А вот и Московская выставка!

[Lana]

Свет, тон агути обусловлен процентным соотношением оттенка в зональности волоса. Где указано в стандартах процентное соотношение рыжего, черного, серого? НИГДЕ! Ни в одном международном стандарте этого нет!
Я видела разных агутек. Самой больше нравятся темные, как и на собаках (у собак, кстати, этот признак напрямую связано с нервной системой. Возможно у крыс тоже). Но так, чтобы рыжего оттенка у крысы не было вообще по длине волоса, такого я не видела еще! Он есть, но его меньше!
Ладно... Споры заканчиваю, все равно экзоты по окрасам будут у Лены засужены, так как она совершенно не учитывает особенностей наших популяций, что в принципе не допустимо! Так ни в одной стране на выставках не  делают судьи! Если окрас достаточно распространен, принимается решение о введение окраса в утвержденный стандарт. (Экзоты не первый раз выставляются на ее выставках) А мы будем ждать, когда американцы за нас утвердят установившиеся у нас окрасы? Ну отправьте им запрос, что мы не сможем судить своих крыс, если они не пересмотрят свой стандарт согласно русской популяции крыс! Это же анекдот просто!
Или прикажете в угоду американскому стандарту изжить всех перлов, платинумов и минков? Очнитесь, девчонки! Откройте глаза, мы не в Штатах живем!
Светлан, я знаю, что давно пора доработать стандарт. Но где взять время? Его никогда не хватает... Ладно, подключу стрим, вылазим в инет и обсуждаем каждый пункт, ок? Надеюсь, сие великое событие свершится недели через две. А то болтаться на диалапе для меня слишком накладно, учитывая, что я не могу себя ограничить часом в день

[Gara]

тут писали, что не надо возить двухмесячный малышей. А мне кажется, что мои двухмесячные хаски чувствовали себя нормально. Особенно Орион. Если свозить маленького крыса, то потом можно будет уже знать его достоинства и недостатки, чтобы знать, везти его в следующий раз или нет. Хотя тут надо, наверно, на характер крысы смотреть. Для Офелии, например, путешествие - глупое времяпрепровождение. А Орион готов к новым познаниям.
Я могу выложить два оценочных листа. Кстати, как можно  снимать баллы за серебристость. Ведь наличие серебристости - это просто другое название окраса. Если Фелю я считала голубой, а у неё нашли серебристость, то можно её называть blue silvered? Или такого не бывает?

[Lana]

Белые волосы в окрасе - это единичные волосы. Когда же они перемежаются с основным окрасом - это уже серебристость. Ее сложно спутать с браком! Но с полной уверенностью крысу серебристой можно назвать месяцам к трем, так как до этого признак только формируется и идет активная смена шерсти на взрослую.

[Jana_Dark]

  Кто там связь с Англией поддерживает, спросите за оценку Париса Альфа Центавра
 http://www.alphacentauri-rats.co.uk/images/rats/Paris30_11_03-5.jpg
 Мне просто интересно
 А агутьки и красные бывают, причём чемионы, американцы... Чёт я ентот стандарт тогда не понимаю

[Lana]

Влад, если этот самец из питомника Эстель, то она вряд ли будет себе оставлять крыса с неправильным окрасом. У нее очень огромный отбор производителей ведется, каждый год замена. И из огромного количества крысят она вяжет только с десяток ежегодно.
Правда я не знаю, выставляет ли она всех своих крыс, но в выставках участие принимает активно. Хотя, я думаю, что Эстелевским крысам выставки не очень то нужны - она один из самых известных заводчиков Англии, и вроде возглавляет секцию дамбо в английском клубе.

[Jana_Dark]

Так я к чему и спрашиваю... Он ведь не такой уж прям рыжый. моя Шушкенция на-а-амного рыжее, у неё чёрный цвет лёгкий. Мне нравятся агутьки, ток если я выберу своё направление, а оно котироваться не будет? Так же не интересно;)

[Rizhik]

Опубликовал(а): Svet-lana      
Кстати, заодно хотелось бы уточнить про маркировку бэндед - там была крыса, которая явно под нее подпадала, но ее вроде как худеда судили. А ведь заранее ясно, что там ей ничего не светило - уж слишком эти маркирвоки разные.

Это вы скорее всего нашу крыску имеет ввиду - Рыжик, агути бэндед. Нас действительно судили как худеда. Хотелось бы кстати посмотреть на стандарт бэндеда, т.к. на сайте не выложена схема такой маркировки.
А за агути нам дали -2 балла за "мало рыжего".

[Jana_Dark]

А за агути нам дали -2 балла за "мало рыжего".

Платинум перлы и агути попали под раздачу

[Leva]

Неее, мы ни на какие выставки не поедем.. Никада. Поглазеть - возможно, но участвовать.. То это не так, то то.. Да ещё судейство..

Дай вам бог, девочки, терпения и сил на всю эту кошмарность. Дело это хорошее, но без ста грамм точно не разберёсси.

Удачи!

[Lana]

Ленка, а кто тебе мешает запузырить 100 г и во всем разобраться?  

[Jana_Dark]

Ленка, а кто тебе мешает запузырить 100 г и во всем разобраться?  

[Leva]

 

Боюсь, мне ста грамм маловато будет. Шоб так уж конкретно раздухариться и разобраться.

[Nail]

     Мне на агутек написали: на Китану -  "мало рыжего"(-5 баллов), на Керри - "много чёрного". Агути ж варьируется  от серого с коричневинкой до ярко-кричневого.  Можно так сказать на волосинки, на "зоны", но не про окрас же. Поправте, если что... И ещё про агутей. 1/4 пальцев у них  допускаются белыми, так даже в природе. А нам за это сняли балы (-3).
  Я сравниваю с тем, что мне объясняли американцы. Может у нас что не так?

Черный цвет может тож варьироваться от темно-серого с проседью до буро-черного... однако ж стандартно он должен быть черным! и потому и за серость подшерстка, и за проседь и за буризну баллы снимут...
Точно также и с агутями... слишком много серого или черного - недостаток окраса. Агути выставочный должен отдавать в рыжину.
У селфов белые пальцы - брак, за который соответственно снимают баллы... будь они хоть агути селфы, хоть черные селфы...
Смысл оценивать крыс, если за погрешности окраса и маркировки баллы не снимать? Это допустимые погрешности, за них не дисквалифицируют, крыса с этими погрешностями может выставляться в данном окрасе - но баллы будут сниматься.
Гляньте американские стандарты. Цитирую для селфов: Faults: faded or rusty color, blotchiness, white feet. Так что за белые пальци они снимают явно :-).
И то же самое с окрасом агути он должен быть "rich chestnut" - все отклонения от этого яркого цвета - минус баллы.... Лена судит как раз по американскому стандарту... Разве что поменьше баллов снимает за эти дефекты, чем американцы... у нее все-таки больше баллов отведено на общее телосложение, форму ушей, хвост и т.п...

[Nail]

Платинум-перлы дейтсвительно в большинстве клубов (даже в той же Англии) не стандартизированы. Они есть, но на выставки их по этой причине не возят, или выставляют как unstandardized (нестандартизированный). Обидно, надо у нас быстрее стандартизировать :-). Но пока это был первый платинум-перл на выставке, так что о "распространенности окраса", Лан, говорить пока не приходится... Рутти, кстати, засудили не столько за то, что она платинум-перл, сколько за то, что попа у нее рыжая и окрас очень неровный, увы...
Радуюсь, что с платинумами разобрались :-). И с остальными разберемся...

[BOXIK]

хорошо.есть  три клуба. в каждом есть свой председатель. давайте встертимся. напишем стандарт на платинум и все. и просто его приведем. но так как клуба три- то от каждого доллжен быть человек занимающийся оценкой этих крыс. ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВИЛАМ если на жтивотное предоставляется перед судейством стандарт- его должны по нему оценивать(кролики)... думаю тчо так же и крысы..правила есть..дело за малым. собираемся- описание делаем- ставим что за что снять св этом окрасе, что в нем дисквал, утверждаем и оцениваем. все достаточно просто. будет есдины й стандарт во всех организациях. ПРИНИМАЕТЕ?

[Svet-lana]

Люди, оставьте Лену в покое. Любой эксперт за что-то снимает баллы - и за "мало рыжего" и за белые пальцы на лапах снимают (и не только у крыс). Даже если что-то явно не прописано в стандарте, у любого эксперта есть свои пристрастия, от этого никуда не деться.
К тому же Лена работу проделала огромную, тут ей точно надо спасибо сказать.

А уж по каким стандартам судить - для меня это вопрос, и американский стандарт не кажется оптимальным для нас. Вот тут я бы с Леной поспорила.
Как судить блейзов, как судить тех же хасок.
А то когда я вижу, что хаска получает приз как "лучшая в окрасе" - это все-таки нонсенс.

Да и с дамбиками вопрос - скажем, на западе уши-бабочки давно не считают браком. А тут явно отдавалось предпочтение полукруглым ушам.

[Leva]

Извините, что я опять со своим самоваром..

Вот мои (Ланины) детки какие сейчас выросли - Тиффани (платинум перл) и Текила (минк) Лучше сфотографировать не получается, уж больно они шустры, хоть и не малявки уже. У обеих проявилась рыжина. У Текилы появилась (на мой взгляд) серебристость.




Мы попадаем под какой-нить стандарт?

[Svet-lana]

Вопрос не с платинумом, а с платинум  перлом.
Хотя на самом деле не только с ним - есть еще куча окрасов, про которые я вот сейчас даже не могу сказать, есть они в том стандарте, что использует Лена или нет. Циннамон, циннамон перл...
Да и как судить  тех же минков и перлов - английский и американский минк и перл имеют разный оттенок.

Когда хасок судят как серебристых блейзов - это вообще нонсенс (а как тогда судить известного всем Козмо, который реально Black Silvered Blaze)

[Gara]

Но Андромеда лишь по розетке называется "Лучшая в окрасе". На деле эта номинация прозвучала по-другому.

[Svet-lana]

Рыжение попы или чего-то еще является браком практически по любому стандарту (если только рыжий - не основной цвет окраса).
И если ваша крысы порыжела, баллы с нее за это снимут.
Как и за дефекты маркировки, телосложения и прочее...

Можно принять любой стандарт, но все равно идеальных зверей не так уж и много, так что все теряют баллы на чем-то. Если не отнимать баллы - нет смысла и проводить экспертизу. А уж участвовать в выставке или нет - это вы сами решаете.