Блоггеры обвинили Куклачева в издевательстве над кошками

[69radikal]

говорите...))) и никто вам не запрещает говорить...  дело немного в другом...
вы в состоянии отличить где действительно идет пиар, где явно продуманная акция?

[Vidvut_Janson]

Для меня тема была про то, что назвать ту же Ксению Собчак в комментариях к статье где-нибудь на майле дурой, или сатанисткой, или что там ещё про неё говорят - будет нельзя при таком развитии судебной практики.

Не подходит - Ксюшу Собчак тоже оклеветывали много раз, а ей пофиг (по крайней мере внешне); над "лошадью" она даже смеётся (мало знаю про Ксюшу - не могу примеров вагон сходу дать). Тут именно отношение важно, а не что сказали.

Одно дело сатанист(можно и посмеятся), может Ксюша и была сатанисткой одно время, поэтому и необижается, а совсем другое дело гей, зоофил, педофил. Согласны?
 

Что само по себе не хорошо и не плохо, а ново.

Ничего ту не ново, вот об этом мой с вами спор. Все СТАРО

[69radikal]

как существует телеведение так существует пиар....все это было, есть и будет...

[Vidvut_Janson]

Ксюша - пример. Я давал выше не ксюш, которые в суд подали (только их мало сейчас).

Какая разница, почему нельзя будет сказать что Чубайс разворовывает бюджет нанотехнологий, или что Чубайс мерзкий ж*д? (На всякий случай - первое я считаю надо говорить, а второе не на надо.)

Ну если доказать можете – можете и сказать этот вор должен сидеть в тюрьме!

[69radikal]

Ну если доказать можете – можете и сказать этот вор должен сидеть в тюрьме!

первая поставлю памятник тому кто зделает ибо благодаря этому придурку был нанесен добив по нашему с/х

[Vidvut_Janson]

Джонни: «почему нельзя будет сказать что Чубайс разворовывает бюджет нанотехнологий, или что Чубайс мерзкий жид?»

А потому что «мерзкий жид» это экстраполяция, дескать, если в кране нет воды значит выпили жиды. Это оскорбление по национальности. Если Чубайс вор и ты это докажешь, флаг вам в руки.

[Johnny]

говорите...))) и никто вам не запрещает говорить...  

Я так понял, тут не в мате дело, а в оскорблениях и обвинениях вообще -

  За мат в интернете — штраф

http://hi-tech.mail.ru/news/item/3513/

Градоначальник города Заречный в Свердловской области Андрей Кислицын был оштрафован за мат в интернете.

Поводом для иска против Андрея Кислицына стало оскорбление, нанесенное им гражданину Городецкому. Уральский мэр с помощью нецензурных выражений обвинил супругу Городецкого в том, что она, будучи работником товарищества собственников жилья, вымогает и крадет деньги. История эта произошла на одном из интернет-форумов.

В результате судебного заседания иск потерпевших супругов Городецких был удовлетворен. За причиненный моральный ущерб Андрей Кислицын был оштрафован на 20 тысяч рублей.



Штраф за ругань в социальной сети

http://hi-tech.mail.ru/news/item/3440/

Интересный случай произошел в городе Первоуральске: суд оштрафовал местную жительницу за оскорбление в социальной сети.

Как сообщает пресс-служба Первоуральского городского суда, 23-летняя жительница Первоуральска нанесла оскорбление своей оппонентке в одной из популярных социальных сетей. В ходе судебного заседания было установлено, что она нанесла оскорбление, выраженное в крайне неприличной форме, в СМИ — то есть публично унизила честь и достоинство другого лица.

Суд признал обидчицу виновной в совершении преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, плюс 10 тысяч в качестве компенсации за моральный ущерб.

Лужков вот за слово "вор" судился, это тоже унизило его честь и достоинство, без всякого мата...

дело немного в другом...
вы в состоянии отличить где действительно идет пиар, где явно продуманная акция?

А вы дадите 100% гарантию? Куклачёв мог и ради бизнеса, и просто от сильной обиды, и от того и другого разом.

Да я писал уже - пусть его хоть бесы заставляют, какая разница, если после него могут также в суд подать и по другим причинам?

Если бы это был только спор одного артиста и одного блогера по тёмному вопросу, я б перечатывать не стал.

Одно дело сатанист(можно и посмеятся), может Ксюша и была сатанисткой одно время, поэтому и необижается, а совсем другое дело гей, зоофил, педофил. Согласны?

Да она кажется крещёная. Если хоть немного верует - то точно должно быть обидно. Тут всё от человека зависит - один гордится, что он русский, а Гарда наоборот на такое обидется. Что отсудит что-то или вообще в суд пойдёт - вряд ли, но что обидется - очень может быть.

Ничего ту не ново, вот об этом мой с вами спор. Все СТАРО

Что старо-то? В интернете ругани вагон, и многих засудили?

Ну если доказать можете – можете и сказать этот вор должен сидеть в тюрьме!

Тут иногда прокурор не может доказать, что - чисто условно - дон Карлос организует наркоторговлю; есть хитрый закон о прессе, когда журналист может подозревать - чисто условный пример - Затлерса в том, что он племяннице дал работу в обход закона на юрмальской правительственной даче.

А простой блогер - может он доказать многое? Знать-то может, а вот доказать по всем правилам? Скажем, сосед вот теми же наркотиками торгует - ну вызову я полицию, а он через месяц опять торгует - там даже полиция доказать не может, когда весь район знает куда за "травкой" ходить (жил на Маскачке, реальный пример).

А потому что «мерзкий жид» это экстраполяция, дескать, если в кране нет воды значит выпили жиды.

Это пример был. Вам общий принцип непонятен?

Ну скажем мерзкий еврей; все евреи золото, а вот этот конкретный мерзок. Или Куклачёв - живодёр. Или Петросян - позор телевидения. Всегда ли можно доказать, если потребуют и если прав?

[69radikal]

Чубайс-похоже на украинскую фамилию...а у кого задвигов простите не бывает?
Posted on: Декабрь 05, 2009, 05,39:53 пример задвига:
Забавные новости приходят к нам из удивительной страны Соединённых Штатов Америки. Один, видимо не совсем здоровый геймер из города Сан Хосе (San Jose, CA) по имени Эрик Эставилло (Erik Estavillo) во вторник, 24 Ноября, подал иск в размере 1 миллиона долларов США в суд штата Калифорния на производителя онлайн игры World Of Warcraft, компанию Activision Blizzard. И привлекает в качестве свидетеля Мартина Гора, потому что, по словам Эрика Мартин Гор известен своими одиночеством, печалью и отчужденностью, что хорошо прослеживается в песнях, которые он пишет.

По данным издания GameSpot, Estavillo подал иск против Activision Blizzard, утверждая, что знаменитая многопользовательская ролевая онлайн-игра отчуждает игроков и способствует появлению психических проблем со здоровьем. Правда, он не указывает, имеет ли он сам подобных проблем, но на наш взгляд определённо имеет... Это уже не первый случай, когда сумасшедший геймер подает иски. Немного ранее, в Сентябре, он очень неудачно подал в суд на Sony за то, что его удалили из Playstation Network во время игры в "Resistance: Fall of Man". А в начале Ноября этот странный человек подал еще два иска против Nintendo и Microsoft и затребовал с них $5,000 и $75,000 соответственно. В тех исках он утверждал, что поломка игровой приставки Xbox 360 привела к избыточному стрессу, а обновленная система Wii блокирует доступ к программным продуктам сторонних разработчиков, что препятствует его неотъемлемому праву на счастье.

В нынешнем же иске кроме претензий психологического плана, геймер протестует против "чрезмерно больших ежемесячных взносов в размере $14.99", а также различных правил игры, которые якобы ущемляют его права. Эрик Эставилло не стал мелочиться, и пригласил в качестве свидетеля еще и Вайнону Райдер (Winona Ryder), заявив, что ее высокая оценка романа «Над пропастью во ржи» делает ее хорошим свидетелем тому, «как отчуждение в книге может повлечь за собой отчуждение в реальной жизни».

Вероятно, молодой человек просто захотел повидаться со знаменитостями, но не учел того, что они сами врядли появятся в суде.

Activision Blizzard пока от комментариев воздержалась
Posted on: Декабрь 05, 2009, 05,43:18 а по-поводу ненормативной лексике-например мне не приятно читать мат в интернете+ дети... а Лужков-ну что с гунявого можно взять....

[Vidvut_Janson]

Тут иногда прокурор не может доказать, что - чисто условно - дон Карлос организует наркоторговлю; есть хитрый закон о прессе, когда журналист может подозревать - чисто условный пример - Затлерса в том, что он племяннице дал работу в обход закона на юрмальской правительственной даче.

А простой блогер - может он доказать многое? Знать-то может, а вот доказать по всем правилам? Скажем, сосед вот теми же наркотиками торгует - ну вызову я полицию, а он через месяц опять торгует - там даже полиция доказать не может, когда весь район знает куда за "травкой" ходить (жил на Маскачке, реальный пример).
 

Это пример был. Вам общий принцип непонятен?

Ну скажем мерзкий еврей; все евреи золото, а вот этот конкретный мерзок. Или Куклачёв - живодёр. Или Петросян - позор телевидения. Всегда ли можно доказать, если потребуют и если прав?


Что старо-то? В интернете ругани вагон, и многих засудили?

На улице полно хамов, и многих засудили? А принцип обоснования это что-то новое? Это видимо вам общий приницип доказатльства еще не успели рассказать в школе.

Всегда ли можно доказать, если потребуют и если прав?

А можно ли верить, если свято на библии клянутся говорить только чистую правду.

[Vidvut_Janson]

Да она кажется крещёная.

Что что крещеная? Ну и? От того ей не все равно?

[Johnny]

На улице полно хамов, и многих засудили?

Улица - не интернет. Сказать что 3 часа назад в трамвае на ногу наступили и облаили - доказательств нету.

А принцип обоснования это что-то новое? Это видимо вам общий приницип доказатльства еще не успели рассказать в школе.

А вы сами без хамства не пробовали, герр школьный учитель?

Ещё раз повторяю: доказать не всегда возможно. Иногда отпускают из зала суда главу сицилийской мафии, иногда мелкого вора. Причём именно мафиозо и вора, а не невинно обвинённых. А на уровне даже журналиста "Неаткариги" доказать такие вещи ещё труднее, чем государственному прокурору.

Ужели вы первый раз про это слышите?

Что что крещеная? Ну и? От того ей не все равно?

Вы прикидываетесь или нет? Человеку вообще любое слово может показаться обидным, то есть совершенно любое; что православному может показаться обидным, что его сатанистом называют - ну вам же обидно было на латентного гея (по вашему рассказу)? А православие - печатаю медленно - борется с кознями Сатаны. Это как партизану сказать, что он полицаем на самом деле был. Кто-то посмеётся, кто-то обидется. Насмерть.

Что сама Ксюша обидется - пока вроде в суд не подавала на блогеров. А если все будут так судиться - то и обидеть Ксюшу сатанисткой будет нельзя (если она не сатанистка), и открыть правду (если сатанистка, но скрывает) нельзя будет без твёрдых доказательств (т.е. если кто-то с ней лично чОрную мессу служил, но видео не сделал - говорить не может).

Чубайс-похоже на украинскую фамилию...а у кого задвигов простите не бывает?

Похоже скорее на латышского еврея, типа Бурбулиса, но если он вообще не еврей - дело не в этом. Ладно.

пример задвига:
Забавные новости приходят к нам из удивительной страны Соединённых Штатов Америки

У них это давно. Там другая система просто.

А в ЕС запретили обращаться "мисс" или "миссис" (мадемуазель или мадам, синьора и синьорита и так далее), потому что это может задеть старых дев. Прямо в Европарламенте сами себе запретили.

А в Лондоне в частной компании ёлку запретили ставить, потому что мусульман и иудеев заденет, в суд подадут.

[KAMER]

Про свободу слова - это не ко мне. А что он именно до блогов добрался - факт. Не до газеты или до кухонных разговоров, а до дневника в сети.

Кухонные разговоры - это личное дело. А вот сеть - это публичное заявление. Так же как и газета. Разница большая.

[runa]

А что он именно до блогов добрался - факт. Не до газеты или до кухонных разговоров, а до дневника в сети.

Меня интересует именно суд из-за интернета.

поскольку интернет становится все более распространенным явлением, блоги тоже. более того, они давно являются мощным средством для пиара (любого колера), если уж российский президент через свой блог адресует письма нашему президенту, то удивляться тому, что подают в суд за нечто, написанное в блогах, право, не стоит.

[Military]

Кстати, недавно умер кот знакомой - что-то около 20 лет прожил. Надо попытать, чем кормили. Одно знаю - очень любимый был кот.

К слову о долгожительстве.  

У нас кошка прожила почти 20 лет, месяц не дожила. Питалась вареной речной рыбой (больше ничем почти), не кастрирована, не рожала. Взята была в 4-х дневном возрасте с улицы и выкормлена моей мамой из пипетки. Китикет как-то приносили, она даже нюхать не стала.

Умерла от старости- мочевой пузырь отказал..

[runa]

Умерла от старости- мочевой пузырь отказал..

в смысле - отказал? это как раз могло быть то самое мкб, если перестала писать...

[Military]

в смысле - отказал? это как раз могло быть то самое мкб, если перестала писать...

В прямом. Не писала. Приехал ветеринар, спросил сколько лет, пощупал, в процессе ощупывания она пописала. Но интоксикация была организма уже очень сильная... Я не спец, возможно это и было пресловутое МКБ, но диагноз врача:
Отказ работы мочевого пузыря, старость животного.

[runa]

просто врач возиться не захотел. ( раз в процессе ощупывания пописала, значит не совсем отказал-то. и надо было анализы делать, искать причину закупорки...

[Military]

Вы правы, надо было.. Но мы же привыкли врачам доверять
У нас и стариков домой отправляют умирать, а что уж о животных говорить..

[runa]

угу. к сожалению, хорошие веты нынче на вес золота
впрочем. как и человеческие врачи

[arvenl]

граждане котовладельцы, дабы не заводить отдельную тему, посоветуйте мне наполнитель плиз. я тут решила коту ваще все сменить