Это почему? А как ведут свои базы собачьи питомники? Их намного больше крысиных и они работают, хотя проблемы у них очень похожие с крысиными. Да, есть своя специфика, но все не настолько сильно отличается, что бы нельзя было провести аналогию.
Тут дело в объеме информации. И в продолжительности жизни (и коротком сроке, когда крыса может быть повязана, особенно в первый раз).
Крысят в выводке часто больше, чем щенят у суки.
Когда вяжут внучку, нередко еще бабушке нет и полутора лет, т.е. про заболевания часто вообще ничего сказать нельзя (из-за этого болезни отслеживать сложнее).
Добавьте к этому, что надо отслеживать не породу, а кучу независимых генов. И можно (даже зная предыдущие 5-6 поколений) при очередной вязке получить подарок в виде вылезших неизвестно откуда генах альбино, хасок или еще какой-то вам не нужной фигни.
Никто не говорит, что это невозможно. Но вот пока получается, что каждому заводчику удобнее работать в одиночку (даже внутри коллективных питомников), зато ни перед кем не отчитываться.
Да, есть еще момент. У собак есть, к примеру, РКФ, если вы вязку не зарегистрировали, щенок не получит доков, не сможет нормально участвовать в выставках, в соревнованиях, использоваться в разведении и т.п. Кого-то это остановит от "неправильных вязок" (хотя тоже не всех).
У крыс - чем вы можете заставить абстрактную Машу отказаться от вязки своей крысы? Родуху она сама на принтере напечатает. И она будет столь же законна, как и родословная известного питомника.
Да и если крыса из зоомага - какая хозяину разница? Чем это ему мешает?