Автор Тема: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"  (Прочитано 31405 раз)

ChiljaAndLilja

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1928
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #20 : September 01, 2006, 00,35:01 »
Конечно лучше жалеть тараканов, чем людей. А как же человеческие  дети? Или они тоже у вас вызывают негатив?
Некоторых детей можно ненавидеть а к некоторым нормально относится.
Есть такие дети, которых невозможно нененавидеть.
Я не говорю что надо делать, но такие дети есть и это копия либо мамочки либо папочки определеного типа
« Последнее редактирование: September 01, 2006, 00,51:53 от ChiljaAndLilja »

Kasatka

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 297
  • Город: Владимир
  • Olka
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #21 : September 01, 2006, 00,45:03 »
   ChiljaAndLilja
   НЕт таких детей которых можно ненавидеть, особенно маленьких, а я говорю именно о детях, а не о подростках. Если ребенок ведет себя ужасно, ненавидеть в таком случае надо их родителей ибо что дали ребенку то он и несет как флаг.
  Если мое чадо 4 лет бережно относится к крыскам, никогда не видела даже намека грубости  к животным, так это только моя заслуга. Она видит как я к ним отношусь и берет мою любовь к животным в свое сердце. Она видит как я к природе отношусь ( в жизнь не кину на природе мусор и в городе всегда учу ребенка выкидывать мусор исключительно в урну) опять же моя заслуга. Как учу ребенка, так она себя и ведет. Ненавидеть надо тупых зрослых, которые кроме как ненависти ничего больше не вкладывают в душу малявке.
Жить хорошо, а хорошо жить - еще лучше!

Hanna

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #22 : September 01, 2006, 11,45:45 »
...
« Последнее редактирование: July 28, 2011, 18,51:03 от Hanna »

Puma

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4962
  • Город: Беларусь, Минск
  • +375 29 7616562
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #23 : September 01, 2006, 16,19:15 »
Цитировать
А для газона это - удобрение
векалии хищников не являются удобрением. вплоть до того, что НЕЖЕЛАТЕЛЬНО их попадание на "культурные" насаждения. а пакетики могут быть бумажными  ::)

Цитировать
На служебных и бойцовых собак я прежде всего ввела бы лицензию, чтобы каждый даун терроризирующий свой двор мог бы засвою собаку отвечать конкретно и в полной мере.
да без проблем, я тоже за! НО!!!! Под "бойцовые породы" суют всех, вплоть до роторов и доберов! А если ничего не путаю, то на данный момент "бойцовая" - только одна порода, питы.

Kasatka

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 297
  • Город: Владимир
  • Olka
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #24 : September 02, 2006, 01,30:37 »
Puma Питы, стаффы, бульты.. все это собаки бойцовской пороы. Для меня смешно если в эту категорию заносят ротвейлеров или доберов. Но все таки главное ввоспитании таких собак это привить к ним неагрессивность в отношении других живых существ. Это главное как для бойцовых так и для остальных псин.
Жить хорошо, а хорошо жить - еще лучше!

Chevelle

  • Пользователь
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 102
  • Город: Красноярск
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #25 : September 02, 2006, 08,12:21 »
тяжёлая тема  :'(
собачек люблю, даже бездомных..меня за всю жизнь ни одна собака не кусала!.. и в этом нет ничего удивительного, потому как..
когда ребёнок маленький и не знает как за себя постоять с собакой - он должен избегать собак, боятся их..и если есть рядом собака, то обязательно должен быть взрослый рядом, чтобы защитить малыша(так во всяком случае было в моём дестве)..не понимаю родителей, которые своих малолетних детей отпускают гулять неизвестно куда..и не следят за ними, а потом этих детей или собака покусает, либо маньяк утащит куда, либо ещё какой-нибудь несчастный случай произойдёт..
вот уж действительно прежде чем нести отвественность за живтоных, которых приручили, надо бы нести отвественность за воспитание детей, которых родили.. потом когда ребёнок подростает, то следует ему объяснить про собак, рассказать про их поведение, слышала, что в Москве даже есть курсы, где учат что надо сделать, если бродячая собака агрессивно настроена к вам.. а ведь мне кажется это очень важные знания..как переходить дорогу на зелёный цвет..и каждый ребёнок должен об этом знать..тогда и покусан не будет..
а уничтожать всё, что "мешает" человеку(группе людей) это глупо..надо решать проблему, искать причины возникновения её(в данном случае - неумение обращаться с животными, понимать их знаки, забивание на детей)..человек ж разумный..и чем он от животным отличается..тем, что не идёт на поводу у инстинктов, а думать умеет о последствиях..хотя раз есть такая ситуация, видимо, всё-таки инстинкты правят многими.. >:(

про детей..я люблю детей.. но есть дети(школьники..может для кого они подростки) страдания и беспомощность которых были бы мне очень приятны..например, наверное, вам известен случай, когда "милые" детки играли в футбол и проигравшие должны были отрубить бездомной собаке лапы..что они и сделали.. вот таких бы детей либо на костёр, либо им отрубить все конечности..а таких ведь случаев много..я долго о таком рассказывать могу
конечно родители таких детей виноваты, но воспитание закладывается в раннем дестве и юношестве..а в перевоспитание - я не верю! такие дети начинают с животных, потом переносят это на людей..уверена терорюги напавшие на школу в Беслане..тоже были детьми..и тоже колечили жизнь животным и издевались над ними..
но детей не наказывают..даже взрослых не наказывают.. >:(
по мне так..лучше вернуть смертную казнь..ворам отрубать руки, насильникам клймо ставить, убийц на косётр..ну и т.д. и т.п..тогда бы появились средства на содержание животных..и можно было бы решить проблему бездомных животных..
многие, наверное, обвинят меня в жестокости к человеку..но я лишь жестока к жестоким людям.. самое жестокое животное - человек, имхо..

про тараканов..ну не надо всё в одну кучу..тёплое и мягкое..животные и насекомые разные вещи, по крайней мере для меня..если уж тараканов жалеете..то можно и пожалеть паразитов, живущих внутри человека(глистов, слепней)..их, наверное, тоже убивать не надо..они достойны жизни.. (к собакам такое сравнение не приемлимо, т.к. собак приручил ЧЕЛОВЕК!!!! он сам их одомашил!!! некотрые животные должны жить в дикой природе, а некоторые с человеком!)

Jasinta

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4991
  • Город: Москва, Лефортово
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #26 : September 02, 2006, 08,56:59 »
Chevelle, я не знаю, как с бездомными собаками обстоят дела у Вас в Красноярске, но у нас их количество уже перешло все мыслимые границы, и они отнюдь не безобидны. Что-то с этим нужно делать, а что делать - никто не знает. А если какие задумки типа повсеместной стерилизации и возникли, то те, кто за это отвечает, на это попросту забивают. Да и эта мера проблемы не решит.

И не с жестокости Вас хочется обвинить, прочитав Ваш пост - скорее, скажем мягко, в неполном понимании вопроса. Извиняюсь.
По рзелульаттам илссеовадний, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бквуы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.

Chevelle

  • Пользователь
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 102
  • Город: Красноярск
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #27 : September 02, 2006, 09,43:35 »
у нас в Красноярске есть бродячие собаки..(даже когда в универе училась их у нас в лесочке было очень много..как-то стая пробежала сквозь меня - и одна даже умудрилась врезаться меня..но не укусила! и была стая!).. есть конечно у нас в Красноярске и те, кто всеми руками ЗА истребление собак..у нас не стерелизуют собак..у нас их ТОЛЬКО уничтожают..причём чем больше собака, тем больше дают денег за них..в итоге живодёры ловят домашних потерявшихся крупных собак..и убивают..и денег за это больше получают..
отсюда переодически по местным новостям показывают слёзы хозяев таких собак..
а про опасность..ну не верю я, что собаки такие хищники, что стали людоедами и специально охотяться на людей..а если дело не в этом..то человек всегда может предотвротить ситуацию нападения на него собакой..
если человек может предотворотить нападение на себя крокодила или льва дикого(конечно нужны для этого знания), то к собаке тем более подход можно найти..
почему человек научился переходить дорогу на зелёный цвет, но не научился предотврощать агрессию у собак..я не понимаю.. может быть лень человеку это делать..от дороги для него есть какая-то польза,а от собаки якобы нет..хз..
я за то, чтобы строили приюты для собак..и естественно в приютах должны быть деньги, чтобы  специалисты работали, любители собак.. и тогда численность собак снизится..и она будет под контролем..
а деньги откуда на это взять - я сказала.. лучше государство бы содержало брошенных и затравленных животных, чем уголовников, убийц, насильников и воров!

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #28 : September 02, 2006, 10,12:17 »
лучше государство бы содержало брошенных и затравленных животных, чем уголовников, убийц, насильников и воров!
а вот так говорить нельзя. НЕЛЬЗЯ! "лучше бы"...

насчет "научиться предотвращать агрессию у собак"... можно только попробовать ее не провоцировать, ее нельзя предотвратить, когда она уже зародилась - они животные, управляются гомонами, пока те не сойдут на нет вы ничего не сделаете, они так устроены. Но дело в том, что мы, к сожалению, тоже недалеко ушли от животных. И лично у меня в ответ на оскал, брызжущий слюной, вырабатывается такое, от чего мне становится плохо - я цепенею, холодею, перестаю мыслить (я оч четко это отследила)... И научиться это контролировать могут имхо единицы, иначе все мы были бы летчиками-испытателями и спецназовцеми. И сравнение с переходом дороги, где события развиваются гораздо более предсказуемо для человека, ох как некорректно. Опять... Животные, живущие стаей, неуправляемы. Это вам не одиночное животное, там другие законы, построенные именно на том, чтобы НЕЛЬЗЯ было их контролировать одиночке, иначе стаи в природе не выжили бы... Именно поэтому одичавшие собаки опасны, а не потому, что они живут без человека. Собак-одиночек я боюсь гораздо меньше. Но дело-то как раз в том, что стаи формируются там, где есть кормовая база, где человек их РЕГУЛЯРНО подкармливает (стройки, метро, пустыри, магазины...).

VladTs

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1975
  • Город: Киев
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #29 : September 02, 2006, 13,29:38 »
Идею "убирать за собаками в пакетик" считаю бредом. Вот пакетики действительно загрязняют окружающую среду, да еще как! Их надо собирать и перерабатывать отдельно от всего остального.
Ага, вся Европа бредит, да, - так получается? Там почему-то пакетики не загрязняют окружающую среду, хотя там тоже раздолбаев хватает и не все убирают за своей собакой, зато там на тротуарах ;D (что там тех тротуаров, - вдвоём боком не разойдёмся, но всё же) есть специальная полоса на которой собаки могут свои дела делать. А у нас всё преобретает до ужаса искажённые черты.

  Лично я собак бродячих не люблю и не раз приходилось от них отбиваться, и от домашних приходилось отбиваться, последний раз особенно мне ценен - часто вспоминаю как зарядил свинг по морде здоровенной суке-боксёрше (ирония судьбы - боксёрша, а от свинга не смогла увернуться ;D ;D ;D), таких крупных сук-боксёров раньше никогда не видел. Ох как она выла получив по морде, самое главное, что она как и человек с амбициями, видно было что хочет мою задницу изшматовать, да поняла, что я ей не по зубам, а когда я ещё и нож достал, она вообще на гавно извелась, понимает всё сволочь. Хозяин кстати дёрнулся её забирать только когда у меня нож появился в руках, т. е. его заботили наверное всего-лишь бабки которые он потратил на свою псину, а на меня как на человека, и следовательно на других людей ему чихать, жирный такой ментяра здоровенный, я его звал, говоррил: "Иди сюда, козёл, сейчас я проверю толщину лобовой брони в твоей дурной башке!.." - но он не повёлся, да и хрен с ним, зато псине смачно врезал, но надо было сильнее, чтобы она не только юзом пошла, а вообще чтоб ласты склеила.
  Кстати, кое кто из моих друзей бил собак домашних, нападавших на людей, а потом и хозяев, и били хорошо, - у всех хозяев ЧМТ была гарантированная. А раз я видел как алабай здоровенный чуть девушку не сожрал, порвал поводок из 4-х слоёв кожи (на месте заклёпки лопнул) и ухватил её за задницу, та задницу подобрала и алабай тело не зацепил, оторвал задние карманы на шортах и из футболки такую дыру выгрыз одним укусом, что туда моя голова со свистом прошла, я потом померял, но там хозяева были почти :D не виноваты, вина их максимум в том, что они не решились признать, что психика у собаки не нормальная, с дефектами, и не усыпили псину. Они, кстати вовремя вмешались и девчёнка отделалась только лёгким испугом, ей даже компенсировали шорты и футболку испорченные, но оно и понятно, если бы до суда дошло, всё бы обошлось гораздо дороже.

А вообще всё проблемы у нас от раздолбайства, сам сколько раз с собаками поступал безответственно и они часто создавали ситуацию опасную для окружающих, благо собаки мелкие, но доходит это не сразу, вроде сейчас уже дошло, правда собака теперь осталась одна и от меня далеко.
: September 02, 2006, 13,01:18
И лично у меня в ответ на оскал, брызжущий слюной, вырабатывается такое, от чего мне становится плохо - я цепенею, холодею, перестаю мыслить (я оч четко это отследила)... И научиться это контролировать могут имхо единицы, иначе все мы были бы летчиками-испытателями и спецназовцеми.
Не совсем так, Вы явно адренолиновый тип, у вас в нестандартной и опасной ситуации выделяется адреналин (бывают ещё норадренолиновые типы - у них всё наоборот, они сразу же приходят в ярость и готовы к бою ;D), да вам сложнее адаптироваться, но как правило, пройдя определённую подготовку вы будете действовать более утончённо, изощрённо и более тонко чем норадренолиновые типы. Это известно с древних времён и ещё Александр Македонский распределял людей в своих фалангах исходя из этих типов. Пример из бокса: Муххамед Алли - это адренолиновый тип (как Вы), а Майк Тайсон - норадренолиновый, посмотрите их бои и увидите разницу. Адренолиновые хоть и теряются вначале, но справившись с ситуацией они способны на более тонкие действия и могут разрулить очень сложную ситуацию, а норадренолиновые в непредвиденних абстоятельствах более чётко действуют, на напоре и ярости выезжают, но если справиться сразу не удаётся, потом они теряются - все помнят как Тайсон откусил ухо Холлифилду, думаете он сволочь такая, да нет, просто когда он не смог сразу всё решить напором и ситуация затянулась, бедный Майк растерялся и максимум на что его хватило - это укусить своего оппонента.
  Т. ч. с Вами всё впорядке, просто до людей не доходит, что всему на свете нужно учиться, почему-то родители считают Важным научить ребёнка правилам уличного движения, но совсем упускают из вида, что улица - это не только машины, но ещё и собаки, кошки, маньяки, проститутки,  карманники, менты-оборотни, пьяные идиоты и просто дураки, а так же открытые люки, иглы от шприцев которыми наркоманы кололись в пляжном песке и много много другой гадости.
Школа у нас однобокая у всех была и деффектная, она жить нас не учила, т. ч. Вы учитесь и сможете при желании многое, а спецназовец - это не верх достижения ;D ;D ;D.

Jasinta

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4991
  • Город: Москва, Лефортово
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #30 : September 02, 2006, 15,12:52 »
Ну, насчет предотвращения нападения, девушка, конечно, загнула... На меня тоже бродячие собаки не нападали, вернее, удавалось их заткнуть чуть ли не с одного крика. А вот с собакой мимо них пройти невозможно, а так как бобику моему 14-й год, тут уж на войне как на войне. Использовались и камни, и палки, и пинки. И, думаю, окажись у меня в тот момент в руках более серьезное оружие, я бы использовала его, не задумываясь.

И проблема не только в покусах. Вот сегодня с утра иду, в песочнице на детской площадке отдыхает местная "церковная" стая. Некоторые собаки нездоровы даже на первый взгляд. Через час-другой в той же песочнице собрались малыши...  :-\
По рзелульаттам илссеовадний, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бквуы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.

ChiljaAndLilja

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1928
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #31 : September 02, 2006, 15,29:42 »
Если от ножа ей ширму не переклинило и она трухнула, значит это собачка для нежности создана.

Puma

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4962
  • Город: Беларусь, Минск
  • +375 29 7616562
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #32 : September 02, 2006, 22,45:35 »
А еще отдельная песня - зараза, бездомными разносимая... Я только что с турслета вернулась, с нашей группой была домашняя такса. На территории лагеря, где мы были - три "условнодомашние" собаки. Через ПОЛЧАСА (!) на таксе скакали толпы блох  >:(

Gara

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3955
  • Город: Москва
  • Центр защиты прав животных "Вита" vita.org.ru
    • Имя: Инесса
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #33 : September 03, 2006, 01,53:36 »
Официальная численность собак 25 тыс. (тут могу ошибиться, но цифра всё равно примерная) на Москву является маленькой! Ни о каком избытке речи не идет.

Почему "Вита" выступает против бойцовых пород? (бойцовые - говорят сокращенно. На самом деле подразумевают стаффов, питбулей, бультерьеров, ротвейлеров, доберманов, различных овчарок...). Потому что по опыту других стран (от Европы до Австралии) введение строгих правил получения и содержания большого результата не приносит. У таких собак в любой момент даже при правильном воспитании может поехать крыша. Поэтому страны такие породы просто запрещают.

Был тут ещё наезд на людей, которые помогают бездомным собакам, когда они болеют, но не пытаются их пристраивать, когда те ещё здоровы.
Так вот, если собака уже родилась и выросла на улице, её домой не пристроишь! Ей лучше будет на улице. Всё равно, даже если утопически пристроить всех собак, придут новые и всё подёт по новой. Пристраивают тех, кто например потерялся и одичал. Или у кого явно хороший характер для дома. Или кто является метисом породы. А мимо больной собаки просто пройти не могут.

Вообще мне уже не нравятся такие темы. Всё равно "Вита" будет продавливать закон о запрете "бойцовых" пород. Люди с некоторых форумов будут реально помогать больным бездомным животным. А ваши слова останутся всего лишь словами.
Животные - очень милые друзья: не задают вопросов и не критикуют. - Джордж Элиот

Nail

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4416
  • Город: г. Владимир
  • КДК "Планета Крыс"
    • Имя: Наталья
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #34 : September 03, 2006, 02,11:36 »
Немецкие овчарки и ВЕО никоим образом бойцовыми не являются...
Благо, я видела много немок и ВЕО (основные породы в МВД и их питомнике). Отличные служебные собаки.
(если их запрещать, то ... представляю на улицах патруль с болонкой на поводке - отпад! ... )
Да и ротвейлера только от большой дури можно испортить...

Цитировать
Всё равно, даже если утопически пристроить всех собак, придут новые и всё подёт по новой.
Откуда придут?
источник надо убирать.... чтоб не приходили...

Цитировать
Неприятно, знаете ли, когда защита животных превращается в ненависть к людям. Я не о извергах, мучающих котят, говорю, а об обратной ситуации, когда люди страдают от животных.
Согласна. Целиком и полностью.
Счастливая владелица 5 крысавиц и 2 крысавцев.
http://ratforum.ru/index.php/topic,197.0.html

Jasinta

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4991
  • Город: Москва, Лефортово
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #35 : September 03, 2006, 09,14:23 »
Инесс, не нравятся такие темы - не заводи. Они все возникли с твоей подачи.

Что касается "различных" видов овчарок... Честно говоря, я долго смеялась. К овчаркам относятся собаки типа шелти (Puma, посмеемся вместе?  ;D), вельш-корги и даже тибетский терьер.

Если ты имеешь в виду овчарок типа кавказской, среднеазиатской и т.п., то они даже принадлежат к другой породной группе, чем немецкая и иже с ней и по изначальному предназначению занимаются совсем другими вещами. Инесс, мне это очень неприятно, но уже в который раз приходится публично заявлять, что прежде чем писать на какую-то тему, нужно иметь о ней хоть какие-то знания.
По рзелульаттам илссеовадний, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бквуы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.

ChiljaAndLilja

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1928
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #36 : September 03, 2006, 10,05:02 »
А как насчет смешаных? например стаффорд с боксером.
Вот у меня есть такая помесь. Это не то что боец, это сам дьявол к чужим и именно к чужим. Если схватит за руку или за ногу то обратно никто и никогда неприделает. Потому что приделивать будет нечего.
Тот только и ждет невинными преданными глазами чтоб я разрешил порвать.
« Последнее редактирование: September 03, 2006, 10,37:58 от ChiljaAndLilja »

Puma

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4962
  • Город: Беларусь, Минск
  • +375 29 7616562
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #37 : September 03, 2006, 12,13:17 »
Цитировать
Всё равно "Вита" будет продавливать закон о запрете "бойцовых" пород.
Ну а мы, значит, будем дальше проводить акции протеста, писать письма президенту и настраивать людей против такого вот "зоозащитничества"  >:( >:( ::) Потому что у ЛЮБОЙ собаки (и не только собаки - ЛЮБОГО животного! ведь оно ЖИВОЕ, а не табуретка на кухне) может
Цитировать
поехать крыша
Давайте тогда вообще всех животных "в поля" отправим, будем тамагочи дома держать  ::)

Конкретно Виту не люблю особенно  ::) Мое мнение: слишком много показухи и действий "под заказ"  ::)
: September 03, 2006, 12,04:26
Jasinta
Я ж дома боюсь резкие движения делать и голос повышать! Шелти чуть что штабелями в обморок укладываются!  ::) Занадто впечатлительные "бойцы"  ::)

DrUnk

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5888
  • Город: Москва, Отрадное.
    • Имя: Николай
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #38 : September 03, 2006, 12,46:22 »
Ну табуретка не табуретка, мне табуреткой голову разок чуть не проломили, так что любые предметы могут быть источником опасности. ;D
Но все-таки таких собак, как и всяких тигров-медведей-крокодилов лучше не содержать. Недавно по ОРТ ток-шоу было, там молодую маму показывали, которая с детства воспитывала такую собаку, пока его не переклинило и он насмерть не загрыз ее малолетнюю дочь... Я лично знаю три (!) похожих случая:
Мой сосед держал дома стаффорда, чудесная собака была, меня прекрасно знала, ласковая, чудная псина. Я ее мог трепать, похлопывать по голове и т.д. Но один раз ее также переклинило и она чуть не загрызла его пятилетнего сына. С собакой пришлось расстаться...
У моего друга был стаффорд. Это был злюка на чужих, но для домашних обычная добрая псина. Так что когда я приходил, его закрывали на балконе. И вот в один прекрасный момент он бросился на хозяина. Он его на этом балконе и застрелил.
И третий случай. У моего еще одного друга был питбуль. Тоже ласковый такой, как поросенок с розовым носом (на моего Диснея похож ;D) Так он тоже набросился на его ребенка, без всякого провоцирования. Это нормально? Хорошо что все не закончилось смертельными исходами для людей.
А сколько таких случаев еще? По-моему этого достаточно, чтоб поставить такие породы вне закона, либо лицензировать содержание, как хранение оружия.

ChiljaAndLilja

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1928
Re: Статья от нашей lig о "хвостатых смертниках"
« Ответ #39 : September 03, 2006, 13,04:36 »
Смотря к кому попадет и с кем дело иметь будет.
Сюсюкатся нельзя однозначно, но наказывать не по делу тоже нельзя.
И еще он должен тебя немного боятся.
щенок за 10 лет приличный возраст не разу!...
Умный всегда послушный веселый, приставучий, смешной.
Ни кого в обиду не даст. Повода призадуматся нет.
Дурные среди всех попадаются. У моего знакомого такса мне так в руку больно укусила.

« Последнее редактирование: September 03, 2006, 13,27:21 от ChiljaAndLilja »