Автор Тема: Девочка-художница  (Прочитано 5741 раз)

runa

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15790
  • Город: Донецк
Re: Девочка-художница
« Ответ #40 : May 07, 2010, 10,55:58 »
Да не нужно знание анатомии для того что бы уметь так рисовать. И вообще для того что бы уметь рисовать анатомию знать необязательно.

вообще я совсем другое пыталась сказать. у детей в определенном возрасте есть свои психологические особенности.
чтобы в ЧЕТЫРЕ года нарисовать лицо с _правильными_ пропорциями и с попыткой передать ОБЪЕМ - нужно быть сверхгениальным ребенком
у детей в 4 года еще и моторика рук зачастую не настолько развита, чтоб так уверено рисовать.
кроме того, объемное изображение в 4-5 лет дети практически не способны передавать. почти все рисунки детей этого возраста - схематические. плоскостные. объем в рисунке они еще не понимают.
чтобы тенями передать объем того же носа... и не просто тенями, а несколькими штрихами в нужном месте... 4-х летний ребенок на это просто не способен...

есть еще одна особенность, в 4-5 лет дети предпочитают цветные рисунки. однотонные графические, конечно, бывают, но в основном, когда есть выбор, рисунок делают цветным

вот именно поэтому эти рисунки 4-5 тилетнего возраста выглядят как попытка взрослого передать манеру рисования ребенка...

вот примеры типичных портретов, сделанных детьми 4-5 лет:
http://www.mr-msk.ru/ya/0-5/
http://www.mr-msk.ru/mama/0-5/
по второй ссылке один рисунок заметно выделяется, но там ребенку уже 5,5 лет. восприятие объема в изображении уже в общем-то возможно. ну и нельзя исключать, что ребенку помогали нарисовать для конкурса
а в остальном - типичные рисунки 4-5 -тилетних детей. причем лучшие. отобранные на конкурс.
как говорится - почувствуйте разницу.
Posted on: Май 07, 2010, 10,49:06
Наверное, статичное тело можно рисовать и без знания анатомии - просто с натуры или даже с фото. Но динамику... Сорри, ну представьте, что вы рисуете бегуна или прыгуна с шестом. Да как это изобразишь, если не знаешь, какие мышцы там задействованы, а какие нет, как они между собой связаны.

статичное в принципе можно. рисует же художник вполне достоверно цветок розы без знания ботаники.
и с натуры\фотографии проще, конечно.
но вот без натуры да еще и в динамике...
http://uarat.3bb.ru/ Всеобщий форум любителей декоративных крыс
http://ratforum.ru/index.php/topic,196.0.html рунические крысы, дневник

wildcat

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3088
  • Город: Санкт-Петербург
  • У Вас еще нет крЫсы??? Тогда мы идем к Вам!
    • Wildcat's prey
Re: Девочка-художница
« Ответ #41 : May 07, 2010, 13,39:04 »
Откровенно говоря, соглашусь с runa - маленький ребенок не очень представляет в принципе, как движется его собственное тело. Как он может нарисовать то, о чем не имеет представления? Он может рисовать только то, что видит..
Не верю :(
И картины не нравятся - краски неестественно яркие, похоже на какие-то плакаты. Хотя технически - нарисовано идеально. Как человек, занявшийся рисованием во взрослом возрасте, завидую белой завистью технике. И только.
Я никому теперь
Не пожелаю зла -
Я поняла, что значит боль,
Когда меня она прожгла...
______________________________________
http://rat.ru/forum/index.php?topic=14094.0 - дневничок о моих крысулях

Sayer

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 649
  • Город: Москва, Кантемировская
  • Sayer Insane
Re: Девочка-художница
« Ответ #42 : May 07, 2010, 14,25:06 »
Работы производят странное впечатление. да есть уровень, но все однотипно... нет динамических работ, нет перспективы. рост можно увидеть только в портретном направлении, а где остальное?
Сразу устоявщийся тип, такого не бывает, когда человек учится и ищет.
и бука Есенин и Андерсен с Амареттом...
------------------------------------------------------
Киса, Маргоша, Марфунчик, Квикочка, Гизмокрыс, Мобик, Уинстон и Штрудель - радужные мои

runa

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15790
  • Город: Донецк
Re: Девочка-художница
« Ответ #43 : May 07, 2010, 19,35:26 »
но вообще-то судя по этим роликам рисует она сама...
в таком случае она действительно офигенно талантлива.

а то, на что направлен ее талант... если нам не нравятся идеи ее картин, это же не значит, что мы правы, а она нет? это ее мир и ее право выражать свои мысли так, как ей этого хочется.

что касается излишней яркости... возможно, это как раз возрастное. дети часто любят рисовать ярче, чем в жизни. просто у нее работы настолько взрослые, что как-то забывается, что рисовал-то все же - ребенок. будь эти рисунки более примитивно нарисованы, более по-детски, вряд ли возникла бы претензия к яркости и красочности.
тем более, что в самых последних уже чуть менее яркая гамма.
с другой стороны, это могли быть иллюстрации к их религиозной литературе, тогда яркость тоже объяснима, сколько видела подобной литературы, там всегда иллюстрации такие... кичеватые...

в общем, куда и как она применит свой талант - от нее зависит...
http://uarat.3bb.ru/ Всеобщий форум любителей декоративных крыс
http://ratforum.ru/index.php/topic,196.0.html рунические крысы, дневник

Genrihovna

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 563
  • Город: Питер, Комендань
  • ex-tavolga_teya
Re: Девочка-художница
« Ответ #44 : May 07, 2010, 21,12:45 »
Ну, Рембрандт - это перебор... скорее уж Глазунов:-))
Ну, рисует... Верю? Почему нет... Моцарт вон - помните?... И Женя Кисин... И Надя Рушева... И Ника Турбина... И...
Что все от Бога - ну так хорошо мама девочку воспитала.

Vidvut_Janson

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 381
  • Город: Latvia – Riga
Re: Девочка-художница
« Ответ #45 : May 07, 2010, 21,33:54 »
Мне трудно судить, мало информации. Но судя по возрасту девочки - то бесспорно у нее особый талант. А вот причем тут Рембрандт, я так и не понял.
Veritas vincit!

Vidvut_Janson

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 381
  • Город: Latvia – Riga
Re: Девочка-художница
« Ответ #46 : May 07, 2010, 22,13:33 »
Я проучилась 5 лет в высшем учебном заведении, где мне тоже с горем пополам пытались обьяснить что анатомия нужна для умения рисовать. Но меня они не переубедили. Живопись и рисование это не моё хобби, это моя профессия, это то о чем я думаю каждый день и занимаюсь каждый день. Это моя боль и моя радость, если хотите моя жизнь. По-этому я всё таки имею наверное право говорить такие вещи. Но правильно делаю что обычно не говорю. А вы могли бы просто прислушаться и вдуматься.


Вы абсолютно не правы. Все зависит от цели. Я уже говорил, что намного сложнее просто рисовать с картинки или с натуры, не говоря уже о таком направлении как реализм. Если хочется расти дальше, то нужно знать кое-что не только из области тонов и теней, но и анатомии.

Что касается этой подростковой девочки, то вот как я могу это обяснить. Вот простой пример. Что делает мозг когда видит полукруг? Он что-то дорисовывает. Откуда мозг знает? Повертье, вы не знаете, но он кое-что знает и кое-что делает. Вы только исполняете его волю и как бы контролируете принимая решение - правильно или не правильно. Вот точно также происходит в процессе - с тонами и образами. Кроме того, девочка находится в немного измененном состоянии, и ее мозг особо насторен, поэтому у нее получается.
« Последнее редактирование: May 07, 2010, 22,35:46 от Vidvut_Janson »
Veritas vincit!

Vidvut_Janson

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 381
  • Город: Latvia – Riga
Re: Девочка-художница
« Ответ #47 : May 07, 2010, 22,51:21 »
Вот если девочке, добавить еще знания, то она может и станет будущим Рембрантом или Да Винчи.  А пока что, она в основном опирается не на знания, а на образы, которыми богат ее мозг.
« Последнее редактирование: May 07, 2010, 22,59:39 от Vidvut_Janson »
Veritas vincit!

Kima

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 771
  • Город: Г.Санкт-Петербург
  • Крысолимит, крысорелакс, крысосчастье (=
Re: Девочка-художница
« Ответ #48 : May 08, 2010, 12,39:00 »
Картины не очень понравились,и то что девочка говорила про бога тоже  :-X
На рекламу какой-то секты смахивает. Но девочка на самом деле очень
талантлива,главное чтобы в дальнейшей жизни из-за этого проблем не вышло..
У меня в кармане крыса! Я нашёл её в лесу!Она мокрая и лысая! Я тебе её несу!
http://rat.ru/forum/index.php?topic=16558.0

Vidvut_Janson

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 381
  • Город: Latvia – Riga
Re: Девочка-художница
« Ответ #49 : May 08, 2010, 14,09:44 »
Картины не очень понравились,и то что девочка говорила про бога тоже  :-X
На рекламу какой-то секты смахивает. Но девочка на самом деле очень
талантлива,главное чтобы в дальнейшей жизни из-за этого проблем не вышло..

Все люди что-то желают -  а их мозг подгоняет картинки под их желание. Порою мозг дорисовывает даже то, чего возможно на самом деле нет - НЛО, Бога, фашиста.  Ей нужен мудрый учитель.
« Последнее редактирование: May 08, 2010, 14,31:13 от Vidvut_Janson »
Veritas vincit!

JP

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6805
  • Город: Riga - Italy
    • Ratmania
Re: Девочка-художница
« Ответ #50 : May 08, 2010, 16,20:51 »
У меня точно такие подозрения насчёт этой девочки (что рисовала не она).

Мало верится, что в 4 года девочка так рисовала... ::)
Мне иногда кажется, что я ещё не живу... (Фаина Раневская)
Ratmania Italia http://www.ratmania.it

runa

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15790
  • Город: Донецк
Re: Девочка-художница
« Ответ #51 : May 08, 2010, 19,56:09 »
может, часть рисунков выдает за более ранние, чем они есть на самом деле
http://uarat.3bb.ru/ Всеобщий форум любителей декоративных крыс
http://ratforum.ru/index.php/topic,196.0.html рунические крысы, дневник