Крысиный Бум
Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: karma от July 04, 2008, 11,50:33
-
Люди,кто-нибудь знаком с html-кодами?Делаю свой сайт,но редактирую пока только в визуальном режиме.А как с кодами работать?
-
Брать учебник по html-вёрстке и читать.
-
Главное найти хороший учебник. У меня справочник маленький, но очень хороший. Дома, не помню, как называется...
А вот еще в свое время нашла в сети, какие-то ребята-активисты сделали он-лайн пособие:
http://www.edu.severodvinsk.ru/after_school/nit/resault0304/web/cuntt_ych/index.files/index_1.htm
-
Мне в качестве напоминалки по тегам нравится http://htmlbook.ru/
-
Как все сложно,однако!!! :oА это обязательно надо знать или можно обойтись?
-
Если вы хотите работать с хтмл-кодом - надо учить хтмл-код. Если не хотите - оставайтесь в "визуальных редакторах". Всё просто :)
-
А как лучше? ???
-
Я использую Homesite. Там тэги подставляются сами. Но, конечно, лучше иметь о них представление. Хотя сейчас лучше сразу изучать PHP. PHP-коды не намного труднее, а потом будет гораздо проще делать правку. Когда один файл и оформлением, а в него грузятся разные тексты. Если хостинг-провайдер PHP не поддерживает, то делать хотя бы SHTML-файлы.
-
А как лучше? ???
Лучше и то, и другое ;D
Я работаю с Dreamweaver. Очень нравится ;)
-
А я работаю с Блокнотом ;D (или его аналогами)
У всех этих новомодных "построителей сайтов" есть одно существенное "но" - много лишнего прописывают в код страницы, тем самым ее сильно утяжеляя.
-
У всех этих новомодных "построителей сайтов" есть одно существенное "но" - много лишнего прописывают в код страницы, тем самым ее сильно утяжеляя.
Свет, да ему уже 150 лет!
За всякие "приписки" не люблю Adobe GoLive str
-
Свет, да ему уже 150 лет!
За всякие "приписки" не люблю Adobe GoLive str
Да хоть 200! Блокнот все равно старше!
Чистый код мне всегда милее будет!
Но это мое имхо.
-
А я работаю с Блокнотом ;D (или его аналогами)
У всех этих новомодных "построителей сайтов" есть одно существенное "но" - много лишнего прописывают в код страницы, тем самым ее сильно утяжеляя.
Ппкс. Такую кучу всякой дряни вписывают, непонятно только - зачем? Оо
Лучше в блокнотике, аккуратно, ах))
-
Да хоть 200! Блокнот все равно старше!
Чистый код мне всегда милее будет!
Ага-ага. Настоящие программисты пишут так:
COPY CON PROGRAM.EXE
;)
-
Ппкс. Такую кучу всякой дряни вписывают, непонятно только - зачем? Оо
Лучше в блокнотике, аккуратно, ах))
Мне лично в блокнотике лениво каждый раз код писать. Проще в HomeSite кнопку нажать и код вставляется нужный, а потом его уже можно изменить. Плюс нажал browse и сразу увидел как страница будет выглядеть. Я понимаю настоящие HTML программисты пишут в блокноте, но если есть инструмент, который делает эту работу проще, почему бы его не использовать? :) Тем более Homesie встроен редактор CSS. Визуальные редакторами я никогда не пользовалась. Иногда пользовалась Word, но почему он впихивает столько г..на в страницу я не понимаю.
-
да... я тож такой лентяй :) поэтому только homesite. а dreamweaver только когда много таблиц перелопатить нужно... это ж в блокноте заколебешься делать, когда позиций эдак от 50 с кучей вложений.
-
Потому что ворд, всё-таки, не редактор сайтов :) Фотошоп вон тоже автоматические фотогалереи генерать умеет... Помню, когда работала хтмл-верстальщиком, осень удивлялась, что начальство поощряло использование фронтпэйджа. Визуально править, конечно, симпатично, но потом всё равно по коду приходилось ходить и править.
Имхо - учите хтмл, причём именно с нуля, набирая код в блокноте. Даст понимание процесса и пригодится в дальнейшем. А в учебниках по хтмл-вёрстке, как правило, и css объясняют. Понравится - можно углубляться в php и javascript :)
-
да... я тож такой лентяй :) поэтому только homesite. а dreamweaver только когда много таблиц перелопатить нужно... это ж в блокноте заколебешься делать, когда позиций эдак от 50 с кучей вложений.
А у кого есть установочный файл этого Homesite?? Я тоже хотю ей пользоваться ::) В инете чего-то немогу найти где скачать, может кто поделится ссылкой на файл? ::)
-
ftp://81.88.121.108
login: ftp_wrx
password: wrx_ftp
порт стандартный
Скачал сегодня с Осла, сам еще не смотрел, что такое. Но когда-то HomeSite лучше всех рисовал сложные таблицы, помню :-)
Прим.: это сервер на моем компе, так что он не всегда круглосуточно и потом тут отпишите, чего я его там держать буду...
-
Я верстке училась в Блокноте, где соответственно всё руками надо писать. Тренирует память, если что-то забыл (тег закрыть и т п), сразу видишь на странице ошибку и исправляешь. Хорошо таким образом выучить, как таблицы строятся и вообще всё работает.
А потом перешла в Дримвейвер, но там тоже пишу руками, т.е. не использую автоматические команды (типа построить таблицу и т п). Там удобные вкладки, можно смотреть код и сразу же что получилось, и теги там закрываются сами.
Согласна, что лишнего при использовании автоматических команд там может понаставиться много, потом заколебешься чистить и разбиратья.
И ещё на первое время возможно полезный совет: используйте комментарии. то есть сделал какой-то блок, закоментил, чтобы потом было сразу видно, где чего. Я и сейчас каментами пользуюсь часто.
-
Если кому-то Homesite понадобится я могу кинуть на свой сайт и рассказать как пользоваться. Если что пишите в личку. Хотя в нем есть много функций, которыми я никогда не пользовалась. К примеру автоматическая замена через FTP исправленных страниц.
-
Я использовала AceHTML Pro. Код писала руками, но что удобно - он подсвечивает теги и команды, что визуально удобней, чем просто блокнот. Просмотр страницы там тоже есть, причем что важно - ничего лишнего этот редактор сам не добавляет, а вот ненасвязчивую помощь, типа вставить картинку по клику или таблицу, оказывает. Dreamvier мне не понравился - для меня это сложно, AdobeGolive раздражает дописыванием чепухи.
Впрочем я люитель, у меня это уже перегорело.
Если интересно, у меня есть в подписи ссылка на мой сайт - можно посмотреть, что получилось. Единственное - меню сделано при помощи специальной программки. И то ее код я подправляла руками сильно. Все остальное в ручную.
-
ftp://81.88.121.108
login: ftp_wrx
password: wrx_ftp
порт стандартный
Скачал сегодня с Осла, сам еще не смотрел, что такое. Но когда-то HomeSite лучше всех рисовал сложные таблицы, помню :-)
Прим.: это сервер на моем компе, так что он не всегда круглосуточно и потом тут отпишите, чего я его там держать буду...
Хорошо, спасибо. Сегодня вечером посмотрю из дома, а то на работе не работают такие вещи. Тогда отпишусь, как скачается. ОК? ::)
-
Люди,если не сложно,может кто-нибудь посмотреть,у меня главная страница открывается или нет,а то мнения разделились ??? http://foto-na-dom.ucoz.ru/
-
Страница открывается.
Вверху - левая реклама, надо убрать.
Дизайнеру - выдать пирожок с полочки. Красиво и в тему.
Верстальщика - выгнать, косяки принципиальные.
-
Открывается-это уже пргресс! :D Над остальным будем работать.Warrax,а в чем конкретно косяки?
-
В смысле дизайна — неплохо, на пирожок или сухарик с пивом потянет: создается некое настроение в тему. На мой взгляд есть один легко устранимый недостаточек: нужно написать скрипт для всех обьектов документа и окна относительно экрана(получающий от браузера параметры) — разрешения экрана, размер окна, тела документа и.т.д, не нарушая визуалные идеи. Т.е надо подгонять, во-первых — чтобы
идея была ясна(понятна) и всегда таже, во-вторых это уберет лишний код и позволит лучше управлять.
-
В плане дизайна хорошо, только мне кажется, стоило бы акценты более явно расставить... то есть, скажем, в правой части, где текст, сделать менее активный бэкграунд ну и шрифт поправить (размер, болд снять - им лучше уж тогда или ссылки из текста или самое важное отмечать).
-
а в чем конкретно косяки?
1. Ширина верстки - 1160px. Т.е. у большинства пользователей будет горизонтальная полоса прокрутки.
2. "Вторник, 08.07.2008, 02:33" - это к чему? Убрать.
3. "фото" (название) - вписать в дизайн. А то сейчас явно чужеродно.
3. "Главная | Регистрация | Вход
Приветствую Вас Прохожий | RSS" - вписать в дизайн. темно-коричневым болдом, например.
4. "ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте!" - подчерк убррать, перенос неоправдан.
5. Основной текст - почему болдом? Почему с таким огроменным интерлиньяжем?
6. Текст вообще не отформатирован, пробелы не везде есть, в "как оформить заказ" - нумерованный список идет потоком в тексте. Бардак.
7. "Форма входа" - поля заходят на элемент оформления "перфорация пленки" - режет глаза, должны быть короче. "мини-чат" - аналогично.
8. Рамка внизу - резко не в тему. Слишком толстая относительно поля + сдвинута влево.
Это так, по ходу.
-
8. Рамка внизу - резко не в тему.
Та-же мысль.
+ сдвинута влево.
Это так-же может быть "бзык" дизайнера
-
Не, так - не бзык, а глюк.
См. HTML-код - там явно взят готовый шаблон/движок, видно по name всеразличным, и кривователько приделан под ТЗ.
-
Не, так - не бзык, а глюк.
См. HTML-код - там явно взят готовый шаблон/движок, видно по name всеразличным, и кривователько приделан под ТЗ.
Код не смотрел, а просто прикинул: если, "рамка" как-бы расчитана по-середине и одинаково по-краям отступает евого и правого, то тогда самый большой глюк в том , что в остальном ширина не учитывается вообще, либо код кривой. Идея в том, что все содержимое сосредоточено по-середине(в центре) — ничто и никуда не выходит за границы, кроме как прокрутка вниз по-вертикали, а горизонтальная прокрутка вообще не должна присутствовать, т.е отключена.
Наверное просто не изучала готовый шаблон/движок, а просто некорректно всунула что-то.
Думаю отсюдого проблема шрифта в некотором элементе, который наверно не подключен или некорректно подключен к стилю.
Да, посмотрел немного код... это маразм, а авторов — проекта сайта и движка/шаблона, обоих уволить !
Ах да, дизайнеру дать сухари с пивом и тоже уволить! Первого — за ошибки в моем браузере, второго — за "стиль программирования", большой муссор, отсутствие фантазии и ценных приемов
-
Там и шапка влево уехала, кстати...
И размер шрифта законопачен намертво, что для текста - недопустимо.
Не, к дизайнеру - тому, кто рисовал эскиз в Фотошопе - претензий особо нет. Только немного недоработано с названием, подвалом и т.п. Я на 90% уверен, что просто взяли шаблон со стороны, а не специально делали для сайта (и не вижу в этом ничего плохого).
Там верстальщик постарался.
Ну и программер явно что-то прикручивал со стороны левое.
Меня еще интересует - что курил тот, кто составлял ТЗ? Вот зачем нужен некий "мини-чат"?!
Posted on: Июль 08, 2008, 05,38:48
О. Нашел в source:
<FONT color=#006400><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">
</SPAN>
</FONT></EM></SPAN>
Я в восхищении!
-
Вот скажем для меню задан класс стиля, который описан в каком-то файле стиля или где-то там еще, а в другом элементе страницы - таблице он просто переопределен, причем видно что отличается и стилем писания HTML
сперва идет:
<link type="text/css" rel="StyleSheet" href="http://src.ucoz.net/src/css/917.css" />
<link type="text/css" rel="StyleSheet" href="http://src.ucoz.net/src/layer2.css" />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"
берутся классы...
</table>
потом:
интересное местечко, там еще и с тегами таблиц что-то не то. Если я прав, то интересно что браузеры подумали?
<td valign="top" style="padding:5px;background:url('http://src.ucoz.net/t/917/1.jpg') #FFFFFF;border:1px solid #C09241;">
<H2 align=left>
<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #006400">
<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #006400"><EM><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">
SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #006400"><EM><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">
<TABLE style="WIDTH: 100%; BORDER-COLLAPSE: collapse; HEIGHT: 304px">
<TBODY>
<TR>
<TD style="BORDER-RIGHT: black 2px solid; BORDER-TOP: black 2px solid; VERTICAL-ALIGN: top; BORDER-LEFT: black 2px solid; BORDER-BOTTOM: black 2px solid"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #8b4513; TEXT-DECORATION: underline">ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте! </SPAN><EM>
<FONT color=#006400><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline"> </SPAN>
</FONT></EM></SPAN>
З.Ы.
Самое прикольное что наследуемое задается в каждом месте ))
и еще этот дурацкий баннер впереди HTML
-
Открывается-это уже пргресс! :D Над остальным будем работать.Warrax,а в чем конкретно косяки?
Красивый дизайн, но меня лично всегда раздражает неоднородный фон (подложка), на котором идет текст. Он отвлекает от текста и выглядит, имхо, как выпендреж. Сейчас в и-нете пошла мода на минимализм. Чем меньше всяких выкрутасов в виде красивых подложек, тем лучше. Страница должна грузиться достаточно быстро. Но все должно, конечно, выглядеть стильно. Кстати в Homesite есть функция определеия "веса" всей страницы и картинок. Вес одной страницы не должен превышать (желательно) 100kb. С точки зрения дизайна функциональности для меня идеалом является официальный сайт Безрукова.
http://www.sergeybezrukov.ru/
Я не поклонница его творчества, но как сделан сайт и программно и в дизайне очень профессионально. И кстати выглядит он просто, но код сложный, и хорошо продуманный.
-
Да, дизайн должен быть минимальным и стильным. Во когда я делал страницу у меня скрипты тоже хоршо были продуманны — самые извращеные и короткие какие только можно придумать, при этом все работало только на скриптах — никаких ХТМЛ банальным способом, просто ненавидел его. А еще уделял особое внимание глюкам и к отловам ошибок, чего не каждый правильно делает. Вообщем все это я долго делал. Да, и заодно никаких просмотров моего соурса методом - меню\view source — секретов особых нет, но и нефег "совать нос куда не надо" всем кому не лень.
-
Красивый дизайн, но меня лично всегда раздражает неоднородный фон (подложка), на котором идет текст. Он отвлекает от текста и выглядит, имхо, как выпендреж.
Не, в данном случае - нормально. Сайт творческий и все такое. Я бы лишь чуть посветлее сделал, чтобы не отвлекало.
-
Вообщем все это я долго делал. Да, и заодно никаких просмотров моего соурса методом - меню\view source — секретов особых нет, но и нефиг кому не лень "совать нос" куда не надо
Можно еще сделать, чтобы информация с сайта нельзя было скопировать. :) Но я считаю, что это излишние предосторожности.
-
/шепотом/ Чиля, Варракс, это ж юкозовский конструктор!! Вы что, всерьез верите , что автор в коды залез? :o Просто набрал функиции, какие приглянулись из предлагаемых, в том числе и мини-чат тоже... там дофига всего у них. у меня уже два или три произведения от юкоза висят-минимум затрат при максимуме функциональности, при том что дизигнер и верстальщик из меня более чем никакой, да и лапками писать лень, а сайтики нужны, да еще и с форумами, фотогалереями и всяко-разным...
Рекламу убрать можно, если денех проплатить, пару баксов в месяц...
-
Можно еще сделать, чтобы информация с сайта нельзя было скопировать.
А зачем?!
-
Warrax , я скачала програмку, можешь удалять. Спасибки ::)
А вот мой сайт. www.text.web-box.ru
Он первый и единственный... пока ;) Делала по шаблону, выбраному из предложенных. И с помощью их же конструктора. Что знала, умела прописывала от руки. Еще я его раскручивала бесплатно, бутем обмена банерами ;D поэтому их так много... и рекламу гады запихнули, незнаю как убрать :-[
Сильно тапками не кидайте, все-таки это мой первый сайт, без обучения, методом тыка и самообучения baby Но ваши мысли и мнение очень хотца почитать! shuffle
Правда он очень криво отображается в Опере и Мозиле. Только в експлореровских браузерах нормально... но делая по таким конструкторам это наверное не исправить, да?
Еще хотела спросить какой код прописать надо, чтобы размер страницы подгонялся под размер окна браузера?
-
это ж юкозовский конструктор
Я-то откуда знаю, что такое ukoz. А так - из конструктора - ваще нельзя, я-то думал, CMS какая...
-
Да этоя мимоходом. Вообще-то я веб дизайном не занимаюсь тоже =))
-
Он первый и единственный...
Э-э-э... Конечно, с учетом "ничего не знаю, методом научного тыка в первый раз" - получилось ничего.
Но как рекламный сайт...
-
А зачем?!
Чтобы не воровали. У меня вообще-то много сайтов. Я давно делаю их. Но они все по моим хобби и когда я делала сайт, я никогда не пользовалась той информацией, которая была в и-нете. Всегда делала сама, тексты, фотки, переводила, оцифровывала видео. И потом всем этим добром пользовались все, кому не лень - от хозяев других сайтов до бумажных СМИ. Меня это заколебало просто. Я начала вставлять в фотки водяные знаки, закрывать для скачивания страницы. Но потом бросила. Все равно, кто хочет, тот сворует. >:(
Posted on: Июль 08, 2008, 23,05:04
Правда он очень криво отображается в Опере и Мозиле. Только в експлореровских браузерах нормально... но делая по таким конструкторам это наверное не исправить, да?
Еще хотела спросить какой код прописать надо, чтобы размер страницы подгонялся под размер окна браузера?
А у меня во флоке (Flock) вообще ужась. :) Я отказалась от IE после того, как через него у меня весь комп заразился кучей вирусов, которые еще и украли пароли к моим FTP и нагадили во все мои сайты. >:( И это при наличии оплаченного на год вперед Dr.Web. Вообще рассчитывать, что будут смотреть только в IE нельзя. Правда некоторые компании, гребующие бешенные деньги, не желают оптимизировать свои сайты под другие браузеры. К примеру компания нтв-плюс. У них конференция отображается правильно только в IE. И конференция на таком древнем движке, что просто отпад. Не царское это дело делать совместимость с другими браузерами. ;D
-
Я начала вставлять в фотки водяные знаки, закрывать для скачивания страницы. Но потом бросила. Все равно, кто хочет, тот сворует.
Вот именно :-)
А у меня во флоке (Flock) вообще ужась.
А это что за зверь? Первый раз слышу...
Я отказалась от IE после того, как через него у меня весь комп заразился кучей вирусов
Надо же и файерволл настраивать, и все к др.Вебу не сводится...
А как именно через IE заражение поулчилось?
-
А это что за зверь? Первый раз слышу...
После того, как IE мне нагадил, я стала пользоваться только NN, он у меня всегда стоял. Но NN стал мне усилено предлагать Flock как замену себя. Я попробовала - мне понравилось. Не отличимо от IE, но мало кто о нем видно знает, значит и вирусняк меньше вероятность подхватить.
Надо же и файерволл настраивать, и все к др.Вебу не сводится...
Не файрвола давно нет. У меня стоит локальная сеть из трех компов - один мой основной, и два ноута. Стоял раньше zonealarm, но его невозможно было настроить так, чтобы другие компы видели мой. Меня уже Касперский своей заботой заколебал. Любую активность он проверяет, если она ему не нравится, то он отказывается грузить страницу. Я даже на амазон зайти не могу. >:(
А как именно через IE заражение поулчилось?
Когда у меня сдох виндовс и я стала через другой системный диск делать копию, то в сохранялках IE нашлось мильон вирусов в том числе которые воруют пароли, воруют нажатие клавиш. Вообще полный комплект. susel Нашел это все Каспер и мне пришлось выкинуть Dr.Web и разориться на Каспер 7. Заражение происходит элементрано. Изменяется Html страница чьего-то сайта, к ней прописывается вирус. Когда заходишь на такую страницу к тебе попадает копия этой страницы с вирусом. Вирус начинает себя копировать всюду, в том числе в System Volume, и ни фига уже никто его там не найдет.
-
Не отличимо от IE, но мало кто о нем видно знает, значит и вирусняк меньше вероятность подхватить.
Глянул - он на Мозилле основан. Так что вероятность - как у нее приблизительно. Но вообще браузер именно к вирусам имеет мало отношения.
Не файрвола давно нет. У меня стоит локальная сеть из трех компов - один мой основной, и два ноута.
Ну и? На вход от кабеля - роутер с файерволлом, аппаратным.
Меня уже Касперский своей заботой заколебал. Нашел это все Каспер и мне пришлось выкинуть Dr.Web и разориться на Каспер 7.
Не перевариваю Касперского.
Как-то у меня с и др.Вебом ничего не попадается :-)
-
Можно еще сделать, чтобы информация с сайта нельзя было скопировать. :) Но я считаю, что это излишние предосторожности.
Не , такой у меня не было надобности, но если была-бы нужно, то в случае картинок я думаю можно сделать примерно так: беру картинку и записиваю ее в массив пикселей. Потом беру случайные произвольные пиксели и заставляю их на определенной частоте мерцать — незаметно для глаз. Упрощенно говоря так.
-
Глянул - он на Мозилле основан. Так что вероятность - как у нее приблизительно. Но вообще браузер именно к вирусам имеет мало отношения.
Не совсем так. Во-первых, дыры самого браузера, во-вторых, его популярность.
Ну и? На вход от кабеля - роутер с файерволлом, аппаратным.
У меня стоит роутер, но настраивать файрвол лень. Тем более, что у меня VPN.
Не перевариваю Касперского.
Как-то у меня с и др.Вебом ничего не попадается :-)
У меня тоже ничего не "попадалось", пока я не стала делать откаты к другим контрольным точкам. А в них и сидели вирусы. ;D
Posted on: Июль 09, 2008, 11,14:28
Не , такой у меня небыло нужды, но если была-бы нужно, то в случае картинок я думаю можно сделать примерно так: беру картинку и записиваю ее в массив пикселей. Потом беру случайные произвольные пиксели и заставляю их на определенной частоте мерцать — незаметно для глаз. Упрощенно говоря так.
Хотя, конечно же это не единственное и можно придумать многое.
Не поняла, и что? То есть можно заявить об авторстве, если найдешь на другом сайте. А если эта картинка появится в бумажном СМИ?
-
Э-э-э... Конечно, с учетом "ничего не знаю, методом научного тыка в первый раз" - получилось ничего.
Но как рекламный сайт...
Ну я в принципе его и делала типа рекламного, там мои услуги, (всеравно все основные вопросы по телефону стараюсь решать), ну и страничка рекламная по складской технике, это муж занимается, вот и сделала. ::)
Вообще рассчитывать, что будут смотреть только в IE нельзя.
Да я и не расчитывала, я когда делала его, вообще не знала даже что в разных браузерах по-разному все отображается ;D Да и даже если бы знала, делала-то я в их конструкторе, и как делать чтобы везде отображалось корректно, не знаю до сих пор. Но очень хотелось бы узнать. Я бы от руки прописала, если бы знала чаво писать :-[
-
Sorry, я имел в виду, что как рекламный сайт - не пойдет. Т.к. явно сляпано "на коленке" и дизайн... скажем так - пестроват.
Рекламный сайт должен вызывать уверенность в качестве услуг, а тут впечатление такое не создается.
-
Не поняла, и что? То есть можно заявить об авторстве, если найдешь на другом сайте.
А если эта картинка появится в бумажном СМИ?
Вах, я вас не так понял, потому что вы писали : "Можно еще сделать, чтобы информация с сайта нельзя было скопировать" Но я считаю, что это излишние предосторожности". Просто я не знал что вы имеете ввиду " доказать и защитить свое авторское право".
Я конкретно о том, чтобы нельзя было делать копию экрана, а другого лучшего способа на мой взгляд и быть не может.
Доказать авторское право, это уже совсем другая песня. Только все это делается совсем не так , совсем по-другому Никакие ваши "водяные знаки" и ваши прочие выдумки, вам тут ничем не помогут — попугать и расмешить.
А с другой строны, я просто никогда невидел большего дурака, чем того, который будет сидеть и думать о том, как недать СМИ или "бумажному СМИ", с его сайта в данном случае, своровать его авторскую работу, если способен доказать что это его работа. Я вот никак не могу понять — как же это ваш "водный знак" не даст копировать, или совсем худо — своровать, и потом что-то там докажет?
-
Sorry, я имел в виду, что как рекламный сайт - не пойдет. Т.к. явно сляпано "на коленке" и дизайн... скажем так - пестроват.
Рекламный сайт должен вызывать уверенность в качестве услуг, а тут впечатление такое не создается.
Ну да, может быть... но звонки есть, а это главное. Потому что дорабатывать нетю времени сейчас, да и знаний соответствующих ::) А когда будет время и по-больше знаний, то буду уже пробовать делать не по конструктору, а с помощью программы :)
-
Ну, раз пользу приносит, то хорошо уже :-)
-
Я вот никак не могу понять — как же это ваш "водный знак" не даст копировать, или совсем худо — своровать, и потом что-то там докажет?
Интересная обзорная статья на эту тему: http://www.starsite.ru/web-master/design/zashaita_graficheskih_izobrajeniy.html
-
Вах, я вас не так понял, потому что вы писали : "Можно еще сделать, чтобы информация с сайта нельзя было скопировать" Но я считаю, что это излишние предосторожности". Просто я не знал что вы имеете ввиду " доказать и защитить свое авторское право".
Я конкретно о том, чтобы нельзя было делать копию экрана, а другого лучшего способа на мой взгляд и быть не может.
Я не видела еще ни одного сайта, с которого нельзя было бы своровать текст или фотки. Даже супер-пупер защищенный. Все равно можно найти способ.
Доказать авторское право, это уже совсем другая песня. Только все это делается совсем не так , совсем по-другому Никакие ваши "водяные знаки" и ваши прочие выдумки, вам тут ничем не помогут — попугать и расмешить.
Смотря для кого. Для наших СМИ - да. А для хозяев других сайтов - нет. Особенно если это касается не русской зоны. Там очень строго следят за авторским правом. Даже в мелочах. Если у человека через всю фотку написано 50% прозрачностью название его сайта такую фотку вы уже не выдадите за свою. Если я в RM-файл вставляю лого с именем своего сайта, то убрать это лого можно только сделав пережатие, а RM файлы не все умеют делать.
А с другой строны, я просто никогда невидел большего дурака, чем того, который будет сидеть и думать о том, как недать СМИ или "бумажному СМИ", с его сайта в данном случае, своровать его авторскую работу, если способен доказать что это его работа. Я вот никак не могу понять — как же это ваш "водный знак" не даст копировать, или совсем худо — своровать, и потом что-то там докажет?
А вы сами-то пробовали кому-то что-то доказать? Если я пишу текст на своем сайте, собирая по крохам информацию, а потом вижу этот текст целиком в ТВ журнале, я что пойду в суд подавать на него? Смешно. Или как вы собираетесь судиться с владельцем хомячка, который сворует ваши тексты, скриншоты и т.д.? У меня были конфликты с людьми. Я делаю видео-ролики к сериалу, кладу на свой сайт. Вижу по статистике, что некто приходит и скачивает эти файлы, а потом выкладывает их на свой сайт, как свои и рекламирует везде, что это его файлы? Если в них будет лого моего сайта он этого сделать не сможет. Потому что, чтобы убрать это лого, надо пережать файл, а те, кто ворует, сами обычно ничего делать не умеют. Кстати, у меня было разрешение создателей этого сериала на публикацию этих видео-роликов.
-
Интересная обзорная статья на эту тему: http://www.starsite.ru/web-master/design/zashaita_graficheskih_izobrajeniy.html
Нет не интересная статья. А знайте почему? Потому что это просто какой-то маркетинг, а название "водяной знак" - реклама.
Пардон, но это уже как минимум 20 или 30 лет известно в цифровом мире широкому кругу.
Нельзя ли было короче и ближе к делу, т.с. своими именами - цифровая подпись ,криптография и.т.п? Я же сказал что это отдельный разговор, который был неправилно начат.
Но как же все выглядит на практике? Реально ли легко будет для каждого подать суд в России?
Я предпочтаю этим не заниматся сам, а чтобы этим занимались общество защиты авторских прав. Вот у них то как раз и есть все эти давно стандартизированые и сертифицированные способы и право заниматся. Вот только тогда эти методы помгут, а не какими-то так кустарными и домашними способами.Что - не так ли?
Для того чтобы такой программой пользоватся, нужно ее написать, потом пройти проверку и получить сертификат. А художнику обратится к обществу защиты авторскихправ (пользователей самых призанных стандартов) и зарегистровать свою работу.
В США скажем, авторское возникает сразу после окончания работы над авторским творением, вне зависимости где и когда эта работа была опубликована и была ли опубликована вообще, а также были ли зарегистрированы права автора на его творение, но управление по делам авторства предлагает услуги по регистрации, что в случае судебного разбирательства позволяет обосновать законность права владения интеллектуальной собственностью.
-
Ну да, может быть... но звонки есть, а это главное. Потому что дорабатывать нетю времени сейчас, да и знаний соответствующих ::) А когда будет время и по-больше знаний, то буду уже пробовать делать не по конструктору, а с помощью программы :)
Кстати, вам стоит разместить рекламу с адресом сайта где-нибуд,ь хотя бы вначале, скажем Бегун или Яндекс. Когда люди выбирают товар или услуги, то срава обычно появляются сайты, выделенные жирным шрифтом. Всегда есть соблазн ткнуть мышкой туда. :)
-
А вы сами-то пробовали кому-то что-то доказать? Если я пишу текст на своем сайте, собирая по крохам информацию, а потом вижу этот текст целиком в ТВ журнале, я что пойду в суд подавать на него? Смешно. Или как вы собираетесь судиться с владельцем хомячка, который сворует ваши тексты, скриншоты и т.д.?
Я не тдо такой дурак чтобы судится как некая X компания решвшая взыскать отчисления за исполнение бойскаутами песен, авторские права на которые принадлежат данной компании.
Posted on: Июль 10, 2008, 16,20:59
У меня были конфликты с людьми. Я делаю видео-ролики к сериалу, кладу на свой сайт. Вижу по статистике, что некто приходит и скачивает эти файлы, а потом выкладывает их на свой сайт, как свои и рекламирует везде, что это его файлы? Если в них будет лого моего сайта он этого сделать не сможет. Потому что, чтобы убрать это лого, надо пережать файл, а те, кто ворует, сами обычно ничего делать не умеют. Кстати, у меня было разрешение создателей этого сериала на публикацию этих видео-роликов.
Вы должны доказать не то что у вас что-то своровали , а то , что вы законно владеете, или то, что вы законно авторским правом, прежде чем появится конфликт, судебное разбирательство и.т.д.... Есть и такой тезис: "если ты не можешь защитить то, что тебе принадлежит – значит, это тебе не принадлежит"
И не следует путать присвоение авторского права с нарушением авторского права.
-
ChiljaAndLilja, я не должна никому ничего доказывать. Если человек взял с моего сайта фотки, тексты и поместил их на свой сайт, как свои, значит он - вор и человек, который сам ничего не умеет делать. Вот и все.
Есть и такой тезис: "если ты не можешь защитить то, что тебе принадлежит – значит, это тебе не принадлежит"
Девиз безнравственных и циничных воров, которым все хочется получить даром, ничего не делая.
-
ChiljaAndLilja, я не должна никому ничего доказывать. Если человек взял с моего сайта фотки, тексты и поместил их на свой сайт, как свои, значит он - вор и человек, который сам ничего не умеет делать. Вот и все.
Девиз безнравственных и циничных воров, которым все хочется получить даром, ничего не делая.
Вы докажите мне что он выложил их "как свои".
И обьясните в чем вы его обвиняете, в нарушении авторского права или в присвоении авторства? И предоставьте доказательства о том, что вы законно владеете либо авторскими правами, либо законно владея правами пользователя ненарушили права авторов выкладывая в сеть эти файлы, или же занимаясь своим творчеством не использовали уже запетентованое или часть чей-то авторской работы
-
Девиз безнравственных и циничных воров
Имеете право так считать.
-
Вы докажите мне что он выложил их "как свои".
И обьясните в чем вы его обвиняете, в нарушении авторского права или в присвоении авторства? И предоставьте доказательства, что вы что вы законно владеете.
К чему этот бессмысленный разговор? Он совершенно не по теме. Вы не поняли меня ни тогда, когда я это сказала, ни сейчас. Вы даже не пытаетесь понять. Что будет, если я вам отвечу еще раз? Повторяю: я не собираюсь никому ничего доказывать. Если я вижу, что человек взял с моего сайта плоды моего труда, я пишу ему e-mail. И тут два варианта, или он соглашается указать ссылку на меня или нет. Если не соглашается, то я считаю его безнравственным вором и бездельником, который ничего не умеет делать. Вот и все. На самом деле я не против, если люди берут что-то у меня. Особенно, если перед этим они спрашивают у меня разрешение. Меня раздражает, когда кто-то полностью копирует мой сайт или больше разделы его и выдает за свое. Но обычно подобные сайты быстро приходят в упадок. Потому что, когда я делаю свой сайт, мною движет вдохновение, идея сделать что-то новое, подарить другим людям что-то новое. Для это я освоила оцифровку видео, фотошоп, сканирование, HTML, PHP, сидела в библиотеках, отыскивая редчайшие вещи. А человека, который сидит и ждет, когда я что-то помещу на свой сайт, чтобы это украсть готовое, ничего не движет. Ему это быстро надоедает. Вы не понимаете, что к авторскому праву это не имеет отношения. Это имеет отношение исключительно к негласному праву в и-нете, когда один человек к примеру делает оцифровку видео, выкладывает скриншоты, тратит на это свое время и ресурсы своего компа, а другой приходит на готовенькое и пользуется этим. Если вы считаете, что тот человек, который тратит свое время на создание скриншотов и тот человек, который только скачивает эти скриншоты тратят на это одно и то же время и силы, то что называется флаг вам в руки. Можете и дальше всем говорить в и-нете, что труд человека, который делает сайт, ничего не стоит.
-
Меня раздражает, когда кто-то полностью копирует мой сайт или больше разделы его и выдает за свое.
Вы не ответили мне мой предыдущий вопрос по-теме. Дополнительный вопрос: вы зарегистрировали каждую деталь вашего сайта как свое творчество или изобретение? И не меняйте тезис "конкретновыкладываемые файлы - авторские работы" на "о дизайне или идее всего моего сайта", хотя докажите что вы не "позаимствовали" чьи-то зарегистрированные и запатентованные идеи в создании вашего сайта.
-
Вы не ответили мне мой предыдущий вопрос по-теме. Дополнительный вопрос: вы зарегистрировали каждую деталь вашего сайта как свое творчество или изобретение?
Нет, не зарегистрировала. Просто кроме уголовного и административного кодекса, есть еще кодексы нравственные. Негласный закон - некрасиво пользоваться плодами чужого труда и особенно выдавать их за свои. Я не могу это объяснить, если вы не понимаете, что такое нравственность и мораль.
-
Нет, не зарегистрировала.
Ну какой же тогда из вас великий дизайнер, который всех обвиняет ворами и бездельниками, но который сам не может конкурировать, потребовать авторские отчисления или доказать вину в воровстве ?
-
Ну какой же тогда из вас дизайнер, всех обвиняющий ворами и бездельниками, но который сам не может конкурировать, потребовать авторские отчисления или доказать вину в воровстве ?
Во-первых, почему всех? Только тех, кто ворует, вроде бы.
Во-вторых, впервые слышу, что способность доказывать вину воров является профессиональным признаком дизайнеров. Всегда думала, что этим юристы занимаются :o
-
Во-первых, почему всех? Только тех, кто ворует, вроде бы.
Во-вторых, впервые слышу, что способность доказывать вину воров является профессиональным признаком дизайнеров. Всегда думала, что этим юристы занимаются :o
А разве я не писал об этом выше? Или я уже не могу опускать такие банальные детали, как юристы компании, общество авторских прав и.т.д - как вы считаете? Ну может я должен напоминать в каждом посте?
Дизайнеру можно заявить по э-мейлу "ты украл, но я ничего тебе не должен доказывать"?
Опытный, который знаком с этим на практике имелось ввиду
-
Дополнительный вопрос: вы зарегистрировали каждую деталь вашего сайта как свое творчество или изобретение?
Этого не нужно делать:
Ст. 6. Объект авторского права. Общие положения
1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее), изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);...
4. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.
-
А разве я не писал об этом выше? Или я уже не могу опускать такие банальные детали, как юристы компании, общество авторских прав и.т.д - как вы считаете? Ну может я должен напоминать в каждом посте?
Нет, вы не об этом писали выше.
При чем тут вообще "юристы компании"? какой компании? ничего себе - банальная деталь... Да даже о компании речи не шло ни о какой, так что откуда вдруг взялись юристы - тяжело предположить.
Если человек не требует авторские отчисления и не хочет шататься по судам, какое это отношение имеет к его дизайнерским способностям?
Дизайнеру можно заявить по э-мейлу "ты украл, "но я ничего тебе не должен доказывать"?
Можно подумать, человек, укравший что-то с чужого сайта, сам не знает, что украл ;D
-
Этого не нужно делать:
Ст. 6. Объект авторского права. Общие положения
1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее), изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);...
4. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.
=))) талант писать закон.
К тому же не надо разьяснять на что распространяеся авторское право =))).
-
Можно подумать, человек, укравший что-то с чужого сайта, сам не знает, что украл ;D
Юристы — это у вас взялись "тяжело предположить от кудо-то".
Что-же мне еще остается думать, если у вас в друг они появились эти самые юристы. В том-то и дело что юристы должны взятся от кудо-то - либо самому нанять, либо работу себе подыскать в которой такие э-мейлы посылают юристы.
Но если человек заявляет что ничего не собирается доказывать, то от кудого у вас взялись юристы, вы что курили?
Можно подумать что надо предпологать, что этот дизайнер сообщив по э-мейлу "ты украл" не взялся с это доказать с юристами или без них
-
И не надо разьяснять мне на что распространяеся авторское право =)))
Хорошо, если из предыдущего поста не понятно, почему не надо регистрировать произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, то позволю еще одну цитату:
Авторское право на произведение возникает в силу факта его создания. Поэтому для получения, осуществления и охраны этого права не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов (ст. 1271 ГК РФ):
латинской буквы “C” в окружности: ©
имени или наименования правообладателя;
года первого опубликования произведения.
Применение знака охраны осуществляется по усмотрению обладателя прав. Правовой охраной в равной степени пользуются как произведения, на которых проставлен знак охраны, так и произведения без такого знака. Основной целью использования данного знака является оповещение лиц, намеренных использовать произведение, о том, что они имеют дело с охраняемым ОАП, и указание обладателя прав, к которому следует обращаться по поводу заключения авторского договора.
Надеюсь, что стало понятней.. ;)
-
Хорошо, если из предыдущего поста не понятно, почему не надо регистрировать произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, то позволю еще одну цитату:
Как понятно из моего поста который я писал выше, где я не писал что надо обьязательно регистрировать, а писал для чего надо регистрировать, то ясно — это тебя избавит от гемороя:
"авторское возникает сразу после окончания работы над авторским творением, вне зависимости где и когда эта работа была опубликована и была ли опубликована вообще, а также были ли зарегистрированы права автора на его творение, но предлагается услуги по регистрации, что в случае судебного разбирательства позволяет обосновать законность права владения"
Обладатель исключительных авторских прав вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов (ст. 1271 ГК РФ):
Я что спорю об этом? т.е. о том что он вправе использовать или не использовать знак копирайта, или о т том что он не является для оповещения лиц, , о том, что они не имеют дело с охраняемым ОАП, и что не следует обращаться по поводу заключения авторского договора?
-
Что-то вы тут перенаворотили.
ИМХО все просто.
Если берешь с чужого сайта значительную часть, то надо бы указать копирайт.
Если не указываешь, и тем более, если выдаешь за свое - то [censored].
Прим.: с другой стороны, те, которые требуют, чтобы убирали их материалы даже при наличии ссылки (и при некоммерческом использовании) - тоже [censored].
De jure тут вообще не при чем - вроде бы никто не спрашивал "как отстоять и защитить"?
P.S. Тезис "если ты не можешь защитить то, что тебе принадлежит – значит, это тебе не принадлежит" может отстаивать только полный [censored].
-
Смысл такой регистрации – показать, что на момент регистрации объект авторского права существовал в объективном виде. Это может понадобиться при столкновении интересов и защиты авторских прав - т.е послужить обоснованием истинности(для умственно одаренных : со всеми юристами )
-
Кстати, вам стоит разместить рекламу с адресом сайта где-нибуд,ь хотя бы вначале, скажем Бегун или Яндекс. Когда люди выбирают товар или услуги, то срава обычно появляются сайты, выделенные жирным шрифтом. Всегда есть соблазн ткнуть мышкой туда. :)
Я регистрировала свой сайт и в Яндекс-каталоге и в мэиле.. и еще в целой куче... Но я это делала бесплатно, с помощью вот этого сайта http://1ps.ru/ , там есть демо версия, бесплатно можно днем разместиться в 50 каталогах, а с часу ночи неограничено ::). А за то чтобы твой сайт висел жирным шрифтом в отдельной колонке, нужно денежку платить, а денег на это мне всегда жалко.. да и без этого звонков много, особенно когда сессия начинается у всех. ::) Вот если будет у меня какой-нибудь серьезный сайт, требующий внимания и пр., тогда уже буду платить, а сейчас =)