А вы как бы не в курсе, что во всех обозначенных случаях, магазин попадал на деньги?Ну попадал, ну а что за месть такая? эти данные конфиденциальны и магазин, как бы обижен не был, ны имел права их выкладывать на всеобщее обозрение. Всего навсего. Можешь сохранить себе в закромах и никогда больше этим людям ничего не продавать, но это :-X
Дорогой Владимир,
в правилах доставки магазина, четко написано: «В случае отказа от заказа после того, как он был принят в работу или уже передан в Службу Доставки, данные о недобросовестном покупателе заносятся в "черный список" и доставка последующих заказов возможна только по 100% предоплате»
Таким образом, мы заранее предупреждаем покупателей о правилах компании и если Вы оставили у нас свои данные, то сделали это абсолютно добровольно и согласились на наши условия. Так что никакой суд тут Вам в помощь не будет.
Дорогой Владимир,
в правилах доставки магазина, четко написано: «В случае отказа от заказа после того, как он был принят в работу или уже передан в Службу Доставки, данные о недобросовестном покупателе заносятся в "черный список" и доставка последующих заказов возможна только по 100% предоплате»
Владимир, подавайте.
Без разницы кто с чем был ознакомлен- если ваши действия противозаконны, они таковыми и останутся ;D
О правилах магазина все предупреждаются заранее, потому никакого нарушения нет.
Владимир, подавайте.
О правилах магазина все предупреждаются заранее, потому никакого нарушения нет.
Ваших паспортных данных мы не размещаем, а адрес дается добровольно с предварительным предупреждением об ответственности.
простите, а где у вас написано, что эти данные будут опубликованы на всеобщее обозрение?
редкостное свинство со стороны магазина.А людей сознательно на деньги подставлять, это хорошо? Почему-то все всегда выступают на стороне покупателей, забывая, что продавцы такие же люди и есть понятие "потребительский экстремизм", когда недобросовестными являются именно покупатели и финансово страдают уже продавцы
Это называется привеД мошенникам, которые элементарно могут использовать ТАКИЕ данные для офёр.Мне интересно, а каким образом? Тем более, что данные про всех, спокойно продаются на дисках на электронных рынках. Все самые возможные базы данных, паспортных столов ГИБДД и так далее.
А людей сознательно на деньги подставлять, это хорошо? Почему-то все всегда выступают на стороне покупателей,
А людей сознательно на деньги подставлять, это хорошо? Почему-то все всегда выступают на стороне покупателей, забывая, что продавцы такие же люди и есть понятие "потребительский экстремизм", когда недобросовестными являются именно покупатели и финансово страдают уже продавцы
не на стороне покупателей, а на стороне ЗАКОНА.Но если по совести рассуждать, то ведь мы говорим не абстрактно, а о людях, которые сознательно подставляют других на деньги? Именно таких людей вы сейчас защищаете.
почувствуйте, как говорится, разницу
Но если по совести рассуждать, то ведь мы говорим не абстрактно, а о людях, которые сознательно подставляют других на деньги? Именно таких людей вы сейчас защищаете.
А вообще у нас продаются вполне легально справочники "жёлтые страницы". Там точно так же есть имена, адреса и телефоны. При чём всех. Это тоже нарушение закона?
А вообще у нас продаются вполне легально справочники "жёлтые страницы". Там точно так же есть имена, адреса и телефоны. При чём всех. Это тоже нарушение закона?
Но если по совести рассуждать, то ведь мы говорим не абстрактно, а о людях, которые сознательно подставляют других на деньги?
А вообще у нас продаются вполне легально справочники "жёлтые страницы". Там точно так же есть имена, адреса и телефоны. При чём всех. Это тоже нарушение закона?
Камер, отказ от покупки - это риски магазина. Есть даже профессия такая - управление рисками в бизнесе. Риски компенсируются соответствующим ценообразованием и другими мерами.То есть за людей, которые не могут сами решить точно, надо им то, что они заказали или нет, должны по сути получается другие покупатели платить, так как из-за этого цены будут повышены?
А вообще совет всем тем, кто решил защитить здесь "права" кидал - обратитесь в суд и докажите, что магазин что-то нарушил. Если суд примет решение о неправомерности существования черного списка и вынесет решение его убрать, мы обязательно выполним данное требование. А до тех пор, список покупателей, позорящих свое имя висел и будет висеть.
Так же рекомендую всем защитникам открыть свой собственный бизнес, вложить в него все свои силы и деньги, после чего занимайтесь благотворительностью и защитой прав "кидал" сколько душа пожелает
То есть за людей, которые не могут сами решить точно, надо им то, что они заказали или нет, должны по сути получается другие покупатели платить, так как из-за этого цены будут повышены?
То есть за людей, которые не могут сами решить точно, надо им то, что они заказали или нет, должны по сути получается другие покупатели платить, так как из-за этого цены будут повышены?
"любой покупатель, приобретающий товары в интернет-магазине по закону имеет право отказаться его покупать в ЛЮБОЙ МОМЕНТ. и даже после доставки.Руна, магазин неукоснительно выполняет закон о защите прав потребителя и у нас не было НИ ОДНОГО покупателя, кому было бы отказано в возврате товара после его покупки в течение 7 дней или обмене в течение 14 дней. Прошу Вас ДОКАЗАТЬ на каком основании Вы выдвигаете данную претензию?
п.3. Покупатель до передачи товара вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.
Руна, магазин неукоснительно выполняет закон о защите прав потребителя и у нас не было НИ ОДНОГО покупателя, кому было бы отказано в возврате товара после его покупки в течение 7 дней или обмене в течение 14 дней. Прошу Вас ДОКАЗАТЬ на каком основании Вы выдвигаете данную претензию?
В черный список попадают только те "покупатели" кто нарушил п.3 ст.497 ГК РФ, нанес магазину убытки и не соизволил их компенсировать.
Вы не только уберете список по решению суда, но и заплатите истцу за моральный ущерб, и за услуги его адвоката.
Еще раз повторяю - дайте четкое определение фразе ИНОЕ
Не нужно умничать, почитайте сначала что там написано и каким образом интересно относится к магазину?
А, ну еще государству заплатите.
13.11, 13.14 КоАП
А особо циничный юрист вас еще и к 137 УК подтянет.
Не нравятся правила, не пользуйтесь, к чему такая волна возмущений, как будто это лично вас или ваших близких кто обидел?
Если магазин желает в соответствии со статьей ГК возместить свои расходы - пусть обращается в суд с иском к покупателю о возмещении, но вывешивание персональных данных, во-первых, противозаконно, во-вторых, расходов продавца не компенсирует. Разве не так?
Не нужно умничать, почитайте сначала что там написано и каким образом интересно относится к магазину?
asehim, список этот не для Вас висит, а для тех, кто нанес магазину убытки, чтобы им приятно было на себя любоваться :) Ну а если серьезно, то Яндекс индексирует всю эту информацию и она становится доступна для всех интернет-магазинов. Что касается суда - поищите в инете, много случаев, где за размещение списка неплательщиков и их адресов кого-то наказали?
Руна, с юридической точки зрения прошу Вас дать определение, а не посылать меня в словарь терминов.
Руна, с юридической точки зрения прошу Вас дать определение, а не посылать меня в словарь терминов.
Не нужно умничать, почитайте сначала что там написано и каким образом интересно относится к магазину?
Lespenefril права
для всех мошенников она становится доступна.Опять непонятное пишете. Информацию про любого и так получить на раз два, она везде есть, что в жёлтых страницах, что в базах данных, открыто продающихся чуть ли не на каждом шагу.
Каким образом можно для мошенничества использовать информацию, что Вася Пупкин, живущий по адресу, улица Ленина дом 1, любит кидать на деньги интернет магазины?
Тема была созданна главным троллем данного форума Владимиром и поразительно, как данный ресурс еще его не забанил за бесконечные скандалы.
(поскольку черные списки есть практически у всех http://www.motolom.ru/static/black.php) а так же сайты по накоплению данных об этих покупателях: http://www.fbnp.ru/Смотрю это вполне общепринято весьма. Есть вот даже федеральная база.
Смотрю это вполне общепринято весьма. Есть вот даже федеральная база.
От того, что противозаконное действие не носит единичный характер, оно ведь не перестает быть противозаконным?Защищаться то от покупателей-кидал как-то продавцам надо? Я вообще не понимаю смысла этой темы. Просто поспорить ради того, что бы поспорить?
Защищаться то от покупателей-кидал как-то продавцам надо?
Я вообще не понимаю смысла этой темы. Просто поспорить ради того, что бы поспорить?
Никого вроде из участников спора ни в какие списки не вносили. Более того честного человека, не кидающего никого на деньги, никогда и не внесут. Так в чём смысл? Не нравятся правила, покупайте в других магазинах. Просто поспорить, ради спортивного интереса?
И, кстати, троллинг это разве оскорбление?
Защищаться то от покупателей-кидал как-то продавцам надо? Я вообще не понимаю смысла этой темы. Просто поспорить ради того, что бы поспорить?
Никого вроде из участников спора ни в какие списки не вносили. Более того честного человека, не кидающего никого на деньги, никогда и не внесут. Так в чём смысл? Не нравятся правила, покупайте в других магазинах. Просто поспорить, ради спортивного интереса?
И, кстати, троллинг это разве оскорбление?
"тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений "
Позволю себе такую аналогию: представьте, что у вас на глазах угоняют машину соседа, насилуют его дочь, или вынимают кошелек из карманаАга, вы мне еще террористический акт в метро тут припишите.
надо. но ЗАКОННЫМИ способами.Очень просто, другой продавец не попадётся. Ты помог человеку, он поможет тебе. Потому так и много разных чёрных списков и только в этом их цель.
тем более, что я с трудом понимаю, каким образом подобное нарушение закона способствует защите магазина?
Позволю себе такую аналогию: представьте, что у вас на глазах угоняют машину соседа, насилуют его дочь, или вынимают кошелек из кармана - вы тоже не будете на это хоть как-то реагировать, раз происходящее нарушение закона лично вас не касается?Заметьте на деньги то кидали как раз те, кого защищаете.
Lespenefril
Красиво сказки рассказываете.
А вот это - "нарушения экономического характера (отсутствие лицензий и т.п.), сливает инфу в налоговую и т.д." уже распространение ложной информации о магазине и в суд мы на вас подать можем.
А меня удивляет старательная защита людей, кидающих других людей на деньги.
также меня удивляют люди, совершенно не понимающие, что защищать свои капиталовложения незаконными методами - нельзя. и поддерживать такие методы - тоже
А какая цель была создания этой темы, кроме провокации? Защита честного имени пострадавших кидал?
Безусловно, это оскорбление. Ключевое слово тут - "провокационных".
Очень просто, другой продавец не попадётся.
А меня удивляет старательная защита людей, кидающих других людей на деньги.
А меня удивляет старательная защита людей, кидающих других людей на деньги.?
по-прежнему удивляет полный игнор идеи защищаться законными методами...То есть подавать в суд на каждого кидалу и выбивать из него деньги? Вы представляете, сколько это времени займёт? Работать то когда людям?
нет, защите ЭТОГО магазина. ЭТОГО продавца.Не все люди эгоисты. Он поможет другому магазину, предупредив о кидале, тот в свою очередь поможет ему. Тут была ссылка даже на общий федеральный чёрный список таких покупателей.
А какая цель была создания этой темы, кроме провокации? Защита честного имени пострадавших кидал?
Прекрасно написано в правилах, что в случае отказа следует выплатить издержки. Потому что из-за этого магазин попадает на деньги.
они воспользовались своим законным правом
То есть подавать в суд на каждого кидалу и выбивать из него деньги? Вы представляете, сколько это времени займёт? Работать то когда людям?человек, отказавшийся от заказа, не кидала! Вот если б он получил товар, а потом с куском арматуры выгнал курьера, то да, это кидала
То есть подавать в суд на каждого кидалу и выбивать из него деньги? Вы представляете, сколько это времени займёт? Работать то когда людям?
Цель была в том, чтобы обратить внимание потенциальных клиентов магазина на то, что при определенном стечении обстоятельств в их отношении могут быть предприняты противозаконные действия. Это ведь не просто какой-то абстрактный магазин, этот форум - их "целевая аудитория", реклама и обсуждение этого магазина висит на форуме отдельной темой.Не старайся наколоть человека на деньги и ни в какие чёрные списки не попадёшь. Я надеюсь, тут у нас кидал нет? Вот и всё.
А вот когда человек заказал, на него потратились, а он отказывается платить - вот это кидалово, ибо продавец попадает на деньги ни за что, ни про что.если магазин не может себе позволить потратиться на ширпотребный заказ клиента, то уж извините. А товар дорогостоящий и не пользующийся спросом как-то принято привозить по предоплате
ну-ну. тогда ждите, что с вами поступят как по ссылке, которую Tany привелаПо ссылке рассказано про то, что были закрыты ресурсы, которые за деньги предлагали по заказу взламывать аккаунты в социальных сетях, одноклассники и вконтакте. Это как бы большая разница, не находите?
Прекрасно написано в правилах, что в случае отказа следует выплатить издержки. Потому что из-за этого магазин попадает на деньги.
В законном возврате товара, как было уже написано, никто ни разу не отказал. А вот когда человек заказал, на него потратились, а он отказывается платить - вот это кидалово, ибо продавец попадает на деньги ни за что, ни про что.
Не старайся наколоть человека на деньги и ни в какие чёрные списки не попадёшь. Я надеюсь, тут у нас кидал нет? Вот и всё.
Все, в чем "виноваты" эти люди, включенные в списки, мы знаем только со слов их составителя, как оно было там на самом деле - ни вам, ни мне не известно. А данные-то уже вот они, в открытом доступе.Тоже можно сказать про любые чёрные списки, включая наш список заводчиков, в котором даже фото есть.
По ссылке рассказано про то, что были закрыты ресурсы, которые за деньги предлагали по заказу взламывать аккаунты в социальных сетях, одноклассники и вконтакте. Это как бы большая разница, не находите?
По ссылке рассказано про то, что были закрыты ресурсы, которые за деньги предлагали по заказу взламывать аккаунты в социальных сетях, одноклассники и вконтакте. Это как бы большая разница, не находите?
Тоже можно сказать про любые чёрные списки, включая наш список заводчиков, в котором даже фото есть.
В любом бизнесе есть риски. в стоимости товара, в частности, эти риски косвенно заложены. Прописные истины же...У интернет-магазина риски выше. Ибо курьер автомобиль свой бесплатно гонять не будет. Цены интернет магазины стараются держать ниже обычных стационарных.
У интернет-магазина риски выше. Ибо курьер автомобиль свой бесплатно гонять не будет.
В общем всё это бессмысленные рассуждения, о том, что якобы несколько каких-то нечестных покупателей могут обидеться, что про их нечестность и нарушение правил магазина написали на сайте.
...
Более того, владельцев магазина многие тут знают лично, они такие же крысоводы и форумчане, как и все мы и едва ли кто-то упрекнёт их в какой-либо нечистоплотности.
Если предположим им его уже привезли из другого города, а то и страны, а они отказались и от крысёнка и от оплаты перевозки, то да.
а то так можно договориться до того, что те крысоводы, которые забронировали крысенка, а потом отказались по тем или иным причинам, тоже нечистоплотные и нечестные
Людей, которые прочитав правила магазина, сознательно нарушают их, зная, что этим подставляют других людей ни за что ни про что на деньги, я называл и буду называть нечистоплотными.
прекрати, пожалуйста, людей, которые в отличие от вас НЕ НАРУШАЛИ ЗАКОН, называть нечестными и нечистоплотными.
Людей, которые прочитав правила магазина, сознательно нарушают их, зная, что этим подставляют других людей ни за что ни про что на деньги, я называл и буду называть нечистоплотными.
И интересно, что подразумевает фраза "в отличие от вас"? Я то какие законы нарушил?
Магазин развивается, количество заказов растет, у нас много постоянных клиентов - именно это для нас важно!
Я прав )))
мой пол - мужской
Магазин развивается, количество заказов растет, у нас много постоянных клиентов - именно это для нас важно!
Назвать человека, сознательно подставляющего другого на деньги кидалой, это констатация факта. К чему подобных людей рьяно защищать, я не понимаю.
ты? я же сказала какие. оскорбление людей. клевета. статья ук, между прочим.
Назвать человека, сознательно подставляющего другого на деньги кидалой, это констатация факта. К чему подобных людей рьяно защищать, я не понимаю.
сори, я не специально
подождём пока ктонить из гореклеентов в суд подаст и проучит руководство сего магазина
Уважаемые продавцы, покупатель ВСЕГДА прав! ;)
Если бы только клиенты, это могут сделать и конкуренты, а как, я показал выше. Да любой человек, даже не включенный в список, может написать заявление в прокуратуру на предмет проверки законности размещения списка. И начнется... мы в такой стране живем... Лучше бы сразу баннер повесить -открытаясвободная касса.
Даже если все разрешительные документы в порядке, все эта кантель может просто убить магазин. Зачем давать лишнний повод? Не пойму...
Я как раз забочусь о Крысоте
раньше в правилах таких приписок про "позорный список" не было! иначе никогда бы не стала регистрироваться и оставлять свои личные данные на сайте с такими правилами >:(Ну ты же прекрасно понимаешь, что ни тебя, ни кого угодно адекватного в этом списке нет и никогда не появится. Так к чему такой пост?
Ну ты же прекрасно понимаешь, что ни тебя, ни кого угодно адекватного в этом списке нет и никогда не появится. Так к чему такой пост?
а мне вот интересно, если кто-то из форумчан откажется от заказа, его тут же запишут в неадекватные и внесут в список?Вот если такое случится, то и будет тема для разговора. А так это уж извините, но выглядит просто как желание понаезжать на своих, софорумчан крысоводов, ради спортивного интереса.
Какое счастье, что меня с самого начала отвело от этого магазина. Спасибо интуиции.
За такие дела надо судиться! Хотя я предпочитаю другие методы.
и уж тем более не понимаю, почему ты продолжаешь защищать нарушение закона.Повторю вопрос, лично ты на 100% соблюдаешь закон? Вот налоги за продажу зверей платишь? Ну так если не на 100% то тогда зачем бросать камни в других?
тебя не удивляет, что кроме тебя никто - никто! - из форумчан не высказался в защиту этого нарушения?
а мне вот интересно, если кто-то из форумчан откажется от заказа, его тут же запишут в неадекватные и внесут в список?
Вот если такое случится, то и будет тема для разговора. А так это уж извините, но выглядит просто как желание понаезжать на своих, софорумчан крысоводов, ради спортивного интереса.Камер, если бы такое случилось, то я бы в первую очередь поговорила с людьми, глядя, так сказать, им в глаза. grin
Повторю вопрос, лично ты на 100% соблюдаешь закон? Вот налоги за продажу зверей платишь? Ну так если не на 100% то тогда зачем бросать камни в других?Прошу заметить, что налоги платятся не с продажи, а с общего дохода. Привезти зверей из-за границы, купить производителей, кормить, усиленно кормить до и после родов, содержать пенсионеров... государство ещё и приплатить должно горе-предпринимателям icon_lol
Вот налоги за продажу зверей платишь?В соответствии с ныне действующим налоговым кодексом этого не требуется :)
Повторю вопрос, лично ты на 100% соблюдаешь закон? Вот налоги за продажу зверей платишь? Ну так если не на 100% то тогда зачем бросать камни в других?
Получать моральное удовольствие от наездов на софорумчан?
Руна,твои доводы во многом имеют сильную позицию,хотя и немного тенденциозны. Ты занимаешь несколько радикальную и однобокую позицию. Попробуй посмотреть на ситуёвину с обеих сторон. Представь,что ты работник магазина,несёшь убытки от того,что люди не держат слова.
.. государство ещё и приплатить должно горе-предпринимателям icon_lol
налоги платятся на прибыль. а у меня ее нет.Я то знаю, что тратится больше, чем зарабатывается, но вы попробуйте докажите юридически. Если так уж все сторонники судить по букве закона, а не по совести. Деньги ходят, прибыль есть, даже если одна копейка.
А вам?
пойми одну простую вещь. из-за своей странной позиции и странного упрямства магазин, который ты защищаешь, может поиметь кучу проблем и куч головной боли. вопрос. оно вам надо??
Vaka, как это не смешно, но страны-лидеры мировой экономики,в последние 2 года экономического кризиса, только тем и занимаются,что поднимают горе-финансистов за счёт денег налогоплатильщиков. Вот на Уолл-стрит,никто не хохочет над Бараком Иванычем Обамой... Просто тихо шелестя зеленью пилят бюджетные вливания себе на бонусы... ;) Надеюсь,ваша фройлян Меркель не такая альтруистка...Это скорее шуткой было... но да, если посмотреть, что выходит порой из помощи полумертвым предпринимателям... шутки не получилось :-\ ;D
Я то знаю, что тратится больше, чем зарабатывается, но вы попробуйте докажите юридически.
это вполне реально. при желании.просто сохранять все чеки :)))
камер, даже если б они там оказались за то, что не заплатили за взятый в магазине товар (т.е. за реальное кидалово), это НЕ ДАЕТ права магазину публично выкладывать их персональные данные без их согласия. это все равно незаконно и наказуемо. при желании.
пойми одну простую вещь. из-за своей странной позиции и странного упрямства магазин, который ты защищаешь, может поиметь кучу проблем и куч головной боли. вопрос. оно вам надо??
это вполне реально. при желании.Ну, то есть все, тут старающиеся кинуть булыжник-другой в своего ближнего, идеально святые с юридической точки зрения?
просто сохранять все чеки :)))А они сохранены? ;D
А вот с этим нельзя спорить. Персональные данные неприкосновенны,это конституционная норма всех развитых стран с выстроенным правовым обществом.Тогда мы должны стереть чёрный список заводчиков данного форума. Там даже фото есть.
Это попахивает банальной местью.это попахивает, как и все чёрные списки, желанием предупредить других людей, что бы они так же не стали жертвами непорядочных граждан.
это попахивает, как и все чёрные списки, желанием предупредить других людей, что бы они так же не стали жертвами непорядочных граждан.скорее это возможность предупредить покупателей, чтоб они не стали жертвами непорядочного магазина. Ага?
Какая разница, кто тут пострадал. Форумчане или нет, дело же не в этом.Ясно же, что просто так, за один объективный отказ никого не внесут.
С тем же успехом человек может отказаться от чего угодно, что заказал в инет-магазине.
Какая разница, кто тут пострадал. Форумчане или нет, дело же не в этом.А кто-то вообще пострадал? Неприятна просто желание понаезжать на своих, ради просто наезда. Ибо объективно то пострадавших нет.
скорее это возможность предупредить покупателей, чтоб они не стали жертвами непорядочного магазина. Ага?
Просто этичное отношение к коллегам и вообще порядочным людям.Вывешивание данных в инете это не желание предупредить коллег (ага, во они по сайтам-то чужим бродят), а банальная месть.
Вообще крайне некрасиво смотрится вся эта тема, желание попинать своих форумчан, ради кого? Где пострадавшие то?Ради того, что любой из
Вывешивание данных в инете это не желание предупредить коллег (ага, во они по сайтам-то чужим бродят), а банальная месть.Яндекс, гугл и так далее, "найдётся всё".
А почему никто не попал? Потому что туда попадают только редкие хамы и кидалы, а не те, кто просто отказались. Это же очевидно. Хотя бы по количеству попавших. В конце концов Карина это не человек с улицы, она на все встречи приходит, любой может спросить у неё лично.
Ради того, что любой изнасвас, ув. форумчане, рискует оказаться в такой же ситуации: отказался от покупки (заметьте, ещё до отправки, т.е. имел право отказаться) и "нна тебе! на доску позора".
.
Posted on: Август 21, 2010, 21,23:02
А почему никто не попал? Потому что туда попадают только редкие хамы и кидалы, а не те, кто просто отказались. Это же очевидно. Хотя бы по количеству попавших.
почему никто не попал? Потому что туда попадают только редкие хамы и кидалы, а не те, кто просто отказались. Это же очевидно. Хотя бы по количеству попавших. В конце концов Карина это не человек с улицы, она на все встречи приходит, любой может спросить у неё лично.Ну-ну... Камер, из всех форумчан приходят на встречи сколько? 2%? 3? 5? Откуда такая уверенность, что в том черном списке нет форумчан?! Вы всех "бумовцев" по именам знаете? Или для вас форумчане только те, кого вы знаете лично?
только редкие хамы и кидалы, а не те, кто просто отказались. Это же очевидно.Очевидно как раз другое: "В случае отказа от заказа после того, как он был принят в работу или уже передан в Службу Доставки, данные о недобросовестном покупателе заносятся в "черный список"".
Отказ от заказа со статусом "Ожидает доставки"
1. Отказ от заказа со статусом "Ожидает доставки".
1. Отказ от заказа со статусом "Ожидает доставки".
1. Не дожидаясь согласованного срока доставки, клиент приобрел товар в другом магазине.
2. Отказ от заказа со статусом "Ожидает доставки".
раньше в правилах таких приписок про "позорный список" не было! иначе никогда бы не стала регистрироваться и оставлять свои личные данные на сайте с такими правилами >:(
фсе! мне пришло в личку "письмо счастья" что отныне я в "черном списке" за "ведра помоев, вылитые неблагодарным покупателем" и больше, в связи с написанием мной данного поста, не могу пользоваться услугами данного инет-мага.
Очень приятно, надеюсь, что это не послужит поводом для магазина для публикации моих личных данных на каких-либо интернет-ресурсах!
фсе! мне пришло в личку "письмо счастья" что отныне я в "черном списке" за "ведра помоев, вылитые неблагодарным покупателем" и больше, в связи с написанием мной данного поста, не могу пользоваться услугами данного инет-мага.;D Детский сад. И кто-то еще говорит, что о мести речи не идет. Жесть какая-то.
Очень приятно, надеюсь, что это не послужит поводом для магазина для публикации моих личных данных на каких-либо интернет-ресурсах!
Очень приятно, надеюсь, что это не послужит поводом для магазина для публикации моих личных данных на каких-либо интернет-ресурсах!Кхм... советую теперь регулярно проверять сайт на присутствие ваших данных в "чорном-чорном списке" :)))
фсе! мне пришло в личку "письмо счастья" что отныне я в "черном списке" за "ведра помоев, вылитые неблагодарным покупателем" и больше, в связи с написанием мной данного поста, не могу пользоваться услугами данного инет-мага.
Феерически. Вы, неблагодарная коллега, рыдали, конечно же? ;D В ГК, насколько я помню, есть понятие "публичной оферты", которое не разрешает отказывать в заключении сделки по таким вот поводам. Но тут опять же нужна консультация юриста насчет всех тонкостей.
Владимир, прокомментируйте пжста, вот всем известный Сбербанк выкладывает список уволенных за последнее время людей у которых были нарушения за время работы...
http://www.sbrf.ru/moscow/ru/about/dismiss/
l-e-n-k-a, утешьтесь, есть еще магазины)
да что ж за разговор бестолковый ведется здесь ... эмоции обвинения наезды эмоции ....На мой взгляд вся тема просто наезды на конкретный магазин. И некрасиво это как бы господа, некрасиво.
фсе! мне пришло в личку "письмо счастья" что отныне я в "черном списке"Прямо обидно, мы же вместе тогда крыс спасали, что вы тоже участвуете в этой некрасивой травле.
вы действительно не видите разницы с вашим списком????
вы действительно не видите разницы с вашим списком????Я не вижу смысла вообще, для чего вы, как человек живущий в другом даже государстве участвуете в этой травле
Владимир, прокомментируйте пжста, вот всем известный Сбербанк выкладывает список уволенных за последнее время людей у которых были нарушения за время работы...
http://www.sbrf.ru/moscow/ru/about/dismiss/
тоже разглашение фамилий... сделали они с целью чтобы людям сложнее было работу найти...
нет телефонов и адресов, но это ничего не меняет... закон также нарушен... как и черный список заводчиков крыс с фотографиями, такое же нарушение закона...
тоже разглашение фамилий...Нет, не такое же :) Открывайте закон о персональных данных и читайте.
такое же нарушение закона...
А тот троллинг, что тут устраивается, красиво? Каких людей? За кого вы беспокоитесь то? Где пострадавшие? Троллинг ради троллинга? У нас с вами даже конституции то разные.
в данном случае - вывешивании такого списка - есть нарушение конституционных прав людей.
и это не просто некрасиво. это гораздо хуже.
Я не вижу смысла вообще, для чего вы, как человек живущий в другом даже государстве участвуете в этой травле
хм. сказать людям, что они нарушают закон - это травля? а-хре-неть.Вас так заботят законы другого государства?
черный список не должен быть публичным - ок! хватит об этом говорить, ну раз можно сказать, ну два, ну ещё раз... уже все поняли... зачем столько страниц об этом писать...Ну всё, данный раздел будет изменён.
цифры в телефоне поменяем на другие.. в каждом e-mail добавим букву или цифру.. имена и фамилии местами переставим... и это будут выдуманные данные.. и все никаких судов.. а свою функцию он будет выполнять, те покупатели, которые могли бы доставить проблемы, подумают и решат уйти в другое место.. это не только нам лучше, это многим покупателям лучше..
каждый клиент считает себя особенным и думает что ради него магазин пойдет на все и курьер подождет часик другой ничего страшного, и с другого конца москвы именно к нему надо через 30 минут приехать и клетку обязательно собрать надо, а то что у курьера ещё 10 клиентов, которые ни в чем не виноваты про это обычно наш "особенный клиент" забывает... в списке были как раз такие..
Владимир, runa, нам удобнее работать с нашими правилами, мы больше заказов обработаем по нашим правилам, не сравнивайте нас с другими магазинами... и если мы кому-то откажем, то кто-то другой, а может быть и не один человек от этого только выиграет... так показал опыт...
черный список не должен быть публичным - ок! хватит об этом говорить, ну раз можно сказать, ну два, ну ещё раз... уже все поняли... зачем столько страниц об этом писать...
Ну всё, данный раздел будет изменён.
Теперь считаю, данную тему можно закрывать, ибо вопрос решён.
Теперь то все довольны?
Или кому-то плевать на вопрос обсуждаемый, просто крови охота?
Vladimir, насколько я помню, у Камера там жена работает.. поэтому такая позиция мне не кажется удивительной.не ошибаетесь :) думаю если бы Владимир у нас работал, то этой темы не было :)
Vladimir, насколько я помню, у Камера там жена работает.. поэтому такая позиция мне не кажется удивительной.
Вот я не понимаю - что заставляет вас так активно вступаться за магазин, который не прав как с точки зрения закона, так и с точки зрения этики, судя по тому, что лишь вы один из всех участников обсуждения (администрация магазина не в счет) решительно встали на сторону нарушителей закона? Это прямо иррациональный фанатизм какой-то из серии "права моя страна или нет - это моя страна". :) Прошу заранее простить, если непреднамеренно оскорбил вас в лучших чувствах.Знаете, как бы понятие "свой-чужой" это основа на которой работает взаимоотношение в человеческом обществе.
умора! а ларчик то просто открывался! Вот вам и развязка.Если бы кто наехал к примеру на "кошки-мышки" или даже просто к примеру на тебя, или кого ещё.
не ошибаетесь :) думаю если бы Владимир у нас работал, то этой темы не было :)
Цирк.
Все просто:
А) список очень даже имеет смысл
Список, в котором приведены кидалы, очень даже полезен для других магазинов всех профилей.
Героев надо знать в лицо ©
Список, в котором приведены кидалы, очень даже полезен для других магазинов всех профилей.
Героев надо знать в лицо ©
Если бы кто наехал к примеру на "кошки-мышки" или даже просто к примеру на тебя, или кого ещё.
Почему магазину нужно верить, особенно после выступлений здесь его представителя, которые, по моему мнению, не отличались рассудительностью и сдержанностью?
типа вполне нормально заказать и потом не купить — чиста по приколу. Мол, по закону можно — чё не позабавиться?
с чего вдруг человек, отказавшийся от заказа - кидала?Вы прикалываетесь, или на самом деле не понимаете?
на этот вопрос мне что-то так никто и не ответил
А почему не верить-то?
Смысл выставлять каких-то левых людей?
Как было указано, аналогичные списки — обычная практика, в правилах магазина заранее заявлена.
Что-то такое наворотить ради какого-то недруга персонально — не верю © Станиславский.
А почему не верить-то?Как бы да, покажите хоть одного обиженного то.
Смысл выставлять каких-то левых людей?
а они прям так и сказали, мы вас сознательно кидаем?А из чего выводы делаете вы? Кого защищаете? Кто обиженный то?
из чего были сделаны такие выводы-то?
По моему было четко заявлено, что все аргументы будут приняты к сведению....
Зачем же разводить дальнейшую склоку?
ну допустим, заказали, а потом нашли в другом месте то же самое дешевле, с каких-таких радостей люди должны покупать дороже?
а они прям так и сказали, мы вас сознательно кидаем?
Да, меня тоже удивило, что буква номинальная закона, для людей оказывается важнее совести.
Это, конечно, не юридически — но я именно на это и указываю: очень показательно смотрятся те, кто выступает за «все, что не против закона, вполне нормально».
А из чего выводы делаете вы? Кого защищаете? Кто обиженный то?
Не могу я понять людей, которые ради копеечной экономии соглашаются с подобными условиями и делают там заказ, рискуя быть "выложенными в интернете" таким вот образом при малейшем взаимном, скажем так, "недопонимании" с магазином.
Защищаем право на получение достоверной информации теми, кто еще не был "кинут" магазином, под словом "кинут" я подразумеваю "рассчитывал на соблюдение магазином законов и был в этом обманут". Или это, по-вашему, не "кидалово"?Ну и? Кто конкретно был обманут?
Да, меня тоже удивило, что буква номинальная закона, для людей оказывается важнее совести.
"рассчитывал на соблюдение магазином законов и был в этом обманут". Или это, по-вашему, не "кидалово"?
Ну и? Кто конкретно был обманут?
лично моя совесть не вступает в конфликт с требованиями Конституции и федеральных законов к защите личной информации.
В правилах пользования магазином четко написано о «черном» списке.Разговор пошел по кругу. Выше уже было написано, что правила магазина противоречат законам РФ.
Возможно, это не совсем корректно юридически, но ежели имярек решил воспользоваться услугами магазина — он с этим тоже согласился. Так что — никакого кидалова.
В правилах пользования магазином четко написано о «черном» списке.
Возможно, это не совсем корректно юридически, но ежели имярек решил воспользоваться услугами магазина — он с этим тоже согласился. Так что — никакого кидалова.
с чего вдруг человек, отказавшийся от заказа - кидала?Вам писали, что закон не только клиента защищает, в том что он может обменять или вернуть товар, но и обязывает клиента выполнять условие при заказе товара по интернету ("Продажа товаров по образцам")
на этот вопрос мне что-то так никто и не ответил
Posted on: Август 22, 2010, 00,56:03
"кошки-мышки" такой фигней не страдают. на них "наезжать" не за что. они уважают своих покупателей
Конкретно были обмануты лица, перечисленные в "черном списке".То есть какие-то левые кидалы? Не имеющие отношения к участвующим тут в диспуте. И даже по сути и не знающие, что тут кто-то о них то-то говорит?
Речь о другом: нормально ли заказывать домой товар и отказываться от него после всех согласований уже на конечном этапе «получить и оплатить»? Для четкости ситуации — неоднократно?
Ну и пусть бы магазин это "разруливал" законными средствами, тогда и проблемы бы не возникло.А почему вас это так волнует? У вас личная ненависть к магазину, которым вы ни разу и не пользовались?
да элементарно
Можно мне пояснить, как можно нечаянно отказаться от заказа, — не перенести на потом, заплатив за повторную доставку, если уж по форс-мажору пришлось уйти из дома, а именно отказаться?
То есть какие-то левые кидалы? Не имеющие отношения к участвующим тут в диспуте. И даже по сути и не знающие, что тут кто-то о них то-то говорит?
А из чего выводы делаете вы? Кого защищаете? Кто обиженный то?
А почему вас это так волнует? У вас личная ненависть к магазину, которым вы ни разу и не пользовались?
По некоторым данным, там в списке есть журналист известного издания. Возможно, этому человеку был бы любопытен факт его попадания в такой список.Ржу, как лось. И кто же, это журналюга-кидала? ;D
По некоторым данным, там в списке есть журналист известного издания. Возможно, этому человеку был бы любопытен факт его попадания в такой список.
Конкретно были обмануты лица, перечисленные в "черном списке".
Конечно, есть, потому что все "правила", противоречащие закону, не имеют силы.
3. Покупатель до передачи товара вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.
Владимир хочет крови! :)
Владимир хочет крови! :)Ржу, как лось, про журналюг-либерастов-кидал. ;D
Ржу, как лось, про журналюг-либерастов-кидал. ;D
Заказ — это данное слово купить. Дешевле надо было искать раньше.
Как минимум — с момента, когда товар отправлен в службу доставки.
Это, конечно, не юридически — но я именно на это и указываю: очень показательно смотрятся те, кто выступает за «все, что не против закона, вполне нормально».
Человек своему слову хозяин — сам дал, сам взял…
Можно мне пояснить, как можно нечаянно отказаться от заказа, — не перенести на потом, заплатив за повторную доставку, если уж по форс-мажору пришлось уйти из дома, а именно отказаться?
Ну просто интересно, а почему вам, гражданке вообще другого государства, так интересно понаезжать на московский магазин?
почему нечаянно? вполне сознательно.
кто мне владелец интернет-магазина? отец родной? чего ради я должна покупать там (в абстрактном магазине) товар на невыгодных для меня условиях, если я нашла более выгодные?
так расскажите же мне наконец-то, какие затраты понес магазин, если товар покупателю еще НЕ БЫЛ доставлен?
уже который раз интересуюсь
Ну просто интересно, а почему вам, гражданке вообще другого государства, так интересно понаезжать на московский магазин?
Человек заказал в магазине товар, потому что там, где он обычно берет нету, кончился товар. А потом вдруг раз - привезли. Естественно, он аннулирует заказ и возьмет там где обычно (у него там скидки, друзья, просто привычка и т.д.). Вот причина первая.
Ну еще как вариант... Заказал клетку не посоветовавшись, не посмотрев живьем, а тут люди знающие нашлись, объяснили. что клетка фуфло - двери маленькие, пластик хрупкий и вообще не подходит Заказ отменяется. Это уважительная причина или нет?
Человек заказал крысам корм, допустим много коробок Зверюшек. И вдруг через знакомых выясняет, что последняя партия заражена пищевой молью (знакомые там же брали).
Среди участников обсуждения был человек из Германии, но в той же Германии, для совершения покупки в интернет-магазине надо будет оплатить заказ банковской картой.. и вряд ли кому-то в голову придет заказывать товар в 5 магазинах и ждать кто быстрее привезет, потому что все 5 магазинов спишут с карты определенную сумму.icon_lol Ну чо обманывать-то? Заказывайте хоть в десяти магазинах. Ага, и ещё в каждом по пять товаров на выбор. А получили товар и не хотите оставить себе, пожалуйста: в течение 2 недель (по закону) можете отослать обрано (и в большинстве случаев вам даже за пересылку платить не надо будет). А платится в большинстве интернет-магазинов не какой-то там "карточкой", а переводятся деньги на счет магазина, по факту получения товара. Повеселили, ей богу :)))
гримасы капитализма
…
почему нечаянно? вполне сознательно.
Вас устроит только формулировка "если курьер стоит у двери то клиент должен отдать деньги"?..
Дело не в этом.. вот если бы Вы заплатили магазину по карте в момент оформления заказа, у вас бы забукировалась сумма заказа на карте и вернули бы вы её только через 30 дней, если бы решили отказаться.. вот стали бы Вы такой ерундой заниматься?
Q.E.D.
Я именно про это и пишу — либерастия головного мозга.
Достоинство, данное слово — ничто, главное — по закону можно!
icon_lol Ну чо обманывать-то? Заказывайте хоть в десяти магазинах. Ага, и ещё в каждом по пять товаров на выбор. А получили овар и не хотите оставить себе, пожалуйста: в течение 2 недель может отослать обрано (и в большинстве случаев вам даже за пересылку платить не надо будет). А платится в большинстве интернет-магазинов не какой-то там "карточкой", а переводятся деньги на счет магазина, по факту получения товара. Повеселили, ей богу :)))
ПС: тут интернет-магазин с правилами, подобными вашим, не выжил бы и дня ;) А за выкладывание личных данных в инете, и особенно в таком контексте (за который даже статья полагается) ещё бы и штраф получили немалый...
ну если для тебя достоинство заключается в том, что ты покупаешь ненужную тебе вещь только потому, что ты ее уже заказал, то это исключительно твои проблемы. как по мне, так это отнюдь не достоинство
Заказывайте хоть в десяти магазинах.
Вы считаете, что так вполне можно делать, «ничего такого» — заказывать товар и не выкупать его на постоянной основе?А мне надо брать неподошедшую вещь? Это по-вашему будет правильным? Если я плачу деньги, я хочу получить за эти деньги то, что мне надо. Не подошло, не понравилось- заберите. Тем более интернет- люди обычно даром предсказания не обладают, подойдет-не подойдет. Именно поэтому срок для возврата: две недели.
Я про другое — если я сделал заказ, я тем самым дал слово. Я отнюдь не удивлен, что не для всех держать слово — это нечто естественное, о чем, собсно, и пишу.Эм, не нужно свои какие-то эмоции переносить на "куплю-продажу". а то докатимся: пошел в примерочную кабинку, попросил продавца-консультанта принести брюки определённого размера; померил- не подошли; плакал, но шел оплачивать (как же! консультант старался!); плакал, но носил... а то и повесил в шкаф и любовался.
Если я заказал ненужную вещь — это альтерантивная развитость такая, ага. Другой вопрос.
Я про другое — если я сделал заказ, я тем самым дал слово. Я отнюдь не удивлен, что не для всех держать слово — это нечто естественное, о чем, собсно, и пишу.
Вопрос: на какую сумму лично ты заказываешь (или покупаешь) крысиного в среднем
А мне надо брать неподошедшую вещь? Это по-вашему будет правильным?
Эм, не нужно свои какие-то эмоции переносить на "куплю-продажу". а то докатимся: пошел в примерочную кабинку, попросил продавца-консультанта принести брюки
Речь же идет именно о «да мне пофиг, нет меня в согласованное время, и ладно».Нет, не об этом речь. речь о "заказал и отказался, плохой какой!".
Эмоции — это ваш глюк.Ну, конечно, мой! "Ты же заказ сделал, слово ж дал" и тыпы. Конечно, мой глюк ;D
ты ж давал слово больше не писать на этот форум и появляться тут только ради поиска крысят
в зоомагазинах? кроме наполнителя на регулярной основе практически ничего не покупаю.Замечательно.
"Ты же заказ сделал, слово ж дал" и тыпы.
Эмоции-то где? Тезис «данное кому-либо слово надо держать» — это эмоции?Эмоции- это сравнивать отказ от сделки ещё до её заключения с каким-то там даванием слова.
Вы считаете, что так вполне можно делать, «ничего такого» — заказывать товар и не выкупать его на постоянной основе?уточните в каком случае.
Эмоции- это сравнивать отказ от сделки ещё до её заключения с каким-то там даванием слова.
С слову: заключение сделки совершается при передаче денег или подписывании договора.
Что мешает Tinylady просто взять и изменить список. поставить три *** в номере телефона и убрать квартиру?Холивар тут устроили.
Ну просто интересно, а почему вам, гражданке вообще другого государства, так интересно понаезжать на московский магазин?
Я написал свое мнение на тот момент: «просто так писать и общаться на форуме, где модераторы затыкают обсуждение по такой теме, как теракт, причем из-за того, что на источник терроризма «вылилось много грязи» — противно.»
Буду появляться на форуме исключительно для поиска новых крысят.
Играть в «обиделся/вернулся» — не мой стиль. Понимаю, что вынужденно вернусь — именно из-за поиска крысят.
Просто так я и не пишу. Увидел, что некоторые набрали в рот говна и плюются в магазин, который мне значительно облегчает жизнь, плюс именно что спецаильно, плюс — способствует продвижению либерастии в социуме, — написал.
Так на какую сумму приблизительно в среднем?
На сколько процентов дешевле (приблизительно) может быть дешевле наполнитель в одном магазине, чем в другом?
Вы считаете, что так вполне можно делать, «ничего такого» — заказывать товар и не выкупать его на постоянной основе?
Ну так и берите в обычных стационарных магазинах, там если решите не брать, никто на деньги не попадёт. К чему людей то сознательно подставлять, зря гонять, заставлять тратить свои время и деньги, а потом кидать?
кроме того, если в соседнем магазине, где мы привыкли брать, не будет нужного наполнителя, мы постараемся найти его в другом месте. а брать то, что меня не очень устраивает - зачем? смысл в этом какой?
Ну так и берите в обычных стационарных магазинах, там если решите не брать, никто на деньги не попадёт. К чему людей то сознательно подставлять, зря гонять, заставлять тратить свои время и деньги, а потом кидать?
работа у вас такая.У меня работа если что, физик. Я к торговле отношения не имею, технический специалист, моё дело радиационная безопасность, радиационный контроль.
сами выбрали, никто не заставлял.
И вообще, кроме как думать о том, как поступать по закону, я считаю правильным думать и о том, как поступать по совести. Такой вот человек я по жизни.
Естественно большие клетки к примеру приходится специально заказывать у поставщика и привозить под конкретный заказ, это же очевидно, это не пачка корма. Это ж вам не "бетховен" какой-нибудь с огромными собственными складами.
а товары, которых на складе нет,
Естественно большие клетки к примеру приходится специально заказывать у поставщика под конкретный заказ, это же очевидно, это не пачка корма. Это ж вам не "бетховен" какой-нибудь с огромными собственными складами.
о том и речь. что в этом случае надо продавать по предоплатеНу не серьёзно это, многие ли люди станут морочиться и какими-то хитрыми способами переводить деньги ради клетки за несколько тысяч рублей? Не автомобилями же торгуют. Интернет-магазинами и пользуются во многом из-за простоты, сделал несколько кликов мышкой или один звонок по телефону, тебе домой всё привезли, рассчитался наличкой.
Ну не серьёзно это, многие ли люди станут морочиться и какими-то хитрыми способами переводить деньги ради клетки за несколько тысяч рублей?
Список изменили... ;D
брр. что хитрого в оплате по карточке? многим, мне кажется, так будет даже удобнее, чем платить наличкойНе стоит по себе судить. Не знаю как у вас, а у нас по факту пока ещё карточками пользуется меньшинство народу, они даже далеко не у всех есть, наличкой подавляющему большинству удобнее. И ради клетки за 3 тысячи рублей никто оформлять карточку не пойдёт.
Да с самого начала надо было закрывать тему. Для чего вообще держать на форуме темы, созданные исключительно, что бы побросаться грязью в ближнего своего?
Отлично. радуемся победе и закрываем тему
Отлично. радуемся победе и закрываем тему
фсе! мне пришло в личку "письмо счастья" что отныне я в "черном списке" за "ведра помоев, вылитые неблагодарным покупателем" и больше, в связи с написанием мной данного поста, не могу пользоваться услугами данного инет-мага.Так реагировать, мягко говоря, неправильно...
Очень приятно, надеюсь, что это не послужит поводом для магазина для публикации моих личных данных на каких-либо интернет-ресурсах!
и в очередной раз спрашиваю. каким образом магазин попадает на деньги, если товар заказчику еще НЕ ДОСТАВИЛИ?
лучше б ты посоветовал им убрать список
видишь ли, на моем объеме закупок наполнителя проценты будут ощутимыНу так конкретно-то — какая сумма разницы?
кроме того, если в соседнем магазине, где мы привыкли брать, не будет нужного наполнителя, мы постараемся найти его в другом месте. а брать то, что меня не очень устраивает - зачем? смысл в этом какой?
если человек помнит о магазине, отказывается от заказа, зная, что его вызвали и его не будет дома, спасибо ему надо сказать, что не гоняли курьера напрасно, а не говном поливать.Это если переносит заказ и сообщает заранее. В этом случае — претензий и не предъявляется.
а товары, которых на складе нет, продаются по предоплате
Гы. Если по предоплате — то да-а-алеко не все имеют карточки, или же будут возиться с банковским переводом и т.п.
В том-то и ценность инет-магазина, что на дом привозят.
никакой трагедии в этом я не вижу, благо карту нынче может получить любой
VaKа, вы в третий раз не ответили на вопрос.Warrax, пока вы мне на МОЙ вопрос не отетите, ответа от меня можете не ожидать.
Оплата курьеру. А в случае, если заказали что-то специфическое — скажем, дррогую клетку, подвисает товар, который теперь неизвестно, когда купят.
Ну так конкретно-то — какая сумма разницы?
Незачем. Ну так и не заказывай тогда. Или закажи наполниьтеля на раз, если срочно, а не центнер.
Это если переносит заказ и сообщает заранее. В этом случае — претензий и не предъявляется.
Гы. Если по предоплате — то да-а-алеко не все имеют карточки, или же будут возиться с банковским переводом и т.п.
В том-то и ценность инет-магазина, что на дом привозят.
Что особенно показательно — «Крысота» является магазином именно что со специализацией на крысах, организована крысоводами. Т.е. отношение, если смотреть по логике, должно быть именно что как к своим.
А оно мне надо? Да еще рисковать, вводя данные карты через инет?
И в этом случае логично указать: у вам тут могут придраться юридически, подправьте. Дружеское отношение.
Warrax, пока вы мне на МОЙ вопрос не отетите, ответа от меня можете не ожидать.
если привезли, а ты отказался от товара, доставку надо оплатить. при условии, что магазин все свои обязательства выполнил. если привезли, к примеру, не то - это ж другой вопрос, согласен?
насчет дорогого специфического товара - для этого существует продажа по предоплате. и всем буде Щасте.
какое тебе дело? какая бы ни была, я имею право ее учитывать. и не стоит заглядывать в чужие кошельки.
до выезда курьера и есть заранее.
но при чем тут оплата по карточке? есть такая фича - оплата с карточки через интернет. не в курсе, нет?
или если крысовладелец не с форума, то к нему можно отнестись по-свински, вывесив его данные на всю сеть?Присутствие на форуме не при чем.
Это капиталистическое предприятие
Если магазин отказывает, например, покупателю в возможности заказать нужный товар, говоря, что не собирается принимать заказы, состоящие из одного наполнителя - так почему покупатель должен идти им навстречу и прощать их "косяки"?
Да и последующие заявления и действия магазина, особенно вот это "отлучение" клиента от возможности покупок в магазине после критики на форуме
сам магазин к "своим" относится без особенного почтения.
По поводу риска при оплате через интернет - … принять некоторые меры, позволяющие минимизировать возможный риск (просто не держать на карте излишне крупные суммы).
Пользоваться через инет карточкой, на которой лежат деньги — увольте-с.
Здоровая паранойя — это наше все.
Я именно про это и пишу — либерастия головного мозга.
Достоинство, данное слово — ничто, главное — по закону можно!
выделяю главное:
на собственно факте противоправных действий
Я, например, заказывала в интернет магазине парфюм, без всякой предоплаты и в правилах этого магазина было прописано, что покупатель может отказаться от покупки в момент доставки заказа курьером.
А что многие в современном мире и понятия не имеют о том, что такое личное достоинство, меня ничуть не удивляет.
А что многие в современном мире и понятия не имеют о том, что такое личное достоинство, меня ничуть не удивляет.
Целиком и полностью на стороне магазина.
Нарушение устной договоренности - суть обман, пусть и недоказуемый.
А насчет противоправности - вон, люди грамотные даже ссылки на федеральные законы давали
А вообще тут со стороны продавца полным ходом идет подмена понятий.
Представляю ситуацию, как в супермаркте вас публично уводят и раздевают до гола бывшие зеки. Либо по ошибке, либо украли чисто случайно. Вы возможно раскаялись, но администратор не стала вызывать милицию, а решила просто занести ваше имя в список на общесвтенный суд, дескать, чтобы другие зеки из супермаркетов узнали что вы «вор» и где вы живете. Это правонарущение или нет? Это решение проблемы?Ну у вас и фантазии. Зеки, да еще бывшие... Добавьте к фантазии антуража - пусть ЗК будут небритые и вонючие, и страшно смердя перегаром, будут творить сие страшное действие.... это что, с вами случалось?
Ну у вас и фантазии. Зеки, да еще бывшие... Добавьте к фантазии антуража - пусть ЗК будут небритые и вонючие, и страшно смердя перегаром, будут творить сие страшное действие.... это что, с вами случалось?
Зачем фантазировать? В магазинах есть противоправный, но абсолютно логичный ответ ворам - они вывешивают фотки воров на "доске позора". Не по закону, но абсолютно честно.
Положим что каждый третий выносит случайно из магазина вещи. Что делает администратор? Он не вызывает милицию, а просто выставляет вас на самосуд общества. Это не метод, это ДЕБИЛИЗМ.Если каждый третий ворует - то каждый третий должен быть наказан.
ЗАЧЕМ некневсе не просто указали не то, что хорошо бы чуть замаскировать данные в списке, а именно возмутились списком?
Я вижу только два варианта:
а) личный наезд на «Крысоту», сделать западло владельцам как самоцель;
б) профилактика своего желания «вот хочу, и буду заказывать и не покупать, заказывать и не покупать, и это нормально!»
Третьего варианта пока никто не предложил. Так что молчаливо соглашаются — либо первое, либо второе.
Положим, но каждый третий выносит случайно из магазина вещи.
Если каждый третий ворует - то каждый третий должен быть наказан.
Про "случайно" - в милиции будете рассказывать.
а тебе не пришло в голову, что тебе просто не хотят отвечать?
хоть еще пиццот раз повтори свои вопросы.
на каком основании магазин берет на себя не свойственные ему функции?
не хотят отвечать ТЕБЕ.
люди, отказавшиеся от заказа - уже воры и мошенники?
ладно. лучше промолчу
Vladimir, признайтесь всем на форуме, что вы восьми людям, которые были в списке разослали письма с указанием на ФЗ-152 :)
ловлю на слове!!!
простите, кем должен быть наказан?А магазин не наказывает. Он просто выставляет напоказ факты)
на каком основании магазин берет на себя не свойственные ему функции?
А магазин не наказывает. Он просто выставляет напоказ факты)
Даже не собирался это скрывать. Если вы видели копию письма, то могли обратить внимание на то, что оно подписано моим именем. Говорить правду легко и приятно, знаете ли. :)
Вы свой "черный список", конечно, подредактировали (позиций стало меньше и появились "звездочки", но кэш Гугла и Яндекса все помнит, так-то! ;D
Не просто отказавшиеся, от заказа, но при этом не оплатившие доставку впустую - в правилах пользования магазином это четко прописано. Сделал заказ — согласился с требованиями.ДОЛЖНИКОВ, а не мошенников.
Не заплатил то, что должен был — мошенник.
не факты он выставляет, а персональные данные людей. что противозаконно
Ergo - остался один вариант:
«личный наезд на «Крысоту», сделать западло владельцам как самоцель»
Что и требовалось доказать.
ЗАЧЕМ некневсе не просто указали не то, что хорошо бы чуть замаскировать данные в списке, а именно возмутились списком?
Я вижу только два варианта:
а) личный наезд на «Крысоту», сделать западло владельцам как самоцель;
б) профилактика своего желания «вот хочу, и буду заказывать и не покупать, заказывать и не покупать, и это нормально!»
ДОЛЖНИКОВ, а не мошенников.
продолжаете пугать :) это ж надо так было обидеться, что мы не привезем вам наполнитель icon_lol
Доказать? "Доказывают там, в Веселой Башне".
"Я сам пою и сам себе тащусь", смешно, право слово.
Чтобы сделать "западло", этот форум не нужен, хватило бы пары письменных обращений - в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей, в Россвязьнадзор, ну может еще в ФАС. Надеюсь, ты понимаешь, что ничем хорошим для людей, вольно обращающихся с данными клиентов, это бы не закончилось? И никаких, заметь, при этом конфликтов с "достоинством".
ну и кто тут глухарь на току?
ну и кто тут глухарь на току?
Не смешите меня
интернет магаз недосягаем. Хостинг перенести в Эквадор и слать всех лесом.
не факты он выставляет, а персональные данные людей. что противозаконно. т.к. нарушает их конституционные права.Факт нельзя выставить без персональной информации)
Хостинг перенести в Эквадор и слать всех лесом.
Так зона .ru
Можно и регистрации домена ведь лишиться. А потом-то конечно, поменять на .com - и хоть в Principality of Sealand хостинг арендуй :)
если конституционные права противоречат логике - то к черту такие права
Так зона .ruДо регистрации домена дотянуться - руки коротки.
Можно и регистрации домена ведь лишиться. А потом-то конечно, поменять на .com - и хоть в Principality of Sealand хостинг арендуй :)
А вообще — пожалуй, уже можно выводить закономерность: ежели Vladimir кого ругает, то стоит пользоваться соотв. услугами.
Вот тут с «Крысотой» — никаких накладок у меня ни разу не было, опять же — наезды на «МиВ» регулярны, а лучшая клиника по крысам. Тенденция, однако!
У вас, мадам, проблемы с логикой и пониманием образных выражений.
«Глухарь на току» — это тот, кто талдычит свое, не обращая внимание на окружающее.
Вот как вы — я четко написал, зачем я этот тезис повторяю, т.е. я его пишу вполне осознанно. Как раз исходя из того, что обсуждение все время сбивается в сторону.
Вы этого моего заявления не заметили, и продолжаете долдонить свое. Как глухарь на току, таки да.
Хе. Я тут сразу написал, что столкнулось две идеи — справедливость vs закон.Ага, согласен. У них, на западе, в целом выполняли законы оккупационных сил третьго рейха бегом и с песней.
На Западе «что законно, то и справедливо». Любой же разумный понимает, что закон может быть и несправедлив, и в этом случае к нему апеллировать — несколько странно.
Любой же разумный понимает, что закон может быть и несправедлив, и в этом случае к нему апеллировать — несколько странно.
Факт нельзя выставить без персональной информации)
если конституционные права противоречат логике - то к черту такие права
я так, чисто из любопытства.Моя девушка регулярно заказывает товар в Крысоте и всем довольна.
а вы тоже работаете в крысоте, у вас там работает родственник или вы поклонник варракса?
ибо как крысовода я вас вообще не знаю. у вас на форуме сообщений кот наплакал, да и те все не про крыс.
а вы тоже работаете в крысоте, у вас там работает родственник или вы поклонник варракса?
Почему поклонник непременно? Просто они - взаимные френды в ЖЖ. :)) Я вот тоже, но это не значит, что я поклонник.?????
?????
первый раз слышу что Крысота есть в ЖЖ
Да нет, я про вас с Варраксом говорил.Верно, мы там как то вместе веганов тгавили)
мы там как то вместе веганов тгавили
ЗАЧЕМ некневсе не просто указали не то, что хорошо бы чуть замаскировать данные в списке, а именно возмутились списком?
Я вижу только два варианта:
а) личный наезд на «Крысоту», сделать западло владельцам как самоцель;
б) профилактика своего желания «вот хочу, и буду заказывать и не покупать, заказывать и не покупать, и это нормально!»
некневсе не просто указали не то, что хорошо бы чуть замаскировать данные в списке, а именно возмутились списком?Да, мне тоже интересно.
Я вижу только два варианта:
а) личный наезд на «Крысоту», сделать западло владельцам как самоцель;
б) профилактика своего желания «вот хочу, и буду заказывать и не покупать, заказывать и не покупать, и это нормально!»[/b]
Я, кстати, твоего ЖЖ не помню :-)Grafgoro я)
Ну, как я и ожидал. Учитывая что то, что требовали в начале ,было выполнено, наезды не остановились.
Что и требовалось, как говорится доказать.
Никто на самом то деле не переживает за моральные страдания подлецов-кидал, просто потроллить охота.
На антивеге помнишь замуту, когда ролик веганский по частям разобрали?
но хоть кто готов это честно признать?
Ну, как я и ожидал. Учитывая что то, что требовали в начале ,было выполнено, наезды не остановились.