-
Я в ужасе просто! Сегодня утром в передаче Здоровье был сюжет про какую-то загадочную болезнь, при которой у человека ни с того ни с сего наступает полная парализация. Ну и показали девочку 18 лет, с которой это произошло, когда она была беременна. Так вот- и потом ведущая и какой-то врач берут белую крыску в руки (которая просто копия моя Ася, ушедшая этим летом(((((( и говорят- Сейчас мы введем ей зараженную кровь и вы увидите, как ее мгновенно парализует. И врач начинает вводить несчастной, отбивающейся и пищащей крыске инъекцию!!! Крыска даже описалась от страха..И ведущая говорит- Смотрите, смотрите! Сейчас крысу парализует!!!
Блин, я больше не смогла смотреть, переключила со слезами на глаах и до сих пор не могу прийти в себя! По первому каналу показавают как мучают животное. Это же дети смотрят! Короче я возмущена и вообще в шоке!!
-
Вот же уроды... Какая страна, такие и передачи. >:(
-
Вообще -то это незаконно >:(. Им можно в редакцию звонить и жаловаться на жестокое обращение. Это действительно смотрят дети.
-
Вообще -то это незаконно >:(. Им можно в редакцию звонить и жаловаться на жестокое обращение. Это действительно смотрят дети.
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не юрист, конечно, но корыстные побуждения тут наверняка имели место, как и предварительный сговор и организованная группа. К сожалению, в Путинляндии законы не действуют.
-
Какая мерзость... susel
-
Как ни страшно - это законно. Ибо "в просветительских целях".
-
уроды!!!!!!! :-X
-
Как ни страшно - это законно. Ибо "в просветительских целях".
Авторов таких передач следовало бы публично сажать на кол в тех же самых "просветительских целях". >:(
-
На кол надо сажать умеючи, зато зараженную кровь ввести гораздо проще... Во мне просыпаются садистские наклонности >:(
-
При чем тут зараженная кровь?
Крысе ввели чужую кровь.
Все равно, как человеку перелить не только другую группу крови, а даже лошадиную или акулью.
Хорошо бы показать такой опыт на примере авторов передачи.
Мозг головной есть у тех, кто придумал сюжет? Или спинным обошлись?
-
У них есть сайт, можете написать им всё, что о них думаете.
-
Если была бы запись передачи, а то, с чужих слов ерунда получается.
Это же первый канал? Повтора нет?
Или подробно ( не для "смакования" сюжета, а чтобы было четкое представление о нем) опишите, о чем рассказывалось конкретно. Кто ведущий, мужчина, женщина, в чем одет, чем больше подробностей, тем легче составить текст письма.
-
СВОЛОЧИ!!Грррррррррр..Поубивать бы их всех нахрен!! >:(
-
Вот скоты.... слов нету.....
-
Бедная крыска,ведь от переливания крови чужого существа она может умереть...
-
а вы монографии врачей начала прошлого века почитайте, там девчонкам лет по 16-18 с панели врачи прививали сифилис, ткани раковой опухоли груди. а эти дурехи думали, что врачи за их здоровьем следят. А потом идут сухие констатации фактов: развитие болезни, гибель, результаты вскрытия....
так что тут нечему удивляться...
еще бы и телеканал привлечь за популяризацию насилия над животными...
-
Если была бы запись передачи, а то, с чужих слов ерунда получается.
Это же первый канал? Повтора нет?
Или подробно ( не для "смакования" сюжета, а чтобы было четкое представление о нем) опишите, о чем рассказывалось конкретно. Кто ведущий, мужчина, женщина, в чем одет, чем больше подробностей, тем легче составить текст письма.
Да, это первый канал. Ведущая Елена Малышева, и врач какой-то в белом халате. Рассказывали про загадочную болезнь, и хотели наглядно продемонстрировать, как протекает парализация... Я не смогла досмотреть, как крыску стало парализовывать, переключила...
-
Люди, какая смерть от переливания? Вы действительно думаете, что кто-то ухаживал бы за парализованной крысой?! Усыпили после съемок и все дела!
-
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не юрист, конечно, но корыстные побуждения тут наверняка имели место, как и предварительный сговор и организованная группа. К сожалению, в Путинляндии законы не действуют.
Владимир, это жестокое обращение.
Ох, это телевидение, отдает маргинальностю.
-
Блин, и это в век компьютерных технологий! Неужели нельзя нарисовать это все на компьютере, и показать, раз уж так надо было! Ведь рисуют сюжеты о падении самолетов для новостей, никому же не приходит в голову еще один самолет для наглядности грохнуть! Уроды, нет слов.
Пусть все, что пожелала мучителям эта крыска в момент, когда делали укол, сбылось.
-
Вдвоем рассказывали? Что за болезнь? Крысу под конец сюжета истязали? Какие-то документальные кадры были? Кратко - какие еще эпизоды были до данного сюжета? Девушку показывали, которую парализовало? Это было в конце передачи или раньше?
-
Нда...интересно где он снимался.
А где то можно увидеть это "кино"?
-
Владимир, это несомненно жестокое обращение, причем неоправданное, но увы есть законы на стороне ученых. Во всем мире, пока еще неотменяли законы в которых о лабораторных животных. Правда от телевидения, отдает маргинальностю. Кто дал им право проводить опыты на студии на глазах у миллионы возмущенных зрителей.
Эгил, ну сами подумайте, какая тут к черту наука? Какая научная ценность в издевательстве над зверем перед камерой, на глазах зрителей? Обычное телешоу. При этом особенно шокирует то, что подобного рода мерзости даже не сопровождаются никакими предупреждениями для тех телезрителей, у которых показ такого рода зрелищ может вызвать отрицательные эмоции.
-
Хотелось бы знать некоторые нюансы
-
если доказать, что смотрели (могли смотреть) дети, то больше шевелиться будут... они вообще этот закон о жестоком обращении применяют только в случае с детьми. а если дети не видели то вроде как и не жестокое 8(
-
Жалко лабораторных крыс :(
-
Какой бы ни был заказ, показывать в 10 утра по каналу телевидения в передаче "Здоровье", которую могут смотреть даже дети, без предупреждения о жестокости демонстрируемых кадров - верх цинизма!
-
если доказать, что смотрели (могли смотреть) дети, то больше шевелиться будут... они вообще этот закон о жестоком обращении применяют только в случае с детьми. а если дети не видели то вроде как и не жестокое 8(
как написано в законе
date=1200156566]Какой бы ни был заказ, показывать в 10 утра по каналу телевидения в передаче "Здоровье", которую могут смотреть даже дети, без предупреждения о жестокости демонстрируемых кадров - верх цинизма!
Ну, да
-
Я видела этот сюжет от начала до конца. И была в шоке. Написала на сайт Здоровья электронное письмо.
итак, расскажу подробно.
болезнь, о которой шла речь - полный паралич. вызывается каким-то веществом, которое и ввели крысе уколом. взял крысу в руки какой-то мужчина (вроде, доктор или ассистент), крыска орала и описалась. кричала так, что мороз по коже. альбиносочка, милая такая... не помню кто, Малышева или ассистент сделали крысе укол, от которого она заорала еще сильнее и Малышева стала спокойно так описывать происходящее: "сейчас крысу постепенно охватыыает паралич... сначала парализует задние лапки, вот - смотрите, они отмирают. теперь паралич подходит к передним лапкам, вот уже и мышцы на мордочке парализованы. сейчас парализует легкие и крыса не сможет дышать". все так чинно и благородно... и бедная альбиносочка за минуту превратилась на глазах у зрителей в мешочек, только взгляд ее забыть теперь сложно... я прошу прощения за подробности, просто бессмысленность убийства и его жестокость поразили до глубины души. и от Малышевой, которую я раньше уважала, такого ожидать никак не могла.
-
http://www.zdorovie-tv.ru/ этот сайт? Может быть написать им как можно больше гневных писем...
-
Kvakusha , я писала на е-мейл этого сайта. там есть еще форум, но на нем можно оставлять только вопросы по здоровью. такое письмецо об откровенном убийстве там долго не задержится - модераторы поработают. пишите письма, как говорится...
-
Вот Юлия Белянчикова бы никогда себе такого бы не позволила. А Малышева - хоть сто раз в Америке отучись ! - человечности и доброты не добавится... :( Вычеркиваю ее из числа людей, которых уважала.
-
Kvakusha , я писала на е-мейл этого сайта. там есть еще форум, но на нем можно оставлять только вопросы по здоровью. такое письмецо об откровенном убийстве там долго не задержится - модераторы поработают. пишите письма, как говорится...
да, я тоже написала...мезко все это....шоу захотели сделать :-\
-
Да, были раньше Валентина Леонтьева, Юлия Белянчикова, Татьяна Веденеева, а теперь все больше Малахов, Нагиев, Собчак да Малышева...
-
От себя могу добавить, что она психически нездорова. Серьезно, это не мои гневные эмоции, а мнение, в котором сходятся в том числе и мои коллеги. Чего только стоит ее застывшее лицо и жуткая улыбка...
Я им письмо гневное отправила. Не знаю, подействует ли. Сейчас инфу брошу на сайт приюта ЭКО.
-
От себя могу добавить, что она психически нездорова. Серьезно, это не мои гневные эмоции, а мнение, в котором сходятся в том числе и мои коллеги. Чего только стоит ее застывшее лицо и жуткая улыбка...
Я им письмо гневное отправила. Не знаю, подействует ли. Сейчас инфу брошу на сайт приюта ЭКО.
Вот-вот, мумия ходячая а не тетка!
У меня предложение писать почаще об этом им на форум, пусть удаляют, можно и еще раз написать.
письмо тоже отправила
-
Нет, они применяют "жестокое обращение" тогда, когда читают так как написано в законе, а именно когда относится к домашнему животному.
к сожалению, они и к домашним его практически не применяют. предпринимают действия только, если свидетелями были дети. по крайней мере на сайтах защиты животных так написано юристами. я вообще от нашей страны ничего хорошего не жду... но такое шоу это вообще 8(
-
а может не на сайт программы писать, а на сайт первого канала жалобы, что они такую передачу пускают вообще? чтоб в следущий раз думали, что показывают 8(
-
а может не на сайт программы писать, а на сайт первого канала жалобы, что они такую передачу пускают вообще? чтоб в следущий раз думали, что показывают 8(
А адрес сайта какой? надо и туда писать, чем больше людей напишет, тем лучше. Может в следующий раз задумаются.
-
Если сюжет снимали напосредственно в студии, то дети там были!
Насколько я помню, там в каждой программе пригашают детей и она так мииииленько с ними разговаривает...
Так что если это было в студии, то закон может подействовать.
Хотя, это же "всемогущиий "Первый канал"
-
http://www.tv-ostankino.ru/
на сайте здоровье баннер первого канала... только почему то зайти собой не удается, ошибка там какая то :(
Если сюжет снимали напосредственно в студии, то дети там были!
Насколько я помню, там в каждой программе пригашают детей и она так мииииленько с ними разговаривает...
Так что если это было в студии, то закон может подействовать.
Хотя, это же "всемогущиий "Первый канал"
да к тому же кто будет всем этим заниматься и подавать в суд?(
-
ну-ну
А сайт там по моему www.1tv.ru
-
не выдержала и оставила там свое фи....
-
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=75016
Присоединяйтес!
-
Уроды!!! "Страница является мертвой или удаленной"! Мрази...
У программы отдельная ветка, я туда написала. Мож, тоже удалили уже...
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=80&gopid=3848330&#entry3848330
-
Гы, быстро же там работают, ща еще напишу, жалко не скопировала текст
Posted on: Января 12, 2008, 22,30:49
я еще написала, и на ветку напишу.
"Уважаемые модераторы! мне непонятно, на каком основании Вы удалили эту тем? Здесь на форуме можно писть только хорошее?
так и назвали бы его - форум восхвалений. То что первый канал пропогандирует, а в частности программа Здоровья, в лице Малышевой, это ужасно.
Еще раз повторюсь:Я видела этот сюжет от начала до конца. И была в шоке.
итак, расскажу подробно.
болезнь, о которой шла речь - полный паралич. вызывается каким-то веществом, которое и ввели крысе уколом. взял крысу в руки какой-то мужчина (вроде, доктор или ассистент), крыска орала и описалась. кричала так, что мороз по коже. не помню кто, Малышева или ассистент сделали крысе укол, от которого она заорала еще сильнее и Малышева стала спокойно так описывать происходящее: "сейчас крысу постепенно охватыыает паралич... сначала парализует задние лапки, вот - смотрите, они отмирают. теперь паралич подходит к передним лапкам, вот уже и мышцы на мордочке парализованы. сейчас парализует легкие и крыса не сможет дышать". все так чинно и благородно... и бедная альбиносочка за минуту превратилась на глазах у зрителей в мешочек, только взгляд ее забыть теперь сложно... я прошу прощения за подробности, просто бессмысленность убийства и его жестокость поразили до глубины души. и от Малышевой, которую я раньше уважала, такого ожидать никак не могла. Эту передачу могли смотреть дети! Так держать! Жестокое обращение с животными в массы!!!
Posted on: Января 12, 2008, 22,37:38
Уроды!!! "Страница является мертвой или удаленной"! Мрази...
У программы отдельная ветка, я туда написала. Мож, тоже удалили уже...
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=80&gopid=3848330&#entry3848330
отписалась туда же
Posted on: Января 12, 2008, 22,46:16
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=75017
а эту пока не удалили
Posted on: Января 12, 2008, 22,47:51
оффтоп: я тут прям представила урок анатомии для малышей: Малышева, с ее мертвой формальной улыбкой, в окружении детишек кромсает по чуть-чуть обездвиженное животное, и рассказывает, что она отрезает, почему так кричит животное и что при этом чувствует животное.
-
Несколько раз попыталась зарегистрироваться по всем приведенным ссылкам- ни фига! Busa успела и все!
-
Несколько раз попыталась зарегистрироваться по всем приведенным ссылкам- ни фига! Busa успела и все!
там на главной странице можно зарегаться,
-
я отписалась в теме, созданной Бусей. Кстати, быстро зарегистрировалась.
-
Зарегистрироваться дал, и входить под своим ником, а вот писать сообщения не дает - пишет "У вас нет прав публиковать ответ в эту тему" >:(
-
я еще одну создала http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=75018, попроуйте сюда. Похоже, они будут нас удалять :-\
-
Во-первых: у вас должен быть закон, похожего заговоловка - "Использование животных в научных и экспериментальных целях и порядок их содержания, торговли и умервшления. и.т.д".
Там, должно быть все расписано: т.е. цель эксперимента, методы и порядок умервшления, разрешение от соответствующих служб, ответственная персона и поставщик.
Во-вторых: надо смотреть и разбиратся в нормативных актах и начать именно с ответственности поставщика.
Т.е все данные (имя, фамилия, адрес, образование, цель) на кого оформлен эксперимент и имена всех присутвующих в эксперименте. Указание времени - начала и конца эксперимента и место его проведения, название эксперимента, обоснование эксперимента, обоснование проведения эксперимента если животное после эксперимента погибнет, методы обезбаливания(анестезия, эвтаназия), проведения эксперимента в присутствии с высшим медицинским образованием и.т.д и.т.п и многое другое.
Вот интересно было бы видеть все что там происходило, а вернее:
была ли там мгновеная смерть, была ли сделана эвтаназия после демонстрационного умервшления перед зрителям телевизоров в "образовательных целях"?
-
Тоже зарегилась, но писать ответы не дает.
На самом деле, все это бесполезно наверно. Сволочи были, есть и будут. Но все воздастся по делам...
-
Я убилась регистрироваться- уже вес и национальность указываю-все неправильно! До этого всюду нормально регистрировалась, а вот срочно отупела :( То не регистрирует, то права отвечать нет >:( Видимо, мы не одиноки! Они отбиваются уже. Может, у Малышевой личная страница или что-то в этом роде есть?
-
вот уроды, мои ответы принимает тема....
Posted on: Января 12, 2008, 23,45:45
я еще одну создала http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=75018, попроуйте сюда. Похоже, они будут нас удалять :-\
удалили
-
Ну уроды. Все, теперь точно там бан получу
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=75020
-
не фига се!
-
Ну уроды. Все, теперь точно там бан получу
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=75020
гы, и меня пусть банят заодно.... козлы
-
Написала также письмо в дирекцию научно-популярных телепередач первого канала.
-
хорошо бы их конкурентам идейку подкинуть. пусть расскажут, как их "здоровье" действет на наше.
-
Елена Малышева:
- Когда программа задумывалась, мы сидели с продюсерами и решали: кто я буду на экране Журналист или врач В конце концов, пришли к мнению, что я на экране должна быть прежде всего женщиной, матерью.
Когда я спросила у продюсеров, можно ли мне быть просто женщиной, мне ответили, что можно, но только такой, которая в любую минуту может стать матерью. А внутренне я себя, конечно, больше ощущаю врачом-специалистом. Я разбираюсь в том, о чем рассказываю людям, и несу за это ответственность.
-
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=80
вот здесь остались отзывы
-
Ну все, бан получила :( Да уйх с ними.
Малышева меня всегда радздражала своим смазливым личиком. И сильно сомневаюсь в ее компетентости по поводу обсуждаемых вопросов. Текст учит и все.
И какая же она на фиг мать и женщина, если позволила убить животное?
-
Ну все, бан получила :( Да уйх с ними.
и у меня бан. в принципе все что могли мы там уже написали
-
многи матери убивают животных. но не на глазах у тчсяч людей
-
Ну все, бан получила :( Да уйх с ними.
Малышева меня всегда радздражала своим смазливым личиком. И сильно сомневаюсь в ее компетентости по поводу обсуждаемых вопросов. Текст учит и все.
И какая же она на фиг мать и женщина, если позволила убить животное?
Ее муж влиятельный, как она сама говорит: "великий русский ученый, профессор, доктор медицинских наук и молекулярный биолог Игорь Юрьевич Малышев, мой любимый и законный супруг."
Сама Малышева Елена, поступила в докторантуру еще в 1996 году, а через четыре года окончила, но вот выбрать время для защиты диссертации смогла лишь сейчас. Защита проходила в Московской медицинской академии имени Сеченова. Малышева выступала перед тремя светилами медицинской науки и очень волновалась. Но, несмотря на мандраж, телеведущая справилась с задачей и защитилась на ура
Имхо, в отличае от ее мужа, она по натуре карьеристка. Вообще, я охотно верю, что она ничего неусвоила.Как бы там не было, но позорное пятно навклекла на себя. Да и не только она и не только на себя.
-
программа "Здоровье".
Телефон: +7495 617-54-64.
-
на форуме ответил админ : Вряд ли Елена Васильевна совершила убийство, я в это не верю.
В понедельник поговорю с ней, о результатах доложу в этой теме, а до того прошу не делать скоропалительных выводов.
Очень интересно, что она скажет
-
г-н AlexTV обещает разобраться. связаться с Малышевой и ответить.Ну-ну :( Но он не верит, что она могла такое вытворить(но не массовая же галлюцинация у форумчан!) А Nateli- просто молодец!Сумела ответить! Молодцы девченки, кто успел.
-
ну, да...
-
Народ, я плохо сочиняю, но мысль следующая: надо переписать тот текст, описание происходившего в таком виде:" Она очень хотела жить, пальчики хватали руки врача, подходившего со шприцом.... Неумолимый голос комментировал... Она перестала чувствовать ноги, холод поднимался все выше... грудь сдавило, воздух застрял в легких... искры мелькали.../много так, долго/ ... Что с того, что она была подопытной крысой, а убивали ее люди в белых халатах перед телекамерами на пользу науке... ОНА ОЧЕНЬ ХОТЕЛА ЖИТЬ и все... И потом разъяснить, что и где это было, и еще какую-набудь девочку с нервным срывом привести, которая смотрела эту передачу и рыдает третьи сутки... И раскидать по редакциям газет и другим телеканалам. Кто-нибудь зацепит, волна пойдет. "Убийцы в белых халатах" короче. ДУШИТЬ!
Я только прочла пересказ, мне похренело, уже час перед глазами стоит. не видела.
-
Тут важна точность. Кто еще видел этот сюжет? Все действительно было так, как пишут fialka и Busya? Естественно, я им доверяю, но можно ведь что-то забыть и перепутать (я бы, например, просто не смогла бы смотреть до конца :'( ). Записи передачи нет, а точная информация нужна.
-
Busya как я понимая сама не видела сюжет, она пересказала с моих слов. Ален, поправь меня, если я ошибаюсь.
среди высказавшихся только я видела сюжет от начала до конца. Перепутать тут ничего нельзя, когда Малышева описывает все доступными понятными словами и на твоих глазах орущая от страха крыса становится обмякшим мешочком с мертвым выражением мордочки. Малышева в конце сюжета приподнимает этот обмякший мешочек, старательно показывая, что крыса-то действительно парализована.
-
Да, так и было. Сегодня говорила по телефону с людьми, видевшими передачу.
Отписала в теме. Если забанят... Всё будет более чем ясно.
-
Зарегистрироваться дал, и входить под своим ником, а вот писать сообщения не дает - пишет "У вас нет прав публиковать ответ в эту тему" >:(
У меня тоже самое.
-
А у меня нормально написалось...
-
А у меня нормально написалось...
Похоже это было последнее сообщение, которое удалось оставить. Я зарегилась на 12 минут позже и оставить сообщение уже не смогла. Попробую потом еще.
-
Народ, я плохо сочиняю, но мысль следующая: надо переписать тот текст, описание происходившего в таком виде:" Она очень хотела жить, пальчики хватали руки врача, подходившего со шприцом.... Неумолимый голос комментировал... Она перестала чувствовать ноги, холод поднимался все выше... грудь сдавило, воздух застрял в легких... искры мелькали.../много так, долго/ ... Что с того, что она была подопытной крысой, а убивали ее люди в белых халатах перед телекамерами на пользу науке... ОНА ОЧЕНЬ ХОТЕЛА ЖИТЬ и все... И потом разъяснить, что и где это было, и еще какую-набудь девочку с нервным срывом привести, которая смотрела эту передачу и рыдает третьи сутки... И раскидать по редакциям газет и другим телеканалам. Кто-нибудь зацепит, волна пойдет. "Убийцы в белых халатах" короче. ДУШИТЬ!
Я только прочла пересказ, мне похренело, уже час перед глазами стоит. не видела.
Знакомый, ушедший с первого канала, сказал, что писать собственно на первый бесполезно, а вот в газета.ру или ньюз.ру можно попробовать. Только действительно, лучше с фактами, что ребенок в истерике или человеку с сердцем плохо стало. Эти ресурсы довольно посещаемые и могут ухватиться за такой сюжет.
-
на форуме ответил админ : Вряд ли Елена Васильевна совершила убийство, я в это не верю.
Ученые давно неконтролируют свои поступки
-
А, что разве ученые редкость совершают убийства?
да где там ученый :-\ Если ученые и убивают, то в лабораториях, имея перед собой какую-то цель (Чиля, мы в курсе, что ты против опытов над животными вообще, развивать эту тему не надо) А тут, просто на камеру, ради показухи...даже неизвестно, ради чего :-\ ...К ученым это не имеет никакого отношения.
-
Ребят, а может в "Московский комсомолец" написать? Кто-то же из корреспондентов писал про клубных крыс статью перед НГ?
-
Вот о чем была тема передачи http://www.diary.ru/~Tihe/?comments&postid=39668908
в программе "Здоровье" сейчас рассказывали о синдроме Гийена-Барре
Елена Малышева, со свойственным ей проникновением, вещает, что болезнь это одна из самых загадочных, но доподлинно известно, что если плазму человека, страдающего этим заболеванием, ввести крысе, крысу через несколько минут парализует. Короче, перед экраном берут бедную крыску (как она при этом орет!), вводят ей в брюхо плазму (при этом она орет в сто раз громче, а казалось бы - куда уж). ПОтом ведущая передачи, поглаживая бедное животное, объясняет, что вот сейчас оно подохнет от паралича дыхательной мускулатуры (крыса еще жива, но уже обездвижена)
вот убейте меня, не понимаю я подобных выплесков человеческой сущности на экраны. Для тех, кто скажет, что крысам это положено и на роду написано, мой ответ - с какой целью умертвили конкретно данную крысу, причем так показательно? Никакой научно-практической цели сей опыт не нес. Чтобы развлечь зрителей? чтобы их напугать? Это при том, что люди с таким заболеванием успешно лечатся с помощью плазмафереза и иммуногробулинов. А крысу плазмаферезом не спасли - что с них взять, ч этих крыс, они все равно подыхают через 2 года после рождения
-
Ребята, поменьше эмоций. Не надо это.
Если бы сам видел сюжет, наверное бы, сам высказался не цензурно.
Но сейчас лучше сделать следующее:
1. Попробовать найти записанный сюжет. Или свидетели должны описать его слово в слово.
2. Выйти на людей из газет и передать им эту информацию.
3. Следить за веткой на форуме программы. В том числе передавать сюда, что там отвечают тамошние модеры. Какой-то там АлексТВ обещал выяснить судьбу крысы. (Хотя по смыслу - чего там выяснять...)
От себя: Первый канал давно достал бесконечными ведунами-колдунами-псевдоцелителями, за это их ругали все, кому не лень. Видимо, решили внести "научную" струю. Лучше бы колдунами продолжали морочиться.
А ведь именно в программе "Здоровье" есть сюжеты СПЕЦИАЛЬНО для детей, когда мадам сидит в окружении детей и доступно для детей говорит о человеческом здоровье. То есть, изначально было ясно, что сюжет с крысой будут смотреть и дети в том числе.
-
в шоке.....
У меня две конкретных просьбы-
1)дайте , пожалуйста ссылку или пришлите мне сам сюжет...С этим надо что то делать...
2) а самой Малышевой никак нельзя написать?
кстати , там на сайте есть телефон......московский....
-
Значит так, г.Малышева отметилась во множестве газет , радиостанций и он лайн изданиях...В МК можно даже было задать вопрос г.Малышевой...в октябре, но я на всякий случай оставила и свой вопрос ..в январе...Может МК заинтересуется...Дальше - буду изучать нарытое и пытаться информировать корреспондентов о произошедшем...Так?...Но проблема в том, что я лично не видела сюжета- мне нужна на него ссылка или он сам ...
-
Мне, кстати говоря, интересно, как реагировали на происходящее дети, находящиеся в студии?
-
Итак, что можно сделать? И где взять сюжет в записи?
Наверняка Малышева себе врагов нажила, было бы неплохо его вычислить и дать в руки материал по ней. Если его хорошо подать и раскрутить - то тете точно не поздоровится. Чем сильнее ее сейчас куснут - тем больше шансов, что никому не прийдет в голову повторить сей "подвиг"...
а я лично боюсь именно этого
-
Мне, кстати говоря, интересно, как реагировали на происходящее дети, находящиеся в студии?
а вы думаете они поняли? вряд ли. тем более, дети често смотрят на реакцию взрослых.. а взрослые сидели и тупо смотрели, как делают укол.
я в форуме на первом смогла отписаться, но мне кажется, это бесполезно.
мы вот тут все жалеем эту крыску... а представьте, сколько ее товарок перед этим так же убили, чтобы проверить, уточнить и тп... этому "врачу" руки оторвать надо 8( пусть как раньше, на себе пробуют.. то же мне...
кто то писал про эвтаназию... простите, какая ж эвтаназия при полном параличе легких? крыса через несколько минут умерла от нехватки кислорода и все. между прочим такими средствами усыпляют многих животных. вводят им средства парализующие мышцы и они не могут вдохнуть. >:(
-
Ещё можно вот тут написать
http://www.zdorovie-tv.ru/cgi-bin/forum_1.pl?action=viewbody&id=60213&topic=1 (http://www.zdorovie-tv.ru/cgi-bin/forum_1.pl?action=viewbody&id=60213&topic=1)
-
Ну подопытная, да, только опыт нечто доказать должен, а здесь - пустышка, чистая иллюстрация, если б крысе ввели, то от чего бы паралич прошел после, а потом человеку, был бы смысл, а так ...
Ни одному человеку лучше не стало от того что умерла эта крыса.
А про подопытных речи здесь не идет, их страдания не показывают по телику.
А надо ли детям ТАК давать понять, что такое ПАРАЛИЧ? Чтоб ночью просыпались и орали дурниной?
------
А последняя ссылка - фигня на самом деле, там никто не читает давно, дохлый сайт по-моему. Я тоже отписалась, но, думаю, впустую.
-
>Владимир: Ребята,вы не правы осуждая Лену Васильевну!Сам фокус может не совсем удачный,но это лишь для того чтоб понять что такое-ПАРАЛИЧ,я сломав себе шею знаю это очень хорошо.
И ЛУЧЬШЕ УГРОХАТЬ 100КРЫС И СПАСТИ ХОТЯБЫ ОДНУ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ,ПОВЕРЬТЕ ЭТО ОПРАВДАННАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ!
Правы, правы. Одно дело - для дела, другое - публично, "для чайников". Никто никого не спас, если вы не заметили.
Кстати, даже такую нестрашную вещь, как операция по удалению аппендицита, по телевизору мало кто посмотреть бы захотел, хотя она безусловно полезна (а детей бы точно от телевизоров увели).
-
Крысу показали только, чтобы "оживить" сюжет. Бедолага и умерла, живенько так, в прямом эфире, на глазах у всех.
Я, конечно, понимаю, что супруг Малышевой в Америке что-то на мышах и крысах изучал, вот она и применяет его знания на практике.
Тогда уж лучше бы в прямом эфире предложила себя в качестве объекта для эксперимента. Проявила бы самопожертвование. А то зарабатывает популярность на чужих костях.
-
зарегерирась там пойду писать!
-
ага, написала.... чуть чуть лишний пинок им не помешает! >:( >:( >:(
-
Только не переборщите. Я понимаю, это очень сложно. Сама еле сдерживаюсь. Но все-таки писать стоит как можно более корректно. Это в наших же интересах.
-
По сравнению с тем, как сюжет обсуждался вчера в реале я - сама корректность.
-
да мы вообще слова грубого не скажем! ;D
мы ж такие тихие... >:(
-
мы ж такие тихие... >:(
Пока не дозлят...
-
Цитирую некую Mango "Итересно,вы смотрите через призму где показывали, что крысу умертвили или вы хотите чтоб опыты проводили на людях?Очень нравится как женщина, и как ведущая. Браво."
Это "браво" просто тянет забыть о всякой цензуре! Такое впечатление,что эту прости Господи Mango обошел стороной Нюрнбергский процесс.А не должен был бы:( Ничего не имею против Германии (тем более так получилось, что это родина моего ребенка)
Да, я хочу чтобы опыты проводили на Mango- мне стыдно за такие негуманные порывы, но я действительно этого хочу :( Может, тогда до нее и подобных дойдет, что нет у них права вот так ломать ради показухи чужую жизнь!
-
*Тень бедной крыски* это тоже наши? ;D - респект! ;D
-
Mira + 1000000! >:(
ету б Манго.... *на опыты в поликлиннику сдать....*-как говорил Печкин...
правда слова хочется говорить всякие... нехорошие....
-
гыыыы... что странно нас не забанили еще.... ;D
-
Я уже жалею, что вчера модераторов первого обматерила, если б не забинили, я бы сегодня тоже чего нибудь чирканула
-
А зарегиться по-новой? Или айпи статический? Придумать почтовку - и вперед.
-
затерли кусок гады... но не большой... ;D
господа крысолюбы? присоединяемся?
-
Киньте заяву нам, а! Начальнику Управления по борьбе с преступлениями в области охраны окружающей среды. Баррикадная ул. 8 стр. 5Г. Обещать ничего не могу. Но мы обязаны проверить информацию. Хоть нервы потреплем.
Кто до конца смотрел, крыса точно была парализована? Сказали, что она погибла?
-
господи...какой ужас(((((нет, ну как так можно?(((((какими безсердечными надо быть, что бы такое снять...и тем более показать на телеканале(((ужас :'(
А тем более, вообще такое сделать...
zwerg, мы люди упрямые, мы своего добьемся! >:(
-
zwerg, а что там потерли-то, не успела увидеть? Хаска - а электронкой можно?
-
Мы люди бедные - инета нет. Лучше заказным с уведомлением, чтоб точно прошло.
И хорошо бы точно знать, что они сказали - паралич или погибла.
Не тяните! Кто, из тех, кто видел, может в течение завтра-послезавтра привезти заяву или завтра отправить? Не известно, сколько хранится репортаж. Надо пока они его не стерли действовать.
Эх, мне б расписали......
-
rodinad, да ниче особенного поизд немного над г жой Малышевой....
Anis, ага))) ;D пошли добивать??? если меня еще не того... за *вопросы к модератору в общей теме*.... ;D
-
В Корбине Первый недоступен для заказа передачи(((
-
zwerg
ну вообще то да.... уже 4 минуты как...
Как раз это писала, спасибо за поддержку)))
Пошли) Нарываться, так по-полной!
-
Anis ;) меня штрафанули, ура!!!!!! :D :D :D
пошли нарываться....))) ;D ;D ;D
-
haska до которого часа отделение работает? Ну или Вы лично?
-
http://www.1tvrus.com/f/index.php?act=idx
нате вам еще их же форум на зарубеж
---------
Надо идти их топить НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ - ГАЗЕТЫ СКОРЕЕ ВСЕГО!!!!!!!!!
-----
"Подарочек" детям к году крысы от первого канала!
"Убийцы в белых халатах!"
-
haska до которого часа отделение работает? Ну или Вы лично?
Рабочий день с 9 до 18. Ехать до м. Баррикадная. Обойти метро, так, чтоб оно все время было по правую руку. Идти по дорожке до тупика. Там много милицейских машин, не ошибетесь.
Я там практически постоянно. Только... да что я, сами знаете, как в милиции любят заявы. Если узнают, что я сама за руку привела заявителя... Вообщем, все, что в моих силах, и даже чуть больше, я сделаю. Все равно все знают, что я крысятница, так что все равно начнут узнавать, не в курсе ли я. Но лучше не сдавайте :-\
Блин, что за страна у нас..... Иногда просто стыдно сказать, что в милиции работаю. Блин. >:(
-
Люди, присоединяйтесь, писать не только здесь можно и нужно!
zwerg, попробуй перерегиться;)
-
Анис... неа... ппц...
вот сцуко... ;D
Posted on: 14 Января 2008, 00:38:49
НО, у меня есть ТЕНЬ! ;D
-
Высказать им надо, но не унижайтесь до оскорблений. Этим мы ставим себя на один уровень с этими нелюдями.
-
А чего толку словоблудить среди зрителей? Нет там АДМИНИСТРАЦИИ канала, ясно же сказано, ибо а-ии этого к-анала по барабану зрительское мнение, разве не очевидно? Поднять волну в прессе, может в суд за моральный ущерб, все неповадно будет, на суд даже денег собрать можно... всем форумом, только судиться поидее надо тому кто ВИДЕЛ. Не нахожу архива - кино есть - здоровья нет((
-
А чего толку словоблудить среди зрителей? Нет там АДМИНИСТРАЦИИ канала, ясно же сказано, ибо а-ии этого к-анала по барабану зрительское мнение, разве не очевидно? Поднять волну в прессе, может в суд за моральный ущерб, все неповадно будет, на суд даже денег собрать можно... всем форумом, только судиться поидее надо тому кто ВИДЕЛ. Не нахожу архива - кино есть - здоровья нет((
это точно... ;D
пишем все равно, куда можем туда и пишем в милицию, так в милицию, на форум - так на форум....
>:( >:(три дня....
-
Рабочий день с 9 до 18. Ехать до м. Баррикадная.
Не получится у меня зайти, ну очень напряжно. :(
Народ, давайте с этой заявой определимся! Может кто-то подъехать?
Если нет, то заказное я завтра отправить смогу. Но! на имя кого и что там писать? ??? Совсем нет опыта, подскажите!
haska , сдавать не будем ни за что! Стойте насмерть, что ничего не знаете. ;)
-
Если будем подавать в суд (что вполне реально), то хороший адвокат будет. Причем постараюсь оплату сбить до минимума. Плюс всех знакомых телевизионщиков обзвоню. Может захотят снять сюжет из зала суда.
Я написала в МК (они жареное любят) и на сайт Розенбаума ( авось).
-
народ, кого еще не забанили, что твориться в стане врага?
я даж читать не могу... >:(
Posted on: 14 Января 2008, 01:04:49
и тень забанили... :(
-
Заяву писать просто на начальника Управления. Фамилию указывать не надо. Заявление должно быть коротким и емким. Что, когда и просьба принять меры. На несколько листов не надо :-)
Указать свой адрес и телефон для связи.
Главное мне скажите, когда отправите. Я проконтролирую ;)
-
Да ниче не твориться, Хасинта высказалась и этот козел, которому на все плевать кроме нарушения правил хворума. Забейте девки, это только пар выпустить... Надо понять, что мы хотим - отомстить за крысу, за детей , набить кому-то что-то или ...
-
ну пар.... ему тоже ндо выйти куда то...
наверное мы хотим что бы им сказали что так низззя, настучали по репе(возможно путем штрафа) и чтоб такое больше повторилось... nono
-
Написала в "Известия" - авось заинтересуются.
Народ, хватит фигней на форумах страдать, от этого толку мало. Кто может, напишите лучше черновики заявы - у меня завтра будет очень мало времени, боюсь невразумительно написать. Заявление в милицию - это очень важно!
-
(http://ircbot.nm.ru/20_01_04.jpg)
-
http://www.1tv.ru/owa/win/ORT5_FAQ.FAQ
сюда еще можно
Posted on: Января 14, 2008, 01,53:00
В гостевую КП отписала микс из сообщений .
Сорри... поправила ссылку
-
http://www.mk.ru/send_news/
сюда можно, только давайте кто видел... и у кого там бабушка... и дите... видели..
-----------
Ту тему закрыли, я новую открыла...
Ага, заблокировали...
-
Ребята,вы не правы осуждая Лену Васильевну!Сам фокус может не совсем удачный,но это лишь для того чтоб понять что такое-ПАРАЛИЧ,я сломав себе шею знаю это очень хорошо.
И ЛУЧЬШЕ УГРОХАТЬ 100КРЫС И СПАСТИ ХОТЯБЫ ОДНУ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ,ПОВЕРЬТЕ ЭТО ОПРАВДАННАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ!
СГБ - Гийена-Барре острое тяжёлое заболевание центральной нервной системы, а не травма шей! Возникает после введения некоторых вакцин и вирусных инфекций: campylobacter jejuni, вирусной инфекции Эпштейна-Барр, инфекционного гепатита, инфекции ЦМВ, микоплазмы, ВИЧ и гастроэнтерита и.т.д т.е развивается и после перенесенной респираторной инфекции, которая провоцирует аномальную аллергическую реакцию и нарушение проводимости со стороны периферических нервов и нервных волокн. Парализуется дыхательная мускулатура и мышцы, осуществляющие глотание, т.е. обездвиженность и удушье. Там где чувствительность сохраняется испытывают боли.
Елена Васильевна запустила какой-то возбудитель, чтобы наглядно показать симптом на бедной крысе. Зачем она это сделала?Ну, тут мы все таки будем выяснять и будем требовать обоснования.
Синдом СГБ давно и успешно лечится во всем мире! В основном в любой клинике больному сделают плазмафарез и еще кучу методов.
Формулировка законодательства Российской Федерации:
ГЛАВА IV. ТРЕБОВАНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ С ЖИВОТНЫМИ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЖЕСТОКОСТЬ
Статья 9. Общие требования к обращению с животными:
2. При проведении болезненных процедур обязательно применение обезболивающих препаратов. (?)!
Статья 10. Обращение с животными при использовании их в научных экспериментах, в биологическом тестировании, в учебном процессе:
1. Использование животных в научном эксперименте, в биологическом тестировании, в учебном процессе допускается только в том случае, если отсутствует возможность замены их другими (альтернативными) методами и объектами. (?)!
2. Перечень альтернативных методов и объектов для использования вместо экспериментальных животных определяется заинтересованными ведомствами и утверждается в порядке установленном Правительством Российской Федерации.
3. Работа с экспериментальными животными может проводиться в организациях, имеющих специальное разрешение (лицензию) на проведение работы с животными. (?)!
4. Процедуры на экспериментальных животных, независимо от их целей и вида животного, при которых возможно нанесение животным травм или болевых раздражений, проводятся в условиях обезболивания. (?)!
5. Запрещается использование:
7. Запрещается принуждение студентов выполнять процедуры, приводящие к смерти или к травмам животных, если это противоречит моральным или религиозным принципам студентов. В подобных случаях такие формы практической работы должны быть заменены другим заданием. (?)!
8. Эксперименты на животных, связанные с хирургическими и иными повреждающими воздействиями, не могут проводиться при участии или в присутствии учащихся школьного возраста.
9. Животные, использованные в экспериментах, демонстрациях должны быть обеспечены квалифицированным уходом. Нежизнеспособное экспериментальное животное умерщвляется методами эвтаназии до наступления у животного страданий. Методом эвтаназии для экспериментальных животных является передозировка анестетиков.
(?)!
10. Уборка трупа животного может производиться только после того, как смерть будет констатирована лицом, ответственным за работу с животным. (?)!
Статья 11. Обращение с животными при использовании их в зрелищных мероприятиях, в спорте, при организации развлечений:
1. Использование животных в зрелищных мероприятиях, в спорте, при организации развлечений с целью извлечения прибыли допускается при наличии специального разрешения (лицензии) на такого рода деятельность. (?)!
2. Демонстрация животных на выставках, в зоопарках допускается при условии соблюдения зоогигиенических, ветеринарно-санитарных и иных норм и правил, установленных для содержания животных. (?)!
3. Обращение с животными при проведении спортивных, зрелищных мероприятий, телевизионных и кинофотосъемок должно исключать причинение животным травм, боли, увечий, их гибель.
Статья 22. Ответственность за жестокое обращение с животными: (?)!
Виновные в жестоком обращении с животными либо в пропаганде жестокого обращения с животными несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (?)!
это была свего-то подопытная крыса! у меня есть домашнее животное, но я считаю это нормальным показывать как действуют лекарства. когда вы будете умерать лекарства будут пробовать не на ваших детях, а ради ваших детей!
Почему непродемонстрировала "лакарство"? Какой тут фокус *ахуй?Убийца! Это был беспредел.
Теперь мы будем быть во все колокола на весь минздрав и попутно ко всем его недостаткам. Ведь понятное дело, что клятвы Гипократу среди врачей вообще не соблюдаются!
Не для этого был ли задуман имидж Малышевы?
Как видите есть повод для тысячи исков, а то и целый миллион! Вся ваша команда вместе с семейкой Малышевых обонкротится и еще в долгах останется. Все ваше имущество пойдет на создании райских условий в приютах для крыс, собак, кроликов и других животных... нда, и детских тоже!
-
Анонс программы Здоровье 12 февраля 2005 года!
стоит ли при острых приступах пить?
-
Спасибо)
Кинула на форум (меня пока не забанили;)
Узнаем, до скольки админ спит;)
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=75094
-
ну девченки из москвы, вас же много... съездите, напишите по жалобе... не выпускайте пар на форумах... продумайте заявление и вперед... ::) pray
-
Спасибо)
Кинула на форум (меня пока не забанили;)
Узнаем, до скольки админ спит;)
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=75094
Тамошний чмодератор тему закрыл и грозит баном всем, кто откроет ее вновь. Не любят ОНИ, когда им задают неудобные вопросы. Мразь. Убивать.
-
Народ, кто-нибудь поедет жалобу писать? Я могу съездить, но я передачу сама не видела! Если это непринципиально, то не вопрос, поеду. haska, скиньте, плиз, в личку Ваш телефон, если это возможно. А то я вообще в этих делах ноль...
-
Пока тема висит, перерегилась, ща жалобу админам накатаю на хамство алекса.
Вот думаю, стОит ли... Вот его почта mailto:alextv(гав)ortv.ru
------------------------------------
АГА!!!! В гостевуху КП попало!! Наслаждайтесь, час сидела копи-пастила.там поле крохотное, по частям скидывала.
http://kp.ru/guestbook/
---
Не все попало, дописываю....
-
на сайте-который-нельзя-называть поступило предложение
Грация пишет:
Есть такое вот предложение - мона открыть сайтик на народ ру, например, с текстом жестким против содеяного убийства крыски Малышевой в эфире телевидения. Люди будут оставлять свои сообщения. Это поможет открыть глаза на "невинную" дамочку. Нужен текст для сайта, люди, давайте сочиним, а? Мой муж сделает сайт.
-
ucoz ru
-
rodinad grin аха, так их!
-
ага, ща соньку забанят;-))) за "уголовное... малышевой..."
-
не че... нас много!!! grin grin grin
им бы самим :ban:
-
на сайте-который-нельзя-называть поступило предложение
Это потом.
-
Пока тема висит, перерегилась, ща жалобу админам накатаю на хамство алекса.
Вот думаю, стОит ли... Вот его почта mailto:alextv(гав)ortv.ru
Думаю стоит. В конце концов это его работа и он за это деньги получает.
-
Народ, кто-нибудь поедет жалобу писать? Я могу съездить, но я передачу сама не видела! Если это непринципиально, то не вопрос, поеду. haska, скиньте, плиз, в личку Ваш телефон, если это возможно. А то я вообще в этих делах ноль...
Lizych, Вы сможете поехать? Передачу тут только один человек видел, но это неважно. Я в отделение приехать точно не смогу :(, могу только заказное отправить, но это медленнее - лучше ехать.
Я написала примерный текст заявления:
Начальнику Управления по борьбе с преступлениями в области охраны окружающей среды
В субботу 12 января 2007 г. по телеканалу ОРТ в передаче «Здоровье» (время выхода в эфир 09:10-10:00, ведущая Малышева) был показан сюжет следующего содержания. После рассказа ведущей о редкой человеческой болезни – синдроме Гийена-Барре была проведена «наглядная демонстрация». Подопытной крысе была сделана инъекция плазмы зараженного человека, в результате чего ее постепенно парализовало, и она умерла. До укола животное кричало и вырывалось, во время инъекции – орало диким криком так, что невозможно было слушать. Даже взрослому человеку было очень тяжело на это смотреть. Но в связи со временем показа эту программу могли смотреть (и смотрели) многие дети. Данное зрелище способно вызвать у ребенка нервный шок и причинить серьезный вред детской психике.
Прошу проверить, не является ли показ подобных программ нарушением законов РФ и принять необходимые меры в том случае, если является.
Кто сможет поехать? Ребята, давайте решать!
-
Считаю что к тексту надо конкретно добавить полностью 245-ю статью УК РФ с выделенным пунктом о жестокости в присутствии несовершеннолетних и тот закон , написанный на прошлой странице ветки, с выделеной статьей о запрете на проведение экспериментов в присутствии детей. Чтобы сразу было понятно. и подчеркнуть что время выхода передачи было как раз такое, когда многие дети смотрят телевизор. То есть конкретно спросить на нарушение каких законов и статей УК и их пунктов мы просим проверить данную передачу.
-
тв-шник выдал вот что:
Выполняю свое обещание разобраться в ситуации.
В передаче была показана история 19-летней девушки на последнем сроке беременности, у которой был диагностирован синдром Гиена-Баре: смертельно опасное заболевание, в результате которого могли погибнуть как будущая мать, так и ее ребенок. Эта болезнь малоизучена, и в настоящее время самым действенным методом ее лечения является инъекция сыворотки крови больного синдромом Гиена-Баре.
Побочным и страшным внешне, но спасительным эффектом этого метода является временный паралич, после которого наступает медленное, но все-таки излечение. Главным является своевременно и точно установленный диагноз!
Так произошло и в случае с ЭТОЙ ПАЦИЕНТКОЙ. Роды прошли благополучно, и мама, и ребенок остались в живых; так и с лабораторным животным - крыса НЕ ПОГИБЛА, поскольку паралич этот ВРЕМЕННЫЙ.
Сообщаю специально для любителей дешевых сенсаций - передачи надо смотреть внимательно, поскольку события существуют В КОНТЕКСТЕ.
Медицинские опыты НА ЖИВОТНЫХ позволяют не проводить их НА ЛЮДЯХ, спасая человеческие жизни.
Для тех, кто советовал лично мне и моим детям "испытать муки лабораторного животного": не дай Бог Вашим близким или будущим детям погибнуть от неведения, оказавшись в описанной в передаче ситуации, когда неизвестно чем и как можно помочь.
И еще: каждую субботу на сайте программы "Здоровье" с 10 до 13 часов Елена Малышева лично отвечает на вопросы зрителей. Если Вам необходимо получить ответ из первых рук, обращайтесь напрямую к автору передачи, адрес сайта программы "Здоровье" www.zdorovie-tv.ru, телефоны для консультаций указаны в разделе передачи на сайте www.1tv.ru
-
Я смогу поехать, но только в выходной или в будни после 18-00. Но это дело просто так не оставлю, уже пишу письмо в редакцию и чем больше писем туда поступит, тем лучше.
-
Все равно конкретно в законе сказано что НИКАКИЕ опыты на животных нельзя показывать в присутствии несовершеннолетних. Даже если летального исхода не было мучения животного были очевидны и это зреличще могло нанести моральный вред детям, которые смотрели передачу. На это и надо напирать. Большей части общества на животных наплевать и если будете акцентировать на животном, то решат, что это опять сумасшедшие зеленые от безделья бесятся. Поэтому напирать надо именно на моральный вред детям и нарушение законов.
-
Я смогу поехать, но только в выходной или в будни после 18-00. Но это дело просто так не оставлю, уже пишу письмо в редакцию и чем больше писем туда поступит, тем лучше.
haska писала, что отделение работает по будням до 18. :(
Ребят, у меня времени больше нет - ребенок проснулся. :)
Если кто может - исправьте текст, если нет и никто не вызовется ехать - пошлю сегодня после обеда свой вариант заказным.
-
Резко возникло желание перейти на исконно-русский язык. Может, они мат лучше поймут?
Моё мнение: оправдание, причем плохо продуманное. В связи с этим вопрос к видевшим сюжет полностью: было ли показано "чудесное исцеление"? Это раз.
Второе: кто лечил крысу с "правильно поставленным диагнозом"?
Третье: как они объясняют издевательство над животным в студии без предупреждения "детям до шестнадцати"?
-
KAMER не могло нанести моральный вред, а нанесло... и не т-ко детям...
-
"Выполняю свое обещание разобраться в ситуации.
В передаче была показана история 19-летней девушки на последнем сроке беременности, у которой был диагностирован синдром Гиена-Баре: смертельно опасное заболевание, в результате которого могли погибнуть как будущая мать, так и ее ребенок. Эта болезнь малоизучена, и в настоящее время самым действенным методом ее лечения является инъекция сыворотки крови больного синдромом Гиена-Баре.
Побочным и страшным внешне, но спасительным эффектом этого метода является временный паралич, после которого наступает медленное, но все-таки излечение. Главным является своевременно и точно установленный диагноз!
Так произошло и в случае с ЭТОЙ ПАЦИЕНТКОЙ. Роды прошли благополучно, и мама, и ребенок остались в живых; так и с лабораторным животным - крыса НЕ ПОГИБЛА, поскольку паралич этот ВРЕМЕННЫЙ.
Сообщаю специально для любителей дешевых сенсаций - передачи надо смотреть внимательно, поскольку события существуют В КОНТЕКСТЕ." На том форуме отписался админ Алекс TV
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=120
Как вы к этому относитесь?
Если это уже цитировали, прошу прощения, последние пару страниц не перечитывала
-
KAMER не могло нанести моральный вред, а нанесло... и не т-ко детям...
Мы именно хотим потребовать проверки на соответствие передачи 2-м законам. Тому закону про опыты и статье 245-й УК РФ. Моральный вред взрослых в них не предусмотрен. Сам факт жестоких опытов тоже не является незаконным, так как это жестокость не безпричинная, а проводимая с определенной целью. Так как нужно их обвинять на правовом поле, то придется придерживаться четких формулировок. Письмо с эмоциями просто выкинут не дочитав. Есть пункт про детей и опыты. Подчеркнуть. Нет в статье ничего про ваш моральный ущерб, увы, придется если и упоминать, то только вскользь.
-
Kvakusha, ИМХО, плохо продуманное оправдание
-
В следующую субботу Малышева отвечает после передачи "Здоровье" на вопросы телезрителей. Жду с нетерпением ее ответа на наши вопросы.
-
на Корбине есть такая услуга как видеомагнитофон - у них можно скачать передачи, которые уже прошли, но к сожалению у них записей Первого канала нет. Может такая услуга есть у других инет-провайдеров?
Надо искать запись....
-
Kvakusha, ИМХО, плохо продуманное оправдание
Похоже на то. Интересно, как это крыса могла выжить после паралича дыхательной мускулатуры?
-
да я там отписалась уже. Бред конечно...и то, что не лечится это заболевание (или лечится такими варварскими методами) - тоже бред. На западе давно и успешно лечат применением специальных иммуноглобулинов. Наши, как всегла, хотят идти "своим путем"
-
На Корбине нет первого канала
на Корбине есть такая услуга как видеомагнитофон - у них можно скачать передачи, которые уже прошли, но к сожалению у них записей Первого канала нет. Может такая услуга есть у других инет-провайдеров?
Надо искать запись....
-
На Корбине нет первого канала
я это и написала. Может есть другие провайдеры, у которых есть похожая услуга и плюс к этому записи Первого канала?
-
В следующую субботу Малышева отвечает после передачи "Здоровье" на вопросы телезрителей. Жду с нетерпением ее ответа на наши вопросы.
а я не нашла, где там надо написать вопрос, у меня почему-то только архив вылезает
"И еще: каждую субботу на сайте программы "Здоровье" с 10 до 13 часов Елена Малышева лично отвечает на вопросы зрителей. Если Вам необходимо получить ответ из первых рук, обращайтесь напрямую к автору передачи, адрес сайта программы "Здоровье" www.zdorovie-tv.ru, телефоны для консультаций указаны в разделе передачи на сайте www.1tv.ru" Это опять таки написал там модератор.
-
а я не нашла, где там надо написать вопрос, у меня почему-то только архив вылезает
Я так понял, что вопрос можно будет написать как раз с 10 до 13 в субботу. То есть в онлайн режиме
-
Народ, я могу поехать, но мне нужен ТОЧНЫЙ вариант шапки заявления, т.е. кому. Начальнику Управления чего? Ответьте, плиз, я могу уже щас двинуть.
-
хотелось бы получить доказательства того, что эта конкретная крыса (а не такая же, которую покажут, чтобы мы отстали) жива. Хотелось бы также узнать, как ее лечат, коль скоро это было упомянуто. Могут ли нам эти доказательства предоставить?
-
Люди, АУУУУУ!!!!! Ну на чье имя писать-то? А то напишу не то, и вообще читать не будут :(
-
Заяву писать просто на начальника Управления. Фамилию указывать не надо.
-
Ну начальник управления чем-то управляет? Вот я и спрашиваю, чем? Начальнику управления по тому-то тому-то.
-
Начальнику Управления по борьбе с преступлениями в области охраны окружающей среды.
-
Интересно, как это крыса могла выжить после паралича дыхательной мускулатуры?
Добросердечная Малышева делала искусственное дыхание?
-
Это точно? А то я приду, а мне скажут "это не к нам, у нас такого нет." Просто хочется, чтоб заяву сразу взяли.
-
Это точно? А то я приду, а мне скажут "это не к нам, у нас такого нет." Просто хочется, чтоб заяву сразу взяли.
Вам это могут в любом случае сказать, это ж система. не хотим разбираться с мелочами (а для них это мелочи), отправляем человека вежливо на х.
-
Вам это могут в любом случае сказать, это ж система. не хотим разбираться с мелочами (а для них это мелочи), отправляем человека вежливо на х.
Не-а, если правильное по форме, то не могут не принять. Не имеют права. Я поэтому и парюсь.
-
хотелось бы получить доказательства того, что эта конкретная крыса (а не такая же, которую покажут, чтобы мы отстали) жива. Хотелось бы также узнать, как ее лечат, коль скоро это было упомянуто. Могут ли нам эти доказательства предоставить?
Даже если и жива, это лишь снижает тяжесть, но не отменяет преступления по статье 245. Жестокое обращение на глазах несовершеннолетних было? Было. Не забудьте все-таки в заявлении написать ссылки на законы и их пункты. Включая и то, что даже если зверь остался жив, преступления это не отменяет.
-
я это и написала. Может есть другие провайдеры, у которых есть похожая услуга и плюс к этому записи Первого канала?
вот тут они в интернет выставляют понравившиеся передачи... может если сильно попросить - выставят http://www.1tv.ru/itv/
-
Значицца, так:
Прошу Вас проверить, имело ли место нарушение законодательства РФ (а именно: гл.4 ст.9, п.8 и ст.11 п.3, а также УК РФ, ст.245) в телепередаче "Здоровье" от 12.01.2008, показанной по Первому каналу, и принять соответствующие меры. В данной телепередаче имел место эпизод публичного причинения мучений животному (крысе) в присутствии детей и подростков. Данная телепрограмма также транслировалась в телеэфире на территории России.
Усе, собираюсь и поехала. Пожелайте удачи.
-
Lizych, УРА!!!! А то я уже буквально одевалась, чтобы на почту идти. Теперь не пойду - съездить туда намного лучше.
Вот мой вариант - можно взять за образец
Начальнику Управления по борьбе с преступлениями в области охраны окружающей среды
В субботу 12 января 2007 г. по телеканалу ОРТ в передаче «Здоровье» (время выхода в эфир 09:10-10:00, ведущая Е.Малышева) был показан сюжет следующего содержания. После рассказа ведущей о редкой человеческой болезни – синдроме Гийена-Барре была проведена «наглядная демонстрация». Подопытной крысе была сделана инъекция крови зараженного человека, в результате чего ее постепенно парализовало, и она умерла. До укола животное кричало и вырывалось, во время инъекции – орало диким криком так, что невозможно было слушать. Даже взрослому человеку было очень тяжело на это смотреть. Но в связи со временем показа эту программу могли смотреть (и смотрели) многие дети. Данное зрелище способно вызвать у ребенка нервный шок и причинить серьезный вред детской психике.
Прошу проверить, не является ли показ подобных программ нарушением законов РФ и принять необходимые меры в том случае, если является.
Дата, подпись.
-
короче вопрос я тож свой задала, правда не знаю чем дело кончится
Светлана: Реакция на передачу "здоровье" от 12,01,2008 г:
Убийство животного в программе - отвратительно! Как могло руководство канала допустить такое безобразие? Меня удивляет хладнокровие госпожи Малышевой, которая сухо коментировала происходящее, пока животное агонизировало. Это мерзко! Можно понять и принять, пусть с большой натяжкой, опыты над животными во имя спасения жизней людей. Но грязное шоу!!!! Отвратительно.
Госпоже Малышевой пора выходить на пенсию, пока она не начала кромсать собачек, а потом и людей ради повышения рейтинга своей программы.
вот объяснение увиденного в передаче, приведенное на форуме 1 канала:
В передаче была показана история 19-летней девушки на последнем сроке беременности, у которой был диагностирован синдром Гиена-Баре: смертельно опасное заболевание, в результате которого могли погибнуть как будущая мать, так и ее ребенок. Эта болезнь малоизучена, и в настоящее время самым действенным методом ее лечения является инъекция сыворотки крови больного синдромом Гиена-Баре.
Побочным и страшным внешне, но спасительным эффектом этого метода является временный паралич, после которого наступает медленное, но все-таки излечение. Главным является своевременно и точно установленный диагноз!
Так произошло и в случае с ЭТОЙ ПАЦИЕНТКОЙ. Роды прошли благополучно, и мама, и ребенок остались в живых; так и с лабораторным животным - крыса НЕ ПОГИБЛА, поскольку паралич этот ВРЕМЕННЫЙ.
Теперь вопрос:
Хорошая мина при плохой игре, ни кто не объяснил только как парализованная крыса могла прожить без воздуха время, которое легкие были парализованы? Может Вы нам подробнее об этом расскажете, госпожа Малышева?
-
А, можно и так. Не принять не имеют права, На чье имя писать - сама haska прдтвердила. Только помните, что она - не при чем! ;)
Удачи!!! :)
-
Lizych, не забудь указать свои ФИО и адрес. Я бы еще добавила строчку в конце - о результатах рассмотрения прошу сообщить мне по адресу:... (вот здесь и указать адрес и имя)
-
не, ну контактные данные само собой... Только о результатах они мне сообщать не обязаны. Но я надеюсь, Хаска расскажет, чем дело кончилось.
-
Полностью согласен. Я бы еще вроде как в приложении распечатал бы текст закона и статью УК с коментариями. Вот к примеру здесь она подробно есть
http://www.pesikot.org/forum/lofiversion/index.php/t9156.html
И подчеркнуть те моменты, которые относятся к данному случаю. А то вдруг им лень будет искать читать подробно точные определения.
-
Где бы ролик вот достать с передачей?
И вообще у Малышевой какие-то странные наглядные примеры в передачах. Вот нашел сюжетец: 19 марта нынешнего года в эфире программы «Здоровье» по Первому каналу ТВ ее ведущая доктор Елена Малышева показала эксперимент, который заставляет серьезно задуматься мобиломанов. В двух коробках были яйца с эмбрионами. В одной — периодически включался мобильный телефон, в другой — нет. Там, где был телефон, только от того, что он звонил раз в час по несколько секунд, вылупилась … всего треть цыплят.
-
Также можно добавить фразу, что у многих детей, смотревших, данную передачу наблюдались нервные срывы, различной степени тяжести.
Что бы наглядней было
-
так это, в смысле , доказать теперь надо.
-
А ни у кого никто знакомый на "России" не работает?
Они с Первым не дружат, друг друга не любят. Может, достали бы сюжет.
Без записи сюжета все, что мы говорим - пустой звук, только слова и эмоции.
-
а в торрентах никто не пробовал поискать? Может кто записывал?
-
Кстати о птичках, умерла крыса или чудесным образом исцелилась - это ничего не меняет. Публичные опыты и причинение страданий - это нарушение Закона в любом случае.
-
Кстати о птичках, умерла крыса или чудесным образом исцелилась - это ничего не меняет. Публичные опыты и причинение страданий - это нарушение Закона в любом случае.
Алекс, крыса не могла исцелиться, т.к. она изначально не болела. На ней показывалось развитие болезни.
-
Алекс, крыса не могла исцелиться, т.к. она изначально не болела. На ней показывалось развитие болезни.
Да я-то понимаю. Просто на канале пытаются теперь отмазаться тем, что с крысой после передачи - лучше, чем было. Бред.
Закон был нарушен, и фраза Чили про "Гражданский долг" мне очень нравится. Я не хочу, чтоб на ЦТ нарушались законы.
-
Также можно добавить фразу, что у многих детей, смотревших, данную передачу наблюдались нервные срывы, различной степени тяжести.
Что бы наглядней было
для таких фраз нужны доказательства. Вот если конкретно у Вашей бабушки был срыв, да еще и справочка из больницы, что она там была -то конечно да, - иначе это лишь одна большая придумка.
Да и прикладывать законы им не нужно - у них правовая база и так есть, да и знать ее они должны получше, чем мы.
-
На западе давно и успешно лечат применением специальных иммуноглобулинов. Наши, как всегла, хотят идти "своим путем"
Наташ, эти методы (имуноглобулины G и плазмаферез) давно и вполне успешно применяют и в России.
А вот это: "в настоящее время самым действенным методом ее лечения является инъекция сыворотки крови больного синдромом Гиена-Баре".
мне только что один из московских неврологов (отлично знакомый с синдромом Гийена-Барре) прокомментировал как чушь.
Шоу оно и есть шоу...
-
Знаете, такие передачи ведут не только к нервным расстройствам у детей, но и к развитию жестокости. Как-то по телевизору ещё давно показывали репортаж по отлов собак. Там было показано как бешенную (в чем я сильноооо сомневаюсь) собаку пришлось застрелить. Что вы думаете, дети после этого на протяжении нескольких лет на улице подходили к собакам с игрушечными пистолетами и "расстреливали" их.
То что показали по 1 каналу ничем не отличается от того репортажа. И я не удивлюсь, если какие-то дети начнут проводить опыты над своими питомцами, ведь это показывали по телевизору, делала взрослая тетя, а значит ничего плохого в этом нет.
Posted on: Января 14, 2008, 16,45:13
Напишу-ка я... в Час Суда... Посмотрим что они ответят.
-
16,45:13 [/size]
Напишу-ка я... в Час Суда... Посмотрим что они ответят.
Да, точно, я постеснялся почему-то.
-
Написать в любом случае надо.
-
Наташ, эти методы (имуноглобулины G и плазмаферез) давно и вполне успешно применяют и в России.
А вот это: "в настоящее время самым действенным методом ее лечения является инъекция сыворотки крови больного синдромом Гиена-Баре".
мне только что один из московских неврологов (отлично знакомый с синдромом Гийена-Барре) прокомментировал как чушь.
Шоу оно и есть шоу...
да это понятно. Я так понимаю, что тот доктор, который к Малышевой пришел, хотел сказать, что типа все такое неизлечимое, только я знаю, как лечить, несите мне свои денежки, а не то с вами будет то же самое, как с этой крысой. Передача-то рассчитана на обывателей, не включающих голову - что сказали, то и проглотили.
-
Ну, вы надеюсь знаете, что "Час суда" чисто игровое шоу с актерами? Правда утверждают, что для сюжетов использовались истории реальных судебных исков. Правда это или нет, не знаю. Кстати, особенно недолюбливают эту передачу адвокаты по гражданским делам. Их доверители достают, по принципу - вон по телевизору похожее дело за 10 минут разобрали, а мы с вами уже какую неделю морочаемся, наверное вы плохой адвокат :)
-
Дорогие друзья, у меня появилась идея. Кроме форумов и сайтов различных можно еще написать в редакции нескольких региональных ТВ-каналов. Конечно, есть 2 вариант - либо они испугаются что-то такое про всемогущий 1 канал писать, либо наоборот не упустят возможности.
Я порылась немного в интернете и нашла контакты некоторых питерских ТВ-каналов...
РТР-Петербург
http://www.rtr.spb.ru/main/kontakt.htm
Приемная ГТРК Санкт-Петербург: 234-56-37
Электронная почта: info@rtr.spb.ru
"Вести" - Санкт-Петербург: 234-96-10, 234-43-44, 234-98-70
Электронная почта: vesti@rtr.spb.ru
Студия "Культура" - Санкт-Петербург: 234-90-88
Электронная почта: general@rtr.spb.ru
Служба информации Радио России - Санкт-Петербург: 325-71-81
Электронная почта: mart@rtr.spb.ru
ТВ-центр
http://beta.tvc.ru/ (удалось найти только веб-сайт)
НТВ-Петербург
http://news.ntv.ru/spb/ (там можно прямо с сайта им письмо отправить)
ТНТ-Петербург
tnt@tnt-spb.ru
РЕН-ТВ
http://www.ren-tv.com/
site@ren-tv.com
Пока все, буду искать еще. Попытка - не пытка, почему бы не написать? И сделать акцент на том еще можно, что символ этого года - Крыса, и как же так можно делать?
-
РЕН-ТВ
http://www.ren-tv.com/
site@ren-tv.com
А вот это может и проканать. Рен-тв практически единственный более-менее оппозиционный канал (пусть и нелюбимого мной слегка либерального толка) думаю укусить Великого и Ужасного Ёпрста им было бы интересно
-
Ну, вы надеюсь знаете, что "Час суда" чисто игровое шоу с актерами?
Ничего, пусть это шоу
-
KAMER
Спасибо за понимание )))
ну можно попробовать и на другие написать. Надо только писать поскорее, пока еще времени не так много прошло. И такое письмо, чтобы сразу вся ситуация видна стала.
-
И такое письмо, чтобы сразу вся ситуация видна стала.
Ну вот, пусть какой нибудь накатает
-
Наше дело правое! Отнесла заявление, теперь оно у Кати (Хаски) в работе! Уж она точно сделает все, что возможно, чтобы это 1 каналу с рук не сошло. Воть.
-
ура!
-
Наше дело правое! Отнесла заявление, теперь оно у Кати (Хаски) в работе! Уж она точно сделает все, что возможно, чтобы это 1 каналу с рук не сошло. Воть.
Девочки, какие же вы молодчинки!!!!
Posted on: Января 14, 2008, 18,09:15
а ниукого зелеленых знакомых нету? у них побольше опыта в таких делах
-
Молодцы, что что-то продвинулось. Еще можно все-таки написать пару писем, а вдруг поможет? :-[
-
Девочки, какие же вы молодчинки!!!!
Posted on: Января 14, 2008, 18,09:15
а ниукого зелеленых знакомых нету? у них побольше опыта в таких делах
Может в "Виту"?
-
Предлагаю совершить серию налетов на форумы для мам. Уверена, многие смотрели телепередачу, кто-то и с детьми. Может, десяток-другой свидетелей наберем?
-
Может в "Виту"?
В Виту уже написали. Благо, знакомые хорошие есть :)
-
Википедия: Смерть возможна от дыхательной недостаточности, связанной с параличом дыхательных и/или бульбарных мышц, пневмонии, тромбоэмболии лёгочных артерий, остановки сердца, сепсиса, но благодаря современным методам интенсивной терапии, прежде всего искусственной вентиляции легких, она в последнее десятилетие снизилась до 5 %.
Кто делал крыске исскуственное дыхание?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%93%D0%B8%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B5 (http://Ссылка)
-
каковы итоги на сегодняшний момент?
а кто-нибудь всерьез думал про то, чтобы подать в серьезный суд?
-
Жаль я не в москве, я бы тоже заявление написала....
у меня такие ни к черту нервы, что я бы и справочку взяла о том, что просмотр передачи сильно навредил мне...
-
каковы итоги на сегодняшний момент?
а кто-нибудь всерьез думал про то, чтобы подать в серьезный суд?
Погодите, все должно идти своим чередом. Заявление подали, оно будет рассматриваться, будет проверка. И уже по результатам этой проверки можно будет о чем-то говорить, в частности, подавать ли в суд и на каких именно основаниях. А сейчас в суд идти просто не с чем. :)
-
Мои два вопроса - абсолютно по отдельности :)
В общем получается что надо запастись терпением и ждать. Кто все-таки берется за сочинительство текста письма?
-
. "Если вы хотите продолжить обсуждение этого сюжета, обратитесь к первоисточнику - Елена Васильевна очень просила об этом, и обещала ответить на все вопросы лично." гы-гы
-
Busya
да она мне никогда не нравилась, какая-то слишком преувеличенно правильная, что ли. Я до сих пор понять не могу - как она могла такое сделать, в эфире, ну неужели писк крысенка ее не тронул? Это же каким чудовищем надо быть!!! Я верю, что человеческие поступки не остаются безнаказанными. Ей еще аукнется этот писк и взгляд того крысеночка, так аукнется что мало не покажется.
-
Busya
да она мне никогда не нравилась, какая-то слишком преувеличенно правильная, что ли. Я до сих пор понять не могу - как она могла такое сделать, в эфире, ну неужели писк крысенка ее не тронул? Это же каким чудовищем надо быть!!! Я верю, что человеческие поступки не остаются безнаказанными. Ей еще аукнется этот писк и взгляд того крысеночка, так аукнется что мало не покажется.
на мой взгляд не павильная, а сухая. но даже не об этом речь....
я очень хочу что бы для нее вся эта история не закончилась без последствий, и даже не потому, что обожаю крыс, и за жизнь каждой из них готова бороться до конца
а просто потому что это ни в какие рамки не лезет....
у меня из детства есть страшное воспоминание - фильм, в котором горел дом, и из окна вылетел загоревшийся попугай, который страшно кричал. Я это очень хорошо помню, и так ярко, как будто это было вчера...
сюжет этот я бы не смогла досмотреть до конца, и представляю, какие эмоции он вызвал у видящих его детей
-
нам стало известно, "телевизионщики" на своем сайте об этом так и говорят
в анонсе 2005 года "что делать с головными больями"
-
Так. А теперь по делу. Кто лично смотрел передачу. Причем этот эпизод до конца. Где проводился эксперимент? На сколько я поняла из разговоров с сослуживцами, дело проходило в каком-то НИИ. Кто запомнил каком? Это раз. Было ли упоминание о том, что крысе будет введен "антидот" или о ее скорой смерти. Только без фантазий пожалуйста. Мне нужна максимально точная информация, пока я не получила запись программы. Кто колол, кто комментировал.
Можно отвечать в личку, чтоб не засорять тему.
Далее. Если мы все-таки будем подавать в суд, админам стоит сильно подчистить тему. Адвокаты не идиоты, и первое, где они появятся - наш форум. То же самое необходимо сделать, если все-таки решится вопрос с возбуждением уголовного дела. Тогда упоминания обо мне тут не должно быть.
Судиться со столь сильной компанией - это не шутки. Там очень сильные адвокаты. Кстати, ради прикола - главный на ней господин Пименов, ведущий программы "Человек и Закон".
Так что если мы хотим действительно довести все до ума - борьба предстоит серьезная и непростая. А если только поговорить, да повозмущаться - не стоит и начинать.
-
Так что если мы хотим действительно довести все до ума - борьба предстоит серьезная и непростая. А если только поговорить, да повозмущаться - не стоит и начинать.
А если не секрет, то чего вы хотите добиться?
-
Далее. Если мы все-таки будем подавать в суд, админам стоит сильно подчистить тему.
Пусть
-
А если не секрет, то чего вы хотите добиться?
Ну, если честно, любого вердикта против них. Любого, чтобы был прецедент и дальше поняли бы, что так нельзя. Я прекрасно понимаю, что ничего серьезного не будет. Но даже 100 р штраф будет иметь значения. Потому что суд признает, что они виноваты. Чтобы они просто хотя бы поняли, что нарушили законы РФ. В идеале - добиться публичных извинений на ТВ. Все остальное исключительно фантастика
Posted on: Января 14, 2008, 20,20:34
. Было бы неплохо их отвлеч другими ударами, например: досить серверы, в адресованных письмах всякую *уйню писать, всякую ложную информацию и поспамить и.т.д
Вот это несерьезно. Мы за законы РФ. Они - преступники и нарушают их. Мы правы и проявляем гражданскую сознательность, чтобы защитить от них наши права и законы.Это важно. А сделать геморой их админу - смешно, ни до Малышевой ни до режиссера передачи это даже не дойдет.
-
Поверьте, добиться признания их виновными - крайне сложно. Получить извинения - тем более.
-
А если не секрет, то чего вы хотите добиться?
Лично я хочу, чтобы соблюдался закон о защите животных, и чтоб впредь телевизионщики его внимательно читали, прежде чем чудить. И не нарушали.
Дело не в одной конкретной крысе. Дело в том, что если это безумие не пресечь сразу, мы вынуждены будем лицезреть и не такие "шоу"...
-
Лично я хочу, чтобы соблюдался закон о защите животных, и чтоб впредь телевизионщики его внимательно читали, прежде чем чудить. И не нарушали.
Тут можно и УК, конечно, приплести. Вполне возможно...
Поверьте, добиться признания их виновными - крайне сложно. Получить извинения - тем более.
Ну вот как раз таки, если руководство поймет, что всё серьезно, то они могут извиниться и сказать, что постараются больше такого не повторять. Если не воспримут серьезно, то ничего и не будет...
-
Поверьте, добиться признания их виновными - крайне сложно. Получить извинения - тем более.
Ну хоть мозги пополоскать. В следующий раз задумаются может быть, нужен ли им такой геморой, или можно рейтинговую передачу и без садистких нарушений УК сделать.
-
да, создать перцендент было бы неплохо... чтобы остальным не повадно было
-
да, создать перцендент было бы неплохо... чтобы остальным не повадно было
Просто главное, чтобы поняли, что то , что они сделали - плохо. Если своих мозгов не хватает, то чтобы дошло, что нарушили законы нашей страны. Это все, большего мы не добьемся. Надо, чтобы в следующий раз им подобное не захотелось повторять и чтобы дошло, что они нарушают закон, это было бы уже хорошо. А извинениями пусть подавятся, главное чтобы такого больше не повторяли
-
Чтобы они просто хотя бы поняли, что нарушили законы РФ. добиться публичных извинений на ТВ.
Нет это вы что-то несерьезное говорите.
Ну предложите что нибудь другое поделать, чтобы они развлеклись другими делами, не важно, все что угодно, главное чтобы работало. Почему должны терять такое право и единственный шанс в жизни показать пальцем.
Они ведь намного сильнее вас, если брать по одиночке, ведут себя нечестно, скрывают и удаляют жалобы честного гражданского общества. Что от них ожидать?
Какое доверие к этой организации может быть у гражданского общества?
Мы пока не на шаг не сдвинулсь. Ни в какие доверетильные беседы с целю извинений, никто несобирается вступать. Мне лично эти извинения не нужны. За следует такое лишится права работать в телевидении и врачебной практики.
Кому нужны извинения? Тогда давайте сразу забудем....
Я думал народ сильнее мафии и ничего нетеряет
-
За следует такое лишится права работать в телевидении и врачебной практики.
Вы, правда, думаете, что добьетесь этого? :o
-
да, создать перцендент было бы неплохо... чтобы остальным не повадно было
Согласна! Nateli и КЕMER правы. Если Малышева и не раскается, то маску святой невинности преподнять попробовать надо.
-
Вы, правда, думаете, что добьетесь этого? :o
а, вы понимаете!
-
Так, мою просьбу проигнорировали. Еще раз. Кто смотрел эту чертову передачу. Посмотрите мой пост ниже. Мне нужна информация.
-
Согласна! Nateli и КЕMER правы. Если Малышева и не раскается, то маску святой невинности преподнять попробовать надо.
она сволочь. В маске другие.
-
Так, мою просьбу проигнорировали. Еще раз. Кто смотрел эту чертову передачу. Посмотрите мой пост ниже. Мне нужна информация.
Люди !!!!! ОТВЕТЬТЕ haskе!!!!!
-
Там очень сильные адвокаты. Кстати, ради прикола - главный на ней господин Пименов, ведущий программы "Человек и Закон".
Ну, тогда все по закону.
-
Вы, правда, думаете, что добьетесь этого? :o
Нет конечно я же уже написал, я хочу, чтобы они просто поняли так низзя, как малые дети, или те же звери. Просто по рукам ударить, чтобы больше не захотелось такое устраивать, чтобы поняли, что наши законы это запрещают что это не безумные зеленые, а они на этот раз нарушили правила. Пусть пинок и не собьет их, но главное, чтобы дошел и главное чтобы дошло за что.
-
Люди !!!!! ОТВЕТЬТЕ haskе!!!!!
Как я поняла, полностью этот сюжет смотрела только Фиалка (ответ №28) из Минска. А Зет из Белгорода, которая открыла эту тему, смотрела не до конца.
-
Первый канал уже давно не уважает своих зрителей...
-
Мне обещали попытаться достать запись этой программы "попробую , но это сложно. каналы не любят давать записи в частные руки.". после всей этой бучи шансы еще больше снижаются
-
еще Anis , только она из Мурманска :(
надо искать передачу в записи
-
haska имеет ли смысл подавать официальное заявление в какие-то другие инстанции?
Ребята, хорошо бы еще кто-то написал в "Известия" - они иногда публикуют письма читателей (только надо коротко писать - 150-250 слов, reader@izvestia.ru) или проводят по ним расследования. Чем больше будет разных писем, тем лучше.
Может, разделить эту тему на две - в одну эмоции, в другую - по делу?
Posted on: Января 14, 2008, 23,42:54
Ведь вот эта девушка может помнить:
http://www.diary.ru/~Tihe/?comments&postid=39668908
Кто на этом сайте зарегистрирован, может, спросите у нее?
-
Там, где был телефон, только от того, что он звонил раз в час по несколько секунд, вылупилась … всего треть цыплят.[/i]
знает же каждый дурак
-
Кину объяву на форум другой. Может, кто видел.
haska, если будет что - сообщу. Я так понимаю, нужны любые подробности о том сюжете.
-
Давайте, еще вот так сделаем, я правда не знаю как это делается.
-
Если уж совсем в идеале, то как-нибудь найти тех, кто был на съемках этой передачи. Или там нет зрительного зала?
-
найти тех, кто был на съемках этой передачи.
Я думаю не надо
-
Да, подальше от всяких.
-
Я поняла. Я еще не писала.
А что, значит, с открытыми намерениями? Не писать про крыску вообще?
-
Не писать про крыску вообще?
Потом
-
Народ, вот тут сегодня будет Малышева в прямом эфире:
http://www.echo.msk.ru/programs/figure/57887/q.html
))
(про животных, правда говорить не дадут, но поспамить для выпуска пара с вопросами можно))
-
Вот по этому давайте сначала подумаем и потом здесь оповестим, а через личку передадим друг другу. Потом мы подождем одобрение и решим куда разместить.
Я могу разместить только в одном месте. Там компания по интересам. Люди очень сопереживающие и помогающие. Если кто-то видел, то помогут. Да и возможно вообще, что помогут запись найти или еще что-нибудь такое.
-
Народ, вот тут сегодня будет Малышева в прямом эфире:
ай, да Малышева, ай да молодец
-
Я написала сообщение на форуме Моя Семья - там ОЧЕНЬ много народу, и, возможно, кто-то откликнется. Ну попытка - не пытка.
-
Почему? Уже знают, значит, скрывать ничего не надо. Можно не рассказывать о том, что и кто собирается предпринять, а возмущаться везде и по-разному как раз полезно...
Особенно учитывая то, что единственный реальный вред, который можно причинить Малышевой - прочно связать ее в общественном сознании с убитой крысой, чтобы эта крыса ее везде преследовала.
Имидж ей подкорректировать, вобщем.
upd: хотя да могут и стереть
Спасибо. Но там по любому все под контроллем. Но лучше будет чтобы они ничего незнали. А постебатся про них можно )) - про цыплят напомнить, но про крыс лучше не надо. Они то понимают что у них теперь лажа с этим вышла.
Они уже сейчас много знают.
Posted on: Января 15, 2008, 11,46:58
Ну, если никто непротив, пробуйте, как говрится - успехов. Только подальше от работников ТВ и всяких студий! Что люди молчат?
Да, я по делу нигде ничего поспрашивать не могу... нет никакой связи ни с зрителями, ни с народом с первого, вообще (вот так бывает).
-
Кстати, этот сайт посещаемый
Думаете?
-
Сегодня прислали письмо со ссылкой на кусочек этой передачи.
http://rapidshare.de/files/38304466/0910.cut.wmv.html
Сама не проверяла, что там.. но по просьбе автора письма выкладываю.
-
sonqka
как думаешь, стоит мне на форуме Моя Семья поднять тему возмущения? Там куча народу и возможно много будет сочувствующих... Возможно, кто-то чем-то путным помочь сможет.
-
Сегодня прислали письмо
Ух ты.
-
sonqka, а размести ТУТ, пожалуйста, тот кусок Закона о защите животных, с выделенными пунктами, нарушенными в передаче. А то на 1 потерли, а перед глазами иметь полезно.
-
А он здесь есть. Его нашла не я, а ChiljaAndLilja.
Сейчас точную ссылку дам, но он и так в этой теме)
-
sonqka, а размести ТУТ, пожалуйста, тот кусок Закона о защите животных, с выделенными пунктами, нарушенными в передаче. А то на 1 потерли, а перед глазами иметь полезно.
Очень обидно было когда они стерли с своего форума жалобу от зрителя, даже не расмотрев ее. Модератор сразу психанул и стер.
-
Не получится. Они теперь модерируют (раньше этого не было)
Вот что реально - заспамит их смс-ками в эфире так, чтобы ни один вопрос по теме не прошел.
Кстати, это легко;)
Думате будет висеть? )). Но только осторжно.)) Главное оккуратненько и метко подзадеть. У вас может получится, но я воздержусь.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=17670.msg336459#msg336459 - нарушения
-
УЖАС!!! Такое показывать!.
-
Посмотрела сюжет, лучшебы этого не делала, хотя я далеко не впечатлительна :-[
Особенно коментарий "Крыса еще дышит..., пока еще дышит"
И я тоже очень сомневаюсь что ктото этого бедного малыша потом лечил :'(
-
Ну, что ж. Сюжет Хаске в работу.
Ни о каких "крыса не погибла" и речи быть не может. Возмутительно!
-
sonqka
как думаешь, стоит мне на форуме Моя Семья поднять тему возмущения? Там куча народу и возможно много будет сочувствующих... Возможно, кто-то чем-то путным помочь сможет.
Мне кажется, чем больше людей об этом узнает, тем лучше. Чтобы не считали, что против только несколько фанатиков.
-
Ну, что ж. Сюжет Хаске в работу.
Ни о каких "крыса не погибла" и речи быть не может. Возмутительно!
Ну, да, им же слабо сделать крысе Плазмаферез.
-
Что-то я не поняла, как сюжет посмотреть... :(
-
Скачать ссылку на комп, а оттуда смотреть.
Кому страшно смотреть, свидетельствую:
Крыса вижжит не своим голосом, а ее убивают.
Миленько всё так, келейно, по-семейному, с придыханиями...
-
как думаешь, стоит мне на форуме Моя Семья поднять тему возмущения? Там куча народу и возможно много будет сочувствующих... Возможно, кто-то чем-то путным помочь сможет.
Можно, конечно, разместить. Только присекать вежливо попытки вмешаться, а то будет неразбериха полная.
Что-то я не поняла, как сюжет посмотреть... :(
Скачали уже?
На форум можно уже не кидать объяву, я так понимаю?
-
Не знаю, может кто-то находил уже:
Справочная служба программы "Здоровье": е-mail: medspravka@zdorovie-tv.ru. Телефон: +7 (495) 617-54-64.
Может их мэйл заспамить?
-
Зачем так опускаться? Надо вполне адекватными методами действовать.
-
Что-то я не поняла, как сюжет посмотреть... :(
По виндовс плейер наверно
-
Ну чтобы был какой-то народный отклик. А то мне кажется им все, как мертвому припарка.
-
Очень обидно было когда они стерли с своего форума жалобу от зрителя, даже не расмотрев ее. Модератор сразу психанул и стер.
Там модератор совершенно неадекватный какой-то.
-
Не знаю, может кто-то находил уже:
Справочная служба программы "Здоровье": е-mail: medspravka@zdorovie-tv.ru. Телефон: +7 (495) 617-54-64.
Может их мэйл заспамить?
Да не нужна их служба электронной почты
-
ChiljaAndLilja, коль нашли уже запись, то на форум объявление можно не кидать?
Или надо что-то? Чем-то помочь?
-
Народ, вот тут сегодня будет Малышева в прямом эфире:
http://www.echo.msk.ru/programs/figure/57887/q.html
))
(про животных, правда говорить не дадут, но поспамить для выпуска пара с вопросами можно))
а я недавно писала кому то из Эхо москвы про этот случай...Вообще, Эховцы любят "неоднозначные " ситауции...
-
Пока лучше лишнюю шумиху не поднимать. Сначала нужно найти полную версию сюжета, свидетелей и т.п., а уже потом действовать. А так они смогут подготовиться: сюжет уничтожат, с присутствовавшими в студии договорятся... Возмущение на форумах, спам-атаки, засорение мейлов приведет к тому, что люди уйдут в глухую оборону и начнут готовиться к предстоящим неприятностям. А нам выгоднее, если они не будут готовы. Конечно, если мы хотим создать прецедент, а не просто подпортить настроение.
Ролик не скачала, но, судя по сообщению Lana, здесь только часть. Поговорила со знакомыми на тв, обещали узнать где можно достать полностью. Не факт, что получится (человек с другого, да еще и не центрального канала), но попробует.
-
Нашел и тут
Малышева "Здоровье" - Симптомы СГБ (инфицирование крыски ) (http://ru.youtube.com/watch?v=1qOFelRbPhY&feature=PlayList&p=A3CD7095646F26A9&index=0)
-
Чил, все тип-топ. Работает прекрасно.
А теперь раскидываем ссылки.
Сюжет уже не порежут: то что показывали по телеку - уже размножено, сохранено. А имеет значение именно сюжет, показанный в эфире.
-
ChiljaAndLilja, коль нашли уже запись, то на форум объявление можно не кидать?
Да, вон сколько свидетелей.
-
Омерзительно. Это даже хуже моих самых жутких ожиданий.
Мне сразу вспомнилась "Мертвая зона" Стивена Кинга. Когда Грег Стилсон закрылся от пули малышом, чем начисто убил свою карьеру. Один подлый поступок - и все под откос!
Малышева сама на себе поставила крест этим эпизодом с крысой.
-
Чил, все тип-топ. Работает прекрасно.
А теперь раскидываем ссылки.
Угу, хорошо
-
Там модератор совершенно неадекватный какой-то.
Это на "Эхе"? То есть туда нет смысла писать?
-
я посмотрела. ППЦ полный... Чтож, теперь у нас есть материал и целый форум свидетелей..
-
Я написала и кинула ссылку на форуме Моя Семя и создала группу в Контакте. Рассылаю приглашения.
-
"Крыса пока ещё дышит"... вот тварь... просто так на глазах у всех убить животное... ЗАЧЕМ??? Как будто ей не поверили, что от заражённой крови животное умрёт...
На уме сплошной мат и нецензурщина...
-
Я написала и кинула ссылку на форуме Моя Семя и создала группу в Контакте. Рассылаю приглашения.
А стоит ли? Ничего кроме всеобщего недовольства и "паники", имхо, этим не добиться. В контакте уж точно... если только так - поругаться да посочувствовать.. тогда да.
-
Lirna
я думаю, стоит. Никогда не знаешь, где какого человека встретишь. Немало есть людей со связями. А если человек неравнодушен к животным, да у него еще и связи есть, то он очень может помочь.
Думаю, если кому-то все равно - то он прочитает и забудет. А если не все равно - возможно помощь предложат. И свежие идеи еще никому не мешали. Мне так кажется.
-
я запостила в свой жж и в ру_рэтс. если помните, тема про подарки была активно распиарена через жж и вызвала нужный резонанс. можно попробовать повторить.
если кто-то подписан, запостите в жж в ру_право. там можно проконсультироваться, что можно сделать законного еще помимо поданного заявления. мне как-то нелогично туда писать... =)
-
На Маке не смогла посмотреть ролик, поэтому выложила его на Mail.ru. В разделе "до 18 лет"
http://video.mail.ru/mail/budrio/1002/1001.html (http://video.mail.ru/mail/budrio/1002/1001.html)
Муж категорически отказался смотреть ролик. У меня нет слов
-
В субботу 12 января 2007 г. по телеканалу ОРТ в передаче «Здоровье» (время выхода в эфир 09:10-10:00, ведущая Малышева) был показан сюжет следующего содержания. После рассказа ведущей о редкой человеческой болезни – синдроме Гийена-Барре была проведена «наглядная демонстрация». Подопытной крысе была сделана инъекция плазмы зараженного человека, в результате чего ее постепенно парализовало, и она умерла. До укола животное кричало и вырывалось, во время инъекции – орало диким криком так, что невозможно было слушать. Даже взрослому человеку было очень тяжело на это смотреть. Но в связи со временем показа эту программу могли смотреть (и смотрели) многие дети. Данное зрелище способно вызвать у ребенка нервный шок и причинить серьезный вред детской психике.
Прошу проверить, не является ли показ подобных программ нарушением законов РФ и принять необходимые меры в том случае, если является.
А не имеет смысл что-то подобное Г-ну Президенту отправить?
http://president.kremlin.ru/mail/about.shtml (http://president.kremlin.ru/mail/about.shtml)
-
Ну, то он что он там говорит, мол: "Так произошло и в случае с ЭТОЙ ПАЦИЕНТКОЙ. Роды прошли благополучно, и мама, и ребенок остались в живых; так и с лабораторным животным - крыса НЕ ПОГИБЛА, поскольку паралич этот ВРЕМЕННЫЙ", так это, в смысле идентификации, доказать теперь надо.
врет и не моргнет. паралич постоянный, если не лечить. а кто б лечил лабораторную крысу?
-
Все, дневная истерика мне обеспечена.
Почему? за что ее так? просто для зрелищности?
-
Тему на форуме Моя Семья http://forum.moya-semya.ru/index.php?act=idx удалили. Что бы это значило??? Буду еще на других форумах писать.
Mariona я потому и не смотрю и не буду смотреть - я знаю, что всю ночь реветь буду.
-
По поводу контакта. Может, там видео залить? Только не весь кусор с рапида, а только часть про крыску? Или не стОит? :-X
Тему на форуме Моя Семья удалили. Что бы это значило???
Что и требовалось ожидать...
-
Вот еще бы блоггеров привлечь...
-
Тему на форуме Моя Семья http://forum.moya-semya.ru/index.php?act=idx удалили. Что бы это значило??? Буду еще на других форумах писать.
Mariona я потому и не смотрю и не буду смотреть - я знаю, что всю ночь реветь буду.
почему удалили-то? вот она http://forum.moya-semya.ru/index.php?showtopic=40473
-
Natok
простите меня, курицу слепую...
Lirna
думаю стоит, только я не умею. С видео больше народу впечатлиться и помочь захочет. Кто умеет? Можно назначить руководителем группы и все полномочия ему в руки.
-
Да там и без руководства можно видео выложить.
Но все-таки для меня лично нужно подтверждение тех людей, которые в этой темке главные по объективным причинам. Не хочу всё смазать...
-
Ужасное зрелище.
-
Мне вот тоже показалось, что выкладывать видио на всеобщее обозрение - Малышевой уподобляться...
-
Я так понимаю, что тот доктор, который к Малышевой пришел, хотел сказать, что типа все такое неизлечимое, только я знаю, как лечить, несите мне свои денежки, а не то с вами будет то же самое, как с этой крысой.
Да, вчера тоже так думала. Посмотрела сюжет.
Все в передаче адекватно (кроме издевательства над животным, разумеется). "Доктор, который пришел" (Пирадов) - весьма достойный человек, отличный врач. Очень жаль, что он оказался в одном сюжете с этим...
Видимо, вчерашняя "утка" насчет сыворотки крови как лекарства - просто отмазка не совсем компетентного человека (возможно, исходящая от Малышевой, возможно информация была неправильно интерпретирована модератором форума 1 канала).
Вопрос - где происходила экзекуция и... что было введено крысе на самом деле. "Для наглядности" могли и миорелаксант какой-нибудь ввести: проще было бы достать, чем кровь больного СГБ. ИМХО, не факт что животное погибло.
-
Мне вот тоже показалось, что выкладывать видио на всеобщее обозрение - Малышевой уподобляться...
почему?
и вообще что такого в демонстрации видео передачи, которая была показана на всю страну?
а вот вызвать резонанс, который может привести к нужным нам результатам, гораздо лучше получится с видео, чем без него.
-
Если честно, я просто не понимаю, зачем нужно было этот "эксперимент" показывать в прямом эфире. Для наглядности?
Дайте, пожалуйста, ссылки на соответствующие темы в ЖЖ, В контакте и Ли.ру (если есть). Можно в личку.
-
А не имеет смысл что-то подобное Г-ну Президенту отправить?
http://president.kremlin.ru/mail/about.shtml (http://president.kremlin.ru/mail/about.shtml)
Боюсь, туда смысла большого нет, я посмотрела статистику, там по 10000 писем за 5 дней пишут, на все отреагировать никак не могут, тем более на такое "неважное".
В какие-то еще инстанции, может быть, надо - я у Хаски спросила, вечером, наверное, ответит.
Кстати, этот мой текст в Управление не ушел, т.е. еще не использован - его можно куда-то отправить. Лучше всюду разные тексты постить, чтобы не было впечатления, что это один человек рассылает.
-
почему?
и вообще что такого в демонстрации видео передачи, которая была показана на всю страну?.
Да, у нас даже видели не только у вас
-
Дайте, пожалуйста, ссылки на соответствующие темы в ЖЖ, В контакте и Ли.ру (если есть). Можно в личку.
http://community.livejournal.com/ru__rats/361531.html?mode=reply
http://a-runa.livejournal.com/676173.html?mode=reply
Posted on: Января 15, 2008, 14,44:52
А. то,что, если станет известно, это сильно навредит
чему навредит-то? в наших действиях ничего незаконного нет, я не понимаю, зачем что-то скрывать надо.
-
чему навредит-то? в наших действиях ничего незаконного нет, я не понимаю, зачем что-то скрывать надо.
да, всякая херовина авторская
-
да.. авторское право...
ну и чего делать? удалять ссылки на видео, что ли? или пусть пока немного повисят?
а они сами свои сюжеты не выкладывают в инет? у нас часть передач можно найти на официальных сайтах тв-каналов.
-
Все в меру)) Кстати, можно просто с видео скрини сделать, как раз для этой цели
-
Я согласна с тем, что ссылки на видео в сети выкладывать не стоит. А вот просто рассказать про ситуацию - думаю не только можно, но и нужно!
Я вот в контакте создала группу и пригласила туда всех своих друзей, и всех участников групп связанных с крысками. И в общем-то пока ограничилась. Еще на других крысиных форумах, мне знакомых, думаю стоит подобную тему открыть.
-
А вот просто рассказать про ситуацию - думаю не только можно, но и нужно
Угу
-
Нет, не на эхе. Там другие заморочки - там будут фильтровать вопросы на соответствие теме. Единственное, что там можно сделать сегодня - чтобы редакторы взвыли от того, что пригласили такого оскандалившегося персонажа. Они будут искать на смс вопросы про курение, а натыкаться будут на крысу.
Правда, у них есть передача в субботу в 11, "ужасы про телевизор")) ("человек из телевизора"?). Туда можно, может даже заметят.
Это на "Эхе"? То есть туда нет смысла писать?
Лаборатория там дело десятое. Главное - публичность и прайм-тайм.
(+ мучить животных нельзя по любому, даже лабораторных)
Мы пока недоказали необоснованость и табу демонстрационного опыта. Тем более что он проводился в лаборатории и укол делал врач или практикант.
У них все бумаги либо есть либо будут.
-
Нет, не на эхе. Там другие заморочки - там будут фильтровать вопросы на соответствие теме.
Туда я написала, но вряд ли оставят. Пожалуйста, киньте ссылки, куда слать сегодня смс и про "ужасы про телевизор" - некогда искать.
-
(+ мучить животных нельзя по любому, даже лабораторных)
Да, сообственно по этому поводу мы здесь и писаем кипятком ))
так это фиг с ним...
-
А у меня вопрос возник - А на какой именно Закон мы ссылаемся?
Он вообще-то Думой принят? :-\
А то, мож, и закона-то такого нет, что нельзя животных в эфире мучать...
-
А у меня вопрос возник - А на какой именно Закон мы ссылаемся?
Он вообще-то Думой принят? :-\
А то, мож, и закона-то такого нет, что нельзя животных в эфире мучать...
Ну, да здравствуйте =)))) Ах, ну да, теперь моден садизм над животными по телевизору и они провели срочную реформу закона.
-
Вот это - действующий закон? ???
http://www.d-sign.com/uk/25.htm#245
-
http://www.worldsms.ru/mts.php
))
Телефон "Эха" для sms - +7 (985) 970 45 45
По идее, смс-ки по теме передачи принимают, пока передача идет. В прямом эфире. Т.е. слать их надо сегодня с 22 до 23, во время передачи.
Передача вот:
http://www.echo.msk.ru/programs/figure/57887/q.html
Что интересно, по теме о чем-то спросили пока только 4 человека.
Передача про телевизор - вот
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/
Когда она появится у них в программе (по идее уже завтра, из "сетки вещания" туда можно выйти), там наверняка будет кнопка "задать вопрос".
>А то, мож, и закона-то такого нет, что нельзя животных в эфире мучать...
Не в эфире, а при несовершеннолетних. Что равно "в прайм тайм".
-
Вот это - действующий закон? ???
http://www.d-sign.com/uk/25.htm#245
Ого... Судя по заголовку это Уголовный Кодекс... :)
-
Я нашла официальный сайт ГосДумы, но там совершенно ничего не понятно (я вообще в этой области не разбираюсь...) Вот ссылка, может, кто-нибудь там разберется? http://www.duma.gov.ru/ Там есть еще база поиска законов - http://ntc.duma.gov.ru/bpa/ - но опять же, я там, как корова в апельсинах - ничего не понимаю...
-
Судя по закону - по-моему это как раз по ситуации
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Даже если хотя бы такого незначительного штрафа (думаю для Малышевой это копейки) добьемся уже будет РЕЗУЛЬТАТ.
А про группу лиц - по-моему тоже подходит.
-
Да, вчера тоже так думала. Посмотрела сюжет.
Все в передаче адекватно (кроме издевательства над животным, разумеется). "Доктор, который пришел" (Пирадов) - весьма достойный человек, отличный врач. Очень жаль, что он оказался в одном сюжете с этим...
Видимо, вчерашняя "утка" насчет сыворотки крови как лекарства - просто отмазка не совсем компетентного человека (возможно, исходящая от Малышевой, возможно информация была неправильно интерпретирована модератором форума 1 канала).
Вопрос - где происходила экзекуция и... что было введено крысе на самом деле. "Для наглядности" могли и миорелаксант какой-нибудь ввести: проще было бы достать, чем кровь больного СГБ. ИМХО, не факт что животное погибло.
Оль, дело не в том, погибло или не погибло (наверняка все-таки погибло), а в том, что животное публично мучили, без какого-либо обоснования. Для шоу. Это видели дети. На ней же не научные эксперименты проводили на благо людям (опять таки, их проводят в закрытых лабораториях, а не на камеру в студии).
-
А то, мож, и закона-то такого нет, что нельзя животных в эфире мучать...
Он вообще-то Думой принят?
Ну, почему нету? Куда ж он подевался... для всяких долпаепов публичных выпендристов. Как-то вроде так было: нелзья, в телевизоре, обижать крысок в присутствии нервных мужей беременых женщин с их мамами и маленькими внуками.
Подписал его президент Ельцин и его никто не отменял.
Вот же он:
Обращение с животными при проведении спортивных, зрелищных мероприятий, телевизионных и кинофотосъемок должно исключать причинение животным травм, боли, увечий, их гибель.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ (http://www.akdi.ru/gd/proekt/078814GD.SHTM)
-
А я вот вообще думаю над ситуацией и у меня просто в голове не укладывается - как вообще можно было такое придумать????
-
почему удалили-то? вот она http://forum.moya-semya.ru/index.php?showtopic=40473
Зато теперь ее точно нет. И это хоршо.
-
животное публично мучили, без какого-либо обоснования. Для шоу. Это видели дети.
Наташ, да тут согласна не все 100%. Публичное жестокое обращение с животным налицо.
Вполне достаточно поводов для претензий, даже если крыса выжила (а лично мне очень хочется верить, что выжила).
Просто вот еще что обидно: глупая жестокость создателей программы теперь будет ассоциировалась у людей с именами действительно достойных врачей. Уже мелькают в сети фразы про "убийц в белых халатах"... Хочется отделить "мух от котлет".
-
Просто вот еще что обидно: глупая жестокость создателей программы теперь будет ассоциировалась у людей с именами действительно достойных врачей. Уже мелькают в сети фразы про "убийц в белых халатах"... Хочется отделить "мух от котлет".
Тогда что-то не вяжется про достойных врачей. Неужели этот достойный врач не знал про иммуноглобулины и плазмоферез? Что он в программе говорит, как девушку лечил?
-
Теперь она есть в другом месте, на том же форуме, и своетую заглянуть - интересные там разговоры пошли. Там есть кто-то из наших, отсюда, но по никам сложно узнать. http://forum.moya-semya.ru/index.php?showtopic=40480
Ну я думаю, люди способны отделить например научные опыты в лабораториях, которых к счастью все меньше - медицина перешла по большей части на опыты на клеточном уровне, от такого с позволения сказать "шоу". Лично я не считаю и не считала Малышеву за врача. Любой ведущий способен натянуть белый халат и читать заранее написанный текст в камеру.
-
в админс письмо пришло, говорят, вот ссылка по теме:
http://rapidshare.de/files/38304466/0910.cut.wmv.html (~31MB)
-
Что он в программе говорит, как девушку лечил?
Девушке делали как раз плазмаферез (насколько могу судить по увиденному отрывку).
Никаких шаманств.
-
Вполне достаточно поводов для претензий, даже если крыса выжила (а лично мне очень хочется верить, что выжила).
Не обманывайте себя. Подумайте - как крыса с парализованной дыхательной мускулатурой могла выжить без ИВЛ? Бывают ли вообще такие аппараты искусственной вентиляции для крыс? Минуту, ну полторы максимум бедная зверушка без воздуха могла прожить. На моих руках, к сожалению, не один зверь так умер - остановка дыхания, и где-то как раз через минуту или около - остановка сердца. :(
-
Зато теперь ее точно нет. И это хоршо.
Не понял, почему хорошо? Чем больше будет возмущенных отзывов от разных людей на разных ресурсах - тем лучше. Вы прекрасно знаете, что к примеру к зоозащитникам большинство народу серьезно не относится. А вот если действительно широкая огласка и всенародное возмущение - это заставит задуматься.
-
Да, чем больше народу это заденет, тем больше шансов, что кто-то из них пойдет дальше, чем просто охи-ахи.
А там на моей семье ну такие дебаты нешуточные, при чем люди вещи дикие пишут...
Я конечно не считаю, что надо на всех попавшихся источниках писать про эту ситуацию, но кое-где только на пользу пойдет.
-
Не понял, почему хорошо?
а нафига?
А там на моей семье ну такие дебаты нешуточные, при чем люди вещи дикие пишут...
Во во
-
Крыска погибла однозначно-Малышева там четко говорит:"Сейчас она перестанет дышать" А кто может не дышать? И про паралич мордочки говорит, что глаза открыты >:( :(
Крик этот просто стоит в ушах :'( :'( :'( :'(
-
Решили подогреть клиентов и дать юристам поразминатся?
Я бы предпочел бы меншье допускать возможных глупостей, но кто я такой чтобы решать. Я считаю до этого все неплохо. И как раз теперь надо потише вести и занятся анализом, статьями и защитой.
Покричат покричат на всех форумах, кому то доложат, а потом пойдут спать.
Ну, а на утром у них уже будет своя армия адвокатов и судьей.Во во
Вы считаете, что если дело дойдет до суда 1-й канал может не успеть юриста найти? Или что, спрячут доказательства? Так ведь показано было на всю страну и ролик записан. К тому же через форум 1-го канала и админа с ником AlexTV возмущение и так лично Малышевой доложено. Так что не понимаю что скрывать то? Наоборот надо общественное мнение поднимать, чтобы не только мы писали возмущенные письма, а многие, в том числе и не имеющие отношения ни к крысоводам, ни к зеленым. Пусть они узнают, что причинили боль не только непосредственно животному, но и тысячам, а то и миллионам зрителей. Просто чтобы хотя бы поняли, что поступили неправильно, что нарушили законы РФ. Тогда в следующий раз задумаются при составлении сюжета программы, нужна ли им ТАКАЯ слава.
-
Она у них и так есть, при чем такая, какой здесь ни у кого не будет.
В том то и прикол, что единственный способ наказать передачу (и добиться того, чтобы они с подобными фокусами завязали) - сделать так, чтобы от них "хозяин" начал открещиваться и бросил на произвол судьбы.
А не понравиться "хозяину" может лишний неправильно окрашенный шум на пустом с его точки зрения месте.
Ну, а на утром у них уже будет своя армия адвокатов и судьей.Во во
-
Вы считаете, что если дело дойдет до суда 1-й канал может не успеть юриста найти?
Вы сейчас затеваете со мной глупый спор. Все их юристи при них, это же ясно, но вы теряете время. Делайте что хотите )), только не спортье.
Posted on: Января 15, 2008, 17,55:24
Она у них и так есть, при чем такая, какой здесь ни у кого не будет.
Да, я не о том... ладно.
Есть разница между неожиданостю и просчитаностью. Они же свои зубы на таких как вы отточили. Вы будете долго думать, а они уже бжик и все сделают.
Ну, можно действовать так грубо, но я буду очень разочарован если ничего толком не выйдет. По мойму это только лишает миллицию и специалистов драгоценного времени.
-
Передача вот:
http://www.echo.msk.ru/programs/figure/57887/q.html
Что интересно, по теме о чем-то спросили пока только 4 человека.
Ха! мой вопрос-таки оставили. Ребята, пишите туда еще в том же духе - авось хоть один прочитают в эфире.
-
Хе, мой тоже висит
-
Задала на первомканеле вопрос о просмотре сюжета программы здоровье. Ниже их ответ
обрый день, АННА!
Ваш вопрос: Где можно посмотреть повтор передачи "Здоровье" за 12 января 2008 года (9.10)
Наш ответ: Эфир этой программы не повторяется. Но скоро на сайте интеренет-телевидения <A HREF="http://www.1tv.ru/itv/" TARGET="_new"><FONT class=coorhref>http://www.1tv.ru/itv/</FONT>[/url] появится отдельный канал, на котором вы сможете увить повторы и этой программы.
-
а как долго ждать от эхо москвы результатов: приняли ли вопрос или нет?
-
мой вопрос просто появился в тексте через 15 мин
-
мой тож....
-
Надо идти их топить НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ - ГАЗЕТЫ СКОРЕЕ ВСЕГО!!!!!!!!!
-----
Кто видел сюжет - напишите на сайт АиФ! Они о птичьем рынке поднимали вопрос, теперь об этом пусть...Газета серьезная, и читают многие. И если многие из нас напишут, может они в АиФе статью про первый сделают.
И еще в какой -то газете был рассказ про студента биофака МГУ, который отказался участвовать в лабораторных опытах и его отчислили. Он с мамой спасает бездомных собак. Одно из заданий на лабораторных было - вырвать позвоночник у живой лягушки. Этот студент показал компьютерную программу, на которой можно изучать внутренности животных. Теперь он пода в суд на биофак.
-
И я задал честный вопрос Малышевой на "Эхе". Его опубликовали. Насколько будет честным ответ?
Если скажет, что крысе ввели не зараженную кровь, тогда выйдет, что она ВРАЛА перед многомилионной аудиторией.
«Солгавший раз, кто тебе поверит?»
-
да.. авторское право...
ну и чего делать? удалять ссылки на видео, что ли? или пусть пока немного повисят?
Кароче, я подумал что надо сперва в дубе видик порезать и почистить
-
из беседы с сотрудником одной газеты я выяснила, что госпожа Малышева весьма ограниченная дама, но очень бдит коньюктуру и заводит правильные "отношения" с окружающими. все ее передачи - считай реклама и способ поддержания хороших отношений с нужными людьми.
так что шибко на нее и ее передачи тявкать ни кто не будет....
-
какая разница, резано на куски или нет? по закону вроде как нельзя и фрагменты использовать.
-
Не, по мойму, какую то часть можно. )) Где бы посмотреть?
Надо его смонтировать на новостной манер =)))))), подпортить вид немножко
-
Nateli
ну не руки ж теперь опускать. Найдутся и те, кто гавкнет.
Я так понимаю пока никто ни на какие письма не ответил?
-
Не, по мойму, какую то часть можно. )) Где бы посмотреть?
а давали в теме про кражу фотографий ссылку на закон
вот (http://copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obschee_zakonodatelintellectual_2006/glava_70__avtorskoe_pravo)
-
Такая мысль интересная мне в голову пришла. По поводу всей ситуации вообще. Вот представьте, 1 канал, программа Здоровье и иже с ними - большая такая принцесса. А все мы, все те, кто что-то хочет сделать и изменить - мы горошина. А теперь вспомним сказку "ПРинцесса на горошине" - что не давало принцессе покоя даже через много одеял? Правильно!
-
а давали в теме про кражу фотографий ссылку на закон
вот (http://copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obschee_zakonodatelintellectual_2006/glava_70__avtorskoe_pravo)
Надо его смонтировать на новостной манер.
-
Kisa
это инфа к размышлению,а не предложение сидеть на попке ровно
-
Nateli
я ничего плохого не имела ввиду :-[ Как говорится чем больше шкаф тем громче он падает.
Чем еще конкретно можно помочь не имея связей а имея в наличии только интернет? ???
-
Господа, а ни у кого нет возможности записать эфир "Эхо Москвы" с Малышевой?
-
Теперь грустные новости. После разговора с прокурором начальник велел передать заяву в контору на землю. Там есть судебная перспектива 245, но это компетенция участковых. То, что мы раньше по ней работали никого не колышит. Завтра я передам заяву. Но... Узнаю обязательно кому отписали и поговорю с ним.
Узнала уже телефоны все. Завтра в любом случае разговариваю с шеф-редактором "Здоровья". Кстати, там так удивились, что я собираюсь опрашивать народ. Мол, а что, все так серьезно? Слов нет. Ладно. Поговорить-то я поговорю, но участковый морочиться так не будет, как я. Откажет как пить дать. Мое мнение - надо готовиться к суду.
-
Я понимаю правильно, что в суд как организация мы подать не можем от всего крысиного клуба? Или эта организация имеет юридическую силу? Было бы в таком случае хорошо подавать как от юридического лица?
-
haska
ты знаешь, хоть и заставили передать в другое ведомство, но ведь хоть немного руку на пульсе ты сможешь держать?
По поводу шеф-редактора - они что думают, там все игрушечное? Или что никто не способен постоять за беззащитных существ?
Для суда надо по максимуму собрать документы и подготовиться по всем статьям.
-
Есть же какие-то органы по надзору на СМИ?
Что это за органы, никто не знает?
Может туда капнуть?
-
ох сколько всего... замучилась пока дочитала все :)
клип смотрела без звука, но от этого еще ужасней...
бедный крысик... :'(. такой классный пацанчик....
а до какого времени имеет смысл на эхо писать...?
???
Posted on: 15 Января 2008, 20:40:23
простите, уже нашла ответ... на свой вопрос... ::)
-
Из 25-ти вопросов 10-про крыску! Так держать/а из 15 оставшихся 9 от одного и того же, видно их модератор, что ли// Только я что-то думаю, что ей эти 9 и предложат...
-
А что, кстати там с "Витой"? ни себя ведь позиционируют именно как защитники прав животных и у них вроде даже по-моему есть опыты судов.
-
Народ, радующийся , что их вопросы висят на Эхе))Не радуйтечь- мой тоже повисел немного, потом его все таки сняли((((((
Кто нибудь слушал передачу ?
-
молодцы! ;D
так держать! ;D
я тож отметилась...
коряво конечно написала... :-\
-
висят вопросы.. гм.. а один выделен красной рамочкой, я так понимаю это именно то, что пойдет в эфир? тогда мы можем писать сколько влезет.
-
к сожалению, похоже на то... :(
-
bukozluka , ага и мне так кажется...
Pietra а она помоему с 22.00...
-
осталось еще немного и все узнается...
шансов, что хотя бы один из вопросов наших попадет в эфир - очень мало... но кто не стучится, тому не открывают
-
висят вопросы.. гм.. а один выделен красной рамочкой, я так понимаю это именно то, что пойдет в эфир? тогда мы можем писать сколько влезет.
Да так же как и везде, собствоенно, и на этом сайте тоже, тут тоже посты выборочно пропускают, даже если они не противоречат здравому смыслу, вот этот мой тоже скоро потрут как вот в этой теме мой пост потёрли (http://rat.ru/forum/index.php?topic=17810.0)
Т. ч. чему удивляемся - люди все одинаковые...
(http://rat.ru/forum/Themes/classic/images/warnwarn.gif) 6.2.2 Запрещается обсуждение политики модерирования
-
Слушайте - а про то , как избавиться от грызунов.)))))).Это кто то из наших спросил у Малышевой на сайте Эха?
Вообще то все так замаскировано...и видимо админ невнимательно читает там вопросы...
-
Господа, а ни у кого нет возможности записать эфир "Эхо Москвы" с Малышевой?
"Эхо" вроде бы выкладывает на сайте не только распечатки своих передач, но и аудио-файлы.
-
Слушайте - а про то , как избавиться от грызунов.)))))).Это кто то из наших спросил у Малышевой на сайте Эха?
Вообще то все так замаскировано...и видимо админ невнимательно читает там вопросы...
по моему рукой просто махнули на нас, мол пишите, а мы все равно другое выберем
-
Мой вопос тоже в списке
Posted on: Января 15, 2008, 21,20:51
Я сейчас слушаю Эхо. Обязательно послушаю передачу и напишу.
-
уря) мой повесили ;D
но в рамочку не обвели... :(
-
Мое мнение - надо готовиться к суду.
Может, про суд отдельную тему заведем? Думаю, тут 99% в юриспруденции вообще не разбираются (я - первая), но очень хотелось бы пойти до конца. Думаю, всем миром на адвоката наберем. Только вот что и как делать... ???
-
Скажу, зная журналистов:
Они любят вопросы с каверзой, даже со скандалинкой.
Такие скользкие темы выводят из равновесия интрервьюируемого и заставляет его раскрыться.
Только такие интервью интересны и не скучны.
Так что я думаю, они намеренно оставляют эти вопросы. Но прозвучит, думаю, один обобщенный вопрос.
-
Ребят, не поленитесь еще и смс во время эфира отправить. Чем больше, тем лучше, с разных номеров, разные тексты - вдруг "Эхо" впечатлится такой "волне" и возьмется за эту тему...
-
Alex_Is хорошо бы хоть так :)
-
Можно конечно доканать ОВД Останкинского района заявами. Но толку будет немного. Я считаю, что только суд. Причем надо попробовать подтянуть всех возможных корреспондентов. Нужна шумиха. Даже если проиграем - рейтинг и репутацию подпортим.
Posted on: Января 15, 2008, 21,30:08
Не знала. По Эху сейчас передача про нравственность с участием священника. Надо было еще и туда писать!!
-
К сожалению, я боюсь, что сюжет беседы уже расписан журналистом заранее - он ведь готовился к этой встрече.
Все будет зависеть от того, останется ли у него, журналиста-ведущего, время посмотреть список вопросов до программы. Ну, и от эфирного времени - останется ли на вопросы после расписанной беседы.
-
. Нужна шумиха. Даже если проиграем - рейтинг и репутацию подпортим
черный пиар, тоже пиар (с)
только разрекламирует передачу и ничего не будет :(
-
черный пиар, тоже пиар (с)
только разрекламирует передачу и ничего не будет :(
Не думаю, чтго передаче Здоровье с их челевой аудиторией нужен черный пиар. Главное чтобы они в следующий раз мозги включали, когда сюжет передачи делают. Что б они поняли, что сотворилим что-то неправильное, разозлившее огромное количество народа
-
черный пиар, тоже пиар (с)
только разрекламирует передачу и ничего не будет :(
ну не скажите. есть передачи и персоны, которым черный пиар идет во вред.
я думаю, что ярлык циничной убийцы сильно попортит рейтинг как передачи, так и самой "матери и женщины". по крайней мере, многие, зная, что такое может быть в ее передачах, перестанут их смотреть.
-
Программа Здоровье держит определенный имидж. Малышева - эталон врача. Доброго и внимательного. Поэтому любое происшествие, которое может его испортить для них большая неприятность. В любом случае думаю, что использовать зверей они уже больше не будут, но встряхнуть посильнее не помешает. Единственное - цивилизовано и законно. Без хамства. Не будем уподобляться.
-
Я не жду от них ни извинений, ни штрафов.
Я хочу, чтобы ТАКИХ сюжетов больше не было в эфире. Все.
Думаю, февральский сюжет с опытом над крысой они уже отсняли.
Вот посмотрим - пустят ли его в эфир. И будут ли опыты дальше.
Если будем молчать, если не сможем подключить прессу, если не сможем создать фон неприемлемости, то сюжеты продолжатся.
Кстати, будет и обратный шум - народ будет просить и требовать показывать больше опытов - и на собаках, и на крысах, да хоть на людях.
Это тоже показательный фон к программе.
-
Ну, УЖЕ все ясно.
Мадам уже высказалась, что законы пишутся людьми - пишутся, переписываются... Мало ли чего напишут...
Ну, следовательно, законы можно и не выполнять...
-
Я прошу прощения, но слушать эту мадам я уже не могу...выключила радио...Может я уже предвзято отношусь, но когда взрослому человеку в прямом эфире профессор г.Малышева заявляет: "в 69 лет могли бы и выглядеть получше и дышать не так"....не...я не хочу это слушать....расскажите , что было...
-
терплю и слушаю. Отправила смс..
-
Какой номер?
-
Телефон "Эха" для sms - +7 (985) 970 45 45
По идее, смс-ки по теме передачи принимают, пока передача идет. В прямом эфире. Т.е. слать их надо сегодня с 22 до 23, во время передачи.
вот, взяла в этой же теме
-
wildcat
я тож... только судя по тону общения нам ничего не светит >:(
-
Господа, а ни у кого нет возможности записать эфир "Эхо Москвы" с Малышевой?
Мы зачем то "Это"пишем...........только вот зачем??????
-
Слушайте - а про то , как избавиться от грызунов.)))))).Это кто то из наших спросил у Малышевой на сайте Эха?
Вообще то все так замаскировано...и видимо админ невнимательно читает там вопросы...
Это мой муж......... ::)
-
подождем, пока вопросы от слушателей еще не читали..
-
я тоже отписалась везде, где могла. Вообще ужасно. Не понимаю, как такое можно вообще показывать. Сюжет даже скачивать не стала. Уж лучше в неведении быть.
-
Думаю, вопросов уже не будет.
По времени. Все идет так миленько, келейненько... как все у Малышевой.
Не будут они портить себе настроение какими-то там крысами.
-
Похоже на то. Они хотели начать вопросы, шуршали бумажками и перевели разговор :D
-
По сайту - только % по опросу который справа висел. Спорим ее после эфира спросят? Ну по крайтней мере подумают передачу пересмотреть?
-
haska
+1
Малышева после шороха явно агрессивнее стала. а потом успокоилась...
-
Не спросили. Но эти вопросы ей покажут, это точно.
Posted on: Января 15, 2008, 23,06:33
А заценили, как она про нравственность и пропаганду говорила ;) Как отвечала на наши вопросы ;D
-
Передача про телевизор - вот
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/
Когда она появится у них в программе (по идее уже завтра, из "сетки вещания" туда можно выйти), там наверняка будет кнопка "задать вопрос".
Надо будет всем опять сюда написать. Это уже будет точно по теме передачи. Попытка - не пытка. :)
-
написать легко,
но судя по моему анализу ситуации она запросто пригрозить уйти из студии и передача будет сорвана...
эта тема мелковата для качественной порки, а грызануть от души не получится.... а посему вряд ли кто из изданий в серьез заинтересуется нашим писком...
поэтому писк должен быть интенсивней, дабы как декабристы разбудили Герцена, мы тож можем кого нибудь "разбудить"
-
При всей моей нелюбви к Гринпису, мож и с ними законтачим? Сейчас все варианты хороши! Они со своей стороны, мы со своей?
-
При всей моей нелюбви к Гринпису, мож и с ними законтачим? Сейчас все варианты хороши! Они со своей стороны, мы со своей?
Гринпис этим не будет заниматься :-\
-
написать легко,
но судя по моему анализу ситуации она запросто пригрозить уйти из студии и передача будет сорвана...
В передаче "Человек из телевизора" гостей нет, только две постоянные ведущие. Петровская еще колонку в "Известиях" ведет (кстати, пишите туда, может толк выйти!), "чернуху" она очень не любит...Гринпис этим не будет заниматься :-\
Да, такое впечатление, что они такими вещами не занимаются... А вот "Вита" - вполне. У кого-нибудь есть знакомые оттуда?
-
Вот на форуме Виты можно написать
-
Может быть, хоть в будущем будет понятнее, куда в таких случаях жаловаться.
В России будет создан совет по нравственности на телевидении
Вскоре в России должен появиться Общественный совет по нравственности на телевидении, в формировании которого могут принять участие все заинтересованные граждане.
Как пишут "Ведомости", в совет пригласят 20 человек - авторитетных деятелей культуры, науки, искусства, политики, вне зависимости от пола, возраста, национальности, религиозных или политических предпочтений.
"Задача совета - давать нравственную оценку тем программам, на которые будут поступать жалобы зрителей. Право прислушиваться или нет к мнению совета остается за создателями российского ТВ", - сказал председатель Клуба православных журналистов, помощник председателя Совета Федерации Александр Щипков.
По убеждению инициаторов, совет станет независимой структурой. Предположительно, его деятельность будет финансироваться из государственных источников, однако привлечение средств бизнеса и общественных грантов не исключается.
Российский PR-портал
-
Жаль, что еще не собран :(
-
Жаль, что еще не собран :(
точно...
так и не задали вопросы?
-
Год назад ее на 1тв форуме сравнили с крысой: http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=40&p=3321309&#entry3321309 мстит?
-
еще раз повторю - напишите в жж в ru_pravo и ru_jurist
посоветуют как минимум, как правильно обратиться в суд, и вообще как действовать и что говорить. и под какую статью это подпадает.
могу написать и я, но логичнее писать гражданину рф все-таки
-
Если кому нужна запись передачи "Эха Москвы", в которой Малышева так и не ответила на вопросы - брать можно тут:
http://slil.ru/25363154
размер файла - 45.55MB
-
как жаль чито звук не пашет...
я б послушала... grin
-
могу написать и я, но логичнее писать гражданину рф все-таки
Рун, напиши, пожалуйста. Тут мы все одного гражданства - человеческого.
Если так важно гражданство - подпишись мной, со всеми моими координатами. Все, что надо, дам.
-
Да ей наверняка на "Эхе" все кости за глаза перемыли)) Дискомфорт она не могла не почувствовать.
Вообще Imho это редакционное решение было - оставить вопросы про крысу, когда их стало слишком много. И принято оно было наверняка часов в 18, потому что раньше точно писали, и тоже не мало (может, какое-то начальство вечером подвалило? Фантазирую).
Надо теперь не забыть написать в "человека из телевизора")...
По сайту - только % по опросу который справа висел. Спорим ее после эфира спросят? Ну по крайтней мере подумают передачу пересмотреть?
Да, рамка означает, что это вопрос от "привелигированного слушателя" (есть там такие), так что она на деле никакого значения не имеет.
-
если бы они мыли в эфире - было бы лучше...
-
Кто то выше написал- это маленький вопрос...Не согласна- нарушение закона 1 м каналом - нарушение нравственного закона...Это не мелочь...Только вот в какие двери стучать? ...Никто еще не связывался с гос структурами? с комитетами всякими по тв и радио? ...Я сегодня хочу попробовать в Петербурге...
-
http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_total.total?p_total_title_id=2472
Вот тут дирекции Первого канала. Можно писать письма. Я только не знаю, к какой дирекции относится программа Здоровье.
-
Подписал его президент Ельцин и его никто не отменял.
Вот же он:
Обращение с животными при проведении спортивных, зрелищных мероприятий, телевизионных и кинофотосъемок должно исключать причинение животным травм, боли, увечий, их гибель.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ
К сожалению, этот закон был отклонен письмом Президента РФ от 3 января 2000 г. № Пр-6. Поэтому на сегодняшний день он считается недействующим.
Я посмотрела в КонсультантПлюсе, кроме Уголовного Кодекса со статьей 245, которая здесь уже упоминалась, и Закона о животном мире, ничего путного я найти не смогла >:(
-
Да, вот я тоже что-то в этом духе слышал.
Но шумам, письмами и возмущениями мы можем заставить их отказаться от подобных "опытов" в будущем.
Если сейчас проглотим, ну что... будем тогда каждую субботу смотреть реалити-шоу из вивариев...
-
Простите за немного глупые вопросы. Я так понимаю, основное я пропустила- и эфир, и смс. А сейчас что еще можно сделать? куда написать? В газеты? На радио? Я думаю написать ведущей программы неделя на Рен-Тв Марианне не помню фамилии - программа такая, любит жесткую правду и провокационные материалы. Еще можно в Комсомолку, на радио.
-
Мне кажется, надо писать всем журналистам и во все издания - белые, серые, черные, желтые. Кто-нибудь да ухватится. В любом случае, нарцисс Малышева вряд ли обрадуется, что ее имя скланяется где ни попадя.
Я, конечно, понимаю, что Бог их накажет, но и я тоже хочу поучаствовать - Бог сам не рассылает электронные письма в сми.
Знаете, я вчера это сюжет смотрел со звуком... До этого девки чинно в гамаке спали. А после сюжета - смотрю, в трубу спрятались... Крик этой крыски отсигналил - больно ей очень было и страшно.
-
Но шумам, письмами и возмущениями мы можем заставить их отказаться от подобных "опытов" в будущем.
Если сейчас проглотим, ну что... будем тогда каждую субботу смотреть реалити-шоу из вивариев...
Совершенно верно. Мое искреннее убеждение заключается в следующем: что сошло с рук однажды способно на неоднократное повторение в будущем. Я задала вопрос гражданке Малышевой, который в действительности меня интересовал, и который я хоть как-то могла "привязать" к курению. Но есть у меня и еще один вопрос к ней, участливо и жалеючи ее, я бы спросила: "Несчастная женщина, может Вы просто НЕ ПОНИМАЕТЕ, что крысы имеют индивидуальность, душу бессмертную, способны страх и муки испытывать? Вы безразличны к страданиям интеллектуального существа. Не страшно, что Ваши дети будут так же бездушны и пойдут дальше Вас, на месте крыс вполне могут оказаться люди?"
-
Мне кажется, надо писать всем журналистам и во все издания - белые, серые, черные, желтые. Кто-нибудь да ухватится. В любом случае, нарцисс Малышева вряд ли обрадуется, что ее имя скланяется где ни попадя.
Я, конечно, понимаю, что Бог их накажет, но и я тоже хочу поучаствовать - Бог сам не рассылает электронные письма в сми.
.
Тоже согласна- надо писать и сообщать по адресам, как можно больше. Вряд ли дело дойдет до суда, тут нужно быть юристом...Наказание виновных -дело правоохранительных органов...имхо- не наше...
И тут надо определиться с целями...На мой взгляд - цель в профилактике подобного, а для этого уже даже сейчас сделано достаточно- шум пошел, Малышева и 1 канал не могли его не услышать...А что бы услышали и другие - надо "шуметь " поболее...
-
Да, из 10 человек 9 выкинут письмо в корзину или удалят, а десятый прочитает и задумается. Друзья, разрешите мне воспользоваться уже написанным вами письмом? Кто-нибудь, скиньте, что вы писали. Я человек эмоциональный, буду писать - не удержусь и добавлю что-нибудь, а так - чтобы было примерно с чего брать пример. Вроде бы где-то в этой теме кто-то скидывал уже письмо...
-
http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_total.total?p_total_title_id=2472
Вот тут дирекции Первого канала. Можно писать письма. Я только не знаю, к какой дирекции относится программа Здоровье.
я задала вопрос про это модератору на форуме первого канала, может ответит?? ::)
Posted on: Января 16, 2008, 11,02:14
по идее можно написать во все, что более-менее подходит по смыслу - Дирекция утренних программ, Дирекция научно-популярных программ, Дирекция общественных связей.
-
я написала в Дирекцию н.-п. программ два дня назад. Пока глухо.
-
Wildcat - а скинь мне хотя бы в личку, что именно ты написала? :-[ Я даже не знаю как начать ??? Пожалиста!!!
-
http://www.mk.ru/send_news/
Может сюда еще надо? Это на сайте МК есть такая рубрика, где новости присылают читатели. Акцентировать надо, что почему Малышевой позволено нарушать 245 статью. Что ли VIP УК не писан?
-
Нет, ребята не так глухо, как может показаться!
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=140&gopid=3852730&#entry3852730 (http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=140&gopid=3852730&#entry3852730)
Работа и эмоции были не напрасны.
-
подождите радоваться... еще неизвестно, что это за реакция и не врет ли вообще этот товарищ. У меня особого доверия не вызывает.... :(
Kisa, у меня не сохранилось, я отправляла с той формы, которая у них на страничке открывается при нажатии на эл. адрес. Но содержание примерно такое же, как в заявлении: перечент статей УКРФ, которые были наушены, и ряд вопросов - кто автор сюжета, ктодопустил в эфир и будут ли повторяться подобные безобразия.
-
он хотя бы подсказал, в какую дирекцию письмо писать
-
он хотя бы подсказал, в какую дирекцию письмо писать
Уважаемые зрители!
Программа "Здоровье" производится не Первым каналом, а телекомпанией "Останкино".
Соответственно, для связи с авторами надо пользоваться координатами телекомпании, указанными в разделе "Координаты" сайта Первого канала (ссылка в самом низу этой страницы), или сайтом программы, адрес которого я приводил выше.
Письма из раздела "Переписка" немедленно передаются авторам, но связь через прямые координаты всегда получается короче и быстрее.
*реакция руководства Канала на обсуждаемый эфир уже, насколько известно мне, случилась. Надеюсь, это поможет авторам в будущем*
Конец цитаты. Автор AlexTV модератор форума 1-го канала
Posted on: Января 16, 2008, 11,51:42
Я думаю написать ведущей программы неделя на Рен-Тв Марианне не помню фамилии - программа такая, любит жесткую правду и провокационные материалы.
Максимовская. Кроме того чуть выше я дал ссылку на раздел МК, где принимают новости от читателей
-
Личного адреса Максимовской на сайте нет, я написала в Дирекцию Рен-ТВ и ЗАм.Пресс-службы. А также, отправила письмо на 1 канал по ссылке AlexTV, и еще в Дирекцию 5 канала - это основной Питерский канал. Сейчас буду писать в МК. Кто из Санкт-Петербурга - напомните, какие еще у нас есть газеты, любящие подобные истории?
-
Админ Первого ответил:
«Думаю, реакция была достаточной, чтобы впредь... ну, Вы понимаете».
Хотя бы до руководства Первого докричались.
Да и сама Малышева вряд ли впредь будет ставить себя подобными сюжетами ра... в неудобное положение.
-
А мы ведь останавливаться не собираемся? Как вы считаете, достаточно этих слов, или нужна огласка, публичная реакция?
Лично мое мнение, что это конечно хорошо, что так называемый врач получила от дирекции, но нужно, чтобы в других средствах СМИ ее еще повозили носом по столу, чтобы не только неповадно было в дальнейшем, но и чтоб ее совесть выползла из закромков души, и изрядно помучила. Не уверена, что мы дождемся публичного освещения, с другой стороны, а если ей просто пальчиком погрозили - "Ай-ай-ай, так нехорошо" - и все. Она про этот "выговор" тут же забыла. Все-таки я уже написала и буду писать во все возможные источники.
Отольются кошке мышкины слезки.
-
Тоже написала в Останкино.
-
Брат работает в ТАСС
:-[
Tash (11:38:13 16/01/2008)
ты это, как пресса можешь что-то сделать?
Братец Ромка (11:38:24 16/01/2008)
тут никто ничего сделать не сможет
Братец Ромка (11:38:35 16/01/2008)
против первого канала выступать это все равно что плевать против ветра
Tash (11:39:11 16/01/2008)
ну уже подали заяву в прокуратуру
Братец Ромка (11:39:22 16/01/2008)
ну дальше все равно ничего не пойдет
Tash (11:40:10 16/01/2008)
поглядим... но поднимта ьобщественное мнение надо хоть как то
Братец Ромка (11:40:27 16/01/2008)
ничего не будет, уверяю
Братец Ромка (11:40:33 16/01/2008)
в россии все не так как у вас там
-
А мы ведь останавливаться не собираемся? Как вы считаете, достаточно этих слов, или нужна огласка, публичная реакция?
Конечно нужна. Чтобы другие не захотели повторить.
-
У меня тоже бывают мысли, что против первого канала врядли кто-то попрет. Хотяяя, что тут такого - ведущая нарушила закон, а потом даже если она отмажется то хотя бы этическую сторону вопроса никто не отменял. Не у всех же у них там могзги напрочь отсутствуют или деньгами заросли? Это ведь была суббота? Выходной день, утро. Нашли когда показывать.
-
Обращение с животными при проведении спортивных, зрелищных мероприятий, телевизионных и кинофотосъемок должно исключать причинение животным травм, боли, увечий, их гибель.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ (http://www.akdi.ru/gd/proekt/078814GD.SHTM)
увы. этот закон НЕ принят. он был отклонен президентом 3 января 2000 г.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/GD05.HTM
-
Братец Ромка (11:38:24 16/01/2008)
тут никто ничего сделать не сможет
Это смотря, чего добиваться. Если добиваться публичной порки Малышевой или Первого - да, ничего не сделать. Общественноая порка Малышевой уже происходит, и будет продолжаться.
А вот обратить внимание телевизионщиков на недопустимость подобных эпизодов в эфире - почему нет-то? Мы не молчим, мы, как общественность, пользуемся всеми возможными и невозможными методами, чтобы эпизод не прошел незамеченным и чтобы подобного не повторялось впредь.
И тут скорее более важны неофициальные контакты - среди друзей, знакомых, инет-сообществ. Это реакция на сюжет. Обязательно должна быть реакция, и максимально большее число важных и обычных людей должны эту реакцию видеть. Я так думаю. Мы ж не быдло, чтоб терпеть как нас под кофе смертью угощают?
-
Мы ж не быдло, чтоб терпеть как нас под кофе смертью угощают?
Лучше и не скажешь...
А уж TV настолько распоясалось... Пора их с небес на землю опустить бы...
-
увы. этот закон НЕ принят. он был отклонен президентом 3 января 2000 г.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/GD05.HTM
Но 245-ю статью УК все равно никто не отменял.
-
AlexIs прав, шансов добиться огласки мало, и даже если в суд подадим - раз закон не приянт, то и разговор будет короткий. Но в любом случае, все наши действия - рассылки писем, сообщени на форумах, заявления и т.п. - они хотя бы какой-то резонанс дадут.
Непонятно, ALexTV правду говорит про реакцию дирекции, или чтобы отвязались... Врядли второе, как вы думаете? С другой стороны вряд ли мы об этом узнаем.
-
Админ Первого ответил:
«Думаю, реакция была достаточной, чтобы впредь... ну, Вы понимаете».
Хотя бы до руководства Первого докричались.
Да и сама Малышева вряд ли впредь будет ставить себя подобными сюжетами ра... в неудобное положение.
Чтобы впредь - что?! Мы не понимаем, а этот модератор с первого канала, похоже, так же лжив, как все их телевидение, при том, что гораздо более труслив. Что мешало ему ответить четко и внятно на поставленный вопрос - какова именно была реакция руководства?
Posted on: Января 16, 2008, 13,15:04
увы. этот закон НЕ принят. он был отклонен президентом 3 января 2000 г.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/GD05.HTM
Да, Алён, такая вот у нас страна людоедская, под стать президенту. И похоже, что в ближайшем будущем конца-краю этому не видно. >:( Не выросли еще у нас свои Ли Харви Освальды.
-
увы. этот закон НЕ принят. он был отклонен президентом 3 января 2000 г.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/GD05.HTM
Есть еще закон о СМИ:
"Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости."
Так же реально неподсудно, но неприятно. Потому что кому надо когда надо может и припомнить кое что кое кому если что.
-
Но 245-ю статью УК все равно никто не отменял.
да. "или в присутствии детей".
Posted on: Января 16, 2008, 13,19:26
я думаю, что не надо останавливаться, надо пытаться все-таки дойти до суда. даже если не получится, крови им попортить выйдет, надеюсь.
в конце концов цель же не отдать кого-то там под суд, а убрать из эфира подобные сюжеты.
-
Я вот больше боюсь, как бы другие телевизионщики глядя на эту малышеву не начали резать животных в эфире для поднятия рейтинга.
А по поводу суда - вот бы с адвокатом или юристом грамотным посоветоваться...
-
Я просто фигею
-
Ты про наши русские законы? Да уж, страна у нас та еще, а о правительстве вообще слов нет.
-
Да уж,
телевидения и СМИ!
-
на фоне всех существующих в мире правил, такая аморальность телевидения и СМИ! Не воспринимайте меня толко с помидорами в руках.
Все я молчу. ))
Бывает же такое - Чиля, и абсолютно прав! ;)
-
Бывает же такое - Чиля, и абсолютно прав! ;)
Пусть примут меры
-
Единственное, что мы пока можем - это писать во все возможные, региональные и центральные, газеты, журналы и ТВ-каналы. Я уверена, что быстро ответ не придет, конечно. Но может завтра, или через несколько дней кто-нибудь ответит? ???
-
Ой, а никто не додумался в Думу, или хотя бы губернатору написать? А вдруг ответят? Чем черт не шутит?
-
Ой, а никто не додумался в Думу, или хотя бы губернатору написать? А вдруг ответят? Чем черт не шутит?
Вот они то и отклняют все эти законы
-
Если я не ошибаюсь, Дума как раз приняла, а Презик откланил. Типа не прописаны в законе надзор за исполнением и все такое...
-
Да, если б это программу показали не на 1-ом канале, а на каком-нибудь второстепенном - было бы конечно проще.
В общем пока рано говорить о каких-нибудь итогах.
А я имела ввиду написать правительству не с целью поднять вопрос о принятии закона, а с целью просто обратить внимание на эту ситуацию. В конце концов я повторюсь, этические нормы никто не отменял.
-
Ой, а никто не додумался в Думу, или хотя бы губернатору написать? А вдруг ответят? Чем черт не шутит?
Какому губернатору? Штата Калифорния, чтобы он приехал сюда и всех их покрошил из machine-gun'а?
-
Отправила бумажное письмо в администрацию Президента на Ильинку, но это - дохлый номер, туда сотни тысяч писем идут. Так, для очистки совести.
Опять-таки, хотите - пишите. Если писем будет не одно, а сто, вероятность хоть какой-то реакции намного повышается.
-
Да хоть его ))) Я имела ввиду нашу Матвиенку. Или просто в Администрацию города.
-
Типа не прописаны в законе надзор за исполнением и все такое...
Отмазка такая.
-
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/01/16/1/333640/
обсуждение на форуме МК
-
Либо у меня браузер глючит, либо они темку удалили....
-
народ, а если наускать эту мамашу подать в суд на то что ребенка теперь от психического расстройства лечить?
-
Открывается, только долго очень
-
Письма подготовил Сергей Чугаев (CHUGAEV@IZVESTIA.RU)
Пишите нам по электронному адресу READER@IZVESTIA.RU
Шоковый рейтинг
В программе «Первого канала» «Здоровье» был показан сюжет об одной загадочной болезни. В качестве иллюстрации взяли крысу (как ужасно она кричала!), ввели ей плазму крови больного человека (тут ее крики просто не поддаются описанию), после чего ведущая мило комментировала ее агонию.
Похоже, наше телевидение окончательно потеряло какие бы то ни было ориентиры. Точнее, ориентир остался один – рейтинг. Видимо, в следующих передачах нам покажут, как именно капля никотина убивает лошадь, а телеведущая собственноручно будет прижигать утюгом обезьянку, чтобы нагляднее рассказать об ожогах и методах их лечения.
Передача шла в самое «детское» время – в 10 часов утра. Остается только догадываться, сколько детей получило нервный шок после ее просмотра. Да, животных приходится убивать ради еды или в научных целях, но ради чего была убита это конкретная крыса? О чем думали люди, готовившие эту передачу, - у них что, своих детей нет? Или их дети с удовольствием мучают кошек и ничего нового увидеть не могли? Вопросы риторические – видимо, забота о рейтинге вытесняет у телевизионщиков все человеческие чувства.
С уважением,
Анна Гроховская, г. Москва
Вот такое письмо опубликовали сегодня в Известиях. Движемся потихоньку в нужном направлении!
-
Оригинал:
http://www.izvestia.ru/letters/article3111982/
-
Сыграть на рейтинг, чтоб никто несмотрел и программу снять с эфира? Закон нужен
-
Друзья, мое пимьсо опубликовали на той ссылке данной Камером. Там уже 30 комментариев!!! Да еще и в Известиях... А в Известиях виртуальны или можно в ларьке купить?
-
В любом ларьке можно купить. ;)
-
А почему никто нигде картинку недобавил?
-
Видимо, письма в "Известиях" печатаются без иллюстраций.
-
может, поднять рейтинг этой статьи в "известиях"? если она там будет рейтинговой, тему могут начать "раскручивать".
-
может, поднять рейтинг этой статьи в "известиях"? если она там будет рейтинговой, тему могут начать "раскручивать".
++
Ну , над поднимать им рейтинг
-
У Соловьева на "Дожде":
http://forum.treli.ru/viewtopic.php?t=18541 (http://forum.treli.ru/viewtopic.php?t=18541)
Обращаю внимание, что видюха в инете уже зажила своей жизнью, независимо от нас.
-
А как рейтинг поднять в мк? Слушайте, я им письмо отправила по "обратной связи" и они написали сразу же.
А по поводу Известий - это можно уже сегодня купить?
-
На форуме журнала "Русский Newsweek" опубликовали текст из ЖЖ runa, правда, ссылку на сам ЖЖ они не дали.
http://runewsweek.ru/forum/read.php?f=3&i=7307&t=7307
-
володя, там уже удалили -(
-
На форуме журнала "Русский Newsweek" опубликовали текст из ЖЖ runa, правда, ссылку на сам ЖЖ они не дали.
http://runewsweek.ru/forum/read.php?f=3&i=7307&t=7307
Вот на что я там наткнулась.
Извините...
Сообщение не найдено. Если у Вас есть вопросы, пожалуйста, свяжитесь с администратором
-
Думаю, номер за 16.01.2008 продается как раз сегодня.
Сообщение я тоже не успела на форуме прочитать.
-
На форуме журнала "Русский Newsweek" опубликовали текст из ЖЖ runa, правда, ссылку на сам ЖЖ они не дали.
http://runewsweek.ru/forum/read.php?f=3&i=7307&t=7307
Warning: Supplied argument is not a valid MySQL result resource in /pub/www/html/forum/db/mysql.php on line 160
Че, эт такое??? Модератор???
-
володя, там уже удалили -(
Странно, у меня все показывается. Попробуй войти тут
http://runewsweek.ru/forum/index.php?f=0
рубрика "Точка зрения"
там тема "Показательная казнь на 1 Первом канале (12.01.08)"
-
Давайте поднимать рейтинги статей в Известиях и в МК.
Сейчас попробую на Русский Newsweek зайти.
-
Мы теперь уже в 3 изданиях!
-
о. а так видно, да. оно еще почему-то не через всякий браузер показывается
-
Странно, у меня все показывается. Попробуй войти тут
рубрика "Точка зрения"
там тема "Показательная казнь на 1 Первом канале (12.01.08)"
Ничего тоже. Отвечает:
Уважаемый посетитель, приветствуем Вас на форуме сайта «Русский News»!
Для того чтобы оставлять сообщения, Вам необходимо зарегистрироваться.
Кроме того, наш форум является премодерируемым.
Это означает, что любое сообщение, оставленное Вами, будет опубликовано в форуме
только после проверки его модератором.
Posted on: Января 16, 2008, 15,32:41
Давайте поднимать рейтинги статей в Известиях и в МК.
Сейчас попробую на Русский week зайти.
Давайте
-
А я вошла без проблем. http://runewsweek.ru/forum/read.php?f=3&i=7307&t=7307 Удивительно, на наши письма реагируют и эта ситуация разрастается по интернету.
-
Ничего тоже.
У меня тоже все отлично видно
-
http://runewsweek.ru/forum/read.php?f=3&i=7307&t=7307
висит, ответов только нет пока
-
А вот сейчас опять показывает. база заглуючила
Posted on: Января 16, 2008, 15,47:41
http://runewsweek.ru/forum/read.php?f=3&i=7307&t=7307
висит, ответов только нет пока
Надо самим
-
Я еще подумала, что наши газеты обычно имеют привычку друг у друга материал копировать. Так что вполне возможно, что завтра наша статья будет и в других изданиях.
-
Знаете, что интересно - из письма в "Известия" убрали фамилию ведущей... Было - "г-жа Малышева", стало - "телеведущая". Закон какой-то, что ли? ???
Рейтинг поднимать - это хорошо, но лучше туда писать. Опубликуют уже вряд ли (точнее, могут опубликовать письмо с противоположным мнением - есть у них такая практика), но если писем будет много от разных людей, то они могут заняться этой темой.
-
Жаль, Андрей Малахов на Первом канале. Он любит поскандалить.
-
Знаете, что интересно - из письма в "Известия" убрали фамилию ведущей... Было - "г-жа Малышева", стало - "телеведущая". Закон какой-то, что ли? ???
надо сказать, что она вообще не причем.
-
Молодцы, ребятки! Я за вас очень рада. Дело хоть как-то продвигается.
-
Жаль, Андрей Малахов на Первом канале. Он любит поскандалить.
Никто, тем не менее не мешает и ему письмо написать. Пусть будет в курсе. А вдруг он через месяц на другой канал переметнется? ;)
-
Можно еще Андрею Доброву на твц писануть в Главную тему... у него тож интересное видение на нестандартные ситуации...
-
Может "Известия" сами, без чей то помощи, прикинули и решили что лучше так.
Это так и есть, письмо-то - мое. shuffle ;D Еще заголовок письма поменяли, но смысл остался.
-
Молодец, Ань!
А я в печатном варианте Известий не нашел. Только на сайте или у меня уже куриная слепота?
-
На 6-й странице внизу слева. ;) Честно говоря, не надеялась, что опубликуют, повезло просто. В общем, писать надо всюду, авось что-то и выйдет.
-
Ну точно - слепой куриц. ;D
Блеск! И в печатной версии! А это уже информация, помноженная на тираж и на авторитет издания.
-
На форуме Останкино регистрация не приходит уже час... nono
-
Народ , а по первому каналу идет поздно передача Человек и закон или как? там еще заставка мотыльки к лампе летят,
они вроде про всех правду матку, может туда обратиться?
-
Народ , а по первому каналу идет поздно передача Человек и закон или как? там еще заставка мотыльки к лампе летят,
они вроде про всех правду матку, может туда обратиться?
Ну да... Вот этот дядя на Первым как раз и занимается юридическим прикрытием Первого канала. :-\
-
На Известиях у нас самый высокий рейтинг! Так держать! А еще чего нового? Заголовки пусть меняют, главное чтобы смысл остался. НА многих форумах люди очень активно обсуждают.
-
Интересный момент: вчера на Эхе Москвы во время интервью c Малышевой , когда Маша Майерс сказала: "ведущая программы "Здоровье" на телеканале ОРТ" - та ее поправила: "Канал наш называется - 1-й канал". Это было в 22:12 15 января.
Сегодня, 16 января в 11:05, модератор форума 1 канала AlexTV уже открещивается от Малышевой:
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=140&gopid=3852730&#entry3852730
"Уважаемые зрители!
Программа "Здоровье" производится не Первым каналом, а телекомпанией "Останкино".
Соответственно, для связи с авторами надо пользоваться координатами телекомпании, указанными в разделе "Координаты" сайта Первого канала (ссылка в самом низу этой страницы), или сайтом программы, адрес которого я приводил выше. "
Любопытно, не правда ли?
-
Как вы считаете, в Гринпис стоит написать? Они в таких делах хотя бы советы дельные смогут дать. Они каждый день борятся за природу и за животных, и в этой ситуациинаверняка подскажут.
-
в Виту уже обратились, ждём ответа. А ещё я знаю что уже подано заявление в суд. Правда подробностей не знаю.
-
Ну что ж. ПОка новости неплохие, только ответов от ТВ-каналов пока нет. Попробовала просто в Яндексе набрать "убийство крыски" - выдал только ссылки на живой жирнал и на форум 1 канала, ту тему которую удалили.
-
У меня есть телефон Малышевой, правда они (телефоны) всегда меняются,
такой 764-94-04
617-89-84
-----------------------------
А вообще знаете, этой Малышевой, что крысы, что люди. Была история, про сиамских близнецов Зита и Гита, помните, так вот их мать, привезла их в Москву, сделали им тут операцию по разделению (БЕСПЛАТНО!), она насобирала денег через интернет якобы на лечение, хотя все, включая ее прибывание в Москве оплачивалось и уехала назад. Так вот Малышева писала что типа не надо судить бедную женщину и каждый бы на ее месте поступил бы так же. По себе судит видать. >:(
-
в тюьбике валялся где-то, почему-то звук стал пропадать, стабильно. Сегодня приметил такое. Неравятся, youtube передачи такие ужосные, им больше не профессиональное нравится, добрые, домашние. Кстати, там так и было написано в правилах.
-
пишет от меня KZ91
Если про это напишут на всех форумах где это уместно, заспамят все инстанции до посинения, и сделает это максимальное количество народу - будет кромешный скандал!
первому каналу будет пофиг, но зато они больше так не сделают. nono
товарищи администраторы! киньте мне не почту мой пароль! не могу так больше! :'(
-
Внимание всем!!
Завтра с 18.30 до 19.30 буду собирать подписи для обращения в различные инстанции в центре зала станции метро Краснопресненская. Мою физиономию можно увидеть на фотограллерее. В руках будут листы бумаги ;)
-
Ой, а пораньше можно приехать? А то я не смогу вечером...
-
Я завтра буду в бегах, но у тебя есть мой телефон. Звони, решим.
-
А я до 18 работаю, не успею из Зеленограда. Может, дочь уговорю, она тоже возмущена.
-
Можете взять листок бумаги, написать сверху: потив передачи "Здоровье" от 12.01.08 и собрать подписи у себя в Зелике. Потом встретимся и я заберу их. Хорошо бы помечать, где передачу видели дети (карандашиком, тоненько, чтоб стереть можно было). Или же к подписи дописывать, что программа смотрелась детьми. Каждый подписавший указывает ФИО, адрес. Это обязательный вариант. Для суда.
-
Можете взять листок бумаги, написать сверху: потив передачи "Здоровье" от 12.01.08 и собрать подписи у себя в Зелике. Потом встретимся и я заберу их. Хорошо бы помечать, где передачу видели дети (карандашиком, тоненько, чтоб стереть можно было). Или же к подписи дописывать, что программа смотрелась детьми. Каждый подписавший указывает ФИО, адрес. Это обязательный вариант. Для суда.
А паспортные данные нужны?
-
Мы ж не к выборам готовимся! Я думаю, что паспортные данные не нужны. Проверить человека можно и по месту жительства.
-
где передачу видели дети (карандашиком, тоненько, чтоб стереть можно было)
Э нет уж, не карандашиком, а жирненько, с указанием возраста ребенка! Это ж статья о причинении вреда здоровью. (от передачи Здоровье - нонсенс!). И про бабушек с больным сердцем, у которых после просмотра давление и т.д.
-
Ребят, все случаи с детьми и бабушками должны быть запротоколированны. Врачем. Выписано и оценено лечение. В цифрах. Иначе для суда это пустой звук.
-
Кто-то за меня распишитесь.
-
А я до 18 работаю, не успею из Зеленограда.
У меня аналогично :( никак не успею.
-
Ну что ж. ПОка новости неплохие, только ответов от ТВ-каналов пока нет. Попробовала просто в Яндексе набрать "убийство крыски" - выдал только ссылки на живой жирнал и на форум 1 канала, ту тему которую удалили.
если вводить разные фразы на тему, то можно найти много чего.
у хомяководов есть обсуждение:
http://www.hamster.ru/forum/viewtopic.php?t=12241&postdays=0&postorder=asc&start=0
ой.
люди! а кто в википедию добавил про этот сюжет (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB)?!!
ну вы, блин, даете ;D
-
И за меня пусть кто-нибудь распишется!!! ;)
-
Внимание всем!!
Завтра с 18.30 до 19.30 буду собирать подписи для обращения в различные инстанции в центре зала станции метро Краснопресненская. Мою физиономию можно увидеть на фотограллерее. В руках будут листы бумаги ;)
Ставить подпись можно всем или толькотем, кто смотрел передачу по ТВ? Я лично посмотрела ролик-вполне достаточно для скачка давления :( и бессонной ночи :(
-
Можно
-
ну вы, блин, даете ;D
Хамстеров я попросил. Фру-Лу - это девушка, которая спасла 4 "киношных" крысят. Использовал личные связи.
Хореманов (форум любителей хорьков) хотел еще поднять... Никто там не зарегистрирован?
Фраза с обсуждения в МК (Kandle нашла):
«Дорогой друг, введи себе возбудитель синдрома Гийена-Барре - помоги науке! Опыты над людьми запрещены, но никто не помешает личной инициативе». ;D ;D
Блеск!
-
ааа :'( :'( :'(
не смогу приехать.......................... :'(
-
А я в Питере живу, и при всем желании не смогу подписаться! :( Друзья, распишитесь за меня??? Какие данные от меня нужны? А что касается разных источников, форумов и т.п. - то люди там вовсю высказываются. Начиная от стен в группе ВКонтакте (ссылка на группу http://vkontakte.ru/club1205855), заканчивая форумами МояСемья и Владимира Соловьева. В суд все-таки думаете подавать? Главное, все по уму сделать. Даже если не выиграем, то кровь подпортим и заставим об этом долго помнить. Я написала письма еще в питерскую газету Метро, Жизнь, на письммо в КП откликнулись в этот же день спустя несколько часов. А вот от остальных - ни от ТВ-каналов, ни от газет. :-\ Я все еще жду и надеюсь.
Вы знаете, я рассказала маме всю историю, и она меня поддержала! Хоть и словами, но и это немаловажно! И мужу дала газету Известия почитать - тоже впечатлился.
А напишите, кто что еще в сети по поиску нашел?
-
может быть, хотя бы питерцы могут собрать у себя подписи и передать поездом, а? или курьерской почтой. или еще как-то.
-
Прочитала хомячий форум. Никто не остается ранодушным. Ну за исключением некторых, которые непонятно - то ли действительно не видят в этой ситуации чего-то "такого", либо просто чтобы поперек что-нибудь сказать.
Мы до завтра успеем? Хаска, когда последний срок сбора подписей? Мы бы по возможности все встретились и просто передали бы письмо срочной почтой?
-
Давайте попробуем к понедельнику? Ну ко вторнику максимум! Тянуть нельзя!
-
А напишите, кто что еще в сети по поиску нашел?
http://www.livejournal.ru/talk/themes/id/3908
http://www.zoovet.ru/forum/?tid=24&tem=59488
Posted on: Января 17, 2008, 00,26:53
по жж еще обсуждений разных много.
-
мда
"– А какой подарок вы приготовили мужу?
– Огромных размеров крысу. Он ученый и работает на крысах и мышах. А будущий год – год Крысы. " (http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=116&tek=24683&issue=356)
-
в питере если будут собирать, распишусь. а отправить может не поездом, а факсом? сойдет?
-
мда
"– А какой подарок вы приготовили мужу?
– Огромных размеров крысу. Он ученый и работает на крысах и мышах. А будущий год – год Крысы. " (http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=116&tek=24683&issue=356)
я так понимаю и передача эта была подарок мужу
:-X
это у них семейное
-
мда
"– А какой подарок вы приготовили мужу?
– Огромных размеров крысу. Он ученый и работает на крысах и мышах. А будущий год – год Крысы. " (http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=116&tek=24683&issue=356)
А меня очень впечатлило резюме, что Малышева "всё делает с удовольствием". Вот уж имели несчастье наблюдать...
-
мда
"– А какой подарок вы приготовили мужу?
– Огромных размеров крысу. Он ученый и работает на крысах и мышах. А будущий год – год Крысы. " (http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=116&tek=24683&issue=356)
О, Боже... я думала, что это уже анекдот сочинили... а она это серьезно сказала!
-
И за меня распишитесь, пожалуйста
-
Я надеюсь, что крысу она подарила игрушечную.
Питерцы, давайте по делу - будем собирать подписи? Если да, нас должно быть много, 2-3 подписи посылать бесполезно :-\
-
Питерцы каждый четверг собираются, нет? Сегодня четверг. Вам проще будет подписи собрать.
-
http://tash-mayfair.livejournal.com/251836.html?mode=reply
вот у меня тут врач подтянулся и гнет свою линию... присоединяйтесь
Хореманов попробую дернуть.
-
(http://photofile.ru/photo/alex_is/3007006/73871447.jpg)
-
мда
"– А какой подарок вы приготовили мужу?
– Огромных размеров крысу. Он ученый и работает на крысах и мышах. А будущий год – год Крысы. " (http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=116&tek=24683&issue=356)
надеюсь, она достаточно большая, чтобы сожрать ее вместе с супругом, ну или откусить чего-нибудь ценное ;D
-
Зарядила дочь на сбор подписей. У неё компания большая, надеюсь, наберёт прилично.
-
Может и за меня кто распишется? ???
-
Может и за меня кто распишется? ???
Ребят, не надо расписываться "за кого-то". Суду совершенно по барабану за одной подписью к ним пришло заявление или за сотней. А вот если уличат в подделке подписей, потом неприятно будет оправдываться. Так что давайте - только за себя!
-
Почитала на всех форумах. Пришла к выводу, что в процентном соотношении где-то 20% высказываются, что ничего такого прямо страшного не увидели в этом сюжете. Но большинство подчеркивают, что в дневное время, когда телевизор смотрят дети, пожилые, беременные, такое показывать просто безнравственно.
Еще, мы охватываем все больше форумов и источников. И люди реагируют - кто-то возмущается, а кто-то - считает что мы из мухи слона делаем. Но равнодушным никто не остается. И еще мысль - если мы будет подавать в суд, то нужно, чтобы хотя бы какие-нибудь журналисты осветили. Потому как, даже если мы проиграем, то нужно постараться, чтобы пресса мусолила это как можно дольше. Чтобы Малышева не одну ночь пролежала без сна.
-
И еще мысль - если мы будет подавать в суд, то нужно, чтобы хотя бы какие-нибудь журналисты осветили. Потому как, даже если мы проиграем, то нужно постараться, чтобы пресса мусолила это как можно дольше. Чтобы Малышева не одну ночь пролежала без сна.
Если дело дойдет до суда, то там само-собой будет куча народа, потому что судиться с каналом (ну или кто там) - это необычное дело.
-
Ребят, не надо расписываться "за кого-то".
Совершенно верно, это незаконно и может испортить впечатление. А вот можно ли по факсу высылать подписи - надо узнать.
И еще мысль - если мы будет подавать в суд, то нужно, чтобы хотя бы какие-нибудь журналисты осветили.
Это само собой. Когда будет первое заседание суда, обязательно устраивать пикет и заранее оповещать как можно большее число журналистов - и с ТВ, и других.
-
Надо бы у Хаски спросить - она ведь сотрудник милиции - есть ли хотя бы маленький шанс, что наше заявление рассмотрят и назначат судебный процесс? Тут уже даже не важно, выиграем мы или проиграем. Главное все-таки добиться суда.
-
Тут моей супруге пришла в голову крамольная мысль, я с ней в корне не согласен, но, может быть, вы увидите в ее словах рациональное зерно.
Цитирую:
"Я не сильна в юриспруденции, но мне кажется, что подписываясь в коллективном заявлении, я тем самым лишаю себя права подать в суд по тому же факту от себя лично.
Ведь преступление одно, и заявить я на него могу только один раз. Возможно, более разумным будет подавать не коллективное заявление, а массу индивидуальных.
Канал федеральный и вещает на всю Россию, и подавать в суд может каждый по месту проживания, ведь именно ДОМА человеку нанесен ущерб.
И потом, первый подавший в суд описывает процедуру, размещает текст заявления, чтобы у других была возможность без проволочек сделать то же у себя, независимо от места проживания.
Одно дело могут спустить на тормозах, особенно у нас, в Москве. Но когда по одному факту заявит в суды вся страна?
Возможно, я ошибаюсь, но тысяча горящих стрел в стан врага - с большей вероятностью устроит пожар, чем одна, хоть и большая полыхающая дубина...
А собранные подписи использовать, например, для открытого обращения к ... ну не знаю, президенту, что ли... он гарант и все такое... "
-
Вообще-то логично. Очень даже. Если будет много заявлений на одну тему, то это точно заставит служителей закона задуматься. Надо узнать только каков сам процесс подачи заявлений в суд. Это гораздо действеннее будет чем 1 заявление с 200 подписями.
-
Боюсь, это не реально. Общими усилиями вести дело, собирать деньги на адвокатов вполне можно. А вот в одиночку - очень сложно и дорого. В итоге будет 2-3 суда (в лучшем случае) по индивидуальным искам и все. Когда за иском стоит куча народа, это совсем другое впечатление на журналистов и общественность производит. А одиночный иск - "ну мало ли у нас сумасшедших!".
-
Я как мотылек мечусь - и там и тут есть разумные доводы. Наверное все-таки еесли представить что до суда все-таки дойдет, то на самом деле расходы на адвоката и т.п. реальнее потянуть всем вместе. А потом, если подать заявление как от Клуба Любителей Декоративных Крыс? Сколько в общей сложности народу в этом клубе по всем городам?
-
вот ветка на форуме хореводов
http://www.ferret.ru/posts-q5993.html
-
Еще одно мнение от супруги:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Клуб Любителей Декоративных Крыс" выступит как общественная организация. Я полагаю, имеет смысл обратиться за помощью в адвокатские конторы вроде "Иванов\Петров\Сидоров и партнеры".
За безвозмездной помощью. Возможно, кто-то из них согласится взяться за дело. При любом исходе дела - реклама им обеспечена.
А те, кто не является членами клуба - как я - могут подать свой иск. Возможно, если удастся найти "адвокатов-спонсоров" они будут курировать и частные дела.
Ведь по сути - это одно дело.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
вот ветка на форуме хореводов
http://www.ferret.ru/posts-q5993.html
Спасибо!
-
теперь и на auto.ru
http://wwwboards.auto.ru/brothers/264613.html
-
А по е-мейл подпись прислать нельзя (отсканировать))?
Хотела выбраться, но, похоже, не пускают. Висят над душой. Аврал(
А в интернете могу сделать что угодно).
Совершенно верно, это незаконно и может испортить впечатление. А вот можно ли по факсу высылать подписи - надо узнать.Это само собой. Когда будет первое заседание суда, обязательно устраивать пикет и заранее оповещать как можно большее число журналистов - и с ТВ, и других.
-
Не пора ли припрятать веточку, а, а то много лишнего тут развелось... Вон Известия Малышеву не упоминают въявь, дабы на иск какой-нть не нарваться, а у нас тут... эмоции эмоциями, но они могут ДЕЛУ реально повредить. Модеры! АУ! "Только для проверенных" сделать ветку, или в раздел перетащить такого рода, какие там возможности у этого движка?
-
Не пора ли припрятать веточку, а, а то много лишнего тут развелось... Вон Известия Малышеву не упоминают въявь, дабы на иск какой-нть не нарваться, а у нас тут... эмоции эмоциями, но они могут ДЕЛУ реально повредить. Модеры! АУ! "Только для проверенных" сделать ветку, или в раздел перетащить такого рода, какие там возможности у этого движка?
Полностью согласна!!!!! Тем более я проконсультировалась с юристом и мне не хочется писать уже о том что он мне сказал по поводу этого дела. Модераторы, умоляю, сделайте что-нибудь, пусть эта ветка будет не для общего пользования.
-
"Только для проверенных" сделать ветку, или в раздел перетащить такого рода, какие там возможности у этого движка?
Только для зарегистрированных пользователей?
Ну, не останавлявать же регистрацию пользователей из-за этого. И никто не помешает любому дяде Васе зарегистрироваться и читать.
-
Не пора ли припрятать веточку, а, а то много лишнего тут развелось
Вот и я о том же, эт самое правильное
-
Есть другая категория - на моем сайте во всяком случае - те, кого допусстит модератор - можно и новую завести группу , много всяково можно....
-
ну если нельзя по факсу, то у меня знакомый поедет в мск где то около 28 января... если не поздно будет, конечно.
-
Полностью согласна!!!!! Тем более я проконсультировалась с юристом и мне не хочется писать уже о том что он мне сказал по поводу этого дела.
А можно узнать, что именно сказал Вам юрист? Если не хотите здесь писать, то личным сообщением.
-
Незнаю насколько полезная информация, но вдруг пригодиться
Как грамотно подать заявление в милицию о жестоком обращении с животными и добиться возбуждения уголовного дела.
http://www.zoospas.ru/2007/10/14/zajavlenie.html
-
Написала на Песикот. Мож, кто откликнется...http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=67523
-
Тем более я проконсультировалась с юристом и мне не хочется писать уже о том что он мне сказал по поводу этого дела.
Почему не хочется?? Мы же должны знать, что мы можем писать, а что нет? Разве обсуждение непонравившейся телепередачи - противозаконно??
Вот картинки фотошоповские из темы точно убрать надо, это понятно - оскорбление и все такое.
-
Напишите Лане или Астарте, я могу только запрятать тему туда, где ее могут увидить лишь модераторы, ничего более.
-
Написала на Песикот. Мож, кто откликнется...http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=67523
"Ссылка, по которой вы попали на эту страницу является «мертвой» или удаленной."
-
"Ссылка, по которой вы попали на эту страницу является «мертвой» или удаленной."
А, блин... Тормоз я. Там такая фишка: этот раздел - "поболтайка" - могут читать лишь зарегистрированные пользователи. А как тему перенести-то? и куда? Но по-любому регистрация там секундная, так что можно и зарегиться ради такого дела :)
-
Вот картинки фотошоповские из темы точно убрать надо, это понятно - оскорбление и все такое.
А что - картинки? Просто скриншот. Ну, лицо у нее такое. На кого ей за это обижаться?
-
О как интересно! А на форуме первого канала мой вопрос о реакции дирекции потерли! К чему бы это?
-
по факсу подписи?
вряд ли это будет юридически признаваться >:(
если бы так можно было бы, то я высслала свои паспортные данные и подписи отсканированные для заявы. Но это могут и не признать.
а в суд подать не могу. в этот момент была на работе и передачу в онлайн смотреть не могла. то, что видела запись - это уже другая история.
-
У нас на работе есть хороший адвокат. Он тоже видел этот сюжет. Он сказал - такой ролик, к сожалению, они имели право выпустить и юридически ни к чему не придерешься. Иньекция была сделана крыске, как было видно из сюжета, в лаборатории или НИИ, где и проводят опыты над животными. Закон тем самым они не нарушили. А то что показали его в эфир тоже не преступило закон, потому что "Здоровье" выпускается и позиционирует себя как научно-публицистическая (просветительная) передача, и тем самым они выпустили этот сюжет как "просвещение" :'( Если бы укол был сделан бедному животному в студии, тогда - да, они не имели на это права... Вот и все. И ничего не сделаешь. А морально этические нормы у нас нигде не прописаны, как не жаль. И от частных лиц все эти заявления полетят в мусорное ведро. Единственная организация на которую может быть обратят внимание, которая хоть как-то пользуется авторитетом - "Общество защиты животных". Или если мы все приедем и перекроем дорогу в Останкино. Нас подубасят дубинками, кого-то оштрафуют или загребут в милицию - вот тогда может об этом скажут в новостях. Только тогда мы как-то добьемся огласки и может быть, не факт, это повлечет какие-то комментарии либо от редакции программы либо от Малышевой.
Вобщем, сумбур в голове. Не понятно что делать. Но и просто сидеть сложа руки я не могу. Готова поддержать всех и каким-то способом бороться, но как?
Кстати, если на листках, которые собирает Хаска будет чья-то подпись, то этот человек уже не сможет подать частный иск в суд.
-
Напишите Лане или Астарте, я могу только запрятать тему туда, где ее могут увидить лишь модераторы, ничего более.
Считаю это неправильным. Чем более людей прочитает, тем лучше. Общественный резонанс нам нужен. Тем более что ссылка на этут тему есть и на других сайтах и форумах. Все, что считаете может повредить в случае суда, к примеру совет спамить мэйл канала или просьбу подписаться за человек, который лично это не сделает могут убрать модераторы. В картинке ничего оскорбительного с юридической точки зрения хоть убейте не вижу.
Ну и учитывая призрачность надежд на суд считаю резонанс, который поднимает в том числе и данная тема на данном форуме даже важнее
-
Мне муж-веб-программист сказал, что тему можно закрыть на пароль, и этот пароль будут знать только те, кто нужно. Вопрос к глобальным администраторам - сможете так сделать?
И что же теперь делать? Не подавать заявление в суд? Если юристы считают, что к передаче не подкапаться, то какие у нас могут быть шансы?
-
Если бы укол был сделан бедному животному в студии, тогда - да, они не имели на это права... Вот и все. И ничего не сделаешь.
Вопрос простой - то что в 10 субботы часов передачу, в которой есть детский раздел, дети смотрят это факт. Сюжет естественно демонстрировали и в студии в которой есть зрители в том числе и малолетнии. Приравнивается ли это к тому, что опыт был проведен в присутствии малолетних? Если доказать это, то это уже 245-я статья. Кстати в МК написали, что мужика только что приговорили к году исправительных за убийство кошки. 245-я часть 1-я.
-
Вопрос простой - то что в 10 субботы часов передачу, в которой есть детский раздел, дети смотрят это факт. Сюжет естественно демонстрировали и в студии в которой есть зрители в том числе и малолетнии. Приравнивается ли это к тому, что опыт был проведен в присутствии малолетних? Если доказать это, то это уже 245-я статья. Кстати в МК написали, что мужика только что приговорили к году исправительных за убийство кошки. 245-я часть 1-я.
Спросила. Он говорит, надо еще доказать, что опыт был проведет в присутствии малолетних. Что если в случае просмотра этой передачи детям было плохо от этого сюжета (равно как и взрослым и пожилым) нужно было, чтобы вызванный врач зафиксировал на бумаге этот факт. А просто на словах ни для одной инстанции это не имеет значения.
-
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=131475
-
А что - картинки? Просто скриншот. Ну, лицо у нее такое. На кого ей за это обижаться?
Где-то вначале есть картинка, где ей нацистская форма пририсована.
Мне муж-веб-программист сказал, что тему можно закрыть на пароль, и этот пароль будут знать только те, кто нужно. Вопрос к глобальным администраторам - сможете так сделать?
А кто будет решать - кому нужно?? А если неделю назад на форуме зарегистрировался юрист или журналист, от которых в этом деле проку будет намного больше, чем от многих "опытных пользователей"?
ЧТО в этой теме есть противозаконного? Даже предложения о спаме - с каких пор у нас судят за намерение что-то сделать?
По поводу исхода суда - ясно, что 99,99% за то, что оно будет не в нашу пользу. Ну и что? Пытаться надо, тем более, что главное - общественный резонанс.
-
Мы прежде всего должны вменить в вину 1 каналу, или Останкино, то, что они в дневное время показывали без предупреждения жестокий сюжет. Даже Тимофей Баженов и другие ведущие предупреждают, что показываемый фильм о животных содержит жесткие кадры и детям или чувствительным людям лучше их не смотреть. Здесь без предупреждения нас шокировали сценой бессмысленного убийства. Может, госпожа Малышева в следующей передаче с придыханием и милой улыбкой продемонстрирует тест Драйзера на кроликах? С комментариями типа: "Смотрите, моющее средство разъедает глазик! Вот кролик начал биться, сильнее, еще сильнее! А вот боль становится невыносимой и в отчаянии он бьется так, что сам ломает себе позвоночник! Кролик еще дышит! Пока дышит..." И лицемерно погладит умирающего кролика, как она это сделала с крыской-альбиносиком. Убивая - гладить и ласкать! Кощунство! Да за одно это я хочу, чтобы госпожу Малышеву убрали с экрана. Пусть клетки крысам моет у своего рекламируемого ею же супруга.
Я вовсе не хочу, чтобы закрывали передачу "Здоровье". Я хочу, чтобы она жила на экране и дальше, но только без жестокости в прямом эфире и с ведущим, которому можно доверять.
-
Почему не хочется?? Мы же должны знать, что мы можем писать, а что нет? Разве обсуждение непонравившейся телепередачи - противозаконно??
Вот картинки фотошоповские из темы точно убрать надо, это понятно - оскорбление и все такое.
aunt_dahlia
Постановить вопрос о противозаконности можно в любом посте.
Такая возможность мешает компетентым людям и дает выигрыш времени противнику.
Ситуация поменялась, то что нужно было мы вяснили и увидели.
Теперь
1 мы в курсе того что есть - было это "кино"
2 в курсе что есть проблема закона, и самое главное, мы в курсе того что надо делать. Мы собираем подписи.
3 Противник тоже в курсе всех ваших замечательных предложений.
Я предалгаю два варианта:
а) Снести ее полностью
б) Засекретить.
Склоняюсь к варианту б, но могу смирится с вариантом а.
Главное все знают, это подпись.
Остальное пока второстепенно.
Свои предложения вы уже исчерпали в плане законов. Этого закона нету!
Этим займутся, но уже не в рамках открытой дискусии.
Что касается фотошопа, то для меня это часть того же обсуждения сути проблемы в форме личного визуального творчества.
-
Да, я бы многое отдала чтобы узнать как на самом деле она и ее супруг живут. Я понимаю, что у многих докторов и ученых чувства к живому притуплены. Но они не настолько бесчувствены. А у этой судя по фото собака дома живет. Она и над ней опыты ставит? И вообще, она ненормальный, неадекватный человек. Наверняка же внуки уже есть - представляю какая она бабушка...
-
ChiljaAndLilja прав, тему пора спрятать давно. Вернее скопировать в раздел, доступный только модераторам, и хранить там полностью, а открытый для всех вариант отредактировать.
-
Люди!
В каком метро и где подписи собирают???
-
На Краснопресненской в центре зала, до 19.30.
-
Да, я бы многое отдала чтобы узнать как на самом деле она и ее супруг живут.
Вернее, вы хотите чувствовать себя в безопасности и что нравы вашей семьи(ваши животные тоже) тоже в безопасности. Вы всегда имеете право знать чтит ли "телевизионный эталон" этику и законы, ведь закон и этика для всех. Именно этот вопрос вас теперь каждый день беспокоит, а не интимная сторона. Это беспокойство, оно у вас теперь отнимает часть здоровья и времени на семью. Вы теперь беспокоитесь за свою семью и общую нравственность. А, вы теперь не боитесь после таких программ пускать свой зверинец в сад погулять? Все что вы хотите, это то, чтобы Думе, срочно был принят закон, а в суде, в качестве доказательства, на ваших глазах исполнен. Это тоже права человека.
Вы простите мне мой вопрос, но после пережитого я сам теперь не свой. Скажите, а как у вас теперь со здоровьем? Врача какого нибудь надо было звать или лекарство принимать?
-
Если надо, могу выделить форум, вход по пропускам. Или новый зарегистрировать, это секундное дело..
-
Да все могут, модераторы-то здесь свои, пусть здесь и сделают. Ну перенести-почистить - хорошая идея - кто там сегодня опять прав;-)) ?
-
Ребятки, поддерживайте! Не верится мне что-то что эту тему как и другие не удалят, но все же... Сообщение: "КРЫСА В ПРЕДАЧЕ ОТ 12.01.2008!!!" на http://tv-ostankino.ru/forum/forum_36.htm
-
Постановить вопрос о противозаконности можно в любом посте.
Насколько я знаю, преследование человека за его высказывания в сети совсем уж бесперспективно. По-моему, только Руцкой пытался, когда его в жж обматерили, больше дураков нет.
Дело в том, что мы-то не в ЕС, к сожалению. У нас нет вообще никакого смысла сидеть тихо, пока милиция делает свое дело, по той простой причине, что делать она его не будет. Участковый что, заморачиваться будет? Даже если будет - доказать противозаконность практически невозможно, ну такие вот у нас законы!
Поэтому открытая дискуссия - это все, что нам остается.1 мы в курсе того что есть - было это "кино"
2 в курсе что есть проблема закона, и самое главное, мы в курсе того что надо делать. Мы собираем подписи.
3 Противник тоже в курсе всех ваших замечательных предложений.
Мы-то в курсе, но нужна максимальная огласка. Нужно, чтобы об этом знал не только наш маленький кружок, а как можно больше людей. И мы не очень в курсе, "что надо делать" (все понимают, что суд нам не выиграть, хотя пытаться надо) - поэтому надо всем продолжать думать и принимать советы. То, что противник в курсе - да было бы что знать! Что, выкрадут подписи или уничтожат тираж "Известий"? ;D
В общем, надо 33 рада подумать прежде чем удалять тему. Я боюсь, что тогда все тихонько сойдет на нет или мы провороним какую-то идею.
-
Абсолютно согласна! Мне кажется, нужно обратиться в "Общество защиты животных". У них же наверняка должны быть свои юристы. Нужен не просто знающий, а хорошо знающий, компетентный в этой теме человек. Может быть нам даже скинуться на юриста, и как-то двигать это дело с мертвой точки с их помощью?
-
Так, давайте так. С этого момента все инфа совсем не для всех - мне в личку. На ветке для членов клуба мы все перетрем и кинем вам ответ. Опять же в личку. Здесь только открытая информация. О новых ветках на сайтах, о передачах.... Все люди понятливые и знают, что писать, а что нет.
Заявление пока в экологической милиции. Я могу следить за ходом проверки. Давайте пока этот вопрос не поднимать. Когда смогу, сама напишу. Хорошо?
Продолжаем собирать подписи. Сейчас у меня их 20. Завтра я опять буду стоять в метро. Станцию и время уточню чуть позже.
-
Склоняюсь к варианту б, но могу смирится с вариантом а.
Главное все знают, это подпись.
Остальное пока второстепенно.
Свои предложения вы уже исчерпали в плане законов. Этого закона нету!
Этим займутся, но уже не в рамках открытой дискусии.
Полность согласен с аunt_dahlia выиграть суд шансов немного. А вот то, чтобы об этом узнали как можно больше, это важнее. И на многих ресурсах есть ссылка именно на этот топик. И здесь наиболее полная информация. Не вижу ничего, что могло бы быть использовано в их пользу. Ведь они злодеи, а не мы. Если вы что-то такое видите, попросите модераторов подчистить. Подчистить, а не удалять или закрывать под пароль весь топик. А если удалить, есть шанс, что возмущение так и останется в узком кругу.
-
Нельзя ли создать специальный уровень и попросить выдать пароли для специального раздела?
Нельзя ли не только по даным логин и пароль, но и с привязкой IP адресов, а также, разве нельзя недопустить "черных" IP и диапазонов для некоторых сегментов сети?
-
На Эхе завтра вечером программа Народ против. Пишем!
А кто-нибудь слушал?
-
http://www.aif.ru/society/article_prmid_dta133631.html
-
Хе... Два мысли:
1. Ни *** себе "фабрика грёз"!!!
2. А мы ведь все-таки ее "достали"! ;D
-
Ну что "достали" - это точно :)
Я полагаю, на этой волне ее еще несколько изданий "достанут", ибо похоже вопрос раскрутился.
-
Могли бы "грёзы" поприятнее производить на своей фабрике...
-
Алекс_из угу. ))
И все это ради маленького лабораторного братишки, которого напрасно так обидели.... Просто так, жестоко наказали у всех на глазах...
-
Крысоводы кусаются больнее, чем их любимцы! ;)
-
Кто верит в комментарий Малышевой? Я в полной растерянности, наверное надежда умирает последней.....
-
А как они докажут, что зверёк тот самый, а не его несчастный, ПОКА живой собрат?
-
http://www.aif.ru/society/article_prmid_dta133631.html
Да, как же, наркоз ввели крысе... :-X
-
А разве при наркозе крысы не закрывают глаза?
-
Да не важно, врет она или нет. На программе о наркозе ни слова сказано не было, и все, кто смотрел, были уверены, что крыска убита. И вообще, как они в следующей программе докажут, что крыса жива? На ней что, написано,что она та же самая? Или, может, крыса сама скажет?
-
Там коментарии оставить можно.
-
А разве при наркозе крысы не закрывают глаза?
нет
-
Судя по тому, что ответили на форуме 1 канала, Малышева завралась. Там было сказано, что крысу именно парализовало. >:(
"В передаче была показана история 19-летней девушки на последнем сроке беременности, у которой был диагностирован синдром Гиена-Баре: смертельно опасное заболевание, в результате которого могли погибнуть как будущая мать, так и ее ребенок. Эта болезнь малоизучена, и в настоящее время самым действенным методом ее лечения является инъекция сыворотки крови больного синдромом Гиена-Баре.
Побочным и страшным внешне, но спасительным эффектом этого метода является временный паралич, после которого наступает медленное, но все-таки излечение. Главным является своевременно и точно установленный диагноз!
Так произошло и в случае с ЭТОЙ ПАЦИЕНТКОЙ. Роды прошли благополучно, и мама, и ребенок остались в живых; так и с лабораторным животным - крыса НЕ ПОГИБЛА, поскольку паралич этот ВРЕМЕННЫЙ. "
http://forum.1tv.ru/index.php?s=14fecff06629155ef9f7830df61cee41&showtopic=56434&st=120 (http://forum.1tv.ru/index.php?s=14fecff06629155ef9f7830df61cee41&showtopic=56434&st=120)
-
Что я думаю...
Я думаю, что мы никогда не узнаем, что было с той крысой на самом деле. Малышева будет насмерть стоять, что крысе вводили наркоз. В любом случае это была очень жестокая "греза"! И показывая такое, никто не подумал о тех, кто это будет это смотреть. А это крайняя степень неуважения к зрителю. Я не буду играть в верю/не верю. Мои глаза видели передачу, уши слышали вопли крысы и комментарии Малышевой. Если крысе вводили наркоз, значит она ЛГАЛА своим зрителям: «Мы вводим крысе инфицированную кровь, посмотрим что будет...» Зачем тогда такая жестокая ложь? В любом случае мои потерянные нервные клетки на совести мадам Малышевой. А крыс на ее совести в любом случае достаточно.
А себя я уважаю, потому что я боролся. И форумчан уважаю, потому что они боролись. А вот, что делать дальше - надо думать...
Но мы на 100% добились того, чтобы идиоты думали, прежде чем показывать такие "грезы".
-
Судя по тому, что ответили на форуме 1 канала, Малышева завралась. Там было сказано, что крысу именно парализовало. >:(
Так и здесь написано: "Объясняя происходящее, я сказала, что крысу парализовало, но она жива". А на форуме Первого, допустим, так ответила, чтобы не раскрывать, что это был наркоз.
Я не хочу этим сказать, что Малышева "чистая".. просто это так может выглядеть со стороны.
-
А разве при наркозе крысы не закрывают глаза?
нет... обычно при инъекционном наркозе у них глаза открыты.
-
Alex_Is, согласна полностью.. именно это и хотела сказать)
-
Люди, мы все держим крыс, нередко бывали у ветеринара, многих животных оперировали... У кого-нибудь зверек при введении наркоза кричал?
-
Так и здесь написано: "Объясняя происходящее, я сказала, что крысу парализовало, но она жива". А на форуме Первого, допустим, так ответила, чтобы не раскрывать, что это был наркоз.
Я не хочу этим сказать, что Малышева "чистая".. просто это так может выглядеть со стороны.
Я думаю, что видя возмущение нескольких, она особо не беспокоилась, ответила как было на самом деле: ввели инфицированную кровь. А теперь увидели, что АИФ об этом написал, выдумали наркоз... ::)
-
Внимание
Завтра с 17.30 до 18.30 на станции Таганская кольцевая в центре зала я опять буду собирать подписи. Кто не смог сегодня - жду завтра! Ориентир - бумаги в руках.
-
http://forum.ogoniok.com/?id=76645
теперь и на форуме Огонька. Текст обычный. Регистрации не требуется.
-
JP
Ну а если логически. Зачем им искать где-то инфицированную кровь, если от простого наркоза происходит то же самое?
Тут факт даже не в этом, а в том, что ТАКОЕ показали, вот по поводу этого и надо возмущаться. Что на самом деле было с крысой и где сейчас она, мы никогда не узнаем. Не каждый крысовод отличит двух альбиносов друг от друга, тем более по телевизору (это если покажут якобы живую ЭТУ крысу). Истину, увы, не узнать...
-
Так и здесь написано: "Объясняя происходящее, я сказала, что крысу парализовало, но она жива".
Нужно приводить слова, в точности, без искажений. Она так говорила:-
- : "...крыса дышит,. пока, еще дышит! Но, у нее, уже недвигаются , ни задние, ни передние конечности."
ну, можно озвучить фрагмент и при анализе получить более иформативное представление и состоянии облядателя этого голоса.
Дать бы этот материал ее голоса на изучение в какую нибудь общую базу научных профсоюзов.
-
Нужно приводить слова, в точности, без искажений. Она так говорила:-
- : "....и вот видно что крыса дышит,. пока, еще дышит! Но, у нее, уже недвигаются , ни задние, ни передние конечности."
Я цитату из АиФа привела...
Еще раз повторюсь, мы никогда не узнаем, что там было на самом деле...
Люди, мы все держим крыс, нередко бывали у ветеринара, многих животных оперировали... У кого-нибудь зверек при введении наркоза кричал?
И еще тогда вопрос сюда же. В какое место наркоз ставят?
-
Мне пришел ответ из PETA, это международное общество защиты прав животных, у них не открывается видео, вот письмо дословно,
Thank you very much for emailing us! I cannot find the video on the website, however. Could you possibly send pictures or another website link?
может кто нибудь скинет мне в личку ссылку по которой можно скачать видео или картинку, я отправлю его в пета
-
Я цитату из АиФа привела...
Еще раз повторюсь, мы никогда не узнаем, что там было на самом деле...
Да я ж понял =))...Я просто о том, что такой ответ не канает
-
и может кто поможет перевести то что говорит Малышева на Английский?
-
Перевод займет немного время. Перевод нужен самый точный, Бьячка я вас спросил в личке.
-
А аифовский сайт может дать? Там видео есть!
-
А аифовский сайт может дать? Там видео есть!
Там не полное! Только окончание "грёзы". Все самое интересное - в начале. Именно там она говорит ЧТО вводят.
-
для тех, кто не может подписаться для суда.
мы забыли еще один момент - письма телезрителей! обычные бумажные письма.
в любую студию люди пишут после тв-передач. а эти письма положено читать, чтобы знать о реакции на то или иное. если будет много возмущенных писем со всей страны, редакцию это заставит задуматься все-таки.
-
Подробные рекомендации, как скачать флэш-ролик с прилагаемыми программами
http://krutkovi.3bb.ru/viewtopic.php?pid=18093
-
Мне пришел ответ из PETA, это международное общество защиты прав животных, у них не открывается видео, вот письмо дословно,
может кто нибудь скинет мне в личку ссылку по которой можно скачать видео или картинку, я отправлю его в пета
Ответила в личку.
-
Внимание
Завтра с 17.30 до 18.30 на станции Таганская кольцевая в центре зала я опять буду собирать подписи. Кто не смог сегодня - жду завтра! Ориентир - бумаги в руках.
я продублирую сообщение в жж.
вопрос. к кому могут обратиться питерцы не форумчане, если захотят тоже подписаться?
-
у них не открывается видео, вот письмо дословно,
Ссылка есть какая-то, но не работает, это точно.
-
Да не поверю ни за что в сказки, что крыса жива. Их же много похожих в лаборатории. Шум начался, вот она и выкручивается теперь. Никто не докажет, что в следующей передаче та самая крыса.
-
наркоз делают в холку, это точно
-
наркоз делают в холку, это точно
В ляжку колют. Но ни разу не слышал, чтобы кололи в брюшину.
обратимся к "первоисточникам":
"Поэтому подопытной крысе было введено обыкновенное вещество для наркоза. Объясняя происходящее, я сказала, что крысу парализовало, но она жива. На самом деле, она просто заснула на два часа, а потом пробудилась от наркоза и продолжила жить своей замечательной крысиной жизнью. "
Представим себе, что же надо такое крысе ввести, чтобы она отрубилась на ДВА часа? И после этого она типа самостоятельно вышла из наркоза, без реанимации, согревания, и пр.? Bullshit. Не понимаю, кого она хочет обмануть - у нас же есть тут врачи на форуме...
-
Про наркоз нужно у врачей ветеринарных спросить - так ли скоро он действует. У нас в Минске операции тоже делают на миорелаксантах, но действует он не сразу, а минут 20 проходит
-
Как делают наркоз грызунам:
http://www.aldenvet.kiev.ua/articles/veterinary_article.php?kley=115 (http://www.aldenvet.kiev.ua/articles/veterinary_article.php?kley=115)
И вот:
http://ivanovo.ac.ru/physiology/files/files/metod/metod_eksperem_fiziol_2005.htm (http://ivanovo.ac.ru/physiology/files/files/metod/metod_eksperem_fiziol_2005.htm)
-
Про наркоз нужно у врачей ветеринарных спросить - так ли скоро он действует. У нас в Минске операции тоже делают на миорелаксантах, но действует он не сразу, а минут 20 проходит
ну да.. правильный наркоз сразу не срубает.
-
Там не полное! Только окончание "грёзы". Все самое интересное - в начале. Именно там она говорит ЧТО вводят.
И там было ясно сказано, что сыворотку больного человека вводят крысе для диагностики заболевания ("после введения сыворотки крови больного человека в брюшную полость крысы её тут же парализует"), а не для лечения! Так что про исцеление при помощи крыс они могут вообще заткнуться! К моменту съёмки программы та девушка уже была здорова посредством плазмофереза-гемосорбции-введения иммуноглобулина (нужное подчеркнуть), поэтому диагносцировать как бы и нечего... Вводили что-то абсолютно точно в брюхо, ибо перчатка неизвестной личности в белом халате, державшей крысу за спину и занимавшейся этим процессом, были перемазаны кровью, но спина и лапы зверька оставались чистыми.
-
вообще-то внутрибрюшинные уколы - вполне обычное дело у грызунов... например на биофаке МГУ чаще всего именно такие инъекции делают крысам. Кстати лаборанты которые показывают опыты студентам - делают уколы именно так как в передаче - крыса пищит вырывается и даже орет. Но на самом деле крыса орет от страха больше чем от боли, вполне реально сделать этот самый внутрибрюшинный укол что крыса практически не почувствует боли и не испугается.
В расслабленном состоянии у многих животных глаза открыты.
Поэтому при наркозе глаза открыты. Вообще ещё ни один биолог-медик-ветеринар не говорил что наркоз хотя бы безвреден для крысы...
Вот ещё вопрос: откуда они знают что при параличе и при наркозе мышцы животного ведут себя одинаково?
-
сыворотку больного человека вводят крысе для диагностики заболевания , а не для лечения!
А если они имели ввиду показать излечение крысы, то неужели до этого опыта крыса была больна этим дурным синдромом, а они её исцелили, спасли практически, введя сыворотку больного человека? Кто-нибудь представляет себе процесс заражения грызуна человеческой неврологической болячкой с неизвестной этиологией (т.е причины возникновения непонятны)?
-
"Внутрибрюшинная (вместо внутривенной) инъекция пропофола во многих случаях позволяет добиться необходимого уровня анестезии. Однако при таком введении очень сложно контролировать глубину и продолжительность наркоза. Вводить препарат необходимо в больших дозах (20-40 мг/кг). Также очень сильно различается время наступления анестезии (от 10 до 40 мин после инъекции). Депрессия дыхания, возникающая после внутрибрюшинной инъекции трудно поддается контролю - 2 животных у нас погибли."
http://www.aldenvet.kiev.ua/articles/veterinary_article.php?kley=115 (http://www.aldenvet.kiev.ua/articles/veterinary_article.php?kley=115)
Так что в любом случае должно было пройти время, что бы наркоз подействовал. ::)
(Хотя они могут сослаться на монтаж передачи. Типа, время пока крыса засыпала, мы вырезали!)
-
боюсь, что мы сами подсказали им, как отмазываться.. где-то писали, что могут сказать, мол, а мы не убивали, а усыпили. -\
-
Вот только ерунды не начинайте говорить. Просто подумайте, если что помогу.
-
По поводу английского.
Кто умеет, если понадобится? Дайте знать в личке. Ну, чтоб быть всегда в форме.
-
Вот только Ерунды не начинайте говорить. Просто подумайте, если что помогу. Помочь или сами?
Упс. Только хотела написать "девочки не ссорьтесь", а ChiljaAndLilja мужчина.... ChiljaAndLilja ну вы как-то помягче что ли? :) Вобщем тсссссссссс. Не ругаемся.
Я уже которые сутки не могу уснуть из-за этой темы. Так все это обидно и близко к сердцу. Завтра, если отпустят с работы - приеду, подпись поставлю. Не знаю, может рано радоваться, но отрадно уже то, что некоторые газеты реагируют, да и в целом общественность. И конечно, будем бороться с жестокостью и ложью дальше.
-
Упс. Только хотела написать "девочки не ссорьтесь", а ChiljaAndLilja мужчина.... ChiljaAndLilja ну вы как-то помягче что ли? :) Вобщем тсссссссссс. Не ругаемся.
Это, тогда, когда, иногда пишешь покороче и проще, кому-то кажется что жестко.
-
О! Это очень хорошо
Продолжаем собирать подписи. Сейчас у меня их 20. Завтра я опять буду стоять в метро. Станцию и время уточню чуть позже.
Posted on: Января 18, 2008, 02,53:55
Да никто не верит.
Но суть в том, что она поняла, что делать так нельзя и больше такого никто никогда на тв не отколет (надеюсь). А это уже хорошо.
Вообще, жаль, что я не смогу это посмотреть (я нервная)) - при мне крысе делали инъекционый наркоз в пузо. Правда, уколов было несколько - один собственно наркоз, один - блокада у места операции, один - что-то поддерживащее. Не помню, какой - куда.
Никто не орал, и вообще ощущения паралича не было. Скорее крыса была как пьяная.
Кто верит в комментарий Малышевой? Я в полной растерянности, наверное надежда умирает последней.....
-
вот-вот... опытные ветеринары делают ВСЕ уколы так что крысе причняется минимальная боль, и уж я ни разу не слышала чтобы у врача крыса орала благим матом простите...
-
да ну. у меня гелла орала, когда я ей пыталась выпоить из шприца лекарство. причем орала так, словно с нее шкуру живьем сдирали.
так что вопли - не показатель.
-
да ну. у меня гелла орала, когда я ей пыталась выпоить из шприца лекарство. причем орала так, словно с нее шкуру живьем сдирали.
так что вопли - не показатель.
Сюжет расцениваю в большей степени как опыт на зрителях, чем опыт на крысе. Зрителю-то перед просмотром наркоза не делали и не предупреждали, что это "шютка".
Повидение Малышевой сильно напоминает повидение Живодера из «Рататуя», когда адвокат спрасил его: «А крыса важна?» Похоже, как и Живодер в мультике, Малышева сейчас находится в состоянии сильного "ку-ку". :)
-
Да нет, крыски орут и у опытных врачей. Нам Малышева ( которая хорошая ;D) сколько уколов делала, всё нормально было, а на последний мультивитамин Пыж такой вопль выдал, что она сама перепугалась. Бывает.
Вы знаете, мне кажется, мы зря делаем акцент на Малышеву (которая плохая :(). Она ведь не автор передачи, не выпускающий редактор. Она просто ведущая, своего рода кукла, марионетка. Что ей велели, то и говорит. А начнёт выступать - вылетит из эфира на раз. А кому ж охота терять деньги, популярность, связи? Так что главный злодей - сам канал, позволяющий себе либо не думать, что показывает, либо думать, но не тем местом.
-
А я думаю, что крыска все равно погибла :( Никто бы не стал подбирать наркоз, дозировку и советоваться с крысиными врачами, что лучше ввести, чтобы крысе причинить наименьший вред... Скорей всего крысятинка так от наркоза и не очнулась...
-
Форум http://tv-ostankino.ru/forum/forum_36.htm?root=2464&page=1
соврешенно мертвый и оставлять там комменты без толку.
-
Так что в любом случае должно было пройти время, что бы наркоз подействовал. ::)
(Хотя они могут сослаться на монтаж передачи. Типа, время пока крыса засыпала, мы вырезали!)
А там и так видно, что вырезано. ::)
-
еще есть предложение не смотреть всем эту передачу специально завтра. Пусть кто-нить один посмотрит и запишет, а потом расскажет-покажет.
Крысоводы, это, канеш, не весь рейтинг, но поднимать его выше за счет нас не стоит.
-
Уже было много споров по поводу рейтинга телепередач. От того, что программу не посмотрит 200-500 человек, ничего не изменится.
-
еще есть предложение не смотреть всем эту передачу специально завтра. Пусть кто-нить один посмотрит и запишет, а потом расскажет-покажет.
Крысоводы, это, канеш, не весь рейтинг, но поднимать его выше за счет нас не стоит.
Узнать, какой канал смотрит человек и смотрит ли что-либо вообще можно, только если у него стоит специальное оборудование, разве нет? Ну или по телефонному соцопросу. Я-то, конечно, смотреть не буду в любом случае.
-
:o а что это г--но еще раз завтра показывать будут?
блин, специально не лезла в эту тему, но нет же, залезла вчера...
на форуме 1 канала тупость...
и вообще...по-секрету...Малышева е.в. - ....зомби :-[ :-X :-\
-
А я специально буду смотреть. Послушаю, что еще ляпнет мадама.
-
:( тогда тоже гляну, главное чтобы не повторяли опытов своих.
знаю что все уже утихает, но все же толкну свою идею, животные во благо людей не подходят для опытов, почему бы Малышевой не ввести было себе самой это?? да, я изменила запись, а то тема в другое русло уйдет.
-
почему бы не проводить эти эксперименты на пожизненно осужденных людях ? ::)
Потому что иногда нужно прослеживать реакцию организма на что-либо в нескольких поколениях.
PS: если кто может, то запишите обязательно программу.
-
еще есть предложение не смотреть всем эту передачу специально завтра. Пусть кто-нить один посмотрит и запишет, а потом расскажет-покажет.
у меня тоже есть, но несколько другое предложение, а именно:
когда пойдет повтор, вызывайте к себе домой скорую и вместе с диском или кассетой ложитесь в больницу! D присутствии вашего врача и инспектора и под системой обеспечения жизни, напишите в суд!
Это сложно сделать?
-
почему бы не проводить эти эксперименты на пожизненно осужденных людях ? ::)
Вы поставили неподходящий смайлик. Поищите свастику.
-
на пожизненно осужденных людях эксперименты ставить нельзя, по той же причине, почему отменили смертную казнь - на протяжении всего срока заключения (т.е. до самой смерти) могут выясниться новые обстоятельства дела, при которых осужденный окажется не виновным.
-
Помнится, когда поймали Чикатило, до этого двух человек казнили "ошибочно".
-
Еще одна статья: http://www.rosbalt.ru/2008/01/18/448471.html
-
:-[ ладно яж пошутила...
так повтор будут показывать чтоли или какие то комментарии ?
-
Я так поняла - будут комментарии. Второй раз показывать это, вообще цинизм. Я тут задумалась, какие совпадения бывают. У нас есть 2 Малышевы, первая - хороший доктор, вторая из "Здоровья". Так же как и инициалы Е.В. ::)
-
Я так поняла - будут комментарии. Второй раз показывать это, вообще цинизм. Я тут задумалась, какие совпадения бывают. У нас есть 2 Малышевы, первая - хороший доктор, вторая из "Здоровья". Так же как и инициалы Е.В. ::)
я вчера против своей воли зашла в эту тему, открыла странице на 33 и чуть со стула не грохнулась, приведена какая то цитата, где говорилось что Малышева ввела эту дрянь малышке... потом пришлось перечитывать и по ссылкам переходить..а то думаю. не может НАША Ю.МАЛЫШЕВА быть.
-
Помнится, когда поймали Чикатило, до этого двух человек казнили "ошибочно".
Нужна смертная казнь с отсрочкой. С серьезной отсрочкой, не менее 5-7, а то и 10-15 лет, чтобы уж точно если за это время новые обстоятельства дела не вскрылись, то уж не вскроются никогда. Кстати, осужденный пожизненно может через 25 слет подать заявление о досрочном освобожнении. Так что у битцевского маньяка в отличии от его жертв есть еще щанс насладиться нормальной жизнью. Так вот. Сорри за офтоп. Работу на разных форумах по распространению этой истории продолжаю.
Posted on: Января 18, 2008, 16,57:25
Узнать, какой канал смотрит человек и смотрит ли что-либо вообще можно, только если у него стоит специальное оборудование, разве нет? Ну или по телефонному соцопросу.
Абсолютно верно. Мне, кстати, пару раз звонили, спрашивали включен ли телевизор и если да, то какой канал.
-
Товарищи-крысоводы! Читаю эту тему, и хочу сказать вам - вы такие молодцы!!! Сама в глубоком шоке от этой "истории", слава Богу, не видела эту передачу, так-как с моей нервной системой такие вещи совсем не вяжутся :-X
Так то, что это сделали с крыской, ещё тяжелее для тех, кто видит в крысулях не подопытное животное, а живое существо - доброе, ласковое, общительное, ранимое и очень тонко всё чувствующее, уверена, что нисколько не менее чувствующее, чем человек! И это так же относится ко всех живым существам!
Меня переполняет "злая радость", что организаторы протретированы в стольких СМИ.
Как хорошо, что есть у нас люди неравнодушные, гуманные и готовые к активным противодействиям относительно таких сюжетов и не только!
-
Товарищи-крысоводы!... Читаю эту тему...Как хорошо, что есть
Доброе утро, товарищ!
Нью дья, как хорошо. Ой, товарищ, а я вас видел!
Posted on: Января 18, 2008, 17,15:23
к активным противодействиям относительно таких сюжетов и не только!
интересную фразу выкинули :"активное противодействие и не только".
Ну оч хоцица до конца вас послушать.
Я жажду просто. Вас незатруднит?
(http://rat.ru/forum/Themes/classic/images/warnwarn.gif) оскорбление других участников форума
-
ChiljaAndLilja, это что за провокации?
-
ChiljaAndLilja, это что за провокации?
:- "к активным противодействиям относительно таких сюжетов и не только!"
вдруг "у меня такая злая радость, товарищи, а товарищи...".
Я хочу слышать, до конца все ее эмоции, до конца предложения.
Замечу, что не "злорадство" движет, а здравый ум.
Меня убивает то как такое вообще может быть" , а не злорадство.
Пусть уж дальше сидит и наблюдает
-
чиля, перестань, пожалуйста. еще между собой нам на эту тему поругаться не хватало, ага..
и так негатива выше крыши. :-X
-
Ой, до чего же неравнодушные граждане г-жу Малышеву довели: теперь она сделает про крыс сюжет в следующей передаче и будет рассказывать, какие крысы умные зверюшки, как она их любит и никогда не обижает! ;D
-
чиля, перестань
это было что нибудь чего упустили или просто пустые эмоции?
Какой-то совет? Может у нее есть идеи. Пусть выдает. Куда она делась, пошла спать? Читала 700 постов и так сказать.
-
Ребят, хорош ругаться, лучше пишите на "Эхо": "Человек из телевизора" - как раз по теме передача!
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/58026/q.html
-
Ребят, хорош ругаться, лучше пишите на "Эхо": "Человек из телевизора" - как раз по теме передача!
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/58026/q.html
По-моему, радиостанция "Эхо Москвы" уже как минимум дважды продемонстрировала, что при всей своей якобы оппозиционности и любви резать правду-матку она является не более чем трусливой шавкой. Супротив главного путинского рупора в лице 1 канала у них кишка все же тонка.
-
Да толку-то туда писать? Писали 2 раза, а они не то что наши, они вообще ни на никакие письма и не собирались отвечать. Просто нервировать админов сайта... Или достаточно одному кому-то вопрос задать. Какая разница, на сколько вопросов они НЕ ответят - на 1, или на 10.
-
Потому что обе прошлых передачи были совсем о другом - одна о вреде курения, другая - с председателем комитета по законодательству Думы, по-моему, или кем-то таким. То, что там эти вопросы не прозвучали - вполне нормально, в общем-то, эфир-то не резиновый.
Вот если проигнорируют в программе, прямо посвященной ТВ, это будет другой разговор. А у админов - работа такая, пусть терпят.
Posted on: Января 18, 2008, 18,57:40
Во - "председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству".
Туда вообще не было смысла писать, на самом деле.
-
Теперь обсуждаем и на форуме IXBT
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:59722
Posted on: Января 18, 2008, 19,08:08
Да толку-то туда писать? Писали 2 раза, а они не то что наши, они вообще ни на никакие письма и не собирались отвечать. Просто нервировать админов сайта... Или достаточно одному кому-то вопрос задать. Какая разница, на сколько вопросов они НЕ ответят - на 1, или на 10.
Зайдите на страницу http://www.zdorovie-tv.ru/
и найдите там среди "информационных спонсоров" логотип радио "Эхо Москвы", тогда все станет понятно.
-
Да, действительно, тогда всё понятно.
-
Скажите, кто в курсе.
Утверждение "Программа "Здоровье" позиционирует себя как семейную и в каждом выпуске есть сюжет специально для детей" - верно?
-
http://youtube.com/watch?v=_UWGuOE71Ec
http://youtube.com/watch?v=vfnBvZ3Chfo&feature=related
Это ссылки на это чудовищное видео...я не смогла до конца досмотреть...кошмар какой-то....нет слов...
-
Скажите, кто в курсе.
Утверждение "Программа "Здоровье" позиционирует себя как семейную и в каждом выпуске есть сюжет специально для детей" - верно?
Да.. там в каждом выпуске (по крайней мере, что я видела) используется блок с участием группы детей.
-
Открыл тему на партийном форуме
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=26996
Наверное, стоило бы "окучить" и форумы других партий (ну разве что кроме "Единой России", которая весьма предусмотрительно не имеет форума на сайте)
-
Да.. там в каждом выпуске (по крайней мере, что я видела) используется блок с участием группы детей.
Спасибо, а то я ее и не смотрела-то ни разу.
-
Первый выложил объяснения Малышевой, как в АтФе
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=115219&p_news_razdel_id=13
Сегодня собрано еще несколько подписей. В один из выходных опять буду стоять в метро. Сообщу позже.
-
Там детишки сидят в комнате с игрушками, а добрая тетя их уму-разуму учит, а они умильные глупости говорят. Причем, явно детсадовцы.
Вот только не знаю, в каждой это программе или не в каждой.
Posted on: Января 18, 2008, 19,50:36
Первый выложил объяснения Малышевой, как в АтФе
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=115219&p_news_razdel_id=13
Сегодня собрано еще несколько подписей. В один из выходных опять буду стоять в метро. Сообщу позже.
ЧТД - что и требовалось доказать. Это Малышевой бумажный вариант ответа подготовили, теперь его будут рассылать интересующимся журналистам и изданиям.
-
А чего, кроме вранья, Вы ждали от телевизионщиков? малышева не одинока, за ней крепкая армия по превращению людей в легковерных зомби. Посмотрите, на других форумах люди и не понимают - что тут такого. Если кино с убийствами детям можно, то и такое можно, оказывается. Скольких ящик оболванил!
-
Даже этот вариант- очень хоршо, они задумались и зашевелились, значит все было не зря. и значит они уже понимают, что сделали большую фигню
-
Вчера мой вопрос на "Эхе" вывесили, а сегодня я его повторила, но добавила, что они не рискнут ссориться с Первым. Похоже, удалили.
-
Вот ради интереса завтра посмотрю эту передачу! Хочу посмотреть, выполнит ли она свое обещание и покажут ли ту крыску. И всех призываю посмотреть, мне кажется, что если они даже и постараются подобрать похожую, все равно будет заметно.
Мой муж вот говорит, что их сложно обвинить в чем либо, кроме того, что отсутвовало предупреждение о сцене жестокости... :( Это наверное админимстративное нарушение, а не нарушение УК.. Я думаю, что ответа на свое письмо от дирекции первого канала я не получу никогда.
В некотором смысле мы и правда плюем против урагана - на первом канале с десяток юристов, которые подошьют и уберут все концы так, что мы не подкопаемся. И отмазка у них уже готова.. Завтра покажут "эту" крысу на всю страну и Малышева снова станет белой и пушистой, и такие сюжеты будут повторяться. Это я к тому, что нам надо продолжать, только если завтра крысу покажут, будет еще сложнее.
-
сложно подобрать похожую? а что, крыса не белая была?)
п.с. я не смотрела ни передачу, ни ролик, я хочу спать по ночам...
-
п.с. я не смотрела ни передачу, ни ролик, я хочу спать по ночам...
если бы это показывали ночью, шума млжет и было бы меньше. Это показали в 9 утра, в субботу, когда у телевозора сидят пенсионеры и дети, которым нечем еще заняться.
-
Человек хочет сказать, что, увидав это, не сможет спать.
-
сложно подобрать похожую? а что, крыса не белая была?)
не все белые крысы одинаковы :) Хотя это ничего не меняет. Дело в том, что если завтра покажут крысу живой (эту или другую, никого кроме нас не волнует), то задача усложнится.
-
читая ответы в теме
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:59722
убеждаюсь, что среди разного рода IT-шников количество мрази просто зашкаливает. Это ведь не может быть такой своеобразный "юмор"? >:(
в общем, перефразируя известное высказывание - "чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю крыс".
-
Дело в том, что если завтра покажут крысу живой (эту или другую, никого кроме нас не волнует), то задача усложнится.
Покажут, если не в эту программу, так в следующую.
Но ничего это для нас не усложнит. Чего усложнять-то?
Репутацию себе Малышева подмочила - сушиться долго будет.
А никаких кровожадных целей у нас и в помине не было. Зачем? Мы - мирные люди.
Просто мы стаю свою защищали.
-
Теперь обсуждаем и на форуме IXBT
там альтернативно умственно одаренных еще больше, чем ко мне в жж прибежало.. :o
-
Vladimir, слов нет... Ну и форум... Кто ж там сидит-то? Наверное, мои клиенты. Может, там тему вообще закрыть? А то поналезут всякие, еще и к нам проберутся...
-
читая ответы в теме
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:59722
убеждаюсь, что среди разного рода IT-шников количество мрази просто зашкаливает. Это ведь не может быть такой своеобразный "юмор"? >:(
в общем, перефразируя известное высказывание - "чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю крыс".
+1
а вообще на половину того что там написали можно найти контраргументы - но честно говоря нет никакого желания этим людям что-то объяснять...
-
Сегодня собрано еще несколько подписей. В один из выходных опять буду стоять в метро. Сообщу позже.
Не смог опять. Зато моя жена подъехала и расписалась
-
Мы - мирные люди.
но наш бронепоезд
стоит на запАсном пути :)
-
http://youtube.com/watch?v=_UWGuOE71Ec
http://youtube.com/watch?v=vfnBvZ3Chfo&feature=related
Это ссылки на это чудовищное видео...я не смогла до конца досмотреть...кошмар какой-то....нет слов...
>:( НЕНАВИЖУ....
-
кстати насчте того что она сказала что ввели обычный наркоз, я окнечно не знаю каокго цвета он должен быть , нов шприце он был явно темно-красный...
-
Специально пересмотрела. :-X str Цвет содержимого шприца не виден, здесь мы ничего утверждать не можем... Темное - это резиновый поршень, сам шприц не показан.
-
3:39-3:45 уж простите за точность:(
я в шприцах не разбираюсь...Но не видела ни на одном атких темных поршней или что это...в обще что спорить, надо надеяться что крыске и вправду вкололи наркоз,не так срашно по крайней мере
-
Кто видел как крысы засыпают от инъекционного наркоза, тот поймёт что крысе вкололи что-то другое... либо это действительно был препарат для наркоза, но вкололи столько, что крыса из него явно не выйдет, раз так быстро отрубилась...
-
Ну, насколько быстро - неизвестно. Там явно монтаж. У меня после инъекции засыпала похоже, тут тоже сложно что-то утверждать (если только к нашим ветеринарам обратиться, уж они-то определят). Но сути проблемы это не меняет.
Posted on: Января 19, 2008, 00,17:23
я в шприцах не разбираюсь...Но не видела ни на одном атких темных поршней или что это...в обще что спорить, надо надеяться что крыске и вправду вкололи наркоз,не так срашно по крайней мере
Об этом я не подумала. На моей памяти таких темных тоже нет :( Правда, шприц какой-то незнакомый, все может быть. У нас инсулинки потоньше были, а таких я вообще не видела. Хотя с моим глазомером...
-
Ну, насколько быстро - неизвестно. Там явно монтаж. У меня после инъекции засыпала похоже, тут тоже сложно что-то утверждать (если только к нашим ветеринарам обратиться, уж они-то определят). Но сути проблемы это не меняет.
Наши ветеринары пишут следующее:
"К сожалению клип у меня не открылся, но в лабораторной практике действительно используют барбитураты, которые вводятся внутрибрюшинно и вызывают сон продолжительностью 10 - 30 минут."
10-30 минут, а не 2 часа, как Малышева утверждает здесь.
http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta133631.html
-
Я не понял, неужели у вас действительно так мало подписей? Нужна ли помощь?
Можно же ведь почтой послать? Возможно у меня зреет предложение и я готов написать его в личные.
-
"С целью демонстрации симптомов загадочной болезни крысе была введена инъекция, в результате которой животное якобы погибло."
Не очень нравится как пишет аиф, якобы кто-то обвиняет, что было именно совершенное убийство в программе с Малышевой.
-
Это Малышевой бумажный вариант ответа подготовили,
А я еще заметил такое, что там где в место Малышевы отвечают, они дают неправильное название синдорма. =))
-
Теперь обсуждаем и на форуме IXBT
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:59722
По-моему там половина или умственно отсталые, или просто живодеры какие-то. После прочтения некоторых коментов даже руки вымыть захотелось, и отвечать им просто противно, им же радостно будет еще над кем-нибудь поиздеваться в своих умствованиях. Блин, дауны, какие-то. Для Малышевой аудитория в самый раз.
-
Человек хочет сказать, что, увидав это, не сможет спать.
именно это и хочу сказать :)))
По-моему там половина или умственно отсталые, или просто живодеры какие-то.
;D а разве первое не признак второго? ))
сорри, не удержалась...
-
Прочитала всю тему и посмотрела видео по ссылке, слов нет одни эмоции и те матом. Ну реально люди!!!!!!!!!! где искать правду и как жить с осзнанием того, что беспредел кругом и бороться с ним очень сложно на каждое наше слово в защиту крысуни сто аргументов типа, а если это случится с вами? Я все понимаю случаи бывают разные, ну блин в наш век высоких технологий уже по-моему пора завязать с испытаниями на животных все можно сделать при помощи техники cry cry
-
Копирую с сайта приюта ЭКО:
Вита взялась за Малышеву по полной. Оказывается, Малышева ярый сторонник проведения опытов на животных. Вита с ней уже сталкивалась. Но как-то расходились... Теперь они хотят с ней разобраться... Если будут проводиться к-л акции (пикеты, открытые письма, письма в прокуратуру), поддержете?
http://www.ekohelp.ru/forum/index.php?showtopic=11602&st=0&gopid=44790&
-
Люди, кто смотрел? Я проспала, shuffle включила только в 9:30, за это время ничего сказано не было. Было ли какое-то опровержение или комментарии? Или они не шевелятся?
-
Ну что ребята ОП по поводу того, что покажут якобы выжившую крысуню.
-
а я и не знала что будет в 9:30:(((блииииииииин знала бы посмотрела.я вообщене смотрю эту передачу
-
Да собственно смотреть было нечего по нашей теме тишина, ни намека. Все решили спустить на тормоза типа никто ничего не понял.
-
у них же запись вряд ли так быстро смогут отснять,хотя кто знает
-
запись то сто пудняк была записана при уже поднятой волне негодолвания, не могут же они писать передачи на месяц вперед. Хотя....
-
Я не верю что смогут споокойно замять это дело
-
Если мы остановимся - замнут.
-
Меня переполняет "злая радость", что организаторы протретированы в стольких СМИ.
Скажите, истец а как суду реагировать на ваше требование к суду оценить моральный ущерб обществу, если от раскрутки этой жестокости вы сами уже получили радостей сполна. Вы сами не считайте это уподобство аморальным.
Как хорошо, что есть у нас люди неравнодушные, гуманные и готовые к активным противодействиям относительно таких сюжетов и не только!
А что еще вы имели ввиду кроме этих сюжетов? Какую еще усмотрели на будущее перспективы от "гуманных людей" по поводу раскрутки подобного "злорадства" в СМИ?
Может вы имеете ввиду невегетарианцев? Скажите вы держите мясо в холодильнике для крыс? Лекарства разные применяли? Ну, например, церебролизин когда нибудь применяли?
А еще нужны какие-то живые примеры на телевидении?
Приготовка и разделка туши мяса в 10 часов утра? Канал "Анимал Планет" или "Нешнал Географик". Подадите на них в суд? То есть я вас не совсем понял.
Умно ли это, что вы так позиционируйте всех своих товарищей?
Я даже могу понять то, что кто-то видит какие-то параллели с теми кто был ответчиком в Нюрнберге, но это же огромное горе, а не злорадство.
Я считаю, что в суд вы обратились не за этим.
Закаляйтесь.
(http://rat.ru/forum/Themes/classic/images/warnpmod.gif) оффтоп
-
Не было чудом воскресшего царевича Димитрия?
-
У кого есть желание послушайте ЭХО
[url][http://www.echo.msk.ru/programs/persontv//url]
-
Если что-то будет сказано, напишите, плз!
-
Короче мы все крысыводы-гавнюки, никакого у нас сострадания к девочке-героине нет, 26-го покажут весь опыт целиком для тех кто обеспокоен судьбой крысы. Вообщем слушать противно было, все происходит с издевкой, смешком. Ни одна крыса не постадала и все в таком ключе, стандартная фраза.
-
Леш, они потом выкладывают и аудио-файлы, и распечатки передач, довольно оперативно.
У меня было очень плохо слышно, но про этот сюжет они говорили. В том духе, что сами его не смотрели, обещали запросить и его, и видео с живой крысой (уже узнали про версию о наркозе). Петровская сказала, что понять будет крайне сложно - та же крыса или нет. И еще, что она сама крыс очень боится и сделать все это ей будет очень сложно (это я знала, она как-то давно писала, что от мыши может в обморок упасть - тут уж ничего не поделаешь, человек в этом нисколько не виноват).
Posted on: Января 19, 2008, 11,35:45
Вообщем слушать противно было, все происходит с издевкой, смешком. Ни одна крыса не постадала и все в таком ключе, стандартная фраза.
А у меня совсем другое впечалтение сложилось. Со смешком - это у них стиль такой, они над ТВ издеваются, а не над нами.
В общем, будем запись слушать.
-
Короче в передаче оправдали Малышеву, а она сказала что вообще даже не сама это делала, а сотрудник лаборатории.
-
Ну, послушал. Под хи-хи и ха-ха ведущие опровергли слухи о жестокости, и сообщили, что в эфире 26 января опыт покажут полностью, вплоть до того момента, как крыса очнется и побежит.
Ведущим не пришло в голову поинтересоваться, а не надо ли было заранее предупредить, что опыт смоделирован и является "игровым".
А по сути - они просто хорошие подружки. Хи-хи, так сказать...
-
Короче мы все крысыводы-гавнюки, никакого у нас сострадания к девочке-героине нет, 26-го покажут весь опыт целиком для тех кто обеспокоен судьбой крысы. Вообщем слушать противно было, все происходит с издевкой, смешком. Ни одна крыса не постадала и все в таком ключе, стандартная фраза.
Вызывайте на дом скорую. Ложитесь под систему жизненого обеспечения. Попросите у инспектора бумагу и у врача его золотое перо.
-
Вызывайте на дом скорую. Ложитесь под систему жизненого обеспечения. Попросите у инспектора бумагу и у врача его золотое перо.
это вы к чему, я не поняла
-
Короче в передаче оправдали Малышеву, а она сказала что вообще даже не сама это делала, а сотрудник лаборатории.
А вы что видели как она сама делала? Ну, да, так и было, это делал сотрудник.
Кстати, у них все оформленно.
-
Imho совершенно нормально все сказали - что-бы никого не обидеть, ни слушателей, ни Эрнста. И на него перевели все стрелки - "сами не видели, но с Эрнстом говорили, и он сказал вот это (если что не так - он и виноват))".
Вы от них донкихотства ждали?)
А ведь минимум одна задача решается. Шум подействовал, и в следующий раз такая штука просто не проскочит через редакторов первого. А еще - Imho - они все там наверняка наказаны рублем - наверняка у них передача снята на несколько выпусков вперед, и что-то пришлось переделывать, а это дорого.
А со смешком - это у нее голос такой, у нее иначе ни на какие темы не получается говорить.
Вообще, лучше с людей не требовать большего, чем они могут.
Отрицательную оценку опытов на животных в эфире мы получили точно.
-
это вы к чему, я не поняла
Ну, типа... когда повтор будет.
Стоп, а что они теперь собираются показывать ,то чего они будто непоказали?
Ну можно только поздравить, но хотя это недолжно что-то менять по сути в их пользу.
-
Когда повтор будет.
спасибо за совет!
-
спасибо за совет!
Я бы зделал так. Разве это сложно? Всего несколько человек...
Ведь просили же непоказывать такое. Тут уж точна никакие права местного потребителя несоблюдаются!
-
Копирую с сайта приюта ЭКО:
Вита взялась за Малышеву по полной. Оказывается, Малышева ярый сторонник проведения опытов на животных. Вита с ней уже сталкивалась. Но как-то расходились... Теперь они хотят с ней разобраться... Если будут проводиться к-л акции (пикеты, открытые письма, письма в прокуратуру), поддержете?
Да, если не будет к примеру срочной работы в это время
Posted on: Января 19, 2008, 11,57:46
"С целью демонстрации симптомов загадочной болезни крысе была введена инъекция, в результате которой животное якобы погибло."
Не очень нравится как пишет аиф, якобы кто-то обвиняет, что было именно совершенное убийство в программе с Малышевой.
По-моему вполне грамотно написано . Опубликованы и наши письма и мнение Малышевой. Редакция никакую сторону не приняла. Читатели могут решать сами, кто прав. Вот на сайте 1-го, к примеру в похожей статье публиковано только ее мнение, а наших писем нет. И получается, что яклюы мы были возмущены только судьбой крысы, а не фактом показа жестоких опытов в деткое время по центральному каналу. А раз она утверждает, что зверь жив, то стало быть и проблемы нет. Вот так
Posted on: Января 19, 2008, 12,01:36
Что там с вопросами он-лайн на сайте здоровья? Которые с 10 до 13-00? Кто-нибудь пробовал?
http://www.zdorovie-tv.ru/
-
]По-моему вполне грамотно написано . Опубликованы и наши письма и мнение Малышевой. Редакция никакую сторону не приняла. Читатели могут решать сами, кто прав.
Вот в том то и дело, что в любой момент можно повернуть против нашу сторону.
Потому что никто не может ее назвать убийцей без решения суда. Тем более в СМИ, которое ссылается на вас. Хоть бы думать грамотно научились...
Я не удивлюсь, если они уже сейчас получили гонорар, или какие-то устные обещания. Под давлением ЦТ они сразу определятся со стороной, не сомневайтесь даже.
-
а ссылки на ютубе не работают?
-
меня больше этот повтор беспокоит:
можно ли определить наличие монтажа в новом сюжете это раз..
и получаются, что они этот сюжет "по просьбам страждущих" повторять будут, только с хеппи эндом? так сказать:вот из за чего шум, а следовательно реклама в данной передаче - подскачет в цене!
блин, ну из всего выгоду сделают, уроды!...
прошу прощения, вырвалось...
-
меня больше этот повтор беспокоит:
можно ли определить наличие монтажа в новом сюжете это раз..
Ой, сложно и отнимет время. Наличие монтажа , думаю, что да, можно. А, вот про "ложь" незнаю. Даже и не могу представить на сколько реально. Средства нужны.
Подумать надо, что они могут придумать. Что они могут придумать?
-
И на него перевели все стрелки - "сами не видели, но с Эрнстом говорили, и он сказал вот это (если что не так - он и виноват))".
Вы от них донкихотства ждали?)
С ЭРНСТОМ?!! Ребят, вы понимаете, какой это уровень? Это же, блин, самый главный начальник. Круто, ничего не скажешь, хорошего шороху мы навели. :)
Действительно, вы что, праведной истерики от них ждали? На это и надеяться не надо было, тем более, что сами они сюжет не видели и этих диких криков не слышали (я, впрочем, тоже, мне так нервничать нельзя сейчас). Даже если бы и видели - они же по долгу службы этот телевизор с утра до ночи смотрят, а там такое показывают... Я сама его уже несколько лет не смотрю, но когда случайно вижу... Кошмар, то трупы, то родители на детьми измываются, то еще какая-то мерзость. Чувства не могут не притупляться, если это все постоянно смотреть.
В Эхо я лично еще раз напишу и сделаю упор на то, что, даже если крыса осталась жива, сюжет свое дело сделал. То, что ребенок спустя месяц узнает, что это было "понарошку", его нервную травму уже не вылечит - любой психолог подтвердит.
-
Нет, это не так. На самом деле есть рекламодатели-маньяки, которые хотят, чтобы все вокруг было "светленько" и "позитивненько" (на редакции журналов пытаются давить точно, я страдала в свое время, сейчас подруга страдает от такого... даже две подруги;). А ведь это рекламодатели этой передачи).
С какой стороны к этому опыту не подойди, это было то, что у них называется "чернуха".
Так что об этом Imho не стоит морочиться. Они ничего не выиграли, просто пытаются вернуться на прежние позиции (странно было бы если бы не пытались).
вот из за чего шум, а следовательно реклама в данной передаче - подскачет в цене!
блин, ну из всего выгоду сделают, уроды!...
прошу прощения, вырвалось...
-
В Эхо я лично еще раз напишу и сделаю упор на то, что, даже если крыса осталась жива, сюжет свое дело сделал. То, что ребенок спустя месяц узнает, что это было "понарошку", его нервную травму уже не вылечит - любой психолог подтвердит.
Позиция верная. Я считаю это пока единственно возможный вариант чтобы зацепить
-
Я еще раз повторю:
То, что этот эпизод попал в эфир, это глупый просчет съемочной группы, выпускающих и т. д. Они на эпизод не обратили внимания, не просчитали времени передачи, а также того, что в эфир передача вышла в новогодние каникулы, когда все каналы встретили наступление года крысы позитивными рассказами о том, какой крыса умный и замечательный зверек. То есть элементарно не просчитали реакции зрителей. Это непрофессионализм и за это, я уверен, им вставили по полной программе.
Поэтому я уверен, что подобных ляпов больше не будет. Общественное мнение высказало свое "фи". Канал отреагировал. Надеюсь подобного не повторится.
Но давайте все-таки до 26-го не будем успокаиваться и подписи пособираем. Чтоб они там не расслаблялись.
Тут ведь еще в чем дело - Первый все-таки флагман телевидения, и если такой сюжет прошел по Первому, его могли взять на вооружение каналы помельче. Теперь вряд ли. Раз уж Первому пришлось объясняться...
-
Чиля имел в виду - протоколируйте свою отрицательную реакцию на безобразную передачу - и со справкой в суд. - 2Чиля - я праально перевела?
До Эрнста достучались - уже хорошо.
-
ну так чиля это еще тогда говорил. что нужны подтверждающие мед.справки, что человеку стало плохо после передачи.
-
Оставила свой комментарий к статье здесь:
http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta133631.html
Полагаю, большое количество откликов заставит задуматься не только 1 канал, но и прочих.
-
Ребят, молчу в тряпку на эту тему, поскольку нового сказать нечего, а просто эмоции - пройденный уже этап, но вот решила сказать...
Нельзя дать увести себя в сторону! Жива крыса или нет - сказки про белого бычка. Надеюсь, так, а может и нет... "Фабрика грёз", как никак... :-\
Но они упорно стараются делать на этом акцент - переводят разговор в более удобную для них плоскость. Нужно просто игнорить эту сторону проблемы, ИМХО.
Все это понимают, естественно, но все же есть тенденция поддаваться на провокацию... Нэ надо. :-X
-
факт остается фактом нам показали "смерть крысы" а обманули нас или нет это уже другой вопрос
-
и вообще я никак не могу понять кому могла придти в голову такая мысль?Разве НОРМАЛЬНОМУ человеку может придти в голову это?
-
думаю что после 26 надо еще раз закидать их возмущениями, дело не в крысе, а в том что такой сюжет имел место быть, что такое показывают по телевизору, и даже после протеста, они показали это еще раз, значит им не просто плевать на зрителей, это реально их рейтинг, и 26 рейтинг у программы будет в двое больше и цены на рекламу там будут соответственные
вот и все :(
-
я даже не знаю что можно сделать:( ноя знаю что не нужно им давать шанса выйти победителями?МОжет быть заставить их выплатить деньги какому-нибудь питомнику? например ЭКО в качестве компенсации морального ущерба
-
не удалось посмотреть сегодняшний выпуск... расскажите плиз что там было поподробнее - из обсуждения выше ничего не поняла :(
-
Если кто-нибудь смог записать сегодня в 11-10 на Эхе Москвы передачу "Человек из телевизора" - не могли бы ее куда-нибудь залить? А то похоже, что на сайте она выложена в "цензурированном" виде, без собственно речи Малышевой, где она в очередной раз изворачивалась, говоря уже не о 2-часовом, а о 20-минутном наркозе.
-
надо название темы изменить.
-
Не знаю уже чего ждать хорошего от выпуска 26-го числа. Может они еще одну (похожую) крысу замучают, и выдадут сюжет за тот, только якобы полностью...
-
Не знаю уже чего ждать хорошего от выпуска 26-го числа. Может они еще одну (похожую) крысу замучают, и выдадут сюжет за тот, только якобы полностью...
Даже если так, то они не смогут повторить все в точности. Надо записывать программу от 26-го, и потом сравнивать с видеосюжетом от 12-го. Они обязательно в чем-то проколются.
-
А там это было? Мне запомнилась только ссылка на Эрнста (и намеки на то, что проверить его информацию невозможно). Медицинских подробностей там и не было вроде.
Если кто-нибудь смог записать сегодня в 11-10 на Эхе Москвы передачу "Человек из телевизора" - не могли бы ее куда-нибудь залить? А то похоже, что на сайте она выложена в "цензурированном" виде, без собственно речи Малышевой, где она в очередной раз изворачивалась, говоря уже не о 2-часовом, а о 20-минутном наркозе.
-
http://www.moskva.fm/play/4015/20080119/fromtime:11:12:19/share/
Posted on: 19 Января 2008, 15:42:54
после вопросов про крысу был перерыв на вопросы про другую программу и потом интервью с малышевой.
Posted on: 19 Января 2008, 15:50:29
мне вот интересно а зачем было снимать как крыса очнется? наверняка это снято задним числом...
-
Вторая половина первой части - там есть интервью с Малышевой.
http://echo.msk.ru:34567/att/bcst-58026-snd1.mp3
-
все же мне кажется, что изначально были не правильно расставлены акценты, от сюда и их реакция "покажем что крыса жива и они успокоятся"
Поэтому что бы они там не показали не надо прекращать возмущения, тем более что я согласна, скорее всего они снимут другое животное с коментариями типа "вот она жива" хотя в самой передаче малышева говорила, что "если ввести крысе зараженную кровь - она погибнет"
-
Нам объясняют, что крыса якобы осталась жива, так как не желают упорно слышать наше возмущение тем, что в семейной передаче показаны сцены насилия.
-
насилие происходит в момент введения препарата крысе - слышно как зверь верещит от страха и возможно боли
а вот кровь или наркоз - это всё равно жестоко.
-
Наглое вранье! nono Интересно, мадам еще сама не запуталась?
Что говорила Малышева (по поводу того - что вводили крысе?):
1) ввели зараженную кровь (в сюжете от 12.01.08)
2) вкололи наркоз (из интервью в АиФ)
3) ввели зараженную кровь (интервью Эху)
Что говорила Малышева (о том, что стало с крысой?):
1) вкололи кровь, которая в конечном итоге парализует. Фраза Малышевой: "Дышит? Пока еще дышит". Итак, с чего она должна была очнуться? После, ей проводили плазмоферез, или кололи иммуноглобулин, а может делали ИВЛ? (в сюжете от 12.01.08)
2) сделали наркоз, после которого через 2 часа она должна была очнуться (из интервью в АиФ)
3) вкололи зараженную кровь, и через 20 минут она очнулась. (интервью Эху)
-
Если кто-нибудь смог записать сегодня в 11-10 на Эхе Москвы передачу "Человек из телевизора" - не могли бы ее куда-нибудь залить? А то похоже, что на сайте она выложена в "цензурированном" виде, без собственно речи Малышевой, где она в очередной раз изворачивалась, говоря уже не о 2-часовом, а о 20-минутном наркозе.
скан сделали? статьи, где с ее слов говорили про 2 часа?
-
скан сделали? статьи, где с ее слов говорили про 2 часа?
У меня есть.
-
Нам объясняют, что крыса якобы осталась жива, так как не желают упорно слышать наше возмущение тем, что в семейной передаче показаны сцены насилия.
А вы что хотите, что б они себя виновными признали? Не признают, это понятно. Но их достали конкретно. Это хорошо, я раньше не верил, что человек, которому телевидение причинило боль и оскорбило хотя бы сообщить об этом сможет. Оказывается все-таки сможет. Если даже Эрнст подключился к этому, то уж он разгон он режиссеру передачи устроит немаленький. не удивлюсь, если виновные хотя бы премии лишатся. Причем насчет того, что крыса жива - это они 245-й все-таки испугались. Типа, если крыса жива, то и жестокости нет. А так, конечно они все поняли, просто защищаются так от нас. Естественно, мы не в стране эльфов живем и прекрасно понимаем, что даже если крыса и жива (во что никто серьезно не верит), то ничего хорошего, как и всем подопытным зверям, ей не светит. Факт то, что в семейной передаче в детское время показали сюжет оскорбивший и шокировавший многих, нанесший моральный ущерб. Вот в этом и естьб преступление. Пусть не непонятную живую крысу покжут, а детей, получивших моральный шок с коментариями специалиста- психолога, что дескать это им не повредило. Пусть покажут ту немолодую женщину, о которой писали на форуме первого канала и скажут, что ее инфаркт тоже шутка и спецэффекты и ее здоровью не повредит. В фильмах всегда в титрах пишут, что ни одно животное не пострадало, а тут этого не было.
Проблема не судьба одного конкретного животного, а то, что нельзя показывать такие передачи по телевизору, особенно в такое время. Я за цензуру на ТВ не политическую, а нравственную.
-
по-моему мы добились одного: то, что животное убили - не прошло незамеченным фактом на тв.
плюс маленький резонанс пошел. и если мы "обгавкали" большой канал, то маленькие хотя бы не станут практиковать такие "шоу", а то дурной пример заразителен.
это мои чаянья, а пока можно развлечься на тех, кто считает крыс отвратными животными.
хотя мне их ужасно жалко, обделенные любовью люди.
так что, если кто хочет поточить об них зубы - жду ;D
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:59722-4 все тот же форум
-
Вот оно, то самое слово!
Главное, о чем забыли на телевидении( и не только...), это нравственность.
Если бы той же Малышевой не было глубоко наплевать и на умирающего зверька, и на чувства зрителей, у нее не было бы улыбки Гуинплена на лице, и рука не поднялась бы гладить и трепать крыску, которая задыхается и умирает.
Малышева, съешь лимон, дабы физиономия столь довольной не была!
-
Проблема не судьба одного конкретного животного, а то, что нельзя показывать такие передачи по телевизору, особенно в такое время. Я за цензуту на ТВ не политическую, а нравственную.
Согласна полностью!!!
-
Вот оно, то самое слово!
Главное, о чем забыли на телевидении( и не только...), это нравственность.
Ага, сегодня щелкал по каналам пультом. Где-то в 14-00 (+- час). Не помню по какому каналу, передача про моду. Двое ведущих, в качестве гостя Гарик Харламов из камеди клаб. Дают ему что-то в руки, спрашивают как он думает, что это. Он шутит, пошловато, в стиле камеди. Но это мелочь, по сревнению с тем, когда объявили правильный ответ. Это одевается мужчине на кхм и во время кхм должно увеличить вроде как ощущения обоих партнеров. Из секс шопа. Мне то пофиг, я человек взрослый, крыса конечно лично меня больше возмутила. Но стоит ли днем в субботу когда это смотрят дети показывать такое? А в новогоднюю ночь, когда многие дети и после 12 продолжают смотреть новогодние передачи показали новогоднее шоу, где демонстрировали почти обнаженных стриптизерш и весьма откровенные поцелуи взасос с взаимным облапыванием. Причем как мальчик + девочка, так и девочка+девочка и мальчик+мальчик. Опять-таки мне пофиг, но не стоит это детям показывать. так что я за морально-нравственную цензуру на ТВ.
-
Какое там ночью! Как-то в десять утра включила телевизор, а там "девочка" с "мальчиком" не только целуются, но и вовсе даже размножаются. Как раз сеанс для детишек, которым в школу во вторую смену. Так что "Пожар в джунглях" - это только цветочки.
-
Какое там ночью! Как-то в десять утра включила телевизор, а там "девочка" с "мальчиком" не только целуются, но и вовсе даже размножаются. Как раз сеанс для детишек, которым в школу во вторую смену. Так что "Пожар в джунглях" - это только цветочки.
Ну в общем много можно вспомнить. "Криминальное чтиво" один из моих любимых фильмов, который я регулярно пересматриваю. Но когда в 21-00 (как раз дети сделали уроки перед сном смотрят телик) включаешь телевизор и видишь как Зед кхм в кхм Марселаса. В общем это тоже надо было попозже показать
-
ага, зато послушайте телевизионщиков, когда речь заходит о цензуре на тв и в печатных изданиях! аки соловьи трещат про ущемления свободы слова... козлы...и гонят всякую хрень, смотреть-слушать-читать противно
-
ага, зато послушайте телевизионщиков, когда речь заходит о цензуре на тв и в печатных изданиях! аки соловьи трещат про ущемления свободы слова... козлы...и гонят всякую хрень, смотреть-слушать-читать противно
Главный прикол в том, что политическая цензура по факту уже есть. У каждого канала есть хозяин и хозяин работает всегда на политические силы. Телеканал мощное политическое оружие, поэтому он по факту нейтральным остаться не сможет, если нет сильного политического союзника - съедят И то, что против их мнения этих союзников не пройдет. Поэтому политическая цензцра есть и так, по факту. А нравственной нет. Поэтому получается эти уроды кричат именно против нравственной цензуры.
-
Ага, сегодня щелкал по каналам пультом. Где-то в 14-00 (+- час). Не помню по какому каналу, передача про моду. Двое ведущих, в качестве гостя Гарик Харламов из камеди клаб.
Хе-хе. Я сегодня, когда наткнулась на эту программу, как раз подняла глаза на часы, чтобы время посмотреть. ;D
Но это уже все-таки дело родителей, что их чадо делает днем в субботу.
-
Я думаю, что дело в том, что люди, которые делают сейчас телевидение, проходили профессиональное и человеческое становление в 80-90 годы, в период полного упадка всякой культуры и отсутствия каких-либо нравственных ориентиров. В итоге обучение и становление их носило чисто технический, механический характер. Они - не профессионалы, они - ремесленники в самом плохом смысле слова. Зачастую просто халтурщики. Уверен, что руководство каналов страдает от них ничуть не меньше зрителя: эфир заполнять надо, а "авторы программ" предлагают сплошную серость. Получается такой же продукт, какие халтурщики его делают.
Это каким надо быть идиотом, чтобы не просчитать реакции зрителя, показывая эпизод про крысу в Здоровье сразу по наступлению Года Крысы, когда все каналы наперебой рассказывали, какой это чудесный и умный зверек - крыса? Вопрос риторический. Ответ ясен - надо быть полным идиотом, непротрезвевшим после новогодних каникул.
-
так что, если кто хочет поточить об них зубы - жду ;D
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:59722-4 все тот же форум
Вчера попыталась там зарегистрироваться, они мне выслали пароль, он не работает. Написала им об этом. В ответ - длинное послание по-английски, пароль все равно не работает.
А они вообще что-нибудь поймут? Они пишут как умственно отсталые.
-
Ну у меня доча ВООБЩЕ телик не смотрит - терпеть не может. Мелкий - да.
Пытаюсь фильтровать не всегда получается. А порно считаю все же не таким страшным грехом как насилие и смакование насилия/таки первое-нечто ессесснное/ в детское время. А еще многие каналы грешат показом анонсов ОЧЕНЬ ВЗРОСЛЫХ ПЕРДАЧ на протяжении всего дня - фрагментами...
Зомбоящик - уродство, всегда говорила
Что угробят другую крысу и это покажут - первое что подумала. М отбивалась заученным к передаче про девочку текстом, смешно даже слушать было-робот роботом, ничего другого не ожидала, акцент на то что ЭТО видели ДЕТИ -- не был поставлен или был проигнорирован. Хихикнула, что ее считают несовершеннолетней... и что судьба девочки всем пофиг, девочка правда в программе была жива живехонька, чего не скажешь о крысе, не произвела впечатления умного человека, нет, никогда е е не любила
отстойный форум, я там раньше писала, не с кем общаться пОдростки одни- поколение пепси
-
okhtinka
у меня все легко получилось, просто скопировала пароль и вставила - вуаля...
доказывать - глупое дело, это разве поупражняться, вырабатывая рефлекс - скажешь глупость - засмеют.
даже у поколения пепси с возрастом меняется что-то внутри, главное лапы не складывать.
-
Если мы остановимся - замнут.
Останавливаться ни в коем случае нельзя! Как и обещала, выяснила у телевизионщиков. Доберусь до одма- выложу полную информацию, а пока вот.
Срок давности для этого дела 1 месяц, следовательно если мы будем терпеливо ждать обещанных комментариев и опровержений в будущих передачах, то все пропустим и заявление у нас не примут. Так что активно собираем подписи.
Сюжет они могут редактировать как им вздумается (как и пытаться его переснять), но по запросу (потом поясню), они обязаны предоставить оригинал, прошедший в эфир. Так что в случае чего их можно будет уличить в подлоге.
Инстанции, в которые нужно подавать заявления (за нашими подписями), выложу позже. Скажу только, что вне зависимости от решения суда, при таких нарушениях эти организации могут налагать штрафы и ограничения на СМИ. Так что у нас все шансы.
Завтра доберусь до дома и своих записей и все напишу конкретно. Координаты продублирую во вторую тему.
Haska, когда еще будете собирать подписи?
-
Внимание всем!
В воскресенье я буду собирать подписи на станции Курская кольцевая с 14 до 15 часов. Это последний день, так что жду!
-
Даже если так, то они не смогут повторить все в точности. Надо записывать программу от 26-го, и потом сравнивать с видеосюжетом от 12-го. Они обязательно в чем-то проколются.
Это точно, особенно обращать внимание на окпужение, задний фон, что лежит на столах, подоконнике, наличие машины за окном, что видно на мониторе на заднем фоне, кто где стоит, складки на перчатках, пятна на столе и т.д. Все в точности не возможно повторить.
З.Ы.Надеюсь шпионы не прочитают и не подготовятся, если, что удаляйте мое сообщение
-
годятся подписи, собранные в других городах, отсканированные и присланные по е-мейлу. а оригианл можно выслать почтой, придет похже. но скан тоже годится. только нужно написать на листе шапку с названием:
Подписи письма-протеста о показанном жестоком опыте над крысой в эфире Первого канала 12.01.08 в 9.00-10.00 (в телепередаче «Здоровье»)
и табличку с 3 графами: ФИО, адрес, подпись. и все. так что иногородние сочувсивующие могут присоединиться до вторника. сканы прислатоь мне на потчу. тока по одной подписи слать нет смысла.
-
Мдя...
Вот не люблю такие темки, а заставили.
Завтра на встрече крысоводов с 16:00 до 16:30 в центре платформы метро Купчино - принимаем подписи.
А также на встрече крысоводов в четверг 24-го января с 19 до 22 (Чапаева, 16А) - принимаем подписи.
Привезем в Москву 26-го числа оригинал.
Также дала тему для размышления нескольким журналистам, надеюсь - резонанс будет.
Есть предложение написать открытое письмо в Союз Журналистов http://www.ruj.ru/
Образец для написания можно посмотреть тут http://collegium.ruj.ru/delo_023/jaloba_001.html
Это предложение к москвичам. Письмо реальное, бумажное.
Posted on: 20 Января 2008, 03:36:37
Мне нравится название "Общественная коллегия по жалобам на прессу" - http://www.presscouncil.ru/
-
Свет, а по факсу в понедельник можете первую партию отправить. Мы хотели уже максимум в среду отвезти первые заявы.
-
Кстати, а "Вите" кто-нибудь про сбор подписей сообщил? Может они тоже могли бы подъехать?
-
как эта малышава задрала переводить стрелки на беременную девушку,
объясняет нам что нельзя без опытов над животными...сцука
-
Я теперь поняла как она собирается отмазываться, типа того что она с камерой проникла в лабораторию где в это время проводились опыты над крысами по поводу изучения этой болезни, а она как бы решила заснять и показать этот фрагментик,чтобы предупредить все нашли вопли о поводу показательного убийства
-
Я теперь поняла как она собирается отмазываться, типа того что она с камерой проникла в лабораторию где в это время проводились опыты над крысами по поводу изучения этой болезни, а она как бы решила заснять и показать этот фрагментик,чтобы предупредить все нашли вопли о поводу показательного убийства
ну да, и для этого они ввели крысе наркоз >:(
-
Я теперь поняла как она собирается отмазываться, типа того что она с камерой проникла в лабораторию где в это время проводились опыты над крысами по поводу изучения этой болезни, а она как бы решила заснять и показать этот фрагментик,чтобы предупредить все нашли вопли о поводу показательного убийства
Да чушь это, кто ж поверит. Доказать, что крыса выжила, можно только одним способом - продемонстрировать якобы имеющийся у них видеоматериал, где весь опыт заснят одной и той же камерой от начала (где крысу достают и делают ей укол) и до конца, где, по их словам, крыса очнется от наркоза и "заживет замечательной крысиной жизнью" (что ж тут замечательного - жить в виварии?).
Любое малейшее несовпадение этого видео с тем фрагментом, который показали 12 числа - это признак того, что зрителей обманывают. Любое переключение с одной камеры на другую в процессе съемки - это тоже свидетельство обмана. Хотя речь-то даже не об этом, а собственно о показе жестокости именно 12-го числа. Они будут полными идиотами, если опять покажут, как кричащему животному делают укол в брюхо.
-
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ! она сказала что ввела кровь зараженуую(по радио)в общем она по полной лоханулась
и ещё их задело что нас не задел их захватывающий сюжет и мы тут к меочам придераемся типа.А ещё она все стрелки переводить на парня в халате.А насчет того что видео было показано несовершенолетним(как по радио прозвучало) она решили такой шуткой(типа её назвали малолеткой) уйти от вопроса
-
вы удмаете они нам будут показывать 20 минут сна?конечно же они скажут что мы вырезали этот кусок.Или они заново проведут опыт?
-
А насчет того что видео было показано несовершенолетним (как по радио прозвучало) она решили такой шуткой (типа её назвали малолеткой) уйти от вопроса
Ну, это имелся в виду уровень нравственного развития, видимо... ;D
-
Мы не успеваем собрать большое количество голосов. Все, кто может - зайдите в ближайшие ветеринарки. Там люди подпишут! На листке сверху заголовок: против жестокого обращения с животным во время программы Здоровье 12 января 2008 года
Дальше ФИО адрес и подпись. О том как все собрать, решим позже.
-
Господа, у меня есть новости. Вчера поговорила со знающим человеком и вот краткое содержание:
1) есть группа юристов, которая на общественных началах консультирует людей типа нас. Могут дать практические советы по поводу суда, пикетов и т.п. Есть имена и жж. В крайнем случае могу я с ними связаться, но хотелось бы свалить это на кого-то другого, т.к. я в любой момент могу уйти в оффлайн из-за ребенка.
2) будут контакты студента, судившегося с биофаком (там, кстати, неслабый результат получился) и людей, недавно поднимавших волну по поводу БАДов - постараюсь на неделе с ними переговорить, вдруг чего посоветуют.
3) надо выяснять, кто является для ТВ надзорной инстанцией и подавать жалобу туда. Заодно четко выяснить, кто производит это "Здоровье".
4) мне обещали реальные контакты журналистов. Когда будет что-то происходить - лучше всего в момент подачи жалобы - составляется пресс-релиз и рассылается по списку.
5) у Ксении Лариной ("Эхо") есть жж, надо через него попытаться донести до ее нашу позицию.
Это главное, остальное - по ходу дела.
Posted on: Января 20, 2008, 17,31:38
Еще предложение - выйти на Общественную палату.
-
http://www.piket-protiv.ru/
Сайт людей, которые как раз устраивают акциипротив жестокого обращения с животными. Думаю вполне реально с помощью этого ресурса устроить и пикет и сбор подписей
-
5) у Ксении Лариной ("Эхо") есть жж, надо через него попытаться донести до ее нашу позицию.
Стоит послушать запись передачи на Э.М.
http://echo.msk.ru:34567/att/bcst-58026-snd1.mp3
Там Ларина все в таком ерническом тоне излагает... Мне кажется маловероятным, что наша позиция будет ей близка.
-
действительно н езнаю кто из ведущих прям четко сказал что Малышева на мой взгляд такой замечательный и добрый пр.
-
Я в действенность пикетов не верю. Все это напоминает акции старушек с кастрюлями, - сочувствия не находит, скорее раздражает. Есть более спокойные и законные методы.
Например, в данный момент все упирается в отсутствии Закона о защите животных. Вот надо бы написать обращение с требованием принять уже, наконец, этот закон. А то прошло уже 8 лет, сменилось 3 или 4 состава думы, вот-вот сменится 3 президент, а закон так и лежит под сукном. Направить в администрацию президента и в думу.
Подписи под требования собрать на весенних выставках в Москве и Питере.
-
Отчитываюсь.
Зашла в МиВ, собрала около десятка подписей, лист оставила до завтра, может выложат на регистратуре. Сказали, что на такую акцию нужна санкция Польшковой (в частности поэтому и оставила, завтра она будет, может сама подпишется). Люди, если кто завтра туда едет, подойдите к ней, заберите лист и попробуйте собрать еще в очереди!
Насчет надзорных инстанций (информация от телевизионщиков).
Федеральное управление по печати и массовым коммуникациям.
127006, Москва, Ул. Пятницкая, д. 25, тел. 950-64-97
www.fapmc.ru
Минкультуры.
Китайгородский пр-д, д. 7, тел. 625-11-95
Приемные дни: вт., чт. 9:30- 16:30
www.mkmk.ru
Федеральное архивное агентство (сюда подавать запрос на предоставление архивной пленки, так в деле будет фигурировать оригинальная запись; можно попробовать запросить все что она наговорила- и видео, и аудио.)
В Федеральное управление по печати и массовым коммуникациям и Минкультуры подаются коллективные жалобы, плюс (в идеале) жалоба от мамы смотревшего ребенка. Не уверена, кто именно подает запрос в архив, мы или эти инстанции, надо выяснить. Это разбирательство не будет (насколько мне известно) зависеть от судебного, поэтому шансов больше.
Сама туда лазить уже не смогу. У кого есть возможность, займитесь, зайдите к ним на сайты, выясните что к чему. Мою информацию нужно проверять, она полностью со слов.
-
Там Ларина все в таком ерническом тоне излагает... Мне кажется маловероятным, что наша позиция будет ей близка.
Наша задача - сделать все, что в наших силах, а там уж - будь, что будет. Как говорили нам на первом курсе: "А кто обещал, что будет легко?".
Я в действенность пикетов не верю. Все это напоминает акции старушек с кастрюлями, - сочувствия не находит, скорее раздражает. Есть более спокойные и законные методы.
Леш, это - информационный повод. Картинка для телекамер. Иначе им совсем не интересно и они ничего не покажут.
-
Леш, это - информационный повод. Картинка для телекамер. Иначе им совсем не интересно и они ничего не покажут.
Я сильно сомневаюсь, что один канал будет рассказывать про прокол другого (а это был, действительно, прокол). Или будет рассказывать в невыгодном для пикетчиков издвательском или ироническом ключе. Профессиональная солидарность.
-
И так, провел консультацию с серьезным адвокатом.
Вначале он сказал, что уголовку им пришить не получится, поэтому стоит подавать гражданский иск о моральном ущербе. Главный его совет - не зарываться в цене, чтобы никто не подумал, что это ради денег. Причем сообщение о том, что деньги пойдут на благотворительность до копейки, и ничего себе, очень большой плюс. Не больше 2000 р с человека ( знаменитый Павел Грачев в свое время оценил в суде против журналистов свои честь и достоинство в 1 р. Адвокатам до сих пор весело) Гражданские судьи в основном женщины - поэтому факт того, что это суд в защиту в первую очередь морального состояния детей они поймут.
Потом он сказал, что думал, что просто показали сюжет, в этом случае доказать именно уголовку то есть статью 245-ю в той части где говорится демонстрация жестокости на глазах малолетних нельзя.
Но когда я сказал, что сама Малышева непосредственно участвовала в действии, он передумал и сказал, что 245-ю пришить шанс весьма серьезный есть. В части того, что на глазах малолетних. То есть уголовка.
Что скажут потом и покажут ли живую крысу абсолютно юридически значения не имеет. Раз не было предупреждения, что это спецэффекты и фразы, что "при съемках ни одного животного не пострадало", то по факту это жестокое обращение. Даже если они докажут, что крыса жива здорова, это не имеет значения, так как в самом сюжете это не очевидно.
Насчет шума в прессе и в интернете - это он похвалил, резонанс общественный в суде тоже отметить надо. Также еще пара советов - написать в общественную палату (для этого она и создана). Наверное знаете что это, специальный орган, где всякие актеры, музыканты и тд вроде как для защиты простых людей. Также учитывая предстоящие выборы написать в Единую Россию. плевать кто каких политических убеждений, они правящая партия, значит должны защищать интереcы избирателей, ведь официально за них отдали голос большинство.
Главное акцентировать не на этичности опытов и не на судьбе крысы, а на моральном ущербе тех, кто смотрел, особенно детей. Особенно учитывая, что в верхах идея нравственной цензуры уже витает, идея обраиться в правительственную партию имеет смысл. Ну и общественная палата тоже важна.
PS У него двое маленьких детей, животных нет, но он все равно возмущен самой идеей, что его сын или дочь могли бы такое увидеть.
Posted on: Января 20, 2008, 19,23:39
Да, иск он советовал подавать не от каждого, а суммарный, и не по месту жительства, а по месту преступления. В данном случае наверное месту регистрации компании Останкино
-
KAMER, браво!
Очень грамотно. Про Единую Россию и Общественную палату в голову не приходило.
-
Что -то не подумала, что Общ палата может быть полезна в этом случае... хотя знала о ней
-
KAMER, а вы спросите вашего юриста, что если Малышева заявить что это был проведен научный опыт, а она просто оказалась свидетелем кабы с камерой, тогда ей не светит никакая уголовная статья. ведь опыты сживотными не запрещены...
-
посмотрела сюжет из и-нета. сразу вспомнился первый вуз, где опыты над крысами были в порядке вещей. мне это казалось совсем бессмысленным - зачем перерезать крысе нервус вагус лишь для того, чтобы доказать студентам, что при перерезке оного у крысы остановится дыхание. не все страшные и важные вещи нужно показывать на практике. в атошколах ведь не проводят краш тесты, а тем не менее ТС - средство повышенной опасности.
вот, какие мысли посетили по поводу передачи. как человек, пишущий сценарии (для рекламы), я понимаю, что то, что зритель видит в кадре не всегда есть то, что есть на самом деле. например, видим кровь, а там красная жидкость, видим красивую йогуртную массу, а там красивый раствор... я к тому, что (возможно) по сценарию нужно было ввести "зараженную кровь", но в реальности проще ввести эфир (зачем по логике вещей по-настоящему возиться с зараженной кровью? когда показать "гибель" крысы можно и так; к тому же вряд ли зараженная кровь подействует так быстро, чтобы у телезрителя хватило терпения). с другой стороны, если на всех сми разгласить, что это был эфир, а не зараженная кровь, может пострадать авторитет телепередачи (надули, всем им верили, а они...). если действительно ввели эфир, то крыса действительно должна очнуться через какое-то время. если, конечно, не слишком большая доза. то, что она размякла - нормальная реакция для крысы под наркозом. М. говорила что-то "мышцы на мордочке перестали двигаться" - разве с такого увеличения это разглядишь? надо быть опытным крысоводом, чтобы оценивать крысиную мимику. имхо, похоже на художественный вымысел.
я не защищаю создателей передачи, показавших такое в утреннем эфире.
да, актеры тоже "гибнут" в сериалах и в фильмах, но они это разыгрывают по своей воле и за бабло. а с животными так обращаться негуманно. по большому счету, негуманно их убивать перед студентами - смысла великого в этом нет.
вот такие мысли... возможно, я ошибаюсь. просто хотелось бы, чтобы та крыса на самом деле осталсь живой.
-
тогда не надо было вообще показывать таких опытов
-
KAMER, а вы спросите вашего юриста, что если Малышева заявить что это был проведен научный опыт, а она просто оказалась свидетелем кабы с камерой, тогда ей не светит никакая уголовная статья. ведь опыты сживотными не запрещены...
Ну, собственно он и так ответил. Гражанский иск о нанесении морального ущерба и так можно вчинить. Конечно если кто-то зафиксирует у врача плохое состояние - вообще супер.
Уголовщина - это серьезно. 245-я это уголовщина и по идее там даже посадить можно.
В начале он говорил точно также, опыты разрешены - и если просто показывают видеосъемку, то это не уголовное нарушение 245-й( Хотя гражданское нарушение и получение морального ущерба это не отрицает)) Но потом, когда я сказал, что ведущая лично участвовала в опыте, держала в животное в руках и коментировала как оно умирает. Ответ был, что и 245-ю вчинить можно в таком случае, если постараться. Главное писать везде. Особенно здорово заручиться помощью какого либо депутата либо члена общественного совета.
-
возможно, я ошибаюсь. просто хотелось бы, чтобы та крыса на самом деле осталсь живой.
искренне понимаю вас. Но это как ни забавно - это не имеет значения. Фраза Малышевой, что крыса жива и будет жить счастливой крысиной жизнью смешна. Мы не в стране эльфов живем, и понимаем что зверьку из вивария все равно ничего хорошего не светит, даже если он и жив ( во что человек с мозгами все равно не поверит). Мы против показа таких сюжетов по тв, особенно в семейно передаче и плевать, даже юридически, жив ли зверь. Раз в передаче сказали, что скоро дыхание остановится, значит люди получили моральный ущерб и нарущение 245-й факт. В передаче объяснили, что зверь мучительно умер от паралича и удешения. А шоу с живой крысой для тупых эльфов. МЫ не отличим та ли крыса или не та. И даже если та, все равно через пару недель ее убьют в опытах. Но это пофиг. Это борьба не против вивариев, а против садистких реалити шоу на тв. В следующий раз мы увидим операцию без наркоза на собаке и обезьяне, а затем вскрытие трупов бомжей в детской передаче в морге паталогоанатомами. МЫ должны защитить детей от таких шоу. МЫ против аморально жестоких показов на тв. Мы не против опытов. Мы против того чтобы жестокость не показывали детям.
Естественно я имею в виду именно необходимую официальную позицию. Сам я лично считаю, что без многих опытов вполне можно было и обойтись и заменить их другими методами. Но к данному делу это отношения не имеет
-
Продолжение консультации серьезного адвоката.
Можно и даже нужно подавать сразу два иска. Уголовный по 245-й и гражданский по моральному ущербу.
По уголовной правильно собирать подписи. Прямой совет - подать иск в Ген прокуратуру. Это не шутка. Если было заявление прокурору останкино, то когда придет заявление, он его отошлет, как рассмотренное. Все рассматривается по регистрации преступления.
Мы против "Здоровья"? Это Останкино? На них заявлять. Адвокат весьма серьезный и советует в ГЕН прокуратуру. Иначе оно так и будет пинаться к участковым. Заявлять туда и сюда приведет к чему? В ген прокуратуре должны рассмотреть серьезно. Поэтому он серьезно советует писать сразу в верхушку, иначе, если это рассмотрится в низших инстанциях, то повторить суд не получится. Листы с подписями необходимы
Теперь насчет гражданского иска. Тут в отличие от предыдущего наоборот не советуется большой лист с возмущенными. В заявлении лучше 3-4 пострадавших. Можно одному оформить у юриста право представлять интересы других. Лучше это сделать после первого судебного заседания, где на глазах у всех представителей суда просить предоставлять свои интересы тому кому доверяете. Естественно нотариально заверить необходимо. Если нотариально заверено, можно и до суда не доходить всем кроме главного
-
KAMER, прекрасно! Очень ценная информация!
По поводу подписей: я, конечно, понимаю, секретность и все дела, но КУДА планируется подавать заявление в среду? Как вообще понять, что уже сделано, а что - надо делать? Боюсь, я сейчас полночи буду информацию искать, а потом окажется, что это все уже кто-то проделал...
-
KAMER, прекрасно! Очень ценная информация!
По поводу подписей: я, конечно, понимаю, секретность и все дела, но КУДА планируется подавать заявление в среду?
Не знаю :( Я даже еще далеко не член клуба а только когда-то подавший заявление кандидат :) поэтому не знаю. Насколько могу, стараюсь помочь. Наверное не всегда получается, но пытаюсь.
-
насколько я знаю, одно заявление планировалось подать в МИнистерство Культуры, а второе - это как раз в Виту. Они на основе этого заявления собирались работать своими методами. И кстати в суд подавать тоже....
НЕт ощущений, что несколько хаотичные у нас действия получаются? инфы набрали много и хорошей... а вот дальше что? и кто? и как?
-
Если все считают, что потянем с подачей, хорошо. Тогда продолжаем сбор подписей. Пока их маловато. Давайте все-таки примемся за ветеринарки. С каждой можно подписей 10-15 принести.
Как будут готовы подписи, т.е. в конце следующей недели, мы относим заявления. Я тут посчитала, если без Генпрокуратуры - 4 адреса.
Эти заявления проверяются фактически без нашего вмешательства. там нужны только подписи.
В Виту мы отдаем заявление и собранные на данный момент подписи. Они уже работают дальше и говорят нам, чем мы можем помочь. Так?
Заявление в милиции. Тут самое скользкое, так как повлиять на мнение руководства Экологической милиции мы не можем. Думаю, что в конце недели должно быть решение. Если отказ - вот тогда можно подать заявление в Генпрокуратуру. Подкорректируем имеющиеся к ситуации.
С судом... Тут тяжелее. Нужны конкретные мамы с конкретными детьми, смотревшими передачу. Детей необходимо показать психологам, что бы получить заключение о наличии (или отсутствии) постстрессового состояния. Моральный ущерб должен быть подкреплен бумажками. Есть хорошие психологи. Готовы осмотреть детей. Вопрос один - кто?
-
по идее в суд можно по трем статьям обращаться, тока номеров не знаю:
1. жестокое обращение
2. пропаганда насилия несовершеннолетним (есть такая статья , формулировку не помнюособенно ТВ касается)
3. за моральный ущерб...
тока мы или Вита подает? или и мы и они, но по разным поводам?
-
Есть ли по этой проблеме какой-то "срок давности"? Т.е., например, с момента выхода передачи мы можем что-то сделать в течении 1-го месяца. Или у нас неограниченное время?
-
1 Месяц :(
-
Вот теперь, КАМЕР, я почти поддерживаю. Теперь вы заговорили правильно. Сейчас вы говорите именно так, как я вам говорил уже давно.
Но, то что вы еще тогда , когда я здесь пытался довести до ума, вы как-то мгновенно возразили против моего предложния согласованности, растановки правильных акцентов и против того что сейчас сами же говорите. Слава богу, наше счастье, что это дело не сложное и правота убедительно очевидная. Пусть это будет личный урок для вас, в дальнейшем делать говорить так, как вы это сейчас делайте. Мои посты в которых я показывал такие важные моменты, я потом сам удалял, по той причине что, на них никто редко кто вообще реагировал правильно.
где-то был конечно и лишный мусор, но в основном вы сейчас повторяете ту же схему с небольшими формально процесуальными добавками.
Кроме всего этого, и ко всему этому, я бы надовал много других громких пощечин имеющих место и отношение к делу.
-
А из этого следует то , что пока по всем углам кричали, причем часто не сосвсем по делу, можно было уже было многое сделать.
-
Вита, достаточно известная и просвеченная в разных делах.
Скажем так,от нее много личного не довольства среди политиков, чиновников, у суда , у присяжных и.т.д.
Вес должно склонять общество, так как позиция ВИТА сильно, даже очень сильно, во многом разнится с мнением общества.
ВИТА хочет внести на расмотрение и принятие законов с ее точки зрения, то есть целый ряд законов, а общество требует лишь соблюдения ее право потребителя и принять меры по принятию думой отсутствующего закона, возместить моральный ущерб в пользу общества(пруютов животных, детдомов и.т.д). К ВИТЕ мало симпатий у думы, а гражданское общество это есть главное звено.
Я считаю , что тут надо быть во многом абстрактней от самой ВИТЫ и ее имени.
-
С пунктом 1-м и 2-м, хочу возразить.
Может, это был формально ничем не обоснованный опыт, но все таки "лабораторный опыт" и в лаборатории, а не жестокое обращение как это дефинировано в законе. Т. есть пока еще рано, надо сперва зашевелить дело...
Вот, 3-й пункт вроде годится, если он вместе со ссылкой на непринятый Думой закон.
-
Я тут посчитала, если без Генпрокуратуры - 4 адреса.
Так куда именно подаем? В милиции заявление лежит, в Виту, в Генпрокуратуру (?). А еще? В минкультуры и Федеральное управление по печати и массовым коммуникациям будем?
И еще, кто-нибудь в МиВ сегодня едет? Нужно, наверное, лист с подписями забрать (см. ответ №821 ). Или оставим его до конца сбора подписей? Haska, что скажете?
-
Вчера утром случайно наткнулась на передачу «Здоровье», идущую на «Радио России». И там Малышева рассказала от том, что их завалили письмами по поводу сюжета про крысу в телепередаче от 12.01.2008 г. Опять прозвучал тот же рассказ, что крыса через час после укола пришла в себя и продолжила свою крысиную жизнь. Что будет повтор данной данной телепередачи с продолжением рассказа все о той же крысе. А так же было сказано, что зрители обратили внимание не на то, что пациентка с ребенком выздоровела, а заострили свое внимание на сюжете со зверьком. Что человеческая жизнь несопоставима по своей ценности с жизнью животного. И что зрители отреагировали ханжески.
(К сожалению запись данной радиопередачи не смогла найти.)
1. Но… наверное авторам передачи от 12.01.2008 и ее ведущей прежде всего нужно немного задуматься о том, что там было сделано так НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО и вызвало массу негатива. Т.е. сюжет о выздоровлении мамы и малыша и достижения врачей, которые должны были порадовать телезрителей, перечеркнул визг несчастного зверька.
2. Что касается ханжества.
Ха́нжество — показная (демонстративная) или крайняя (склонная к крайностям) форма благочестия и набожности, которая выражается в демонстративном отрицании аморальности.
Ну что же… пусть будет даже так. В мире существует много вещей о которых мы знаем или хотя бы подозреваем, но из этого не следует, что хотим это видеть в эфире,и конечно же в первую очередь в передаче «Здоровье», призванной помогать людям, а не расшатывать их нервную систему. А то так можно докатиться до показа каких-нибудь там исследований очень специфического характера.
3. По поводу развития темы о несчастной крысе, продолжающей свою крысиную жизнь… Хм… а может не надо нас кормить теперь этой «мыльной оперой», уже поздно, если бы своевременно была показана хотя бы бегущая строка, что при съемке передачи ни один зверь не пострадал, или заблаговременно прозвучало бы предупреждение о том, что покажут, был бы смысл, а теперь…
4. А сама ведущая просто планомерно продолжает работу по уничтожению своего имиджа доброго доктора Айболита.
-
Ну, собственно он и так ответил. Гражанский иск о нанесении морального ущерба и так можно вчинить. Конечно если кто-то зафиксирует у врача плохое состояние - вообще супер.
Уголовщина - это серьезно. 245-я это уголовщина и по идее там даже посадить можно.
В начале он говорил точно также, опыты разрешены - и если просто показывают видеосъемку, то это не уголовное нарушение 245-й( Хотя гражданское нарушение и получение морального ущерба это не отрицает)) Но потом, когда я сказал, что ведущая лично участвовала в опыте, держала в животное в руках и коментировала как оно умирает. Ответ был, что и 245-ю вчинить можно в таком случае, если постараться. Главное писать везде. Особенно здорово заручиться помощью какого либо депутата либо члена общественного совета.
чтобы "вчинить" иск о моральном ущербе, наверное, нужно было обратиться к врачу и детскому психологу сразу после просмотра телепередачи, такие люди уже нашлись? обратиться к доку неделю спустя после телепередачи - как-то кхм.. странно. и какой силы должен быть шок у ребенка, чтобы его зафиксировал детский психолог? особенно несколько дней спустя.
была история с маркой "скелетоны" - тетка писала, что ее дите испугалось после просмотра рекламного ролика, и письма писали разные люди. уж не помню, что там происходило, но скелетоны и дальше были в эфире.
-
С пунктом 1-м и 2-м, хочу возразить.
Может, это был формально ничем не обоснованный опыт, но все таки "лабораторный опыт" и в лаборатории, а не жестокое обращение как это дефинировано в законе. Т. есть пока еще рано, надо сперва зашевелить дело...
Адвокат мне сказал, что если в этом участвовала ведущая, то привлечь по 245-й теоретически можно, по теме что проводилось на глазах малолетних. Если бы показали просто сюжет без ведущей, как ни странно, это нарушением не являлось бы. Гражданский иск о моральном ущербе к 245-й отношения не имеет. Моральный ущерб - это не обязательно инфаркт и попадание в больницу, просто отрицательные эмоции тоже моральный ущерб. Неплохо бы бумажку официальную от психолога в которой было бы написано, что подобный сюжет может неблагоприятно сказаться на психологическом состоянии ребенка. Судьи по гражданским делам зачастую женщины, причем матери, поэтому идея защиты детей от телевизора им по человечески может оказаться близка. Главное не требовать невозможного 1-2 тысячи рублей каждому, 3-4 пострадавших, причем представлять по нотариальной доверенности может один. Такой иск выиграть шансы по его словам вполне реальные.
-
А так же было сказано, что зрители обратили внимание не на то, что пациентка с ребенком выздоровела, а заострили свое внимание на сюжете со зверьком. Что человеческая жизнь несопоставима по своей ценности с жизнью животного. И что зрители отреагировали ханжески.
А почему в откликах обратили внимание не на девушку, а на жестокий опыт? Потому, что безмозглыми оказались авторы передачи.
Можно рассказывать о каком угодно спасительном открытии, но, если во время рассказа продемонстрировать котенка или щенка, которых убъют на наших глазах, никто и не вспомнит о пользе открытия. Это - не ханжество, а нормальная человеческая реакция.
Идиот тот, кто писал сценарий передачи от 12 января.
Мапышева вообще пользуется спинным мозгом вместо головного, если хочет еще раз повторить показ шокирующего опыта. А, если действительно покажет, это будет повторное нарушение закона о жестоком обращении с животными и повторное издевательство над зрителями.
Не удивлюсь, если скоро будет анонс новой передачи "Здоровье" - "Как при гангрене спасти жизнь ампутацией конечности. Крупным планом - спасенный пациент, и показ, как его спасали - на примере ампутации лапы у собаки. Ведущая - Малышева. Она даже погладит эту собачку!"
Прелестно - эксперименты над животными - в прямом эфире! Браво, господин Эрнст! А над людьми опыты будете показывать? Не все же на животных демонстрировать?
-
3. за моральный ущерб...
тока мы или Вита подает? или и мы и они, но по разным поводам?
Только учтите, что моральный ущерб это не уголовное, а гражданское дело и подается в другие инстанции. Лучше подать и то и то. Согласен с ChiljaAndLilja лучше и мы и они отдельно. От них надо абстрагироваться. Главное показать что мы не зоозащитники ( к которым отношение у многих двойственное) а просто возмущенные граждане. И возмущает нас не судьба лабораторной крысы, а жестокость по телевизору в семейной передаче.
-
Это бы надо им написать (на радио).
Кстати, у актеров действительно есть что-то вроде присказки «кошку и собаку все равно не переиграешь».
Вчера утром случайно наткнулась на передачу «Здоровье», идущую на «Радио России». И там Малышева рассказала от том, что их завалили письмами по поводу сюжета про крысу в телепередаче от 12.01.2008 г. Опять прозвучал тот же рассказ, что крыса через час после укола пришла в себя и продолжила свою крысиную жизнь. Что будет повтор данной данной телепередачи с продолжением рассказа все о той же крысе. А так же было сказано, что зрители обратили внимание не на то, что пациентка с ребенком выздоровела, а заострили свое внимание на сюжете со зверьком. Что человеческая жизнь несопоставима по своей ценности с жизнью животного. И что зрители отреагировали ханжески.
(К сожалению запись данной радиопередачи не смогла найти.)
1. Но… наверное авторам передачи от 12.01.2008 и ее ведущей прежде всего нужно немного задуматься о том, что там было сделано так НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО и вызвало массу негатива. Т.е. сюжет о выздоровлении мамы и малыша и достижения врачей, которые должны были порадовать телезрителей, перечеркнул визг несчастного зверька.
2. Что касается ханжества.
Ха́нжество — показная (демонстративная) или крайняя (склонная к крайностям) форма благочестия и набожности, которая выражается в демонстративном отрицании аморальности.
Ну что же… пусть будет даже так. В мире существует много вещей о которых мы знаем или хотя бы подозреваем, но из этого не следует, что хотим это видеть в эфире,и конечно же в первую очередь в передаче «Здоровье», призванной помогать людям, а не расшатывать их нервную систему. А то так можно докатиться до показа каких-нибудь там исследований очень специфического характера.
3. По поводу развития темы о несчастной крысе, продолжающей свою крысиную жизнь… Хм… а может не надо нас кормить теперь этой «мыльной оперой», уже поздно, если бы своевременно была показана хотя бы бегущая строка, что при съемке передачи ни один зверь не пострадал, или заблаговременно прозвучало бы предупреждение о том, что покажут, был бы смысл, а теперь…
4. А сама ведущая просто планомерно продолжает работу по уничтожению своего имиджа доброго доктора Айболита.
-
Вот надо бы написать обращение с требованием принять уже, наконец, этот закон. А то прошло уже 8 лет, сменилось 3 или 4 состава думы, вот-вот сменится 3 президент, а закон так и лежит под сукном. Направить в администрацию президента и в думу.
Подписи под требования собрать на весенних выставках в Москве и Питере.
Проблема собственно в том, что закон действительно недоделанный. Вот написано что нельзя. А кто контролировать будет, какая структура, МВД, прокуратура, какой-то надзорный орган? Не написано. Дальше вот нарушил некто закон и что? Пожурить и погрозить пальцем, расстрелять, оштрафовать, на сколько? Что запрещено написано, а какие наказания должны быть за нарушения нет.
-
я думаю что уголовщину конечно никто не пришьет первому каналу (или останкино)...
может можно при гражданском иске о моральном ущербе упомянуть об этой недоделанной статье про жестокое обращение с животными?
-
А из этого следует то , что пока по всем углам кричали, причем часто не сосвсем по делу, можно было уже было многое сделать.
Ну почему, эти крики создали общественный резонанс. А это уже хорошо, при чем и для увеличения шансов на победу в суде тоже.
Posted on: Января 21, 2008, 12,53:03
я думаю что уголовщину конечно никто не пришьет первому каналу (или останкино)...
может можно при гражданском иске о моральном ущербе упомянуть об этой недоделанной статье про жестокое обращение с животными?
Смысл? В гражданском иске нужно упомянуть именно про свой, либо ребенка моральный ущерб, именно его истец хочет компенсировать денежно. И к правам животных это отношеня не имеет. А насчет 245-й, как я уже говорил, шанс в принципе теоретически есть, раз ведущая лично участвовала в жестоком обращении. Нет, срок конечно не дадут, даже условный, а вот штраф вполне могут
-
В Федеральное управление по печати и массовым коммуникациям и минкультуры - обязательно! Они могут выносить предупреждения независимо от суда. В управление заявления от граждан принимаются по факсу (так на сайте написано). Думаю, к нему нужно собранные подписи приложить.
Вопрос - текст заявления у кого-то есть или его надо писать?
По поводу отмазок Малышевой - нельзя это пропускать, надо продолжать писать в СМИ письма с разъяснениями нашей позиции.
Posted on: Января 21, 2008, 13,17:24
МИВ:
Я вечером после работы заеду заберу подписи. Заодно еще подсоберу.
Posted on: Января 21, 2008, 13,18:33
По поводу Виты: действительно, надо от них дистанцироваться, идти двумя колоннами, так сказать. Дело в том, что Вита - веганская организация, они против опытов на животных в принципе. Даже на этом форуме такое поддержит явное меньшинство, что уж о широких массах говорить. Если процесс сведется к "за/против опытов", он будет проигран однозначно. В общем, пусть они пробуют по-своему, а мы - по-другому; чем больше будет сделано, тем лучше. (P.S. Малышева не зря всюду твердит о том, что опыты на животных необходимы - это беспроигрышная тема, нельзя дать им все свести к ней).
-
Действительно лучше подавать иск сразу в ГЕН ПРОкуротуру, если они сами ещё не возбудили это дело, так как это является их прямой обязанностью...
Эх Жалко что хоть выпуск и вышел когда я была несовершеннолетней, но посмотрела я уже его в интернете и совершенолетней!:(
-
Да, самое плохое, что у нас, судя по всему, нет ни одного пострадавшего ребенка. То есть они-то есть (ну не верю я, что нормальный ребенок может это посмотреть и глазом не моргнуть), но суду предъявить некого.
Кто писал на интернет-форумы - где были реальные свидетельства родителей? Можно ли с ними через личку или как-то еще связываться?
-
Эх Жалко что хоть выпуск и вышел когда я была несовершеннолетней, но посмотрела я уже его в интернете и совершенолетней!:(
Нам нужны не несовершеннолетние, а малолетние!
Да и не думаю, что такие найдуться - кто обращался за врачебной помощью после сюжета. :-\
А сейчас уже поздно... :(
-
Нам нужны не несовершеннолетние, а малолетние!
Да и не думаю, что такие найдуться - кто обращался за врачебной помощью после сюжета. :-\
А сейчас уже поздно... :(
Для психолога - нифига не поздно. Психологические травмы тем и отличаются от нетяжелых физических, что их последствия могут через годы проявляться. Хорошие психологи есть - haska писала, нет самих пострадавших.
-
ах ну да...малолетние..
ну у нас изаконы...вроде правонаршуние на илцо...и ничего сделать не поулчается
-
Нам нужны не несовершеннолетние, а малолетние!
Да, на всякий случай, как я понимаю это до 14 лет.
Posted on: Января 21, 2008, 15,06:55
Действительно лучше подавать иск сразу в ГЕН ПРОкуротуру, если они сами ещё не возбудили это дело, так как это является их прямой обязанностью...
Абсолютно верно, профессиональный адвокат мне сказал тоже самое. Если надо, "вниз" спустят, а вот "наверх" поднять в другом случае не получится.
-
зато снизу можно подавать апелляцию наверх
или не во всех случаях?
-
Жаловаться на несправедливое по вашему мнению решение можно! И нужно!
-
зато снизу можно подавать апелляцию наверх
или не во всех случаях?
Это про суд, а не про прокуратуру. Заявление можно подавать только один раз. А вот когда начнется само дело, можно в случае проигрыша обжаловать.
-
Наверное очень трудно предугадать, какой состав судьей будет вести процесс и какая коллегия присяжных там будет подобрана.
Очень трудно предугадать решение суда, основанное на отсутствии законодательности.
Может оказатся так, что адвокаты и юристи "здоровья" будет играть на этой волоките и сделают все чтобы отсрочить дело в долговременный ящик или вовсе отбить инициативу. Мне кажется, что также существуют и какие-то сроки(годы) по истечению которых снимается ответственность .Нужно под бдительным оком все фиксировать и записывать, возможные нарушения или несоблюдения суда, ошибки обоснованности, и.т.д, чтобы в случае чего подать кассационные жалобы(в течении нескольких суток) в верховный или в тот же суд.
Возможно кто-то сейчас уже мог бы этим позанятся
Возможно, имхо, в случае нарушений, можно попытатся порекомендовать другой состав.
-
Наверное очень трудно предугадать, какой состав судьей будет вести процесс и какая коллегия присяжных там будет подобрана.
Искренне сомневаюсь, что присяжные будут. Институт присяжных у нас существует, но реально не работает, так как в серьезных случаях, через пару кассаций происходит суд без присяжных и принимается вердикт противоположный тому, который выносили присяжные.И таких примеров масса. Тем смешнее выглядит фильм Михалкова "12"
-
Искренне сомневаюсь, что присяжные будут. Институт присяжных у нас существует, но реально не работает, так как в серьезных случаях, через пару кассаций происходит суд без присяжных и принимается вердикт противоположный тому, который выносили присяжные.И таких примеров масса. Тем смешнее выглядит фильм Михалкова "12"
Ну, можно ведь жаловатся не только на необективность присяжных, но и на решение суда. С присяжными такое случается, поэтому суд часто выносит противополжное решение..
Да, действительно, я не знаю какая там модель может быть. Я просто на всякий случай записал возможность присяжных...
-
Вот некоторые важные моменты, http://www.prison.org/lib/sov_pris/p1_07.htm (http://www.prison.org/lib/sov_pris/p1_07.htm)
если там что-то отсутствует или не не совсем так, или юристы здесь могут что-то дабавить, прошу вас.
-
мы ещё иск то не подали а тут уже кассационную жалобу ....
-
мы ещё иск то не подали а тут уже кассационную жалобу ....
Ну, а если откажут в иске или в чем-то другом, но вынесут сомнительное или нежелательное решение...
Дела в том, что можно подать, только в течении нескольких дней недели , а как его составить каждый должен знать.
-
Еще раз спрашиваю - есть готовые тексты заявлений или их надо писать?
Тянуть нельзя, записи передач на ТВ действительно хранятся только один месяц.
-
- а прозвучало так,что вы ее мучали, а она кричала не
человеческим голосом..."
- а вы тыкали ее пальцем, в ее обмягшее тельце...
- нуу, я прочитала это письмо, где написано что мы убили крысу на глазах
не совершенолетних. Я еще подумала, может быть это я та не
совершенолетняя. Спасибо, это прозвучало как комплимент!"
- Более того, это даже не я делала. Это делал сотрудник института, где
занимаются животными.
- Поэтому для тех, кто обеспокоен судьбой крысы, мы весь опыт покажем
целиком в нашей программе 26-го
Ой, смотрите, у сотрудника из института три руки. Одна из них хвост держит.
(http://content.foto.mail.ru/mail/scorpion_snake/51/i-117.jpg)
Ой, наверное пропал пульс?!
(http://content.foto.mail.ru/mail/scorpion_snake/51/i-116.jpg)
Вы что, вы с кем шутите!? Лучшие в мире эксперты! Они посчитают и отмерят каждый выбрис, каждый кусочек шерсти и его положение от соприкасания с вашей перчаткой. Форму черепа, ушей и размер яиц! Измерют любое растояние и форму в его строении и отметим любую его особенность. Вы даже слабо представляете кто это был перед вами. Вы говорите крыса, а я говорю что это крыс. Я художник-реалист/копировальщик все сразу увижу, а вы монтажисты - телевизионщики обязательно что-то упустите. Я уже все отметил. Смогу срисовать, так , как вы никогда не подыщите. Даже близнцы, и то разные.
Сместить акценты все равно не удастся, вы руку держите и выжимаете сердце биение. Каждое, подозрительное движение, слово, вдох и выдох, в этих отрезках времени, будут пристально изучены и каждый день заносится в протокол.
-
ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ
Начальнику __________________________кого РУВД
_____________________________________________,
(указать специальное звание фамилию и инициалы)
_____________________________________________,
(ваше ФИО полностью, год рождения)
_____________________________________________,
(место жительства и прописки, тел)
_____________________________________________,
(место работы, должность, тел) ЗАЯВЛЕНИЕ
Такого-то числа месяц года я стал(а) свидетелем жестокого обращения с животным. События происходили в такое-то время в таком-то месте – указывайте всё точно.
Гражданин N (если их было несколько, то санкции жёстче) – указывайте ФИО и адреса издевался над животным
· в присутствии детей (это очень важно для ужесточения наказания)
· особо садистским способом (важно для ужесточения наказания)
Далее описываете, что знаете и видели в паре абзацев.
Указываете, что по вашим сведениям (будьте готовы подтвердить) это происходило и раньше – повторяемое преступление наказывается жёстче.
Указываете, что при попытке остановить преступление вам угрожали. Узнайте, можно ли возбудить дело по этому факту отдельно.
Свидетелями преступления, готовыми подтвердить факты были: указываете своих свидетелей с полными ФИО, адресами, паспортными данными. Они также должны подписать данное заявление.
Прошу принять меры к задержанию указанных лиц и возбуждении уголовного дела по статье 245 УК Российской Федерации “О жестоком обращении с животными”.
Предупрежден (на) об ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос – будьте готовы подтвердить все ваши свидетельства.
ДАТА
ПОДПИСЬ
ПОДПИСИ СВИДЕТЕЛЕЙ
(Излагайте мысли чётко и убедительно, избегая фраз “мне кажется”, “возможно” и т. д. Заявление не должно быть длинным – две страницы и не более.)
Источник: http://www.dogandcat.ru/node/94
-
Завтра с 18.30 до 20.00 На станции Краснопресненская кольцевая можно поставить подписи. Жду!
-
Есть предложение в день подачи заявления куда-либо разослать по журналистам пресс-релиз.
Есть ли какие-то аргументы против? У кого есть конкретные адреса для рассылки (мне обещали дать, но чем больше, тем лучше)?
-
Есть предложение в день подачи заявления куда-либо разослать по журналистам пресс-релиз.
А, все ли знают, что это значит? Я например, не совсем понял зачем это предложение.
Буду, премного признателен, если мне поясните еще и смысл этого "релиза"
-
А все ли знают, что это значит? Я например, не совсем понял зачем это предложение.
То есть как? Вы считаете, что журналистов о нашей деятельности уведомлять не нужно вообще - даже пост фактум, когда заявления уже поданы? Почему?
-
То есть как? Вы считаете, что журналистов о нашей деятельности уведомлять не нужно вообще - даже пост фактум, когда заявления уже поданы? Почему?
Ааа, аггааа, понял, просто вы меня серьезно напугали, такими словами "пресс-релиз"и теперь еще и "пост-фактум".
Я, то-ведь профессиональный жаргон журналистов, не понимаю и никакого отношения к нему не имею. =))
-
Журналисты не узнают о происходящих событиях при помощи телепатии. :) Их об этом надо оповещать, в частности при помощи пресс-релизов (короткое сообщение, содержащее суть проблемы). Вы действительно считаете, что секретить надо вообще все - от подготовки заявлений до полученных результатов?
Posted on: Января 22, 2008, 23,29:25
Ааа, то есть я просто выразилась неудачно? Ну что ж делать, такими словами оперируют люди, которые чем-то подобным занимаются. ;D
Прошу прощения. ;)
-
Ну что ж делать, такими словами оперируют люди, которые чем-то подобным занимаются. ;D
То есть, это так сказать, на языке профессионалов=))
-
Не мешало бы в желтые газеты типа Мира новостей и Жизни кинуть. Они любят всякое такое...
-
Не мешало бы в желтые газеты типа Мира новостей и Жизни кинуть. Они любят всякое такое...
Вот тут я - пас, у меня таких адресов нету. ??? Можно просто на редакционные емэйлы попробовать.
Значит: "Мир новостей", "Жизнь". Что еще подобное есть??
-
Спид-инфо
-
"Московский комсомолец" и "Известия".
-
Питерцы смогут поставить свою подпись в этот четверг - с 18:00 до 18:30 на выходе из метро Петроградская, у эскалатора.
-
ланка, я написала в жж то, что было раньше: на встрече крысоводов в четверг 24-го января с 19 до 22 (Чапаева, 16А)
это в силе?
-
это скорее офф, но сегодня на 1-ом канале в программе "Пусть говорят" распинались на тему защиты бездомных животных от горе-ветеринаров и студентов из ветзаведений.. Суть - отлавливаются бездомные животные, над ними ставятся всякие мед.эксперименты, а так же эти животные используются в учебном процессе, а потом их выкидывают умирать на улицу. И из "Виты" работники присутствовали и прочие граждане-товарищи в беседах участвовали. так и ждала, что что-то скажут про нашу крысу..увы
-
В пятницу моя супруга утром возвращается из Йошкар-Олы. привезет с собой подписи из Казани (специально для этого назад через нее поедет). Возможно кого-то и из Йошки уговорит подписать. Если нужны подписи достаточно срочно, может кто подъедет на Комсомольскую? А то у нее могут быть теоретически громоздкие вещи, поэтому поехать на другую станцию будет не так просто.
-
это скорее офф, но сегодня на 1-ом канале в программе "Пусть говорят" распинались на тему защиты бездомных животных от горе-ветеринаров и студентов из ветзаведений.. Суть - отлавливаются бездомные животные, над ними ставятся всякие мед.эксперименты, а так же эти животные используются в учебном процессе, а потом их выкидывают умирать на улицу. И из "Виты" работники присутствовали и прочие граждане-товарищи в беседах участвовали. так и ждала, что что-то скажут про нашу крысу..увы
Я тоже смотрела. Когда на нее переключила, сначало было подумала, что это передача о нашей крыске... Но по ходу поняла, что вообще о защите животных. Ужасные вещи там описывались! Я конечно знала, что в нашей стране все запущено, но никогда не думала, что до такой степени.. :-X
А завтра случайно не будут подписи собирать? А то я с работой и учебой все никак свою закорючку поставить не успеваю.. :(
-
Добавляю, приедет по расписанию поезд на казанский в 9.23
-
Я работаю в это время! Люди, кто сможет забрать подписи? Ребятам далеко ездить!!
-
это скорее офф, но сегодня на 1-ом канале в программе "Пусть говорят" распинались на тему защиты бездомных животных от горе-ветеринаров и студентов из ветзаведений.. Суть - отлавливаются бездомные животные, над ними ставятся всякие мед.эксперименты, а так же эти животные используются в учебном процессе, а потом их выкидывают умирать на улицу. И из "Виты" работники присутствовали и прочие граждане-товарищи в беседах участвовали. так и ждала, что что-то скажут про нашу крысу..увы
Ну, почему сразу офф...Есть тут что-то общее, но в данном, конкретном случае, пока, именно сюда, все это не реально вписать. Если это делать, то это сразу проигрыш. А если это дело правильно заработает, то и над остальным заставит работать.
Вот помню такое, что кто-то писал, что находил крысят выброшеных на мороз возле лабораторий. Это была жестокая смерть, и естественно нарушений правил этики и закона.
Совершено разных случаев много, но все они имеют тоже схожесть - один и тот же исход.
-
Если нужны подписи достаточно срочно, может кто подъедет на Комсомольскую? А то у нее могут быть теоретически громоздкие вещи, поэтому поехать на другую станцию будет не так просто.
В принципе, я могу. Но это будет достаточно напряжно, если еще кто-нибудь вызовется, то я обрадуюсь. ;D
-
Ребята, как идут дела, я в меру своей занятости редко посещаю форум, но эту темку смотрю регулярно. Очень хочется, чтобы усилия всех, кто принимает активные боевые действия на этом фронте, возымели какой-нибудь положительный результат. Держу за вас кулачки.
-
Скопирую сюда часть письма, отправленного мной Лариной и Петровской (правда, нет 100% уверенности, что они его быстро получат). Вовсе не из любви к своему словоблудию ;D, просто там все неким образом структурировано, есть предмет обсуждения:
Попробую объяснить нашу позицию, т.к. считаю это очень важным.
1. Сюжет производит впечатление отвратительного насилия: визжащее животное фиксируют два человека (г-жа Малышева держит хвост), колют чем-то в живот (отчего оно визжит еще сильнее), а потом его охватывает паралич, причём г-жа Малышева обращается с ним, как с тряпичной куклой, произнося среди прочего такие слова: «Дышит? ПОКА еще дышит».
2. Ничто не позволяло предположить, что это – постановочные кадры. В конце передачи даже не было титров «В процессе съемок ни одно животное не пострадало».
3. «Здоровье» не просто выходит в «детское» время, они позиционируют себя как семейную передачу, в которой часто есть «Детская страничка», а г-жа Малышева перед сюжетом даже не сказала формальное «Детям и слабонервным просьба отойти от экрана».
4. Демонстрация насилия и жестокого обращения с животным травмирует психику ребенка (и особо впечатлительных взрослых), а также способствует воспитанию жестокости.
5. Абсолютно никакой научной ценности происходящее не имело, всё делалось исключительно для «картинки».
6. В связи с Годом Крысы в зоомагазинах были раскуплены все грызуны, так что на данный момент декоративных крыс в качестве домашних питомцев содержит очень много семей.
Поражает позиция г-на Эрнста и г-жи Малышевой – раз крыса жива, то инцидент надо считать исчерпанным. Даже если это так (в чём есть все основания сомневаться), то сути дела это не меняет ни на йоту. Сюжет был показан, и это имело последствия, которые никакие заявления уже не исправят.
По поводу объяснений г-жи Малышевой:
1. Совершенно несостоятельна попытка подменить предмет спора. Мы не против научных экспериментов, мы против демонстрации их по ТВ, если они содержат элементы насилия. Патологоанатомы вскрывают трупы, проводят эксгумации – это необходимо, но это надо показывать в эфире?
2. Более чем странны упреки в чёрствости тех, для кого якобы крыса важнее спасённой девушки. Во-первых, в сюжете однозначно утверждалось, что у Маши и её ребенка всё в полном порядке, всё закончилось прекрасно. Во-вторых, убийство данной крысы ничем не могла помочь ни ей, ни другим больным. А главное – какой еще реакции можно было ждать?! Если три часа рассуждать о гуманизме, а потом 30 секунд показывать пытку человека – на что отреагируют зрители?
И самое главное: неужели Вы не видите, что это – пробный камень. Это очередное падение нашего телевидения. В качестве развлечения было предложено убийство живого существа – настоящее убийство, настоящее насилие и настоящие крики ужаса. Для всех зрителей это было именно так, до заявлений г-жи Малышевой никто не мог предположить, что это такая «грёза». «Пипл хавает» уже очень многое, если «схавает» и это, то нас ждет продолжение, за рейтингом дело не станет.
У нас нет цели пригвоздить г-жу Малышеву к позорному столбу, нам нужно одно – чтобы подобное не повторялось.
Posted on: Января 24, 2008, 16,48:26
По поводу пресс-релиза:
Есть готовый текст? У меня есть десятка три емейлов для рассылки, у кого есть еще что-то?
-
Если три часа рассуждать о гуманизме, а потом 30 секунд показывать пытку человека – на что отреагируют зрители?
Вот эту фразу лучше как-то изменить. Просто ответ многих будет - дескать крыса не человек. Может заменить "пытку человека" просто на "намеренную жестокость"
-
Вот эту фразу лучше как-то изменить. Просто ответ многих будет - дескать крыса не человек. Может заменить "пытку человека" просто на "намеренную жестокость"
Письмо я еще вчера отправила, так что заменить можно, если текст еще где-то будет использоваться.
Если нужны подписи достаточно срочно, может кто подъедет на Комсомольскую?
Ну что, нет еще желающих? Если нет, мне нужны явки-пароли. :)
-
aunt_dahlia, не переживайте, спасибо, подписи заберет Тошка. Он тоже из Зеленограда. Ему проще это будет сделать.
Заявление в Виту уходит завтра. С ним 76 подписей. За выходные еще привезут и мы направим в остальные организации.
-
......
2. Более чем странны упреки в чёрствости тех, для кого якобы крыса важнее спасённой девушки. Во-первых, в сюжете однозначно утверждалось, что у Маши и её ребенка всё в полном порядке, всё закончилось прекрасно. Во-вторых, убийство данной крысы ничем не могла помочь ни ей, ни другим больным.
Маленькая опечатка - не могло помочь
-
aunt_dahlia, не переживайте, спасибо, подписи заберет Тошка. Он тоже из Зеленограда. Ему проще это будет сделать.
Прекрасно!! :-*
Маленькая опечатка - не могло помочь
И верно. Впрочем, учитывая условия написания, удивительно, что она одна. ;D
Заявление в Виту уходит завтра. С ним 76 подписей. За выходные еще привезут и мы направим в остальные организации.
Как меня проинструктировали, пресс-релиз "лучше посылать в будний день, кроме понедельника между 10-11 утра и 3мя дня. Кроме того, крайне желательно, чтобы релиз был приурочен к какому-то конкретному поводу и не удалялся от этого повода больше чем на сутки-двое (ради этого можно нарушить правило про понедельник". Так что если заявления уйдут в понедельник, то рассылать его надо не позже вторника.
-
Г-жи Ларина и Петровская, это как я понял, ведущие на радио "Эхо", да?
Я как видевший всю передачу "Здоровье" c большим интересом прослушал тот разговор в радиоэфире.
Я даже не знаю, нужно ли так им самим об этом говорить "неужели вы не видите". По мойму они сыграли недурно, осторожно и без подсказок. Выхватили самое слабое письмо и повели себя психологически и логически правильно: "ну, давайте, г-пжа Малышева, раскажите со своих слов эту предисторию, а то "дым валит без огня. Что-же это такое, получается, людям совсем несочувствуют, мы на вашей стороне".Хотели они так или нет, но повели они себя правильно и осторжно-"передачу вашу мы не видели и предистории нам не где взять". Может им плевать на все это, но все они монимают, только они умно притворяются. Повели бы они себя иначе, то подсказали бы Малышеве, как надо отвечать.
Хорошо, что есть запись ее первых показаний, о том, что делалась семейная передача, где хотели расказать о "великом чуде СГБ", а Малышева, по ее словам случайно оказалась в институте, где она в "куклы игралась". Потом туда ворвался команда сотрудников "прямого эфира" из телевидения, и вместе с сотрудником лаборатории, достали животное и начали при ней и зрителями вводить животному инфицированную плазму. Она жутко перепугалась, ей угрожали банковскими чеками и "Всемирно Нобелевской Премией", потом ее заставили держать крысу за хвост и прочитать весь текст с большой таблички напротив, о самой страшной и не излечимой и самой загадочной чуме века.
Кстати, им надо сказать так: если вас интересует "предистория" или мнения свидетелей зрителей, то предоставтье нам возможности и достаточное время в телерадиовещании.
Все наши "предистории" и жалобы , были "стерты" с сайтов, а все письма зрителей "не доходили". Давайте теперь развернем дискуссию, полностью за счет телевидения, в какой-нибудь приличной студии, при наличии этого видео материала, зрителей и разных спецов, юристов, врачей, ветеринаров, ученых и журналистов и.т.д
Сюжет производит впечатление отвратительного насилия: визжащее животное фиксируют два человека (г-жа Малышева держит хвост), колют чем-то в живот (отчего оно визжит еще сильнее), а потом его охватывает паралич, причём г-жа Малышева обращается с ним, как с тряпичной куклой, произнося среди прочего такие слова: «Дышит? ПОКА еще дышит».
Как там, в той поговорке "лучше я раз или два увижу, чем много раз услышу", вроде так, да? Было примерно так:
1) Малышева снимает крышку переноски.
2) Сотрудник достает животное.
3) В общем,первые визги животного, слышны с момента 00:03:25(где сотрудник берет напуганого зверя). Затем, визги животного, становятся слышнее от того, что сотрудник держит крыса близко к прикрепленому микрофону!
Потом из-за укола в брюшко животное начинает кричать громче, все это хорошо слышно из-за микрофона! 00:03:47
Примерно двадцать две секунды в эфире, зверь кричит в оба микрофона!
Малышева все это время помогает сотруднику держать, держа правой рукой хвост крыса.
Проходит какое-то время, "вмонтировывают" как он бегает по столу и первые симптомы. Потом "вмонтировывают" уже "паралич" и остальное.
4) Малышева, правой рукой, поднимая крыса, жмет пальцами в грудь
00:04:02 и вот сейчас.... (00:04:03)... крыса (00:04:04)... дышит
(00:04:06)...(опускает крыса обратно на стол, палцем левой руки еще
раз прикасается к груди) ...пока еще дышит (00:04:07/00:04:08). (грубо
гря 2-3 сек. дергает туда сюда. Ничего не разобрать...). но у нее уже
не двигаются ( Затем показывают только мордочку. Камера и текст не
в попад. ) 00:04:11 нее... задние....нее... передние лапки... и даже
мышцы на мордочке перестали сокарщатся 00:04:16... делает вдох
00:04:17 длиный монолог о "великом чуде" 00:04:56
Биологическая смерть, клиническая смерть или какая-то необратимость
для здоровья могла быть. То есть при сьемке зверь пострадал
Если я где-то ошибаюсь, поправтье меня.
Имеет смысл вообще на более низких уровнях прогнать. Ну и самим подумать над всеми возможными местами монтирования.
А, и еще....Мне показалось, я все еще сам пока не понял что это было (надо еще проверить), где-то в фоне, непонятно откуда, были какие-то визги.
-
Lanka, написала Вам в личку.
-
Как там, в той поговорке "лучше я раз или два увижу, чем много раз услышу", вроде так, да? Было примерно так:
Да мне пришлось посмотреть сюжет, именно для того, чтобы знать, о чем писать. Дело в том, что такие письма на три страницы писать нельзя - тогда их просто никто читать не будет. Так что приходится вмещать максимум смысла в минимальный объем. В чем ошибка-то? Ткните пальцем - исправлю.
Posted on: Января 25, 2008, 11,48:31
Если есть какие-то замечания по сути - давайте, собираюсь на основе этого текста писать пресс-релиз (это - полстранички текста, не больше).
Кстати, мне сказали, что в релизе обязательно должны быть телефоны для связи - чтобы журналисты могли оперативно что-то уточнить. Чьи будем указывать? ???
-
Да мне пришлось посмотреть сюжет, именно для того, чтобы знать, о чем писать. Дело в том, что такие письма на три страницы писать нельзя - тогда их просто никто читать не будет. Так что приходится вмещать максимум смысла в минимальный объем. В чем ошибка-то? Ткните пальцем - исправлю.
Да, максимум смысла, краткости, но надо еще и старатся максимум точности, чтобы потом никто ничего не говорил по поводу зрительской не обоснованности. Я поддерживаю вашу идею раставить все как надо.
Извините, но я не "ткну пальцем", а сказал что думаю, что можно еще добавить к вашему смыслу.
Сократить можете.
Разве сама по себе фраза "двадцать две секунды в эфире, зверь кричит в микрофоны", это самая длинная фраза которую они видели" ? В ней точного смысла мало? В ней жестокость над кем угодно - над животным и над зрителем, а также, непрофессионализм или сознательный ход.
Так я могу хоть как-то наводить на постановки.
А где тогда больше смысла? В том что "Сюжет производит впечатление отвратительного насилия: визжащее животное фиксируют два человека"?
Пишите так...
-
Разве сама по себе фраза "двадцать две секунды в эфире, зверь кричит в микрофоны"
Проблема в том, что мало кто знает, что декоративные крысы просто так не кричат. :-\ На такую фразу может быть реакция: "Ну и чего, у меня кот, когда колбасу просит, полчаса орать может".
В общем, я асболютно не против помощи. За релиз сяду не раньше вечера (или вообще завтра), так что если кто-нибудь еще текст подкинет до этого времени, будет просто здорово!
-
Проблема в том, что мало кто знает, что декоративные крысы просто так не кричат. :-\ На такую фразу может быть реакция: "Ну и чего, у меня кот, когда колбасу просит, полчаса орать может".
В общем, я асболютно не против помощи. За релиз сяду не раньше вечера (или вообще завтра), так что если кто-нибудь еще текст подкинет до этого времени, будет просто здорово!
Вы видите преступление, в том, что они "фиксируют" крысу? Где здесь ваша постановка? От вас же просят предисторию? (Хотя их ловкий спектакль был просто "уловка" Малышевы.)
Вот и напишите коротко по шагам и по времени. Тогда им будет видно от чего "кричит" крыс. Вот они обе(Ларина и Петровcкая), так и говорят: все только пишут "крыса орет", а почему она "орет" - никто этого не пишет. Причем здесь "кот и колбаса"? Ну вот, да, именно так все подумают и скажут : может быть не дали колбасы?".
Зачем мучится, пошлите им трехминутный ролик , если вы считаете, что они его не видели еще до радио передачи. У них все равно времени не будет. Ну, пусть они ничего не видели, но они хорошо все поняли.
-
колют чем-то в живот (отчего оно визжит еще сильнее),
А чем колют-то? Скальпелем, ножницей, ватой...?
Короче нельзя ))/ надо дополнить...
Там где г-жа Малышева, заменить на ведущая телепередачи "Здоровье" Елена Васильевна Малышева, а далее писать просто ведущая программы.
Она того не стоит, но...
А то еще станет как "бедная задерганная жертва неуважительного обращения".
-
завтра будут показывать крысу? а во сколько программа идет?
-
завтра кто нибудь запишет?
-
да, надо записать, я не смогу. ау, кто?
Нижегородцы в выхи пришлют скан своих подписей!
-
Инесса завтра еде сама в Виту. Я отдала ей все бумаги. Все-таки лично надежнее.
Программу завтра посмотрю, но записать не на что.
-
Посмотрела сегодня это "специальное включение". Опыт показали не тот же самый сюжет, а другой. В другом помещении, и, как мне показалось, с другой крысой и другим шприцом. Планы (камеры) постоянно менялись, показали только одним сюжетом то, как крыска лежит, запустили секундомер и в ускоренном режиме прокрутили почти 40 минут. Потом показали дяденьку (который и до этого укол делал) крупным планом, а потом опять крысу, которая уже начала просыпаться.
В общем, я так понимаю, что это, во-первых, ничего абсолютно не доказывает, а во-вторых, этот эксперимент (или как его еще назвать) ничего не нарушает в плане законов. Крыска там даже не пикнула, по-моему.
И еще, акцент перед сюжетом был сделан на том, что пришло много писем по поводу того, что крыса умерла. Нас хотят уверить в том, что крыса жива.
Ааа, и еще. Она в конце держала сонную крысу у себя на руке, постоянно другой рукой поднимала и перекладывала ее (ну точнее его, т.к. это крыс). И всё это время говорила о спец. выведенной породе белых крыс, которые предназначены для опытов. Сказала про памятники подопытным животным и про то, что такие эксперементы над крысами и помогли спасти девочке жизнь.
-
А кто-нибудь записал?
-
Чего-то не поняла, а во сколько все показывали?
-
Чего-то не поняла, а во сколько все показывали?
Это в Перми показывали. А у нас с 9-10 показывают. Смотрите и записывайте, у кого есть возможность.
-
Вот как раз сейчас, как я понимаю, в Москве показывают этот сюжет...
-
Передача то идет, тошнотворно только даже голос ведущей слышать, потому как никогда не смотрела эту передачу как раз потому,что такая ведущая....
Ну вот показывают же компьютерную модель человека!!!Ну почему нельзя показывать компьютерную модель крысы?Да хоть в разрезе хоть как, но компьютерную!
-
Ну почему нельзя показывать компьютерную модель крысы?Да хоть в разрезе хоть как, но компьютерную!
Потому, что для этого(чтобы так делать открытия), нужно мозгов больше. Как у Ломоносовых, Эйнштейнов и Менделеевых...
-
Они че? издеваются? Показали совершенно не тот сюжет.....сфабкикованная часть, тут и мальчик поБольше вроде ...Значит они еще раз сейчас поиздевались над крысой....Спектакль блин.
Ха!А воттеперь интереснее, это оказывается спешл Крысы линии ВИСТА, специально выведенные для экспериментов....
Жаль некуда записать было((
-
а я проспала забыла совсем РРр,ясно ничего интересного
-
только что посмотрела эту передачу и там показывали "необрезанный сюжет". на самом деле там взяли крысу, без каких либо коментариев (а она находилась там же в лаборатории) ее положили на стол. показали крупным планом как она лежит и потом нарисовали в верхнем углу как тикает время. прошло по словам малышевой 40 минут и потом крыса вроде как поднялась и она ее даже на руки взяла.
кароче все порезали, не показывали ни как колют, ничего вообще. а потом она говорит мол " и вообще это крысы специальной линии виста, выведены для опытов и вообще полно памятников в мире подопытным животным"
меня лично не убедили. сюжет все равно обрезали, а написать rec и время по моему везде можно...
-
Совершенно не понимаю.Зачем сегодня все это показали?Понадеялись что народ не помнит как выглядел прошлый сюжет?Видимо да.
Прошлый проходил по типу в Лаборатории, а этот в переоборудованной студии, или где они там снимают, крыса совершенно другая, напарник ее совершенно другой.
В чем дело, товарищи?
Прямо моему возмущению нет конца.Этот сюжет ничего не дал. Полный бред.
-
Да... Другой сюжет, снятый в другом помещении. Для того, чтобы это увидеть, ничего, кроме глаз не нужно.
Для того, чтобы знать, что такое "подмена понятий", уже нужно некоторое образование. Малышева считает своего зрителя совершенно необразованным, подменяет понятия на лету.
Ну, а для того, чтобы знать, что такое "потерять лицо", надо иметь уже узко-специальное образование. Не призываю Малышеву сделать себе сеппуку, но горячо расцеловать свою съемочную группу она может, да хоть в ниглиже танцевать, - лицо она все-равно уже потеряла.
-
а как вы определили что крыса другая?
-
а как вы определили что крыса другая?
Простите, а зачем "определять", что это другая крыса? Этот "опыт" к тому вообще никакого отношения не имеет. А двух крыс-альбиносов и мать родная не различит.
-
То, что другая крыса, скорее всего можно понять только если кто-то запишет сюжет (я не могу, у меня и телевизора-то нет).
Но про то, что помещение другое и ассистент другой, вроде невооруженным глазом видно.
Правда, записал бы кто-нибудь.
а как вы определили что крыса другая?
-
Совершенно не понимаю.Зачем сегодня все это показали?
А чего непонятного? Показали якобы такой же эксперимент при котором крыса проснулась и осталась жива. Типа, тогда было тоже самое. И акцент был опять на экспериментах.
Значит они еще раз сейчас поиздевались над крысой....Спектакль блин.
Ну.. зато ничего не нарушили. ::)
И что значит "тут и мальчик подольше вроде "?
-
Простите, а зачем "определять", что это другая крыса? Этот "опыт" к тому вообще никакого отношения не имеет. А двух крыс-альбиносов и мать родная не различит.
Отличит, да еще как, если видеть все это качественно.
-
и ассистент другой, вроде невооруженным глазом видно.
Хе.. а мне вот показалось, что тот же самый. Видимо, глаза с утра не полностью открылись. ::)
Posted on: Января 26, 2008, 12,03:10
По поводу крыски, как я уже писала, мне показалось, что это другой альбинос. Мордочка другая и глазки другие.
-
Отличит, да еще как, если видеть все это качественно.
Да, а зачем? Чтобы уличить лгуна во лжи? Ну, какая разница уже для Малышевой - одной ложью больше, одной меньше. А мне - так и тем более. Что я могу сказать... Лживая тварь.
-
Пыталась открыть сюжет на Рапиде (старый) не получилось.
Интересно, Малышева нас совсем за идиотов держит? Съемка в лаборатории и в студии - суть две разных съемки.
Ничего, и на нашей улице праздник будет. В Виту заяву кинули. Сегодня Питер еще около 70 подписей привез. Завтра-послезавтра Казанские заберу. Наташа из Владимира привезет. тогда уже по всем возможным контролирующим организациям разошлем. Да и в Союз журналистов до кучи.
Да, наверно надо будет внести дополнение в заявы по нынешнему сюжету...
-
Да, а зачем? Чтобы уличить лгуна во лжи? Ну, какая разница уже для Малышевой - одной ложью больше, одной меньше. А мне - так и тем более. Что я могу сказать... Лживая тварь.
Пусть утонет во лжи. Каждый ложный момент во всем этом деле учтется и усилит вину. Ненавижу, никакого доверия и уважения. Грязная ложь
-
Просто нам обещали показать эту же крысу живой
-
а ещё..у них крысы эти содержаться в одном контейнере или каждая в отдельности? где ещё подписано,какая для каких опытов бралась?
Просто если в ондом,то они сами не смогут различить, а просто взяли первую попавшуюся.Так тчо это не нам минус, что крысы одинаковые, а и им тоже.
-
Вот что еще меня порадовало...
До программы "Здоровье" идут диснеевские мультики - для детей, естественно. Потом - беседы с пастырем. В сегодняшней беседе, например, батюшка рассказывал о человеческой лжи и о падении нравов. В связи с чем Малышевой - привет горячий!
-
Объясните мне пжалста, что за "Спецальная линия ВИСТА"
Виста занимается разведением животных для опытов?
-
Wistar, надо полагать
Объясните мне пжалста, что за "Спецальная линия ВИСТА"
Виста занимается разведением животных для опытов?
-
Да-ааааааа, слов нет одни эмоции. Вот так нас и "кормят" информацией, как лохов.
-
Мне показалось, что юноша - тот же. Но он был такой взъерошенный и недовольный, будто его (пардон) с бабы стащили и в студию поволокли. Похоже, сюжетец снимали в авральном режиме. Иначе говоря, вздрючили группу «Здоровья» не по-детски.
-
Мне кажется, что сюжет был снят с учетом всех гневных высказываний на нашем и других форумах и учетом высказанных ссылок на законодательство.Поэтому как уже сказали выше особо придраться некчему.
-
Как это - не к чему? Как я поняла, второй сюжет был снят в другом месте и явно с другой крысой. Фальсификация! Малышева только хуже себе сделала.
Кто-нибудь записал этот сюжет?
-
Хочу видеть... Как увидеть? То он тот же самый , то он другой....
-
Я имела ввиду сегодняшний сюжет, а по сравнению с 12.01 конечно разница как небо и земля. То 2 часа крыска без сознания, то 20 минут, а сегодня 40, где истина?
-
На эхе врут про крысу.
Сто пудов они просто дружат с "Здоровьем"
-
На эхе врут про крысу.
Сто пудов они просто дружат с "Здоровьем"
Что они там врут ?
-
Сказали, что жива, а "Малышева заслуживает доверие, значит поверим".
Уже кончили. Правда, сейчас ругаются на жестокость на ТВ, и усомнились в том, что тот сюжет стоило показывать.
Выкручиваются, словом).
-
Правда, сейчас ругаются на жестокость на ТВ, и усомнились в том, что тот сюжет стоило показывать.
Так весь сыр-бор из-за того и произошол, что народ возмутился, что в утреннем эфире показывают такое. Никто не кричал, что плохо, что вылечили девушку. Никто не говорил, что надо запретить опыты. И никто не просил показать "выжившую" крысу.
Аморальным и жестоким был сам сюжет. Вот и все.
-
Я тоже увидела сегодня сюжет лично. И он меня не убедил. Хоть Алекс и говорит, что двух альбиносов и мать родная не отличит, но эта крыса-гораздо спокойнее реагирует на этих людей и очень толстая. Где лужица? Звук, писк убрали, лужицу подтерли? ??? Я поняла сюжет так:" Раз вы (черт бы вас побрал) подняли шумиху из-за этой крысы, то я что-то сказать должна(начальство приказало). Эх!...Но крысы для того и существуют(тупые мои зрители), чтобы на них ставить всяческие опыты. Но посмертно они, конечно, заслуживают памятник(у Церители). Вы довольны?" :(
-
Сказали, что жива, а "Малышева заслуживает доверие, значит поверим".
Уже кончили. Правда, сейчас ругаются на жестокость на ТВ, и усомнились в том, что тот сюжет стоило показывать.
Выкручиваются, словом).
Если у "Эха" Малышева заслужила доверие, то это, по-моему, достаточное основание для того, чтобы самому "Эху" в доверии отказать полностью. Такая же, выходит, помойка, как и 99% всех русских СМИ. Печально, хотя и не сказать, чтобы неожиданно.
-
Не написать ли нам это все на форуме 1-го?
А ассистент другой, в первом совсем светлый блондин, а сегодня какойто темно русый. Да и студия совсем не та! Сегодня снимали явно на ТВ. Кстати, обратили внимание как у них в сюжете крыса резко просыпается? Практически встала и побежала! Что-то после наркоза я такого не замечала. Вырезали они много. Даже во втором.
-
Да тут ведь все надо рассматривать в другом свете, в юридическом.
По первому сюжету Малышева НЕ констатировала смерть крысы. Это не значит, что крыса не умерла. Малышева отговорила текст и ушла. Все, что произошло после этого - это уже заботы не ее, а сотрудников лаборатории. Уверен, что примерно так ей объяснили юристы на Первом. Жестокость и неуместность сюжета это, правда, не отменяет ни в коей мере.
-
Возникает вопрос: а зачем вторично брать крысу и усыплять ее. Наркоз не такое полезное действо. И еще, после такого вмешательства крыса годится для эксперимента? Или она уже "нечистая"? Если второе, то ее все равно усыпят! И толку от того, что она Вистеровской линии не будет никакой. Опыт на ней уже не провести. Опять же бессмысленное убийство.
-
Возникает вопрос: а зачем вторично брать крысу и усыплять ее. Наркоз не такое полезное действо. И еще, после такого вмешательства крыса годится для эксперимента? Или она уже "нечистая"? Если второе, то ее все равно усыпят! И толку от того, что она Вистеровской линии не будет никакой. Опыт на ней уже не провести. Опять же бессмысленное убийство.
Давай не будем так глубоко копать. Все-таки акции против опытов над животными - это хлеб других организаций и других групп людей. Что касается крысы, ее скорее всего отправят на корм. Но опять же к сюжету, к Первому каналу и к Малышевой это уже никак не относится. Тут Малышева права, с ее вмешательством или без него, судьба лабораторных крыс, увы, скорбна.
Канал как мог постарался сгладить свой прокол, а Малышева крысу ну разве что в носик не поцеловала. Но можно быть абсолютно уверенным, что шлейф от 12 января будет тянуться за ней еще долго.
-
да ладно в носик не поцеловала. держала в перчатках, посадила на локоть и не давала никуда двинуться. у меня сложилось впечатление брезгливости.
-
да ладно в носик не поцеловала. держала в перчатках, посадила на локоть и не давала никуда двинуться. у меня сложилось впечатление брезгливости.
У меня теперь сама Малышева вызывает острейшие приступы брезгливости. ;D
Боюсь, не рискнул бы "погладить" ее даже в резиновых перчатках...
-
Да плевала Малышева и редакция программы на нас и наше мнение, потому что для них важно, чтоб 99% телезрителей поверило в отснятое и которые не будут читать форумы, а просто тупо смотрят телевизор и хавают все что показывают. Поэтому никто там и не стремился воссоздать досконально прошлый телесюжет, взяли да и отсняли особо не заморачиваясь для отмазки новый, "фабрика грез" же. Малышева опять вся в белом...рейтинг растет.
-
мне тоже кажется, что это было расчитано на доверчивых бабушек... в тех, что верят, что цены не растут, а кваритры дают всем молодым почти бесплатно))
-
У меня теперь сама Малышева вызывает острейшие приступы брезгливости. ;D
Боюсь, не рискнул бы "погладить" ее даже в резиновых перчатках...
+1 lad358
-
Если у "Эха" Малышева заслужила доверие, то это, по-моему, достаточное основание для того, чтобы самому "Эху" в доверии отказать полностью. Такая же, выходит, помойка, как и 99% всех русских СМИ. Печально, хотя и не сказать, чтобы неожиданно.
володя, а что, история с бадами еще не протрезвила народ в отношении "эха"?
-
Как бы там ни было,а вот авторитет Малышевой конкретно подорван у многих,очень многих людей - например все мои друзья и подруги после моего рассказа стали относится к ней брезгливо,многие говорят - а она нам и не нравилась)) То есть все же ей это не на пользу,и ясно,что это ее задевает.Была белая и пушистая,а теперь монстр.
-
Не написать ли нам это все на форуме 1-го?
обязательно написать! и сформулируйте, плз, как можно четче, чем отличался второй сюжет от первого. очень надо.
-
уже то, что из-за нашего шороху канал решил показать "опровержение" - это что-то.
ни кто не ожидал, что все сразу осознают и осудят. могли вообще никак не среагировать - собака лает - караван идет.
так что для первого раза не так уж и плохо.
-
володя, а что, история с бадами еще не протрезвила народ в отношении "эха"?
Я не очень в курсе этой истории, хотя у меня к БАДам отношение вполне сложившееся...
В принципе - ничего удивительного, это Эхо Москвы - рассадник либерастов типа Альбац, Козырева. Эта публика за деньги что угодно пропиарит.
-
Эта публика за деньги что угодно пропиарит.
угу. именно так. впаривать пенсионерам за десятки тысяч рублей крашеную фигню - это как раз по ним.
-
а мне, ежели честно, эхо никогда не нравилось: много понтов, истерии и пафоса... в том что я видела и слышала... поэтому ничему не удивляюсь..
-
уже то, что из-за нашего шороху канал решил показать "опровержение" - это что-то.
ни кто не ожидал, что все сразу осознают и осудят. могли вообще никак не среагировать - собака лает - караван идет.
так что для первого раза не так уж и плохо.
+1 Это огромный результат! Ура!!!!! lad358
-
Я сказала об этом подружке, ее мама смотрела эту передасу, там попозже этой крысе вкололи "противоядие" и она "ожила" и бегала и весело прыгала, так что не волнуйтесь=)
"крыса осталась жива...мама смотрела эту передачу и крысе дали лекарство и через пол часа она ожила...была счастлива бегала и прыгала и ей это не принесло вреда)))"
-
Я сказала об этом подружке, ее мама смотрела эту передасу, там попозже этой крысе вкололи "противоядие" и она "ожила" и бегала и весело прыгала, так что не волнуйтесь=)
"крыса осталась жива...мама смотрела эту передачу и крысе дали лекарство и через пол часа она ожила...была счастлива бегала и прыгала и ей это не принесло вреда)))"
Вот так. Большинство телезрителей у нас, да и во всем мире, относятся к этому классу тупоголовых с промытыми говорящим и показывающим ящиком мозгами...
-
хм...
теперь понятно почему телевизионщики своих зрителей за быдло держит... пардон за грубость..
-
Я сказала об этом подружке, ее мама смотрела эту передасу, там попозже этой крысе вкололи "противоядие" и она "ожила" и бегала и весело прыгала, так что не волнуйтесь=)
"крыса осталась жива...мама смотрела эту передачу и крысе дали лекарство и через пол часа она ожила...была счастлива бегала и прыгала и ей это не принесло вреда)))"
Ага, конечно, сделали мертвой крысе, погибшей от удушья, укол противоядия, и она ожила. Дедушку Ленина Малышева не оживила попутно?
-
Ребенку 14 лет.
-
Цитата
Ребенку 14 лет.
Но маме подружки наверняка больше ???
-
Но маме подружки наверняка больше ???
Мдаа.... и правда =)))
Но ребенок-то не виноват.
-
Ребенок в 14 лет тоже думать должен.
-
Может мама просто так неудачно попыталась успокоить ребенка? Я тоже иногда пыталась сгладить впечатление, а то старший в детстве очень впечатлительным был (куда все подевалось? ;) ).
-
за что наезды? я сама того не видела, но если так оно и было, то почему не верите?... может и правда крысе сразу дали противоядие, лекарство, от которого должна была вылечиться девочка, вы же сами программу наверняка не видели. :(
-
мда. к сожалению телезрители повелись. сегодня звонит кабра-лока из нижнего и говорит, что ей позвонила девочка, которая вчера подписала наше письмо против жестокости, звонити говорит: Аня, зря мы тут паримся, письма пишем, жива крыска, вон ее показывают :( :(
грустно,грустно. то ли люди правда дураки, то ли прикидываются, т.к. дуракм легче живется. так что писать везде где только можно наше мнение. и говорить.
Volanchik, дорогая, успокойтесь. дело гораздо серьезнее, чем вы думаете. читайте тему внимательнее, такие вещи нельзя показывать по ТВ, уж поверьте. И дело даже не в этой конкретной крыске. НЕльзя мучать животных и показывать это по ТВ, это преступление. никто на вас не наезжает, просто люди нервничают.
-
От чего же. Люди, которые все видели, тут есть. Сюжет практически параллельно его показу обсуждали в этой же теме выше, посмотрите.
Хотя если кому-то для здоровья полезнее верить тому, что показали, его право.
(а по-хорошему - да, в том, за что можно подать на передачу в суд, Малышева не оправдалась. Дело то не в крысе).
за что наезды? я сама того не видела, но если так оно и было, то почему не верите?... может и правда крысе сразу дали противоядие, лекарство, от которого должна была вылечиться девочка, вы же сами программу наверняка не видели. :(
-
за что наезды? я сама того не видела, но если так оно и было, то почему не верите?... может и правда крысе сразу дали противоядие, лекарство, от которого должна была вылечиться девочка, вы же сами программу наверняка не видели. :(
КАКОЕ ПРОТИВОЯДИЕ, если ей ЯД - не вводили?!
от ПАРАЛИЧА противоядия - НЕТ. паралич - не отравление.
глупости-то не говорите. и не повторяйте за другими.
-
Даже если бы сказанное было правдой, это все равно мерзко было бы. Представьте, что вы себя хорошо чувствуете, а вам для показа по ТВ вам дали что-то, что спровоцировало у вас (к примеру) сердечный приступ, а потом дали бы от этого лекарство. Вам было бы хорошо?
И надо ли вообще по ТВ показывать чьи-то мучения, тем более, что показ этого никому и ничем не поможет.
-
2 Воланчик:
При чем здесь противоядие? Ведь девочку лечили ПЛАЗМОФЕРЕЗОМ - прогоняя ВСЮ кровь через специальный аппарат, удаляя парализующий элемент/белок какой-то / и вливая девочке обратно. Об этом было сказано в передаче. Не помню аппаратов для плазмофереза крови крыс. Деточка, учите матчасть и слушайте взрослых внимательно. Ну еще запросы в яндексе тоже помогают. Учишь вас, учишь(((
---
А чего вы еще все ожидали от фабрики грез? У них только часам по утрам можно верить, причем не всегда. Ну а толпа - ей и первый-то сюжет по барабану - крысой больше, крысой меньше... Толпа всему поверит... Но вместе мы - сила и это радует, плохо что ни одного нервного ребенка похоже не нашлось(( Акцент то ли изначально криво поставили, то ли дали возможность трактовать. Надо было не "ах бедная крыса" / это мало кого трогает - см выше/ А: "Ах мой бедный ребенок и бабушка, которые увидели страдающую крысу..."
-
По поводу пресс-релиза
Народ, чьи контакты будем давать? ???
По поводу сегодняшнего сюжета: его-таки кто-нибудь записал? Где можно посмотреть? Кто может кратко и по пунктам перечислить признаки того, что крысы и обстановка разные?
-
По поводу пресс-релизаКто может кратко и по пунктам перечислить признаки того, что крысы и обстановка разные?
Ань, ну как по пунктам описать разницу в двух совершенно разных помещениях? Там просто общего НИЧЕГО не было. 1 сюжет снимался в лаборатории, 2 - в телестудии. Причем, не в съемочной, а в каком-то служебном помещении телестудии, или что-то вроде того. Все делалось наспех и тяп-ляп.
-
Ань, ну как по пунктам описать разницу в двух совершенно разных помещениях? Там просто общего НИЧЕГО не было. 1 сюжет снимался в лаборатории, 2 - в телестудии.
Ну вот так и описать! Типа: 1)разные помещения; 2)разный лаборант; 3)Малышева по-другому одета и т.п.
Я сама не видела, поэтому сделать этого не могу. ;)
Posted on: Января 27, 2008, 00,17:27
По поводу желтой прессы: специально изучила обложки пары изданий и пришла к выводу, что пользоваться такими методами лично я не хочу. Это даже не ниже плинтуса, это Марианская впадина какая-то. Может, они и ухватятся за такой сюжет, но, по-моему, МК - это предел.
-
По поводу желтой прессы: специально изучила обложки пары изданий и пришла к выводу, что пользоваться такими методами лично я не хочу. Это даже не ниже плинтуса, это Марианская впадина какая-то. Может, они и ухватятся за такой сюжет, но, по-моему, МК - это предел.
Полностью согласна! А кроме того, резонанс уже есть, публикации в приличных изданиях тоже, а желтая пресса может нам всю картину испортить своим "жареным"...
-
Ань, ну как по пунктам описать разницу в двух совершенно разных помещениях? Там просто общего НИЧЕГО не было. 1 сюжет снимался в лаборатории, 2 - в телестудии. Причем, не в съемочной, а в каком-то служебном помещении телестудии, или что-то вроде того. Все делалось наспех и тяп-ляп.
ну так и написать, подробнее для тех, кто не видел...
-
Неужели никто не записал вчерашнюю передачу?
-
Ну так кто может перечислить доказательства того, что второй сюжет - подделка?
Знаете, я не из пустого любопытства спрашиваю. Завтра надо рассылать заявления и необходимо внести в них соответствующие поправки. Мне почему-то кажется это немного более важным, чем просто так в этой теме трепаться.
-
Ну так кто может перечислить доказательства того, что второй сюжет - подделка?
Знаете, я не из пустого любопытства спрашиваю. Мне почему-то кажется это немного более важным, чем просто так в этой теме трепаться.
Попробовать доказать, и именно доказать, а не просто посомневаться, может только тот, кто его записал.
А, мне любопытно стало: вот это, значит для вас теперь самое главное и единственное что надо сделать? =)). Видео - не доказательство, по любому. Доказать что это подмена, без записи пока тоже неможно. Как вы это сделайте? Так что, сидите и ждите.
Не трепитесь, сделайте что -то другое, раз вы это можете.
-
Kandle, Lirna и Anksnmn смотрели.
Может, их лично попробовать спросить?
upd. и Alex_Is (?) тоже смотрел, похоже
-
Я смотрела. И мне кажется вполне достаточно указать, что съемка велась совершенно в другом помещении. какиие еще доказательства нужны?
-
Ну, да, правильно. Смысла "страшно доказывать" нет. Но я бы неотказался бы посмотреть и сравнить. Если есть ложь, то значит повод был врать.
Вранье - старание сокрытия правды.
-
Чиль, в первом сюжете типичная лаборатория. Ты смотрел, так что помнишь. А во втором - явная студия, с экранами итп. Спутать просто невозможно.
-
Я согласен, что этого достаточно. Наверно достаточно , то есть - может быть. Но, я очень редко доверяю до конца =)).
Хотя, может быть, этого, на все 100% достаточно.
-
Kandle, Lirna и Anksnmn смотрели.
Может, их лично попробовать спросить?
Да лично не надо. ;D
Как уже сказали, смысла нет доказывать, что это другое помещение и другой опыт - тут слепой поймет. ;)
Дело в другом. Надо уже, наконец, определиться с главной мыслью, которую мы хотим донести. Вот у меня сейчас такое впечатление, что все хотят уличить Малышеву во лжи. А смысл? ??? Не детсад ведь, чтобы другим на их ошибки указывать. Надо конкретно по поводу эфира 12 числа говорить, потому что последний эфир в нашей проблеме, имхо!, никакой смысловой нагрузки не несет.
На "Эхе" она что дословно говорила по поводу выпуска 26 числа? Я не могу ни посмотреть, ни послушать, потому что у меня всё на другом компе. Если только за те слова цепляться, потому что, насколько я помню, в самой передаче от 26 числа она не говорила, что покажут тот же самый сюжет, что и был 12 января, но почему-то помнится, что были слова "тот же самый опыт"... ::)
Да и они не дураки еще раз показывать визжащую крыску. :-\
-
http://e.echo.ratry.ru/programs/persontv/
-
Вот у меня сейчас такое впечатление, что все хотят уличить Малышеву во лжи. А смысл? ??? Не детсад ведь
О, приоритете, в данной ситуации Вы правильно сказали. Кстати, он такой же как и был все время.
По поводу лжи, ну, не скажите ... Мне, конечно же страшная лень это обьяснять. Не так-то все просто. Лгать перед миллионами, чтобы скрыть пресnупление и притупить зрителей - это преступление! С другой стороны, зрители - не дети ведь, чтобы схавать это. Это очень важно. Это обращает внимание на всю ложь в СМИ и телерадиовещании. Я обьявляю гадам бойкот, ВСЕМ! ****й они нужны, отсталые дармоеды, на шее общества! Лично Я, крики крысы и ложь, никогда не прощу. Они должны дорого заплатить, потерять доверие и потерять деньги. Пусть почувствуют, от кого зависят и чьи права их интересует больше. Они далеко зашли! Они позволяют себе многое: зарабатывать деньги, стравливать людей лбами, проводить опыты над животными, переписывать историю. Они создают заказные "имиджи", чтобы скрыть огромную позорную ложь и трагедию, а работают и подчиняются они, по, и только на неправильную систему.
-
На "Эхе" она что дословно говорила по поводу выпуска 26 числа?
"Но уже в следующей программе, сама наша крыса осталась жива, потому что через 20 минут она очнулась и дальше стала жить своей крысиной жизнью. Так что ни одно животное не пострадало в нашей программе."
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/58026/
Наверное, действительно, в заявлениях про вчерашний эфир можно не писать, а вот в пресс-релизе, по-моему, обязательно надо.
Что-то вроде: "Ситуация вызвала столь сильный общественный резонанс, что г-жа Малышева обещала показать в ближайшей передаче, что "сама наша крыса осталась жива, потому что через 20 минут она очнулась" (из интервью "Эху Москвы" от 19.01.08). Однако, показанный 26.01.08 сюжет не вызывает сомнений в том, что съемки проводились в другом помещении и с другой крысой. В любом случае это не меняет позицию инициативной группы в отношении передачи от 12.01.08"
-
Вот фразу, что показ нового сюжета не меняет позиции подписавшихся и нужно вставить. Точно и кратко.
-
Kandle, Lirna и Anksnmn смотрели.
Может, их лично попробовать спросить?
upd. и Alex_Is (?) тоже смотрел, похоже
я только этот сюжет смотрела, а предыдущий нет :(
-
Нижний прислал 25 подписей;)
-
Доказать что это подмена, без записи пока тоже неможно. Как вы это сделайте?
Если нужно будет доказывать подмену, то наши записи не понадобятся. Как я уже писала, для разбирательствах используются оригинальные ролики, запрос на которые подается в Федеральное Архивное Агентство. При таком раскладе нам и доказывать ничего не придется. Только нужно точно выяснить, кто должен его подавать, мы или какая-то из организаций, в которые уходят заявления.
-
НЕ частное лицо. физлицам не дают.
-
Только нужно точно выяснить, кто должен его подавать, мы или какая-то из организаций, в которые уходят заявления.
Проверяющие инстанции должны запрос направить - у меня такое впечатление сложилось.
Кто точно помнит или может проверить (у меня колонки полетели), про что говорит Малышева в первом сюжете - кровь или плазму больного?
-
Кто точно помнит или может проверить (у меня колонки полетели), про что говорит Малышева в первом сюжете - кровь или плазму больного?
Она говорила про кровь, не про плазму.
-
Она говорила про кровь, не про плазму.
Спасибо! :)
А во всех интервью - про плазму...
-
Ага, а так же про наркоз... блин.
-
Еще раз призываю всех, кто может, подкинуть адресов для рассылки пресс-релиза.
-
Хочу у нас в городе попытаться собрать подписи против сюжета в "Здоровье", но безпроблем смогу это сделать в субботу (в этот день состоится акция от местной зоозащитной организации). Скажите, это не поздно ещё будет?? Или всё же раньше нужно??
-
Хочу у нас в городе попытаться собрать подписи против сюжета в "Здоровье", но безпроблем смогу это сделать в субботу (в этот день состоится акция от местной зоозащитной организации). Скажите, это не поздно ещё будет?? Или всё же раньше нужно??
Одно заявление уже ушло, остальные уйдут сегодня-завтра. Тянуть дальше нельзя просто категорически: везде сроки рассмотрения - месяц, а записи на ТВ тоже месяц хранятся - уже опаздываем, могут запросто отписаться, что записи уже уничтожены.
-
СРОЧНО !!!
В Йошкар-Оле на почте стоит человек и готов прямо сейчас отправить по факсу около 30 подписей. Кто может принять?
-
написала в личку
-
Одно заявление уже ушло, остальные уйдут сегодня-завтра. Тянуть дальше нельзя просто категорически: везде сроки рассмотрения - месяц, а записи на ТВ тоже месяц хранятся - уже опаздываем, могут запросто отписаться, что записи уже уничтожены.
Понятно. Блин, раньше субботы никак не получается инициировать сбор подписей, но тогда уже поздно будет.... :'(
-
Подписи из Йошкар-Олы у меня. Телефон у Хаски в личке, передам сразу же как созвонимся.
-
Завтра готовы передать подписи из Екатеринбурга, сколько, пока точно сказать не могу.
Кому, куда посылать? Часть скорее всего факсом будет, часть по электронке.
-
Подписи из Йошкар-Олы у меня. Телефон у Хаски в личке, передам сразу же как созвонимся.
Спасибо за помощь
-
Подписи из Йошкар-Олы у меня. Телефон у Хаски в личке, передам сразу же как созвонимся.
У Хаски инета нет - звоните лучше. Прямо сейчас желательно, завтра она еще одно заявление должна лично отвезти, а остальные отправить почтой. Сегодня она отвезла в Федеральное Агенство.
Posted on: Января 31, 2008, 21,19:28
Лучше сразу сделать несколько копий, чтобы потом время не тратить.
-
У Хаски инета нет - звоните лучше. Прямо сейчас желательно,
Я не знаю ее телефона. Скиньте мне в личку, пожалуйста.
-
Понятно. Блин, раньше субботы никак не получается инициировать сбор подписей, но тогда уже поздно будет.... :'(
Знаете, может, и есть смысл собрать. В официальные инстанции уже точно не уйдет, но, скорее всего, еще будут просто письма в адрес Первого канала и "Здоровья".
Posted on: Января 31, 2008, 21,22:17
Завтра готовы передать подписи из Екатеринбурга, сколько, пока точно сказать не могу.
Кому, куда посылать? Часть скорее всего факсом будет, часть по электронке.
Адреса почты скину в личку. Скорее всего, ни в какие официальные письма они уже не попадут. :(
Но ничего - в адрес Первого канала их тоже направим.
Кто сможет принять факс?
-
Я опять на связи. Сегодня еду еще одно заявление отвезти и на почту. Завтра отчитаюсь :)
-
Сегодня я отвезла Хаске подписи из Екатеринбурга и из Йошкар-Олы. Спасибо KAMER, Tany и aunt_dahlia. hb
-
Ну, что, теперь будем долго и упорно ждать ответов sty003 Интересно, что напишут ??? ::)
-
друзья! вот небольшие новости:
http://www.topnews.ru/news_id_17982.html
похоже отклика мы добились! :)
-
И вот на НьюсРу:
http://newsru.com/russia/05feb2008/ort.html (http://newsru.com/russia/05feb2008/ort.html)
И на Регнуме:
http://www.regnum.ru/news/952555.html (http://www.regnum.ru/news/952555.html)
-
не поняла прикола...
там в статьях фотки - это из первой передачи кадры? если да, то за кого нас держат то, во второй то передаче, крысе мало того, что не так вводили препарат, так еще и крыса альбиносом была, а эта коричневая.... и маленькая.
-
Ну, ребят... Это просто веб-мастера сюжет проиллюстрировали. Откуда им брать натуральную картинку? Им надо фиг знает сколько статей залить, да все еще как-то все проиллюстрировать. Не будьте слишком строгими.
-
аа, а то я уж подумала, что совсем за идиотов держат зрителей)))))
-
Удоды мы. :( Релиз с ошибкой разослали - написали, что передача в воскресенье шла. Черт побери, проверяла же, вроде!! :(
Posted on: Февраля 05, 2008, 23,46:43
Вот еще:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/02/05/n_1172243.shtml
-
замечательно, просто замечательно!
это то единственное, что мы можем сделать для этой бедной крысы, для других подобных ей крыс.. и для себя самих... в конце концов...
думаю, еще что-нибудь должно будет выйти в ближайшее время...
-
Честно говоря, я не ожидала, что кто-нибудь опубликует, да еще и так оперативно. Правда, здорово!! :)
Вот только ошибка эта... :(
Posted on: Февраля 06, 2008, 00,43:00
Интересно, что напишут ??? ::)
Главное - чтобы не написали, что запись передачи уже уничтожена и нет предмета рассмотрения. Времени осталось - 5 рабочих дней...
Posted on: Февраля 06, 2008, 00,44:14
Кстати, из бумажных газет релиз был отослан в: Коммерсант, Известия, КП, АиФ, МК, Труд, Российская газета, Московская правда, Большой город, Общая газета, Новая газета, журнал Pets.
Куда еще можно (завтра - не поздно)? Желательно - сразу с емэйлом.
-
а в газету метро отослать? я думаю можно ?:)
-
а в газету метро отослать? я думаю можно ?:)
А что за газета - не "желтая"?
Уже поздно, в любом случае. :( Когда следующий релиз будет, можно включить в список.
-
почему поздно?
если волна публикаций будет постоянной, это же лучше, чем куча одновременно и пауза.
-
Да мне говорили, что релиз надо привязывать именно к конкретному событию и не удаляться от него больше, чем на день-два. Естественно, хорошо бы больше публикаций, но их надо как-то по-другому организовывать - не рассылать же по пять раз один и тот же текст релиза.
А про "Метро" я просто ничего не знаю - что за газета-то?
-
Да нормальная газета! В метро бесплатно раздается.
-
Да мне говорили, что релиз надо привязывать именно к конкретному событию и не удаляться от него больше, чем на день-два. Естественно, хорошо бы больше публикаций, но их надо как-то по-другому организовывать - не рассылать же по пять раз один и тот же текст релиза.
могу прислать текст, который писала для "невского зеркала".
правда, я не знаю, пошла туда статья или нет...
-
Ань, шли в метро, им не поздно! Правило-то оно правило, но за нарушение никто не оштрафует, а чем черт не шутит. на сайте позырить надо мыло их...
-
Отправила в "Метро".
По поводу текста: если не напечатают в Питере, то, конечно, можно куда-то еще отправить. Но сначала надо в этом убедиться, а то еще напечатают один и тот же текст в разных изданиях, конфуз выйдет.
Теперь надо письмо на Первый сочинять. Есть добровольцы? ;D
-
Честно говоря, я не ожидала, что кто-нибудь опубликует, да еще и так оперативно. Правда, здорово!! :)
набрала в Гугле заголовок релиза "Телезрители протестуют: опыт над "умирающей" крысой в эфире Первого канала" - около 30 ссылок именно на него на разных новостных сайтах, всероссийского значения, местных городских, даже на украинских!!!
Молодцы!!! ;D
а в бумажных газетах уже что-нибудь появилось? я только Комсомолку читаю - там не было...
-
Сегодня видела в "Новых известиях" "крысиную подборку" - в одной новости было про вивисекцию в Тимирязевской ветакадемии и про протесты против этого сюжета.
набрала в Гугле заголовок релиза "Телезрители протестуют: опыт над "умирающей" крысой в эфире Первого канала" - около 30 ссылок именно на него на разных новостных сайтах, всероссийского значения, местных городских, даже на украинских!!!
Молодцы!!! ;D
а в бумажных газетах уже что-нибудь появилось? я только Комсомолку читаю - там не было...
-
Сегодня видела в "Новых известиях" "крысиную подборку" - в одной новости было про вивисекцию в Тимирязевской ветакадемии и про протесты против этого сюжета.
Ого! А ссылки нету? Кстати, вот в "Новые Известия" я и забыла написать; из новостных лент взяли, значит.
-
а в бумажных газетах уже что-нибудь появилось? я только Комсомолку читаю - там не было...
должны были поставить в "невское зеркало", но не могу добиться ответа от редактора, поставили таки или нет.
-
http://www.newizv.ru/news/2008-02-08/83960/
(а на бумаге я ее в самолете сегодня (т.е. уже вчера) видела - там газеты всучивали (насильно)) Забрать газету с собой забыла.
Ого! А ссылки нету? Кстати, вот в "Новые Известия" я и забыла написать; из новостных лент взяли, значит.
-
По поводу текста: если не напечатают в Питере, то, конечно, можно куда-то еще отправить. Но сначала надо в этом убедиться, а то еще напечатают один и тот же текст в разных изданиях, конфуз выйдет.
в питере вышло.
но они никаких возражений против размещения текста еще где-то не имеют.
одна просьба, если можно, указать, что писали для невского зеркала и все.
так давать текст-то?
-
народ!
вы просто молодцы! lad358 lad358 lad358
-
8)номано! в бумажных версиях по идее позже выходит...
один и тот же текст в разных газетах совершенно не страшно! если газеты на это согласны, а вот куда собрались текст из Невского зеркала - не поняла. На Первый писать готова, пинайте в личке. И объясните, что мы этим хотим? чтоб они нам официальный ответ прислали? типа как же так вышло? ;)
-
в питере вышло.
Здорово! А ссылка есть?
так давать текст-то?
Пока некуда. :(
На Первый писать готова, пинайте в личке. И объясните, что мы этим хотим? чтоб они нам официальный ответ прислали? типа как же так вышло? ;)
Хорошо, тогда на тебя это письмо спихиваем. :P Спасибо!!! hb
Лично мне безразлично "как же так вышло", мне нужно, чтобы таких сюжетов в будущем не было. Не было демонстрации опытов, если они сопряжены с насилием, и вообще не было пропаганды жестокого обращения людей с животными.
-
нет, это ж бумажная газета.. в и-нете их нет.
ну мало ли.. в общем, если надо будет, я могу прислать статью.
-
http://www.youtube.com/watch?v=_UWGuOE71Ec&eurl=http://lj-toys.com/?journalid=5143061&moduleid=235&auth_token=sessionless:1202598000:embedcontent:5143061%
-
у меня почему-то без звука :(
-
Кое-что неожиданное (читать последний абзац) (вот как нашумели... ::) )
http://www.echo.msk.ru/programs/plsyrok/
-
Кое-что неожиданное (читать последний абзац) (вот как нашумели... ::) )
http://www.echo.msk.ru/programs/plsyrok/
Вполне прогнозируемая реакция. Честно говоря, я на такие вещи уже не реагирую, глупо как-то объяснять, зачем синиц кормить, когда дети в Африке голодают...
-
ах, ужасно, из тюрьмы не выпустили больного преступника 8( тоже мне, сравнили блин. они бы лучше воспитанием народа занялись на предмет жестокости в обществе. может тогда не пришлось бы письма с возмущениями писать.
-
Это не просто "больной преступник", а болен он СПИДом, который, как известно, не от тяжелой работы появляется и не при чихании передается. Почему-то к спидоносцам нет у меня сочувствия.
-
Да ладно, меня, кстати, этот "сырок" совсем не задел (а про "преступников" до суда в цивилизованных странах не говорят, даже если "все все знают" и "по понятиям всё ясно", это так, к слову; суда ещё не было)
Каких бы выводов не делалось, про Малышеву там сказали гадость на довольно большую аудиторию. А это приятно.
ах, ужасно, из тюрьмы не выпустили больного преступника 8( тоже мне, сравнили блин. они бы лучше воспитанием народа занялись на предмет жестокости в обществе. может тогда не пришлось бы письма с возмущениями писать.
Posted on: Февраля 10, 2008, 16,02:28
Ну, спидом и туберкулезом проще всего заразиться именно в тюрьме. Если бы он туда попал больным, об этом бы сразу растрезвонили, а не ждали до последнего (это же шикарный информационный повод).
Вообще, статистика по спиду у нас в стране еще та - группа риска у нас - наркоманы и... пользователи бесплатной медицины в глубинке, так что не надо всех под одну гребенку. Хотя этого случая это не касается, и вообще оффтоп.
Это не просто "больной преступник", а болен он СПИДом, который, как известно, не от тяжелой работы появляется и не при чихании передается. Почему-то к спидоносцам нет у меня сочувствия.
-
Ребят, давайте не опускаться до их уровня. Дело ведь не в том, что все должны заниматься "Здоровьем" и не заниматься делом Алексаняна. Или все должны заниматься делом Алексаняна и не заниматься "Здоровьем". Каждый должен делать то, что он считает нужным, и если это в итоге улучшит качество жизни в нашем общесте, то это - хорошо. Независимо от того, сколько еще безобразий останется. Москва-то не сразу строилась.
В отношении Алексаняна и ЮКОСа вообще власть тоже ведет себя весьма мерзко. Ну а СПИД сейчас может подцепить любой из нас, сходив к стоматологу, не говоря уже об операции с переливанием крови. Он уже перестал быть социальной болезнью, увы.
-
В принципе задачи-минимум мы уже добились. Шум подняли, даже Шендерович об этом узнал. Имидж программы, как семейной передачи, и ведущей, как доброй тети-доктора, подпорчен. Не думаю, что действительно захотят повторить. Насчет того, что мы сражаемся за крысу, когда есть проблемы и посерьезней, вопрос задающийся мне регулярно, но тупой. Бороться надо со всем плохим, причем не абстрактно, а с конкретными случаями. Есть люди, которые защищают Алексаняна, мы защищаем себя и детей от жестокости на ТВ, на примере конкретного издевательства над крысой. Мы не можем спасти всех, и бороться против несправедливости во всем. Не бэтмэны мы. Может и есть более жестокие вещи, чем наша история, если считаете так, боритесь. Мы не можем бороться со всем, поэтому воюем с одним конкретным случаем, защищая наши конституционные права.
Мое личное ИМХО насчет Алексаняна. Считаю, что все-таки врачей ему предоставить должны, либо переправить в тюремную больницу. Скроее всего он действительнго преступник, но вор и мошенник, а не маньяк-людоед какой-нибудь. Наказание должно соответствовать преступлению. Битцевского маньяка будут кормить и лечить за наши деньги, а вора Алексаняна практически убивают. Не справедливо.
ЗЫ под словом "вор" в данном случае подразумеваю только "крадун".
-
Мое личное ИМХО насчет Алексаняна. Считаю, что все-таки врачей ему предоставить должны, либо переправить в тюремную больницу.
Насколько я знаю, его уже перевели в специализированную больницу.
Честно говоря, объяснять, что подсудимые и преступники - тоже люди, уж точно имеющие право на лечение, тоже очень странно. Жестокое все-таки у нас общество. :(
Posted on: Февраля 10, 2008, 17,07:12
А из-за ошибки с "воскресеньем" продолжаю посыпать голову пеплом. fool
-
Одно дело - лечить в тьрьме, другое дело - выпустить преступника, да еще больного СПИДом. Нам такое в социуме нужно?
Что касается "всего лишь крадун", то вот я писал недавно про ЮКОС:
"Сторонники «невиннопосаженного» Ходорковского очень любят заявлять, что он, в отличие от других олигархов, и налоги платил, и вообще бухгалтерия была «прозрачной», так что пострадал «ни за что».
Но при этом «забывают», что Ходорковский хотел продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% акций «Юкоса», и дополнительно выставить 13.6% акций для продажи. Сомневаться в том, кто бы приобрел эти акции, не приходится. Итог de facto: продажа контрольного пакета иностранному капиталу.
И, если вспомнить, что «Юкос» — это почти треть нефтяной отрасли России, а нефтяная отрасль, с учетом косвенно на нее работающих, приносит минимум 30% бюджета страны...
А власть над 5-10% бюджета страны — это практически власть над страной.
Достаточно представить себе, что иностранный владелец — нормальная, между прочим, бизнес-практика — возьмет, да и пригрозит закрыть «Юкос». Мало того, что сто тысяч работников самого «Юкоса» выйдут на улицы, они потянут за собой еще и миллионы тех, кто работает на «Юкос» в других отраслях. Закрытие «Юкоса» — это полная дестабилизация страны, возрат к гиперинфляции и окончательное разрушение экономики.
Иными словами, в руках у владельцев «Юкоса» окажется мощнейший рычаг для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент. Рычаг беспрецедентного давления на российскую власть.
И противопоставить этому давлению власти будет нечего. Даже национализировать эту собственность будет невозможно, так как США получат полное моральное и юридическое право защищать собственность своих граждан любыми способами, вплоть до военных."
Так что руководство ЮКОСА вообще надо бы растреллять без суда и следствия: принимал участие в продаже Родины - к стенке.
-
Юкос и спид - оффтоп. nono
-
Что касается "всего лишь крадун", то вот я писал недавно про ЮКОС:
Ответил в приват
-
Кстати, у меня давно назрел вопрос - а будем ли мы когда-либо пикет устраивать? Точнее, у меня серьезные сомнения, что это осуществимо практически, но есть ли принципиальные возражения? В теме было одно: что телевизионщики снимут картинку, а потом ернический сюжет состряпают. Это, конечно, вполне вероятно, но, следуя этой логике, и прессе информацию не надо было давать, и на форумах писать - негатива в адрес нашего начинания пока что явно больше...
-
не уверена что пикет нужен - узкая акция - на местных старушек и милицию и не более. лучше тематику атак в прессе расширить: мы против насилия на тв/один из них-с крыской и еще много-много-много всего./ и против неоправданной жестокости /+ к кампании против вивисекции в вузах/ а не просто против конкретного экспермента конкретной малышевой в конкретной пердаче...
-
не уверена что пикет нужен - узкая акция - на местных старушек и милицию и не более.
Отнюдь нет. Пикеты проводят как раз в расчете на телекамеры, это информационный повод. Опять-таки в пресс-релизе хорошо смотрится - "тогда-то и там-то состоялся пикет".
Про расширение тематики - хорошо бы. Но я вот лично ТВ уже много лет не смотрю, просто не знаю, до чего еще они там додумались...
Posted on: Февраля 11, 2008, 00,28:31
Кстати, давайте какие-нибудь еще примеры, кто что знает. Можно будет в письме Эрнсту использовать.
-
ну это как посмотреть.
все будет зависеть от массововсти и представительности.
пикет хорош только, если студентов поднимут против вивисекции в вузах и сплюсовать туда и случай на тв с крысулей.
-
сколько всего без меня понаписали.. о пикете можно говорить с Витой на их сайте и с энималрайтс.
я честно говоря, тоже большого смысла не вижу. шумиха пресс-релизами чудесно поднимаются. Уж если Шендерович заговорил;) Только вот почему же все такие буквалисты-то? везде тупо убиенную крыску видят? интересно, правда дураки или успешно прикидываются?
Ань, по поводу воскресенья - расслабься, видишь, всем по фигу. а вск или сб - никакой разницы. Сб даже хуже- все родители спят после тяжелой недели, дети одни телик зырят, рыдают от ужаса, телик переключить некому. ))
так что наш релиз еще смягчил вину малышевой.
вот. а пикет - это когда чего-то добиться хотят, прекратить какое-то действие, привлечь внимание.. у нас вроде и так получается...
вот если бы мы требовали отменить опыты на крысах вообще - тогда да, можно было бы стоять, голодать и прочее безобразие устраивать ;D
так что все путем. Кстати, Хаске сегодня первый ответ прислали ;) хороший ^^ ждем ее вечернего появления, не буду у нее хлеб отбирать.
-
Да, пришел ответ из Федерального агентства. Хотела его переписать сюда, но пришлось все на работе оставить (приползла домой прямо с проверки). Кратко: они рассмотрели, констатировали, что пропаганда жестокости противоречит Закону о СМИ, отправили наше письмо в контору, которая занимается надзором за соблюдением СМИ законов и на Первый канал. Так что будем ждать результатов. Завтра напишу точное название конторки...
-
Отлично! Первый серьезный результат!
-
Да, Хаска - молодец! Спасибо!
-
Обещанный текст письма:
Уважаемая Екатерина!
Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям рассмотрело коллективное обращение в адрес руководителя агентства М.В.Сеславинского и сообщает следующее.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации "... для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости".
Контроль за соблюдением действующего законодательства СМИ входит в функции Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия - Россвязьохранкультуры (109074, Москва, Китайгородский пр., д/ 7, стр 2)
Мы сочли возможным направить Ваше письмо в адрес этой организации и руководству Первого канала.
Заместитель начальника Управления телерадиовещания и средств массовых коммуникаций В.П. Стыцько
-
Похоже на бюрократическую отписку.
-
Коль, они вправе переслать, если это не входит в их компетенцию. Зато знаем теперь, кто твечает за законность на ТВ. ;)
-
Наши поздравления.....
-
Похоже на бюрократическую отписку.
Это не так важно. Важно то, что Эрнсту обязательно доложат, что "поступил сигнал". Накопление таких "сигналов" да еще с такой неприятной формулировкой вряд ли входит в планы канала.
-
мдя, надзирающих за организациями бюрократов в разы больше чем работающих организаций... :(
но это правда пинок в спину первого канала
-
Надо теперь как-то подумать, как с этой Федеральной службы стрясти ответ, что они там решили, мы имеем право знать... чтоль им теперь письмо писать?
-
Надо теперь как-то подумать, как с этой Федеральной службы стрясти ответ, что они там решили, мы имеем право знать... чтоль им теперь письмо писать?
И я про то. "Бюрократический ответ" и состоит в том, что начинается пересылка по различным инстанциям, где она благополучно затухнет со временем. Эта методика у чиновников веками отработана. Получил ответ, дескать отправили куда надо и большинство на этом успокаивается...От генпрокуратуры в идеале надо бы ответ было получить на запрос о соответствии передачи закону, там такие отписки не прокатят. Либо есть дело, либо отказ. Но в любом случае согласен, даже такой результат это все-таки результат. А вдруг и правда чего направили, а там отреагируют. Хотелось бы верить.
-
Да, дело затухнет, если себя поставить так.
Им будут давать взятки, а они будут думать что они сами наедине в кругу бюрократическом, все сами уладят, и еще отработают перед кем-то. Они почти все куплены.
Сколь бы человек ни был ничтожен наедине с собой, на людях он неизменно преображается.
-
Надо теперь как-то подумать, как с этой Федеральной службы стрясти ответ, что они там решили, мы имеем право знать... чтоль им теперь письмо писать?
Все правильно, кто-то постоянно должен создавать условия видимости для того чтобы постояно требовать и громко спрашивать при свидетелях. Иначе в этом нет разоблачения, а наоборот
-
значит надо писать им письмо.. потому что помнится, когда я занималась выбиванием себе квартиры - была она мне как-то по льготам положена, и мое дело чиновники тоже по инстанциям пересылали - я постоянно писала им запросы и записывалась на прием, и они вынуждены были отвечать, а так бы тоже навернео потеря ли бы дело... мы щас таких результатов пособираем и опубликуем их в СМИ.
-
Вы будете смеяться, но мне сегодня пришел аналогичный ответ из Администрации Президента (с пометкой "Правительственное", соседка изумилась ;D):
"Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в адрес Администрации Президента Российской Федерации, получено.
В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" оно направлено в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.
Советник департамента письменных обращений граждан В.Шуверова "
-
Ребят,помойму всё это глупо.Это же первый канал откупятся,отпишутся.
Это же Россия за рубежом и вправду бы посадили да нанемалый срок.
А тут посмеются:
-ой крыску убили вот чушь их и так много!!!
Конечно это гадко,помню на форуме обсуждалось, как какие-то козлы крыскам хвостики резали,и тоже в милицию заявление писали,что посадили?
Думаю нет. Правильно надо через СМИ всё это рассказывать. :(
-
Shess
Никто никого и не собирается сажать. И не в убитой крыске дело, как Вы этого не понимаете?
И всё это не глупо. Я думаю, цель - больше такого не показывать - достигнута.
-
Вы правы такое больше не покажут,крысика жалко, сами уже в зверей превратились
-
В последнем номере "Русского Репортера" вышла заметка. Цитирую часть:
"Руководство кафедры зоологии московской Тимирязевской академии подписало договор о прекращении опытов на животных с Международным сообществом за гуманное образование...
... Решение руководства Тимирязевки совпало с имитацией медицинского эксперимента в эфире Первого канала: ведущая телепрограммы Здоровье Елена Малышева, демонстрируя, как редкий вирус мнгновенно парализует живой организм, сделала крысе "смертельную" инъекцию. Сюжет наделал много шума: телеведущей пришлось объяснить, что убийство крысы было инсценировкой. Поверили не все..."
-
Я там зарегистрировалась. Жду подтверждения регистрации и оставлю комментарий.
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/05/news_ekperementy/comments
-
по моему никого это ничему не научит ( сегодня в 16 по 5му каналу показывали передачу про устройство мозга и там для наглядности крыс кинули удаву и показывали как он их душит... правда съесть не дали, вытащили и потом мол "посмотрите на его поведение и как на него повлиял стресс" :-X и потом повторяли запись крупным планом крыску с удавом 8(
-
Так может от того и не съел, что вспомнили про шум.
Вообще-то говоря, самое страшное, что можно было сделать, уже сделано - Малышева оскандалилась и - с редакцией - наверняка получила втык от начальства и штраф (ведь канал немного попал на деньги - сюжет снимать пришлось)).
А дальше... хорошо, что бумаги крутятся. Они им напоминают, что надо вести себя прилично). Судить никто никого не будет почти наверняка, но что такое суд по сравнению с втыком от Эрнста и потерей доброго имени?;)
Думаю, уже можно быть довольными.
по моему никого это ничему не научит ( сегодня в 16 по 5му каналу показывали передачу про устройство мозга и там для наглядности крыс кинули удаву и показывали как он их душит... правда съесть не дали, вытащили и потом мол "посмотрите на его поведение и как на него повлиял стресс" :-X и потом повторяли запись крупным планом крыску с удавом 8(
-
Так может от того и не съел, что вспомнили про шум.
да нет, они потом его в замкнутое пространство посадили и показывали какие то изменения в поведении. я не понимаю просто неужели обязательно надо такие подробности показывать?
-
...Судить никто никого не будет почти наверняка, но что такое суд по сравнению с втыком от Эрнста и потерей доброго имени?;)
Думаю, уже можно быть довольными.
Вы что, думаете, что сюжет не был согласован с руководством, а ведущая сама всё придумала и воплотила в передаче? хотя... конечно конкретно с Эрнстом может и не всё от и до солгасуется...
-
Вся эта шумиха вокруг сюжета заставит задуматься руководство канала в следующий раз при согласовании сюжета передач и иже с ними - не покажут ли они опять чего-нибудь такое, что вызовет негативный общественный резонанс, опять придется им отвечать на кучу писем из этой службы, давать опровержения в эфире. И возможно тогда они уже не покажут аналогичный сюжет. Собственно ради чего все и было задумано.
У нас всетаки не Америка, где можно судиться, выигрывать суды, да еще и приличные деньги за моральный ущерб получать.
-
Докладываю! Пришло письмо из Минкультуры. В принципе тоже самое, что и из Агенства. Они тоже переслали наше обращение в Россзязьохранкультуру. Еще есть интересный кусочек. Цитирую:
Сми осуществляют свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности; вопросы размещения передач в эфире, включая выбор тематики, жанра передач, авторов и ведущих находится исключительно в компетенции руководства конкретного СМИ. Вмешательство в какой бы то ни было форме со стороны должностных лиц или государственных органов в редакционную и вещательную политику, в деятельность СМИ, нарушение профессиональной самостоятельности редакции недопустимы.
Вот так то ;) Вообщем все наши обращения встретятся на Китайгородском проезде ;D
-
Хороший кусочек! >:( То есть никто им не указ, каждый что хочет, то и показывает. >:(
Есть один плюс: этих обращений будет несколько, и пересылаться они будут из разных организаций. Может хоть этот факт заставит обратить на нас внимание...
-
вчера утром на Первом показывали что-то типа Клуба путешественников, где русских блондинок катали на лыжах за лошадками. и в конце сюжета ведущий сообщил: ни одной блондинки не пострадало, как и крыса в передаче Елены Малышевой =)))
-
Да, забыла отписаться - письмо Эрнсту ушло. С подписей я на всякий случай сняла копии, хотя куда еще писать - непонятно.
вчера утром на Первом показывали что-то типа Клуба путешественников, где русских блондинок катали на лыжах за лошадками. и в конце сюжета ведущий сообщил: ни одной блондинки не пострадало, как и крыса в передаче Елены Малышевой =)))
Здорово! Значит, история эта ходит по кулуарам, и вряд ли кто на ТВ решит повторить эксперимент. :D
-
Да, забыла отписаться - письмо Эрнсту ушло. С подписей я на всякий случай сняла копии, хотя куда еще писать - непонятно.Здорово! Значит, история эта ходит по кулуарам, и вряд ли кто на ТВ решит повторить эксперимент. :D
Полностью согласен. Как я уже говорил задачи минимум мы уже добились. История не прошла незамеченной. и теперь действительно они задумаются в следующий раз, прежде чем повторить подобное. Также подпортили так сказать имидж передачи и личной ведущей. "Добрая тетя-доктор и отличная мать", обвиняемая в жестокости, это ей не плюс
-
Здорово! Значит, история эта ходит по кулуарам, и вряд ли кто на ТВ решит повторить эксперимент. :D
Что, собственно говоря, и требовалось! Пусть эта история запомнится, может такая огласка заставит телевизионщиков задуматься, что можно пускать в эфир, а что нельзя. >:( Хотелось бы еще, чтобы письмо наше в Россзязьохранкультуре не отфутболили, чтобы были наложены хоть какие-то санкции.
-
Порыскала по инету, нашла вот такие публикации, помимо того, что уже приводилось, после нашего релиза. + бурное обсуждение было в ЖЖ и на форумах. Сейчас все уже конечно стихло. К сожалению, обнаружила полно **даков, которые изгалялись на своих страничках, типа во народ больной, крысу они пожалели.. но без таких деятелей никуда..
http://www.polit.ru/news/2008/02/05/zdorov.html (http://www.polit.ru/news/2008/02/05/zdorov.html)
http://www.newsru.com/russia/05feb2008/ort.html (http://www.newsru.com/russia/05feb2008/ort.html)
http://www.cjes.ru/bulletin/?bulletin_id=2799 (http://www.cjes.ru/bulletin/?bulletin_id=2799)
вот здесь смотрите пункт IV, СМИ пытаются выставить себя несчастными
http://news.mail.ru/economics/1593735/ (http://news.mail.ru/economics/1593735/)
http://palm.newsru.com/russia/05feb2008/ort.html (http://palm.newsru.com/russia/05feb2008/ort.html)
http://www.gazeta.ru/news/social/2008/02/05/n_1172254.shtml (http://www.gazeta.ru/news/social/2008/02/05/n_1172254.shtml)
здесь Малышева оправдывается для Газеты.ру
http://www.whatstothinks.com/novosti-newsru/news_2008-02-06-06-47-50-534.html (http://www.whatstothinks.com/novosti-newsru/news_2008-02-06-06-47-50-534.html)
http://www.topnews.ru/news_id_17982.html (http://www.topnews.ru/news_id_17982.html)
http://www.sobesednik.ru/archive/sb/174/tv_anchor_malusheva/ (http://www.sobesednik.ru/archive/sb/174/tv_anchor_malusheva/)
это даже в печатной версии Собеседника вышло. Только Малышева тут отмазалась.
http://www.chel.dogandcat.ru/?q=node/2791 (http://www.chel.dogandcat.ru/?q=node/2791)
http://www.uralweb.ru/news/n315905.html?region_id=14;page=10 (http://www.uralweb.ru/news/n315905.html?region_id=14;page=10)
http://www.newizv.ru/news/2008-02-22/83960/ (http://www.newizv.ru/news/2008-02-22/83960/)
http://www.nedelya.ru/view/18619 (http://www.nedelya.ru/view/18619)
http://www.russianla.com/common/arc/story.php?id_cat=2810&id=405011 (http://www.russianla.com/common/arc/story.php?id_cat=2810&id=405011)
и еще:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB)
раздел Критика
http://www.petworld.ru/modules/news/article.php?storyid=3321 (http://www.petworld.ru/modules/news/article.php?storyid=3321)
плохо что на зверьке висит вот этот отмазывательный текст! кто-то может им повесить более свежую новость по этой теме? я выдам текст... Кто общается со Зверьком?
Posted on: Февраля 27, 2008, 12,39:53
Здорово! Значит, история эта ходит по кулуарам, и вряд ли кто на ТВ решит повторить эксперимент. :D
решат, АНь, решат! Ленфильм вон уже решил, см. тему про Ленфильм во Все что с ними связано... Отморозков, типа этого товарища. их всегда хватит. Их одним опытом не научишь. Здесь нужно систематически учить. а у нас на все времени и сил не хватит...
-
Это не Ленфильм, это какой-то маргинальный отморозок, которому терять нечего.
Это не значит, что их не надо учить))
Posted on: Февраля 27, 2008, 12,39:53
решат, АНь, решат! Ленфильм вон уже решил, см. тему про Ленфильм во Все что с ними связано... Отморозков, типа этого товарища. их всегда хватит. Их одним опытом не научишь. Здесь нужно систематически учить. а у нас на все времени и сил не хватит...
-
http://www.petworld.ru/modules/news/article.php?storyid=3321 (http://www.petworld.ru/modules/news/article.php?storyid=3321)
плохо что на зверьке висит вот этот отмазывательный текст! кто-то может им повесить более свежую новость по этой теме? я выдам текст... Кто общается со Зверьком?
Все, что касается Портала Зверек, решается со мной. Текст по ссылке удален.
-
Радует, что не зря мы стараемся.. Все-таки есть реакция!
-
...
-
решат, АНь, решат! Ленфильм вон уже решил, см. тему про Ленфильм во Все что с ними связано... Отморозков, типа этого товарища. их всегда хватит. Их одним опытом не научишь. Здесь нужно систематически учить. а у нас на все времени и сил не хватит...
Что ты, я и не думала, что сейчас вот все образумятся, до этого нам еще десятки лет жить. :( Но у Первого и Ленфильма все-таки кулуары очень разные. ;) Надеюсь, что, по крайней мере, у тех, кто с Малышевой в курилке ;D общается, желания показывать такие сюжеты не возникнет.
Вообще, пачка подписей впечатляет. :D Спасибо всем, кто их собирал!! hb
Отдельное спасибо galchonok и haska!! 4u
-
Ален, отправила в личку новость, которую можно повесить в качестве альтернативы тому, что было.
Аня, эта Малышева - она мне своей рожей киборга напоминает, ну не выглядят так живые люди! Жертва ботакса блин!!!!!
Давайте еще этого лузера из Ленфильма "замочим", а? какие будут идеи? Где все умы-то?
-
...
-
а может просто заранее массированные акции ему устроить? хотя конечно да, сразу будет ясно откуда ноги растут, зато возможно это окажется профилактикой и никого не пострадает? чел поймет, что легче использовать компьютерную графику? чем бороться с безумцами.. тока вот на каком основании это сделать... хотя они ж сами обратились?
-
imho акции и вообще шум лучше всего помогают в борьбе в большими монстрами... которые завязаны на деньги из-за границы;)) Пример - передача "Здоровье" на первом канале (кто бы подумал?;))), там размещают рекламу разные транснациональные корпорации.
А против какого-то амбициозного нищего, который уже взялся за очень скандальный материал (это не про физика, наберите в любом поисковике "Кора Ландау", почитайте), любая публичная акция может оказаться рекламой "в тему"(
В таких ситуациях imho полезнее тихо писать городским чиновникам, и не про крыс, а про то, можно ли просто так на улице снимать кучу зверья, которое невозможно проконтролировать - не оштрафуют, так за взяткой придут. И то, и другое для проекта с таким финансированием вреднее всего Imho.
Хотя по-хорошему питерцам на месте виднее...
Вообще-то говоря, этот проект "снимают" с 2006 года.
а может просто заранее массированные акции ему устроить? хотя конечно да, сразу будет ясно откуда ноги растут, зато возможно это окажется профилактикой и никого не пострадает? чел поймет, что легче использовать компьютерную графику? чем бороться с безумцами.. тока вот на каком основании это сделать... хотя они ж сами обратились?
-
Очередная новость. Пришел промежуточный ответ из конторы, занимающейся надзором за законностью на ТВ (с Китайгородского пр.). Короче оттуда, куда все наши письма запулили. Они послали запрос на Первый о предоставлении записи передачи для проведения проверки. Нам сообщат по окончании ее.
-
Замечательно! Было бы неплохо, если бы они посмотрели оба варианта, а не только второй... :-\
-
Нет, ну жалоба же на первый сюжет, от 12-го, его и должны смотреть. А второй - это бонус крысообществу от М ((
-
Очередная новость. Пришел промежуточный ответ из конторы, занимающейся надзором за законностью на ТВ (с Китайгородского пр.). Короче оттуда, куда все наши письма запулили. Они послали запрос на Первый о предоставлении записи передачи для проведения проверки. Нам сообщат по окончании ее.
Йес!
-
Сегодня мне аналогичное письмо принесли. Обращение рассмотрели, запрос на Первый канал сделали, вопрос о соответствии требованиям действующего законодательства будет рассмотрен, о чем уведомят дополнительно. Одно плохо - ответ датирован 27.02, т.е. если записи действительно хранятся 1 месяц, то - увы...
Будем надеяться на лучшее!
Кстати, исполнитель - Самкова Е.А. Кать, а в твоем письме - кто?
-
Она же ;D
-
логично - все письма пройдут через нее :) и текст ответа идентичный будет.
-
супер! жаль будет, если записи не сохранилось!!!!! вот блин! ну зато запомним название конторки и вследующий раз будем писать напрямую >:(
-
думаю, что первый на повтор вряд ли пойдет.
-
супер! жаль будет, если записи не сохранилось!!!!! вот блин! ну зато запомним название конторки и вследующий раз будем писать напрямую >:(
Нет уж, пусть следующего раза не будет!
-
хочется конечно надеяться, но очень наивно.. будет, не здесь так в другом месте... не в этой форме, так в другой.. но таких разов очевидно станет меньше... ладно, бум посмотреть
-
Нет уж, пусть следующего раза не будет!
Надейся на лучшее, готовься к худшему. :(
Действительно, здорово, что мы теперь знаем, куда же надо писать в первую очередь. И все-таки очень интересно, что же в итоге ответят...
-
После истории с каналом 2*2 я не верю во вменяемость такого ведомства, как Россвязьохранкультура.
См. http://2x2tv.ru/gb/index.php
релиз - http://2x2tv.ru/files/reliz.doc
-
а я не могу понять почему именно на 2*2 наехали?такие мультики и более жестокие и по другим каналам крутяться,нашли на кого нахеать...
-
Наверянка кто-то - примитивно - не поделил что-то такое, о чем мы не знаем.
Так что и обсуждать тут особо нечего (мультики, кстати, шли с соблюдением всех возможных правил - после 22 и т.п.).
Так что Россвязьохранкультура слишком вменяемое ведомство.
а я не могу понять почему именно на 2*2 наехали?такие мультики и более жестокие и по другим каналам крутяться,нашли на кого нахеать...
-
Ну что, думали уже ничего нового не будет? А мне ответ из Федеральной службы по надзору... пришел. Вообщем то, что мы ожидали. Но все-таки мы им не дали жить спокойно!
Цитирую:
В дополнение к наему ответу... сообщаем, что ФС... не обнаружила в содержании вышеназванной передачи признаков нарушения требований ст. 4 Закона РФ "О средствах массовой информации"
Вместе с тем, мы сочли необходимым направить копию Ваего обращения ОАО "Первый канал" с указанием, что в соответствии с п.9 Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания в РФ, лицензирующий орган при пролонгации действия лицензии на теле- или радиовещание должен учитывать мнение потребителей о качестве вещания и передаваемых программ.
Такое вот ласковое предупреждение. Я думаю, что свою миссию мы выполнили. Первый еще не скоро забудет эту акцию ;D
-
Здорово!!! А я уж думала, бумажки наши канули в недрах Россвязьохранкультуры. ;D
-
что ж...
весьма неплохой результат...
еще бы о нем как-нибудь статейку тиснуть в газетах....
а то в междусобойчике все так и стихорится.
или хотя бы по форумам эту информацию распространить
-
Поздравляем!!!!!!! lad358
-
Ну что, думали уже ничего нового не будет? А мне ответ из Федеральной службы по надзору... пришел. Вообщем то, что мы ожидали. Но все-таки мы им не дали жить спокойно!
Цитирую:
В дополнение к наему ответу... сообщаем, что ФС... не обнаружила в содержании вышеназванной передачи признаков нарушения требований ст. 4 Закона РФ "О средствах массовой информации"
Вместе с тем, мы сочли необходимым направить копию Ваего обращения ОАО "Первый канал" с указанием, что в соответствии с п.9 Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания в РФ, лицензирующий орган при пролонгации действия лицензии на теле- или радиовещание должен учитывать мнение потребителей о качестве вещания и передаваемых программ.
Такое вот ласковое предупреждение. Я думаю, что свою миссию мы выполнили. Первый еще не скоро забудет эту акцию ;D
Катюш, вы молодцы!!!!! :-* lad358
-
Это мы все молодцы! Спасибо всем поддержавшим! Всем городам, приславшим списки!
-
Кать, здорово!!! Не зря все, значит, было! :)
-
ЗдОрово!!!!!!!! Вот какие!!!!
-
что ж...
весьма неплохой результат...
еще бы о нем как-нибудь статейку тиснуть в газетах....
а то в междусобойчике все так и стихорится.
или хотя бы по форумам эту информацию распространить
Ребят, кто куда вначале всей эпопеи кидал информацию - киньте и этот итог, а? Все же вы не зра старались, и людям надо рассказать что нас услышали.
-
Лен, все заявы отправляла я. Все переправлено в эту службу.
-
я думаю, ворона имеет в виду разные форумы, сайты и т.п. туда, откуда были отзывы, приходили люди подписываться и т.д.
например, в жж я кидала, там был сильный резонанс.
после праздников запощу, чтобы прочитало больше народа.
-
Ясненько :)
-
я писала на форуме первого канала, на форуме Эхо Москвы...ссылки теперь уж и не найду. Где-то еще. А, письмо на сайте самой передачи Здоровье, там был раздел такой - вы нам напишите, а мы потом в эфире ваши вопросы разберем. Ну и у Кати подписывалась естественно.
-
Отлично! Это хороший результат! По крайней мере первый эту эпопею еще долго не забудет.nogot
А заметка в газетах действительно не помешала бы, в тех же самых, которые опубликовали пресс релизы. Я думаю, они не откажутся,. Вроде как заметкой поставят точку в этом деле...
-
Ох, и правда, надо ведь пресс-релиз еще состряпать.
Но сейчас даже не знаю - длинные праздники на носу, есть ли смысл? Все уже расслабились - и журналисты, и читатели... ???
Как думаете, может, лучше после праздников? И после каких - всех или только 1-3 мая?
-
Я бы голосовала за "после всех праздников".
-
Я думаю, что после всех. На праздниках и читать-то некому будет, все на дачах...
-
после всех, да
и киньте мне пресс-релиз в личку, плз.
тоже отошлю в газету, куда писала статью на тему.
-
Не зря у меня всегда при виде Малышевой какое-то неприятное чувство возникало.... Как все-таки хорошо, что я почти не смотрю телевизор, а тем более передачи вроде таких или новостей...
-
Вот-вот, мумия ходячая а не тетка!
Ботекс :-\
-
и киньте мне пресс-релиз в личку, плз.
тоже отошлю в газету, куда писала статью на тему.
Хорошо, после 9 тогда, на праздниках как раз напишем и подготовим рассылку.
Ботекс :-\
А что это? :o
-
Женщины вкалывают себе в лицо в нескольких местах, благодаря его действию лицо становится моложе, но мышцы каменеют, особенно если переборщить.
Зашла к ним, тоже написала возмущение! http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=56434&st=180#entry1067501010
-
ну в общим результат... радует,что хоть что-то, и что с нашим мнением ОКАЗЫВАЕТся должны считаться))
не радует - что жестокости в этом не усматривается, т.е. можно учить детишек мучить зверюшек перед камерой... ну что ж... как говориться ч.т.д.
да, релиз напишу после праздников, 12 числа постараюсь.
-
http://www.youtube.com/watch?v=_UWGuOE71Ec&eurl=http://lj-toys.com/?journalid=5143061&moduleid=235&auth_token=sessionless:1202598000:embedcontent:5143061%
И зачем я это смотрела? ТО, что я не дома, а на работе, не помешало залить весь стол слезами. Слов нет. :'(
-
поднимаю темку...
интересно, появились ли по делу этому какие-то результаты? кого-нибудь привлекли к суду?
-
Нет. Но нервы попортили. Так что свое дело мы сделали.
-
Ну вот и мне пришел аналогичный ответ из Россвязьохранкультуры, так что ждать больше нечего.
Вот это интересно:
http://www.navigato.ru/years/2008/2008-05-16/Bobry/
Это кто-нибудь с форума? ::)
-
Попалось в интернете.
Неужели правда? Неужели этой шавке еще один пинок прилетел? Когда она только исчезнет и эфира со своей рожей мумии и такими сво дурнопахнущими выходками...
http://www.liveinternet.ru/users/zimoglyad/post188491797/
http://life-star.ru/page/5925
Интересный комментарий есть в первой ссылке:
когда эта тварина делала обрезание свитера в студии на глазах у всех, она не была растлителем. Или когда рассказывала про вагины и пенисы 4-5 летним детям, она не была конченной мразью... Она Майклу в подмётки не годится, и читает всякую ахинею из жёлтой прессы... потому что сама её представитель.
Это что? Правда?! :o (я про рассказы детям)
-
::) что это было??
эх, граждане.
не читайте перед обедом советских газет ;)
-
у этой шавки большие связи...
-
victory80, эм.... вы только что приравняли в этой теме убийство крысы в прямом эфире к тому, что кто-то там что-то сказал про дражайшего майкла джексона ???
-
я ваще не понимаю, кто все эти люди....
я что-то пропустила?
кстати, я только что обрезала свитер str
-
victory80, эм.... вы только что приравняли в этой теме убийство крысы в прямом эфире к тому, что кто-то там что-то сказал про дражайшего майкла джексона ???
просто в этой теме на последних страницах обсуждали саму мадам Е. Малышеву, а не убийство. Вот и воткнула сюда. Если промахнулась, то прошу прощения shuffle И вообще имела в виду не Джексона, а то, прилетит ей пинок действительно или нет.
Не помню, где тут еще ее обсуждали и ее выходки. И не нашла.... shuffle
-
я ваще не понимаю, кто все эти люди....
я что-то пропустила?
кстати, я только что обрезала свитер str
важно не то что она сделала, а как! Собчак по сравнению с ней отдыхает, она хоть на роль научного специалиста не претендует.
-
Не могу не высказаться на её счёт - отвратительное существо с натянутой улыбкой. Когда вижу её, не могу понять, что же в ней не так? Такое ощущение, что в ней нет души, малышева похожа на зомби.
-
кстати, я только что обрезала свитер str
руку набиваешь? :o
-
руку набиваешь? :o
не, крысам гамаки запасаю shuffle
а чем это чревато? обрезание свитеров, я имею в виду? зомбирует?? str
и это... у 4-5 летних детей... уж не кидайте помидорами... но превичные половые признаки, кажется, у них есть. я даже уверена! вот не далее чем в июле навещала подругу - ее сынишке вообще 3 месяца, так все вроде уже укомплетковано shuffle
-
Не могу не высказаться на её счёт - отвратительное существо с натянутой улыбкой. Когда вижу её, не могу понять, что же в ней не так? Такое ощущение, что в ней нет души, малышева похожа на зомби.
Угу, аналогично, оставляет какое-то мерзкое впечатление. Благо, не смотрю телевизор, а посему избавлена от созерцания её физиономии.
-
а чем это чревато? обрезание свитеров, я имею в виду? зомбирует?? str
возьму на себя бремя просвещения ;D Малышева так на тетке обрезание изображала, типа "воротник-это какбэ крайняя плоть, вот мы ее берем и- хрясь!" ;D
Не могу не высказаться на её счёт - отвратительное существо с натянутой улыбкой. Когда вижу её, не могу понять, что же в ней не так? Такое ощущение, что в ней нет души, малышева похожа на зомби.
Дык она этим как его... ботоксом обколота по самое не балуйся. как она физиономией шевелить будет, если нервы "заморожены"?
-
да одним этим ботоксом сколько крысяточек уже убито! cry
-
да одним этим ботоксом сколько крысяточек уже убито! cry
там мышей убивают, не крыс...
-
ну мыши, крысы. какая разница, кроме размера? мне - никакой :(
-
А я ж разве что-то говорю? Просто конкретизировала...
-
Не могу не высказаться на её счёт - отвратительное существо с натянутой улыбкой. Когда вижу её, не могу понять, что же в ней не так? Такое ощущение, что в ней нет души, малышева похожа на зомби.
Вот это точно сказано! Пять баллов! А я думала только меня от нее воротит! Причем не могу точно объяснить почему, просто чувствую неприязнь и все!
-
я, наверно, не понимаю.
но все это похоже на "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
или была еще прелестная история про старушку, голых мальчиков и подзорную трубу.
ну если не нравится - зачем же смотреть?? ???
-
сейчас идет по ТВ3 передача про крысиную мочу и банки газировки ::)
-
сейчас идет по ТВ3 передача про крысиную мочу и банки газировки ::)
типа на предприятиях собирают крысиную мочу, газируют и по бутылкам?
-
типа на предприятиях собирают крысиную мочу, газируют и по бутылкам?
типо крыса пописала на банку. ;D
Можно ли заразится лептоспирозом или геморрогической лихорадкой если выпить из банки, на которую написала крыса. ;D
Итог - заразится невозможно, все должно умереть в желудочном соке :P
-
А-а-а-а... Это "Разрушители мифов". Видел я эту серию. У пиндосов просто миф ходит, что все банки описаны крысами, и от этого болеют. Бред. Из (по моему) 1000 банок, купленных в разных местах, ни на одной небыло найдено следов крысиной мочи.
-
типо крыса пописала на банку. ;D
Можно ли заразится лептоспирозом или геморрогической лихорадкой если выпить из банки, на которую написала крыса. ;D
Так и представляю...банки, наполненые колой еду к автомату, который одевает крышечки...и перед ним сидит крыса и сосредоточенно писает в каждую бутылку по капельке ;D
-
Так и представляю...банки, наполненые колой еду к автомату, который одевает крышечки...и перед ним сидит крыса и сосредоточенно писает в каждую бутылку по капельке ;D
Учитывая, с какой любовью крысы метят все новое - животинка должна быть на седьмом небе от счастья ;D
-
госссподи
мне эту "городскую легенду" еще 3 года назад преподносили.
только там даже название болезни не удосужились написать правильно.
а теперь представьте.
берем любую бредятину - например, что ленин был грибом (с)
и начинаем сосредоточенно опровергать по телевидению - с проведением наглядных опытов, съемками в лаборатории, привлечением международных экспертов...
все-таки тяжело не думать о белой обезьяне ;)
-
и начинаем сосредоточенно опровергать по телевидению - с проведением наглядных опытов, съемками в лаборатории, привлечением международных экспертов...
Ну и получаем развлекуху "Разрушители мифов" - телеканал Дискавери... А что не так-то? ;D
-
Ну и получаем развлекуху "Разрушители мифов" - телеканал Дискавери... А что не так-то? ;D
не, ну как бы известный фефект - никто и не замечает, что это якобы опровержение и развенчание, и принимают за истину в последней инстанции ;) моск не воспринимает частицу "не" ;)
монстр, давай ты сегодня не будешь пить пива? запомни: ПИВА - не пить! такого холодного, пенного, янтарного, из запотевшей кружечки... так вот тебе его совсем не хочется, правда?
-
монстр, давай ты сегодня не будешь пить пива? запомни: ПИВА - не пить! такого холодного, пенного, янтарного, из запотевшей кружечки... так вот тебе его совсем не хочется, правда?
Да я бы и рад не пить пиво... Да у нас уже полтретьего. Где я тебе пива возьму? А если учесть, что во мне 333.3333333 гр. коньяку плещется, то конечно пива не хочется... ;D
-
В квартире +16, какая запотевшая кружечка? даешь горячий глинтвейн с медом!
-
это уже детали.
главное, мы вывели тему на истинный пусть и в правильное русло!! nogot
-
берем любую бредятину - например, что ленин был грибом (с)
неее, ну это то уже однозначно доказано ;D
-
Воть вы ругаетесь, ругаетесь... А у меня бабуле 91 год (ттт). Так вот она каждую передачу "Здоровье" записывает! Ручкой, в блокноте!!! Ей так жить веселее, она приток новой инфы получает. Удивляется, делится, и т.д. Как бы я этой передаче благодарна, она мою бабулечку развлекает!!!
-
Офф:
Скажите пожалуйста, обсуждалась ли на форуме ситуация с украинскими девочками, глумившимися над трупом собаки?
Там есть еще и видео убийства крысы, которая по их словам накинулась на своих детенышей и потом ее убили. Мне больно писать, вспоминая каким способом.
Я только сейчас посмотрела передачу "пусть говорят", сижу рыдаю. Кто-нибудь знает, чем ситуация окончилась?
-
По-поводу тех садисток, очень надеюсь, что скоро сдохнут и будут гореть в аду. Вообще-то не понятно, как люди, которые живут недалеко от них, их ещё не пристукнули где-нибудь в тёмном переулке. Я бы пожалуй не сдержалась. Бесит больше всего безнаказанность.Может убить человека и грех, но иногда так хочется. :(
-
Офф:
Скажите пожалуйста, обсуждалась ли на форуме ситуация с украинскими девочками, глумившимися над трупом собаки?
Там есть еще и видео убийства крысы, которая по их словам накинулась на своих детенышей и потом ее убили. Мне больно писать, вспоминая каким способом.
Я только сейчас посмотрела передачу "пусть говорят", сижу рыдаю. Кто-нибудь знает, чем ситуация окончилась?
Я видела эту передачу по телевизору...
Долго плакала.
Была краааайне удивлена тем, что все это делали ДЕВУШКИ... Будущие матери, все такое... :-X
Чем кончилось не знаю, увы, самой интересно было бы узнать.
-
Будущую ветеринаршу вроде бы отчислили - и правильно сделали. Но, прямо скажем, товарищи зоозащитники себя в той ситуации проявили краше некуда.
-
почему? что они сделали/ или не сделали?
-
Две подружки, одна будущий ветеринар, одна вроде бы будущий юрист, припёрли с улицы труп бродячей собаки, которую сбила машина, и устроили вскрытие на дому у первой. Человека с такими антисанитарными представлениями к медицине подпускать нельзя. Плюс в ЖЖ мелькало - не знаю, насколько правда - что одна из этих девок крысёнка повесила.
-
А, не, по это помню. Я имею в виду, что зоозащитники натворили.
Но, прямо скажем, товарищи зоозащитники себя в той ситуации проявили краше некуда.
-
А, вы про это. Зоозащитники устроили капитальный холивар с воплями, что за кромсание собачьего трупа убивать надо. Чего-то у меня такое тёплых эмоций не вызывает.
-
А, ну это просто эмоции захлестнули: кто-то сдержится, кто-то напишет всё что думает... хотя по мне так труп собаки не идет ни в какое сравнение с убийством живого существа то бишь крысы.
-
Там некоторые личности (зоозащитники) были такие... кондовые. Не первый случай в их биографии. И само собой, убийство крысёнка, если это правда - куда серьёзнее, садизм вопиющий.
-
Плюс в ЖЖ мелькало - не знаю, насколько правда - что одна из этих девок крысёнка повесила.
*слабонервных дальше прошу не дальше не читать*
Меня потому это так и задело, что это правда. В "пусть говорят -собачье сердце" выпуск 2009 показывали видео, на котором видно, что девушка обернув нитку вокруг шеи крысы тянет 2 края в противоположные стороны до тех пор, пока не перетягивает шею крысе настолько, что та не может больше сделать вдох а крыса настолько ручная, что даже не вырывается, просто начинает дышать тяжелее, тяжелее, и в самом конце рефлекторно делает пару рывков. На видео крыса взрослая, и девушки в свое оправдание говорят, что так бывает что самка нападает на свое певрое потомство и убивает детеныешей, и что эта самка была больна и убила 2-х малышей!!! Я даже это комментирвоать это не хочу. Но, в студии, где всех больше волновала собака, этот аргумент с "больной" крысой прокатил.
Далее, были фото с повешенной крысой между свечами, хоть крыса там на фото и черная, как и первая задушенная, но она намного меньше(младше)!!! Эток крысенок месяцев 2-3-х! Не больше! И еще фото , вомзожно этого же крысенка, с содранной шкуркой, где видно мышцы, положенного в бакал для вина.
*слабонервных по ссылке прошу не переходить*
http://www.from-ua.com/crime/d6f327508d726.html
Погуглите Анна Дончук и Алиса Кузьменко, есть более подробные репортажи фото-доказательствами.
-
А вообще была версия, что собака еще жива была, когда она ее нашли...
-
*слабонервных дальше прошу не дальше не читать*
Меня потому это так и задело, что это правда.
Омерзительно. И вот этому оправдания нет. Но в ЖЖ скандал вращался вокруг этой собаки дохлой, про крыс никто из этих защитников не помянул даже. :-\
-
Народ, да живая собака была!
Это убийство, как и с крысой, поэтому и орали так!
Цитирую:
"Вопрос – откуда милиции известно, что собака была мертвой? Со слов самих расчленителей? На самом деле, в своих пояснениях дамы рассказывают о чудесном стечении обстоятельств. Мол, Анне задали задание – найти кость, и тут, представляете, собаку под домом машина сбила. Какая удивительная случайность! Окоченевшего пса притащили домой, разрезали, ну и покуражились над трупиком.
Люди понимающие вам расскажут прямо противоположное. На паре фото четко видна рана, четко свидетельствующая о том, что собаке горло перерезали.
Второй факт – окоченевшее тело в силу физиологических обстоятельств ведет себя несколько иначе. Им нельзя «болтать», и лапы свисать не будут. Кто видел когда-нибудь умершую некоторое время назад животное, поймет о чем я. Кроме того, судя по пятнам крови, собака была живой в момент убийства. Потому единственно верный вывод – подобрали живую собаку, привели домой, погладили, возможно, даже покормили, и хладнокровно убили. Поржали. Засняли."
Там по фоткам просто понять можно, что собака была живой.
Я не слабонервная, посмотрела...
-
Но в ЖЖ скандал вращался вокруг этой собаки дохлой, про крыс никто из этих защитников не помянул даже. :-\
Оно и понятно, в ЖЖ (как и вообще вокруг) кошкособачников в разы больше, чем крысоводов.
Вот интересно, на педофилов весь "цивилизованный мир" ополчился, их сажают пожизненно, а то и казнят, химически кастрируют и всякое такое (даже в тех случаях, когда они никого не убили), а убить животное и превратить убийство в гнусное шоу можно практически безнаказанно.
-
Нет у меня слов, нету, одни эмоции, и ненорматив. Расея - единственная страна, претендующая на звание цивилизованной, с таким отношением к слабым и беззащитным. Жестокость сейчас - норма жизни. Моя мама, когда видит на улице девицу с бутылкой пива, или с голой ж...й зимой, или еще какую неадекватную, обычно говорит: "У этой девочки, наверное, мамы нет...". В смысле, научить, подсказать некому... Эти "девочки", на мой взгляд, сироты в нескольких поколениях...
-
при чем тут пиво? ::)
Оно и понятно, в ЖЖ (как и вообще вокруг) кошкособачников в разы больше, чем крысоводов.
Вот интересно, на педофилов весь "цивилизованный мир" ополчился, их сажают пожизненно, а то и казнят, химически кастрируют и всякое такое (даже в тех случаях, когда они никого не убили), а убить животное и превратить убийство в гнусное шоу можно практически безнаказанно.
педофилы не убивают, они... ну, ненамного лучше.
а по поводу шоу - в испании вот корриду отменили ::)
-
а по поводу шоу - в испании вот корриду отменили ::)
Не в испании. В каталонии только.
при чем тут пиво? ::)
Элементарно: сначала ходют с голой опой и пьют пиво, потом над животными издеваться начинают. Какая ты непонятливая.
-
Не в испании. В каталонии только.возможно.
да? возможно. я телевизор смотрю краем уха - могу напутать.
-
Две подружки, одна будущий ветеринар, одна вроде бы будущий юрист, припёрли с улицы труп бродячей собаки, которую сбила машина, и устроили вскрытие на дому у первой. Человека с такими антисанитарными представлениями к медицине подпускать нельзя. Плюс в ЖЖ мелькало - не знаю, насколько правда - что одна из этих девок крысёнка повесила.
При чём как студент-ветеринар, она двоечница, неуспевающая. То есть это явно садизм, а не стремление к учёбе. И про труп это они отбрехиваются, что бы не попасть под статью УК о "жестоком обращении". Естественно, собака была живая.
Помню я эту историю, громкий скандал был.
То, что собака была живая, очевидно. Кровь не свернувшаяся. Или это вот прям такое фантастическое везение, что захотела сделать задание про кость и тут же у неё прям на глазах давят животное насмерть рядом с домом и она ещё не остывший труп вскрывает?
Ну и кроме того интервью с преподами было, где они сказали, что никаких подобных заданий не давали и вообще вскрытие дома проводить это не по их правилам, они теоретически такое задание дать не могли.
-
Офф:
Скажите пожалуйста, обсуждалась ли на форуме ситуация с украинскими девочками, глумившимися над трупом собаки?
Обсуждалась, но это ж вроде давно уже было то.
-
KAMER, была собака живая или нет - вопрос, я от знающих людей слышала разные мнения. Чтобы гнать это существо из такого вуза ко всем чертям, достаточно, что вскрытие было устроено дома - полнейшее наплевательство на санитарные правила и безопасность людей. А в скандале упор был на "цинично глумились, фотки делали".
-
Вернувшись к Малышевой.. Мы с утра тоже помянули её незлым тихим словом. Сегодня с утра нам было сказано что свежевыжатые соки это зло, Малышева сказала.. Тут кто-то уже написал что бабушка сидит и записывает каждое утро всё то что льётся с экрана по утрам в программе "жить здорово" (само название уже выворачивает наизнанку) Наша тоже записывает. Но она не только записывает, она ещё и требует продолжения банкета. С ней надо идти к врачу и проверять всё, что сказала малышева: " вот в программе малышевой было ... у меня скорей всего защемление нервов в шее!" Врачам везёт, потому что бабушка не говорит по венгерски, а я половину того что она хочет им донести не перевожу. Зато я не завидую российским врачам, там то поток "омалышевшихся бабушек" наверняка велик.
-
страсти какие-то тут обсуждаете про крыс :( не стал никуда по ссылкам ходить... но желание найти и проделать то же самое с этими девушками возникло труднопреодолимое... а малышева - да и фиг с ней! однажды обколется ботоксом своим настолько, что дышать забудет. и поделом ей будет
-
Тут кто-то уже написал что бабушка сидит и записывает каждое утро всё то что льётся с экрана по утрам в программе "жить здорово" (само название уже выворачивает наизнанку) Наша тоже записывает. Но она не только записывает, она ещё и требует продолжения банкета. С ней надо идти к врачу и проверять всё, что сказала малышева
Это я писала ))) Все верно, наша тоже требует. С одной стороны, нам легче, потому как ей 91 год, и она из квартиры не выходит. С другой стороны - тяжелее, потому что я - ее внучка, и моя мама - ее дочь - обе врачи... и нам достается по-полной. Но мне приходится относится к этому толерантно, т.к. в ее возрасте мы ее бережем, и все, что ее развлекает, принимаем так или иначе ))) Ведь это же здорово, когда бабулечке 91 год!!! ИМХО, подобные передачи надо запрещать, т.к. у нас и так все поголовно умеют учить и лечить, а после таких "Малышевых сотоварищи" народ однозначно знает больше, чем среднестатистический врач, и врача обучает, как и что надо делать.
-
ИМХО, подобные передачи надо запрещать, т.к. у нас и так все поголовно умеют учить и лечить, а после таких "Малышевых сотоварищи" народ однозначно знает больше, чем среднестатистический врач, и врача обучает, как и что надо делать.
+ Миллион
Летим в самолете, пассажирка грохнулась, не стучит и не дышит. Летеь над водой еще час. По громкой связи спросили есть ли на борту врач, но как ни странно - нет. Нудно провожу СЛР, подбегает бабка и начинает рассказывать, как я неправильно все делаю, и что вот в передаче малышевой говорили... Пришлось шепнуть: "заткнись и исчезни или откачивать придется двоих" ;D
-
AnnaChiron, откачали? Чего было?
-
AnnaChiron, откачали? Чего было?
Откачали, куда деваться. А чего было, это уже врачи на земле выясняли, мы доставили в сознании, еще госпитализироваться не хотела ;D
-
А просветите человека, который зомбоящик не смотрит - неужели ЭТО на одном уровне с Малаховым? Ну она же врач всё-таки. ???
-
А просветите человека, который зомбоящик не смотрит - неужели ЭТО на одном уровне с Малаховым? Ну она же врач всё-таки. ???
Я тоже телевизор не смотрю, зато общаюсь со врачами. Они ее за свою не считают. ВО врачебной среде к ней отношение крайне негативное.
-
А просветите человека, который зомбоящик не смотрит - неужели ЭТО на одном уровне с Малаховым? Ну она же врач всё-таки. ???
а ты посмотри им малахова. и малышеву. разница лишь в том, что один калечит бабушек народными средствами (мочой в вену или огурцом в жопу), а другая - современной химией
-
страсти какие-то тут обсуждаете про крыс :( не стал никуда по ссылкам ходить... но желание найти и проделать то же самое с этими девушками возникло труднопреодолимое... а малышева - да и фиг с ней! однажды обколется ботоксом своим настолько, что дышать забудет. и поделом ей будет
Да собственно 3 минуты в гугле и вот такой деанон :3 http://vkontakte.ru/id45596849 правда не знаю фейк это или её реальная учётная запись но если есть желание набежать свяжитесь со мной поддержу набег!!!111
-
но если есть желание набежать свяжитесь со мной поддержу набег!!!111
"Набег", OMG!
(http://apachan.net/thumbs/201010/05/jiiyma9kt3fg.jpg)
-
Я тоже телевизор не смотрю, зато общаюсь со врачами. Они ее за свою не считают. ВО врачебной среде к ней отношение крайне негативное.
А как, скажите, к ней может быть какой-то позитифф, если она дает однозначные рекомендации, придавливая аффторитетами хирургов, терапевтов и других спецов? Как врач-педиатр, вдобавок проспециализировавшийся на УЗД, могу сказать - однозначных случаев НЕ бывает. ВСЕ люди разные, имеют индивидуальные особенности анатомии, развития, симптоматики... А она говорит: "если у вас то-то, то это - вот это. если вы будете делать это, то будет вот это". А так просто не бывает, чтобы для миллионов - одно.
Блин, сумбурно получилось, на эмоциях...
-
А как, скажите, к ней может быть какой-то позитифф, если она дает однозначные рекомендации, придавливая аффторитетами хирургов, терапевтов и других спецов? Как врач-педиатр, вдобавок проспециализировавшийся на УЗД, могу сказать - однозначных случаев НЕ бывает. ВСЕ люди разные, имеют индивидуальные особенности анатомии, развития, симптоматики... А она говорит: "если у вас то-то, то это - вот это. если вы будете делать это, то будет вот это". А так просто не бывает, чтобы для миллионов - одно.
Блин, сумбурно получилось, на эмоциях...
Дык я спорю что ли? ;D Мне вообще телевиденье противно, я тв только протираю от пыляки иногда. Один раз чисто ради интереса решила составить свое мнение об обьекте ругани моих друзей врачей. Меня хватило ровно на 5минут, все в ней бесит, от манеры говорить, до ее прически. Блевотная тетка. Она такой же врач, как я асфальтоукладчик. Только я по крайней мере не учу пол страны асфальт класть. (ура, я лучше Малышевой ;D) ТО, что у нее корочка есть, врачов ее ни разу не делает.
-
ура, я лучше Малышевой ;D
yahoo И йа, и йа!!! yahoo
-
http://www.zdorovieinfo.ru/zhitzdorovo/article/?article=2147050 малышева ещё и просвящала как надо правильно ухаживать за аквариумом. какое счастье что моя бабуля ту педерачу не смотрела. иначе начался бы лютый холивар. моя бабка упёртая.
-
Продолжая ссылку предыдущего оратора...
http://www.zdorovieinfo.ru/zhitzdorovo/article/?article=1825863 представила после этого запах в машине... Особенно зимой, когда теплым воздухом все это будет разогреваться... ::)
А уксусные пары, когда это все свежеобработанное... Или во время обработки... Наверное, по мнению этой "ученой" дамы, ооочень полезны...
icon_lol это уже в раздел юмор надо
1. Регулярно чистите фильтры системы вентиляции и кондиционирования специальными щетками (с волосками и пористой поверхностью).
Фильтр... щеткой... ню-ню... представляю как она эту гофрированную штуку щеткой чистить будет... Заменять - да... щеткой - icon_lol icon_lol icon_lol Или у нее под названием "фильтр" подразумеваются воздушные решетки в салоне ;D
Вообще почитала там по ссылкам опусы... Точно если только для старушек сказки
-
ну вспомните Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету"!